التدفئة الاقتصادية لمنزل خاص: اختيار نظام التدفئة الأكثر اقتصادا

يسعى كل مالك للمنزل تقريبًا إلى تقليل تكلفة تسخينه. ولكن عند اختيار التدفئة الأكثر اقتصادية لمنزل خاص ، كثيرًا ما ينظر فقط إلى سعر الوقود.

ومع ذلك ، من الضروري هنا مراعاة كل من فقدان الحرارة للمبنى والاستثمار الرأسمالي في ترتيب نظام التدفئة ، وتكلفة صيانة الشبكة لاحقًا. لا تنس تعقيد تشغيل خيار معين. فقط مقاربة متكاملة للمسألة ستساعد في جعل تشغيل شبكة الإمداد بالحرارة اقتصادية قدر الإمكان ، توافق؟

في المقالة ، قمنا بجمع أكثر الطرق فعالية لزيادة كفاءة نظام التدفئة ، وقدمنا ​​نصائح عملية حول الحد من فقدان الحرارة ، كما قمنا بتقييم جدوى استخدام مصادر الطاقة المتجددة.

أولا وقبل كل شيء ، الحد من فقدان الحرارة

قبل اختيار الوقود والغلاية (أو مولد آخر للطاقة الحرارية) ونظام توزيع الحرارة لمنزل ريفي ، تحتاج إلى النظر إلى المنزل نفسه. إذا كانت خسائر الحرارة من خلال الجدران والنوافذ والتهوية والأرضية والسقف ضخمة ، فلن تساعد أي حيل لتحسين كفاءة دائرة التدفئة الداخلية.

تحتاج أولاً إلى العناية بعزل جميع الهياكل والأنظمة الهندسية للمنزل.

يمكن العثور على نظام التدفئة الأكثر اقتصادا فقط في هذا المبنى السكني ، وهو معزول بشكل جيد بمواد عازلة للحرارة عالية الجودة (+)

مع ارتفاع مستوى فقدان الحرارة ، فإن أي محاولات لزيادة كفاءة نظام التدفئة ستصبح غير ذات معنى ، على الرغم من كل ذلك ، ستذهب معظم الحرارة إلى الشارع. وسوف تكون مطلوبة كثيرا. المساحة المغلقة للمنزل شيء ، والشارع المفتوح أمام الرياح والطقس السيئ شيء آخر.

يتم اختيار مواد التكنولوجيا والعزل بناءً على الظروف المناخية للمنطقة التي يوجد فيها المنزل. هناك معايير بناء معينة مع الحد الأدنى من المتطلبات لسمك الجدار والعزل الحراري لكل منطقة روسية.ولكن بدون معرفة في الهندسة الحرارية ، لا يجب أن تقوم بالمشروع بنفسك.

إما أن يتم إجراء الحسابات بشكل غير صحيح وأن فقدان الحرارة سيكون أعلى ، أو سيتعين عليك دفع مبالغ زائدة لطبقة عزل سميكة للغاية.

عند عرض المشروع النهائي والبناء اللاحق للمنزل ، يجب إيلاء اهتمام خاص لما يلي:

• الزجاج المزدوج - تصل حتى 25٪ من جميع خسائر الحرارة من النوافذ إلى الشارع ؛
• سقف وعلية - هذه 10-15٪ أخرى ؛
• نظام تهوية - يمكن أن تصل نسبة فقدان الحرارة من خلال التهوية مع الدوران الطبيعي إلى 40-50٪.

الجدران والأرضيات هي أيضًا أماكن تخرج فيها الحرارة من المبنى. لكن لا أحد يهمل الاحترار في البداية. ولكن عن التهوية ، عزل السقف وفي العلية ، غالبًا ما يتم نسيان العديد من أصحاب المنازل الخاصة.

نقطة أخرى هي وجود "الجسور الباردة" في غلاف المبنى. أي جزء حديدي يخترق الجدار من خلال الشارع إلى الداخل بمثابة مكان لفقدان حرارة كبير.

حتى دبوس صغير مصنوع من المعدن ، وإن كان بطيئًا ، ولكن لا مفر منه ، "يسحب" الحرارة من الغلاف. يجب ألا يحتوي المشروع على مثل هذه الجسور ، ومن المهم أثناء البناء التأكد من أنها لا تتكون من مثبتات معدنية مختلفة.

يوضح جهاز التصوير الحراري أن النوافذ تتسبب في فقد كبير للحرارة ، لذلك يجب ألا تنسى الحاجة إلى تثبيت نوافذ زجاجية مزدوجة موفرة للطاقة

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تشمل الجسور الباردة:

• نهايات بلاطات الأرضيات
• منحدرات النوافذ والأبواب ؛
• جدران القبو
• صداري وادراج مصنوعة من الخرسانة أو الحديد.

يجب عزل جميع هذه الأماكن بعناية ، وإلا فلن يمكنك حتى الحلم بالتوفير في التدفئة. لم ينجح أحد في تدفئة الشارع.

اعتمادًا على جودة العزل ، يمكن أن يختلف معامل التوصيل الحراري الذي يظهر في حساب الهندسة الحرارية لمبنى واحد بشكل كبير. كلما كان العزل أكثر سماكة ونقاط أقل للحرارة "تسرب" ، كلما قلت كمية الوقود التي يتعين عليك حرقها لتسخين المنزل.

إن الأموال التي تنفق على الحد من فقدان الحرارة ستؤتي ثمارها بالضرورة. لا يجب أن تبخل في هذه المسألة ، ولكن يجب ألا تنسى معقولية الاستثمارات.

اختيار أرخص الوقود

المسألة الثانية في توفير التدفئة نوع الوقود المستخدم. علاوة على ذلك ، يجب ألا ينظر المرء كثيرًا إلى تكلفة السعرات الحرارية في منفذ المرجل ، ولكن إلى التكلفة الإجمالية للوقود ومعدات التدفئة وصيانتها. من الضروري النظر في كل شيء في مجمع.

الكريات الخشبية والغاز الرئيسي هي الأرخص بسعر الحرارة المتولدة ، ولكنها أيضًا الأغلى بالتكلفة الأولية (+)

إذا قارنت وحدات تسخين المياه المختلفة ، فسيكون أرخصها غلايات كهربائية. ومع ذلك ، من غير المحتمل أن ترضي فواتير الكهرباء أي شخص لاحقًا. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة لكوخ كبير في معظم الحالات ، سيكون عليك وضع كابل إضافي.

لمنزل معزول جيدًا من 100 مربع من السعة الحالية ، ربما يكفي. ولكن من أجل تسخين "وقود" كهربائي من طابقين سوف يتطلب المزيد. في الوقت نفسه ، لم تكن الشبكات القياسية مصممة في البداية لمثل هذه الأحمال.

يعتبر الغاز الطبيعي في روسيا من أكثر الطرق الاقتصادية لتدفئة المنازل الخاصة. ومع ذلك ، هناك العديد من الفروق الدقيقة. إذا كان هناك بالفعل طريق سريع في القرية ، فعندئذٍ توصيل الغاز يحدث بسرعة كافية وغير مكلفة.

ولكن إذا كانت المسافة من المنزل إلى 200 متر أو أكثر ، فإن تكلفة الإدخال في هذا الأنبوب ستكون بنسًا واحدًا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تستغرق جميع الموافقة واستلام الشروط الفنية ما يصل إلى عام.

ل تركيب خزان الغاز وسيتعين تجهيز المعدات اللازمة لذلك من 150 إلى 250 ألف روبل. لحسن الحظ ، تقوم معظم الشركات المشاركة في هذه المعدات بكل العمل في غضون يومين.

بالنسبة له ، يتم تسعير الغاز المسال في نهاية المطاف في جميع المناطق الروسية تقريبًا مع ما يأتي من الأنبوب الرئيسي.ولكن هنا لدغة التكاليف الأولية علنا.

غلاية أخرى رخيصة بشكل معقول هي تلك التي تعمل على التعدين أو الديزل. علاوة على ذلك ، إذا كان يمكن الحصول على الوقود بسعر معقول ، فعندئذ مماثل معدات غلايات الوقود السائل قد تكون الطريقة الأكثر اقتصادا لتسخين المساكن الخاصة.

يتم تحديد خيارات التدفئة في روسيا لمنزل ريفي بمتوسط ​​إجمالي جميع التكاليف بالترتيب التالي:

1. موقد على الخشب أو الفحم.
2. غلاية غاز للغاز الرئيسي.
3. حرق الأخشاب المرجل بيليه.
4. معدات غلايات الوقود السائل.
5. غلاية كهربائية.

الخيار الأكثر اقتصادا هو موقد تقليدي من الخشب أو الفحم ، شريطة أن يكون صحيحا أنه لا توجد مشكلة في الوقود في منطقة الإقامة. يؤثر على رخص الوقود ، ورخص المعدات.

ومع ذلك ، يتطلب هذا الفرن إشرافًا مستمرًا. ويستغرق الكثير من الوقت والجهد. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن زيادة كفاءة نظام التدفئة المتصل به. من الصعب ضبط الاستهلاك الاقتصادي للخشب (الفحم) أو التحكم فيه بطريقة أو بأخرى.

يعتمد جزء كبير من مسألة رخص الوقود على توفره في المنطقة التي يقع فيها المنزل - في بعض المناطق يكون الفحم أو حطب الوقود هو الأرخص ، وفي مناطق أخرى يكون الغاز جاهزًا لمنحهم بداية كبيرة.

الأكثر ملاءمة وأمانًا في التشغيل هو غلاية كهربائية. لا يحتاج إلى مدخنة ، بالإضافة إلى الأتمتة نفسها تراقب كل شيء ، وعند الضرورة ، تقوم بتسخين سائل التبريد في النظام.

مع الأسلاك المناسبة ، يتم تقليل احتمال نشوب حريق باستخدام طريقة التسخين هذه إلى الصفر تقريبًا. من المؤكد أنه لا ينبغي أن يقدم مشاكل أخرى.

ومع ذلك ، فإن تكلفة الكهرباء مرتفعة بصراحة. من الجيد أن تتمكن من توصيل عداد ذو سعرين بسعر ليلة مخفض. خلاف ذلك ، فإن إيقاف اختيارك على غلاية كهربائية هو الملاذ الأخير فقط. من الصعب وصفها بأنها الأكثر "اقتصادية" نظرًا لارتفاع تكلفة كيلووات الكهرباء "المحروقة".

تحسين كفاءة نظام التدفئة

لزيادة فعالية تكلفة تدفئة المنزل ، من الممكن والضروري أيضًا تقديم تقنيات مختلفة تقلل من استهلاك الوقود في نظام التدفئة. هناك عدد كبير من الطرق لوضع خطوط الأنابيب من المرجل إلى المشعات.

بعضها أرخص في التنفيذ ، والبعض الآخر هو الأكثر اقتصادا من حيث تقليل الخسائر أثناء نقل المبرد إلى البطاريات.

تعتمد فعالية نظام التسخين في المنزل على سعة المرجل الصحيحة ، وتخطيط الأنابيب ، وحتى مادة خط الأنابيب

هناك معدات تسخين ذات تصميمات مختلفة ومعدات إضافية متنوعة يمكنها زيادة كفاءة النظام بأكمله بنسبة 10-15٪ أو أكثر. ولكن هنا يجب أن تزن بعناية الإيجابيات والسلبيات. في بعض الحالات ، قد لا تؤتي التكاليف في المرحلة الأولية ثمارها لاحقًا.

لا تطارد الخيارات "الأكثر اقتصادية" و "الأكثر فعالية". غالبًا ما تكون هذه مجرد شعارات إعلانية وليس أكثر.

الطريقة رقم 1: توجيه الأنابيب والتدفئة تحت البلاط

مخطط الأنابيب الأكثر اقتصادا هو توزيع شعاعي للتدفئة مع مشعب مركزي. في تطبيقه ، يتلقى كل مشعاع نفس كمية سائل التبريد.

علاوة على ذلك ، من الممكن لكل بطارية تعديل كمية الحرارة المقدمة بشكل فردي. يتم التخلص من النفايات الزائدة للطاقة الحرارية عند نقل المياه الساخنة من خلال أنابيب التدفئة بمثل هذه الأسلاك عمليا.

تكون دائرة التجميع لأنابيب الغلاية أكثر فعالية من حيث موازنة المقاومة الهيدروليكية للدوائر الفردية وإمكانية التحكم في تدفقات الحرارة (+)

دائمًا مع الأسلاك المجمعة ، يجب استكمال نظام التدفئة مضخة دورانية. بفضله ، يتم تقليل فرق درجة حرارة الماء عند مدخل ومخرج الشبكة بشكل كبير.

ونتيجة لذلك ، يتم زيادة التسخين القابل للتعديل للحامل الحراري وكفاءة النظام بأكمله. يجب حرق الوقود في المرجل بشكل أقل ، والنتيجة - توفير الوقود المباشر.

يعد خيار الحزمة (المجمع) هو الأكثر اقتصادا للعمل. ومع ذلك ، نظرًا للطول الكبير لخطوط الأنابيب ، فهي أيضًا الأغلى في التنفيذ.

لزيادة كفاءة نظام التدفئة إلى أقصى حد ، يمكنك ببساطة التخلي عن المشعات عن طريق استبدالها بأنابيب "أرضية دافئة"

ترتفع الحرارة من البطاريات العادية إلى السقف أولاً ، وعندها فقط ، بسبب الحمل الحراري ، تنتشر في جميع أنحاء الغرفة. ونتيجة لذلك ، يكون الهواء الأكثر سخونة تحت السقف. وحتى لا تتجمد قدميك في البرد خارج النافذة على الأرض ، يجب عليك فتح المشعاعات بالكامل. وهذه هي التكلفة الإضافية لتوليد الحرارة.

النظام ماء "أرضية دافئة" - الطريقة الأكثر اقتصادية لتدفئة المباني السكنية. في هذه الحالة ، يتركز الهواء الدافئ أدناه على مستوى ساقي الشخص. في الوقت نفسه ، يتم تقليل استهلاك الحرارة ، وتخلق الغرفة الظروف الأكثر راحة للناس.

الطريقة رقم 2: المراجل الأكثر كفاءة

أعلى كفاءة في غلايات الانحلال الحراري والتكثيف. من الصعب العثور على معدات تدفئة أكثر اقتصادية في مخازن الهندسة الحرارية. يستخدم الخيار الأول الحطب كوقود ، ويستخدم الثاني الغاز. من حيث الكفاءة ، فإنها تتجاوز جميع نظائرها الأخرى على أي مبرد قابل للاشتعال.

تختلف غلاية الانحلال الحراري عن غلاية الخشب المعتادة من خلال وجود صندوق نار ثانٍ وحقيقة أنه في الواقع لا يوجد حرق الخشب على هذا النحو ، ولكن الغاز الذي يتم الحصول عليه نتيجة الانحلال الحراري.

أولاً ، يسجل دخان فيه في درجة حرارة عالية ومحدودية كمية الهواء. وعندئذ فقط يتم حرق الغازات التي تم الحصول عليها بالفعل نتيجة لذلك في الغرفة الرئيسية مع إطلاق الحرارة.

بالمقارنة مع نظيره الخشب القياسي غلاية الانحلال الحراري لديها كفاءة أعلى (30-40٪) وتتطلب اهتماما أقل لنفسها. الفترة الفاصلة بين تنزيلات الحطب ، اعتمادًا على سعة الفرن ، تصل إلى 10-16 ساعة.

يرجع التوفير هنا إلى الاحتراق الكامل تمامًا للوقود والحد الأدنى من إخراج الحرارة من منتجات الاحتراق في المدخنة.

غلاية تكثيف الغاز أكثر اقتصادا - فهي تأخذ الطاقة الحرارية ليس فقط من غاز الميثان المحترق ، ولكن أيضًا من منتجات الاحتراق

مع الأخذ في الاعتبار جمع الحرارة الإضافية ، تصل الكفاءة النهائية لمثل هذا المرجل إلى 105-110 ٪. يأخذ هذا في الاعتبار طاقة كل من الغاز المحروق والتي تم الحصول عليها نتيجة لتكثف بخار الماء في الغرفة الثانية.

الطريقة رقم 3: حدد المجمع الحراري

طريقة أخرى فعالة إلى حد ما للتوفير في التدفئة هي توصيل تراكم الحرارة بغلاية الوقود الصلب. يتراكم هذا الأخير أولاً في حد ذاته ، ثم يعطيه تدريجياً للبطاريات.

في هذه الحالة ، ليس من الضروري الحد بقوة من قوة معدات التدفئة المتوسطة للتدفئة ، ببساطة انبعاث الحرارة في أنبوب المدخنة.

يسمح لك المركم الحراري بتقليل فواتير الوقود الصلب المستخدم بنسبة 10-30٪ ، كل الحرارة المولدة في المرجل تذهب إلى نظام التدفئة في المنزل (+)

إذا تم توصيل الكهرباء إلى المنزل الريفي بمعدلات مختلفة ليلاً ونهارًا ، فيمكن تضمين المجمع الحراري في النظام مع غلاية كهربائية. في هذه الحالة ، سوف تتراكم الحرارة في الليل ، عندما تكون الكهرباء أرخص.

مصادر الحرارة المتجددة

في حساب التكلفة التفصيلية لمضخات الحرارة وطواحين الهواء ومجمعات الطاقة الشمسية والبطاريات ، يكون الوضع على النحو التالي. إنهم يولدون الحرارة والكهرباء لمنزل خاص فقط للوهلة الأولى ، مجانًا. بالطبع ، لا تصدر الشمس والرياح فواتير التدفئة ، ومع ذلك ، فإن هذه المعدات للتوليد باهظة الثمن.

في أوروبا يتم دعم الطاقة المتجددة في بعض الأماكن من ميزانية الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ثمن الوقود الأحفوري يعضه بصراحة.لذلك ، هناك "تقنيات خضراء" مجدية اقتصاديًا وفعالة نسبيًا.

في روسيا ، يختلف الوضع جذريًا. لدينا إعانة من الدولة طاقة بديلة لن يذهب بعد. وأسعار الحطب والفحم والغاز المحلي ، مقارنة بجيران الغرب ، ليست مرتفعة.

نتيجة لذلك ، بالنسبة لجميع التكاليف ، فإن مضخات الحرارة والألواح الشمسية وطواحين الهواء بالكاد اقتصادية في بلدنا. تظهر بشكل أساسي فعاليتها فقط في المناطق النائية حيث يكون من الصعب والمكلف استيراد الوقود القابل للاشتعال.

استنتاجات وفيديو مفيد حول الموضوع

عند اختيار خيار التدفئة الأكثر اقتصادية للمنزل الريفي ، يجب أن تأخذ في الاعتبار العديد من العوامل والمعلمات ، وسيساعدك الاختيار التالي لمواد الفيديو في ذلك بالتأكيد.

أي تدفئة أفضل:

ما هو أرخص وقود لتدفئة منزل ريفي:

كم تكلفة الغاز والتدفئة الكهربائية:

لا يوجد خيار عالمي للتدفئة الأرخص والأكثر اقتصادية. لكل منزل معين ، من الضروري حساب جميع تكاليف الوقود ومعدات تسخين المبرد وترتيب نظام التدفئة ككل.

غالبًا ما يكون من الضروري البناء على توفر وقود معين ، وعندئذ فقط حدد غلاية له. بالإضافة إلى ذلك بشكل قاطع لا تنسى جودة العزل للمنزل الريفي والأنابيب إلى المشعات.

شارك مع قرائك تجربتك في تحسين كفاءة نظام التدفئة. يرجى ترك التعليقات على المقال وطرح أسئلتك. يقع نموذج الملاحظات أدناه.