Com disposar adequadament les aigües residuals d’una fossa sèptica?
Hola Aquest estiu es va instal·lar una fossa sèptica Tver a la cabana d’estiu. La instal·lació la va fer l'empresa Abada. Sembla que l’empresa és sòlida i no tenim cap dubte sobre la seva competència. Un especialista va arribar, va inspeccionar el lloc, va anotar les aigües subterrànies elevades i va recomanar el dipòsit sèptic de Tver amb un pou de filtratge.
Després de dos mesos d’operació, va sorgir un problema: s’aboca aigua per les vores del pou, és a dir, no es filtra a terra. Hi ha una purina al voltant del sot. Quan la bomba no funciona, el nivell de l’aigua baixa lleugerament, és a dir, es produeix algun tipus de filtració, però insuficient. A continuació, la bomba comença a bombejar aigua de l’última cambra del dipòsit sèptic: el nivell d’aigua s’eleva ràpidament i s’alça el pou.
Com que el fossat sèptic està garantit, vaig trucar a un especialista d’Abad. Va recomanar que es fes una rasa de drenatge, però: no per desviar l’aigua directament del pou de filtració, sinó per permetre que una part de l’aigua subterrània que envolta el fossat sèptic caigués en aquesta séquia, i així no interferirien menys amb la filtració de les aigües residuals del pou cap a terra.
La pregunta és com es pot eliminar adequadament les aigües residuals de la fossa sèptica en aquest cas? Vaig llegir en aquest lloc l’article “Tver sèptica”Que en sòls gruixuts i argilosos el dispositiu d’un pou filtrador no té sentit. Tot i que sembla que hi havia sorra. Però l'article diu que el dispositiu de camp de filtració en aquest sòl tampoc és efectiu.
Només queda la descàrrega de la fossa sèptica a la séquia o estany? Però no tenim rasa i no hi ha estany a prop. Un especialista d'Abad va aconsellar simplement excavar una rasa a la vora del lloc i creu que això és suficient. A la pregunta: quina profunditat –va respondre “el més profund possible”. Però és que una rasa hi ajudarà si arrenca uns 10 metres de la fossa sèptica, passa al llarg i acaba en 15 metres? A més, caldrà excavar al llarg de la casa, ja que hi ha una canonada pública d’aigua al llarg de la vora del lloc i no la podreu excavar més a prop de la calçada i la part per als vianants.
Què recomanes?
Quant costa connectar el gas a una casa privada: el preu de l’organització del subministrament de gas 
Les millors rentadores amb assecador: valoració del model i consells per al client 
Quina és la temperatura del color de la llum i els matisos de l’elecció de la temperatura de les làmpades en funció de les vostres necessitats 
Substitució d’un guèiser en un apartament: documentació de substitució + normes bàsiques i requisits
Com a opció, dreneu aigua “neta” d’una fossa sèptica a una séquia o claveguera. Si cal, poseu una canonada f100-150 des de la fossa sèptica fins a la rasa. Teniu cura de l’aïllament adequat de la canonada, en cas contrari es congelarà a l’hivern.Si la fossa sèptica està subestimada i l’aigua no flueix per gravetat a la rasa, haureu d’utilitzar una bomba. No us preocupeu: no funcionarà sovint.
Penseu si heu organitzat correctament la recollida d’aigües residuals. A la fossa sèptica: només hi ha aigua del vàter. L’aigua que es troba en un dipòsit de vas de vàter és suficient per funcionar una fossa sèptica. El desguàs de la dutxa, la cuina, i especialment la rentadora, seran “rentats” per la fossa sèptica. Els productes químics domèstics maten la microflora d’un dipòsit sèptic. Dirigiu totes aquestes aigües a través de la canonada directament a la rasa. Si els veïns tenen alguna queixa, acosteu la captura de greix a la rasa.
Assegureu-vos que la fossa sèptica no es buidi durant la temporada d’elevats nivells d’aigua subterrània, sinó que sortirà superficial. Sí, i això passa.
Molta sort.
Bona tarda, Olga. El model de fossa sèptica Tver té un èxit i és adequat per a aigües subterrànies altes. No requereix manteniment especial, produint un tractament biològic dels efluents fins al 95-98%.
Hi ha diverses modificacions dissenyades per a ús permanent entre 1-2 i 18 persones. Potser en el vostre cas, inicialment es va seleccionar el model que no tenia l'amplada de banda necessària.
És dolent que ara no hagueu indicat el nivell d’aigua subterrània i l’esquema d’operació de la fossa sèptica. És difícil donar assessorament competent sense aquestes dades. Suposo que el vostre sistema té la forma mostrada a la figura 1.
Es poden suggerir dos problemes:
1. El funcionament de la bomba de drenatge. Segons les vostres paraules, "Quan la bomba no funciona, el nivell de l'aigua baixa lleugerament, és a dir, es produeix algun tipus de filtració, però no prou", vaig tenir la sensació que funciona gairebé constantment. Això no hauria de ser. La bomba està equipada amb un flotador i, en omplir el dipòsit terciari, es bombea completament els efluents tractats fora de la cambra. El contingut nou no passa tan ràpid que fins i tot es nota el seu funcionament. Això està subjecte al volum de fosses sèptiques correcte.
Suposem que l’abocador està ple i el pou buit. La bomba no bomba tot el volum, sinó només desbordament. En el moment que comenceu a utilitzar l'aigua a la casa, exactament el mateix volum es trasllada al pou. La capacitat del pou és de 250 litres i l’omplireu en poques hores. El sòl, sense tenir una gran absorció d’aigua, no permet deixar aquest volum de manera natural durant un període de temps tan curt.
2. Un volum reduït del pou. De nou, es desconeix l’absorció d’aigua del sòl. S'ha de fer una prova al nivell calculat de la part inferior del pou. A partir del resultat, establiu un volum i una forma del tanc (pou) que permetrien que la quantitat estimada d’efluents tractats entressin al sòl sense problemes.
Atès que es tracta d’una residència d’estiu i no implica residència permanent, el problema s’hauria pogut resoldre d’aquesta manera.
——————-
Al proporcionar un sòl específic en l’etapa de disseny, així com sense utilitzar diàriament les aigües residuals, es podria evitar una situació desagradable. Podeu trobar més detalls sobre com instal·lar un model de fossa sèptica “Tver” aquest article. Escórrer un pou en una séquia és una solució ideal, però, a causa de la seva absència, van suggerir l'única manera possible de cavar-ne la pròpia. És més correcte anomenar no una rasa en aquest cas, sinó un límit. És millor recórrer el perímetre de la tanca amb una amplada de 15 a 20 cm. A la mateixa profunditat. Una forma més adequada a la figura 2.
Resoleu dos problemes:
1. Escorreu bé la zona.
2. Resoldre el principal problema, inundant-se al voltant del pou.
Com que es necessitarien els treballs d’excavació, m’aconsellaria extreure de manera immediata la conclusió dels efluents a partir del filtrat. Figura 3 Esquemàticament a la figura 3.
Cal tenir en compte el biaix a l’interior del pou per evitar la congelació del líquid a l’hivern (la canonada quedarà seca, els residus es gravitaran enrere) i la instal·lació d’una bomba de drenatge addicional amb un flotador ja al propi pou. La disposició del límit està permesa per llei a realitzar-se completament al voltant del perímetre.