Quin és més barat i millor: un dipòsit de gas o gas principal? Revisió comparativa
L’ús del gas a les llars privades pot estalviar significativament la calefacció, l’aigua calenta domèstica i la cuina. Malgrat totes les crisis econòmiques, el combustible blau continua sent la font d’energia més barata.
Però és millor triar un porta-gas o gas principal per a casa vostra? Cadascun d’aquests mètodes d’abastiment de gas té els seus propis avantatges i preus. Per tal de fer una elecció correcta, cal tenir en compte tots els matisos dels dos esquemes de gasificació de les cases de camp.
El contingut de l'article:
Què és el gas (principal) natural?
Per a persones allunyades de la producció de petroli i gas, una anàlisi de tots els matisos de la qüestió del “gas” sovint provoca mal de cap. Hi ha gas natural, liquat, embotellat, comprimit, principal, etc. A més, hi ha un conjunt d’abreviacions (CNG, GNL, GLP, turbina de gas, APG). I tot això tracta del combustible que fem servir a la vida quotidiana per escalfar aigua (refrigerant) i cuinar.
Comprendre des de zero tot tipus d’aquest combustible tan familiar per a molts russos és bastant difícil.
Com a tal, el gas natural extret de les entranyes de la terra és una barreja de:
- metà;
- hidrocarburs pesats (età, propà, butà, etc.);
- hidrogen i sulfur d'hidrogen;
- vapor d’aigua;
- nitrogen;
- heli i altres gasos inerts.
Depenent del camp, la proporció del primer component d'aquesta barreja arriba al 70-98%.
Tanmateix, el "gas natural" que entra als pisos i cases a través de canonades ja està metà lliure d’impureses amb una quantitat odorant minsa (una substància amb un fort olor desagradable que facilita la detecció de fuites).
No és segur subministrar tota la barreja extreta del sòl mitjançant gasoductes per a ús domèstic sense tractament. Conté molts components explosius i nocius per als humans. És més fàcil i segur que netegeu metà de tota la resta.
Després de la purificació al camp, aquest gas purament metà entra al GTS (sistema de transmissió de gas).I a partir d’ella a través de les estacions de distribució i compressor de gas, es subministra a través de gasoductes, primer a assentaments, i després als consumidors.
Així doncs, el gas natural entra a cases particulars i apartaments de la ciutat per ser cremat en estufes de gas, calderes i calderes.
La composició del gas a l'apartament i la turbina a base de metà són les mateixes. Tanmateix, els primers "flueixen" a través de les canonades en estat gasós. Però el segon es bombola en cilindres d'automòbils de forma comprimida a una pressió de 200-220 bar. Un combustible com a motor de gas s’anomena comprimit (CNG). És ell qui es ven a les benzineres de Gazprom.
Al mateix temps, també hi ha GLP (gas liquat de petroli), que també s’utilitza sovint per omplir cotxes. Però ja no consisteix en metà, sinó en una barreja de propà i butà. Sobre ell més enllà, això és exactament el que es bombea als dipòsits de gas.
La classe metà també inclou gasos naturals:
- GNL (liquat).
- APG (adsorbit)
El primer per simplificar el transport i l’emmagatzematge es liqua refredant a menys de 1600S. És ell qui es porta en enormes camions cisterna a través dels oceans.
La segona opció és el metà, que s’absorbeix en un sorbent porós sòlid. A diferència del GNL, no es requereix equip per mantenir temperatures molt baixes per a l'emmagatzematge.
Al mateix temps, la pressió al dipòsit no augmenta per sobre dels 30-50 bar, de manera que és molt més fàcil i segur de guardar-lo i transportar-lo. No obstant això, aquesta tecnologia a Rússia i al món encara no ha rebut una àmplia distribució, afecta l’elevat cost de la producció adsorbent.
Característiques del combustible (liquat) de gas
El porta-gas (GasHolder) és un dipòsit habitual per emmagatzemar gas (propà + butà). Allà es bombeja de forma liquada. A continuació, aquest "líquid" entra gradualment, augmentant la pressió al dipòsit. I ja a causa de l’alta pressió, el gas s’escapa del dipòsit a les canonades per al subministrament a la casa.
En essència, el butà i el propà són subproductes que queden després que el metà s’alliberi del “gas natural” que es produeix a l’intestí. La seva participació en la barreja bombada fora del sòl sovint arriba al 30%.
A més, també es formen durant el processament del gas associat, que surt dels pous amb petroli. O bé s'han d'enderrocar al camp o bé buscar maneres d'utilitzar-les al sector energètic.
Els porta-gasos es poden utilitzar per emmagatzemar diversos gasos. Però, per al subministrament autònom de gas de cases particulars, és habitual utilitzar equips dissenyats per a una barreja de propà-butà. També s’anomena gas liquat de petroli (GLP). El consum de liquat de metà per injecció en contenidors domèstics és massa car i desavantatge.
La barreja de propà liquat amb butà (GLP) difereix per:
- hivern;
- estiu.
El butà és més barat que el propà. Però es congela més ràpidament a temperatures atmosfèriques negatives, de manera que s’afegeix a la barreja hivernal en proporcions menors. A l’hivern, el GLP és més car no pel desig dels enginyers energètics de guanyar més, sinó per la necessitat tecnològica d’augmentar el percentatge de propà car.
Tot i això, no val la pena comprar gas liquat per a l’estiu. A l’hivern, durant les gelades severes, la composició estival pot “congelar-se”. No es convertirà en gel, però es reduirà en volum des d’un líquid a un estat gasós.
Els suports de gas són verticals i horitzontals i també es divideixen en:
- sota terra;
- a l’interior.
En condicions climàtiques russes, es recomana muntar només la versió subterrània. A temperatures baixes exteriors, el propà-butà liquat s'evapora amb menys eficiència.
És més fàcil excavar una fossa profunda de manera que el fons del dipòsit de gas sigui inferior al nivell de congelació del sòl de la zona. És més car aïllar i mantenir artificialment els paràmetres de temperatura necessaris per a l’evaporació al dipòsit mitjançant la instal·lació d’evaporators especials.
Alguns “experts” defensen que els titulars verticals de gas, en comparació amb els homòlegs horitzontals, presenten taxes més baixes de rendibilitat tèrmica. El mirall d’evaporació al seu interior és molt més petit. I realment ho és. Com més petita sigui la zona de líquid - menys s’evapora.
Tanmateix, als dipòsits de GLP verticals, el procés d’evaporació continua a una velocitat lleugerament superior, cosa que compensa totalment la mida més petita del “mirall”. El resultat al final és gairebé el mateix. No és per res que a Escandinàvia, on el clima és en molts aspectes similar al rus, prefereixen muntar tancs d’emmagatzematge de gas amb un disseny exactament vertical.
Comparació de gas del maleter i del tanc de gas
Comparació de les dues opcions subministrament de gas d’una casa particular, cal considerar el cost de la compra d’un metre cúbic de gas, així com la instal·lació estimada d’equips i el preu del seu funcionament en el futur.
Cal tenir en compte tots els paràmetres dels dos sistemes. Al mateix temps, escollint el que és inicialment més barat - un portador de gas i principal, és necessari analitzar què és més fàcil de reparar i mantenir.
El titular de gas és, en primer lloc, una autonomia completa en el subministrament d’energia d’una casa particular. El gas principal es pot apagar en qualsevol moment. És impossible assegurar-se totalment dels accidents en les canonades de gas.
En aquest sentit, el combustible de canonades blaves és similar a l’electricitat. La xarxa general es va ensorrar i la cabana estava sense electricitat i gas. I el gas sempre està disponible. Només cal vigilar la plenitud del dipòsit.
Factor número 1: cost de connexió
Si ens fixem en els preus mitjans per connectar el gas principal i instal·lació de dipòsits de gas, llavors la primera opció guanya molt. Ara podeu connectar la cabana a la xarxa de gas de 50-100 mil rubles.
Quan es triï el segon mètode, només s’hauran de gastar 200 mil rubles en equips portacons. Com més gran sigui el volum, més car és. A més, instal·lació i treballs de terra. Però hi ha una sèrie de matisos.
El principal problema de la connexió del gas principal és el calendari de totes les obres i aprovacions necessàries. Si ja hi ha una canonada al poble, tot passarà de forma relativament ràpida i bastant barata. Però si des de la casa fins a la carretera superen els dos-cents metres, hi haurà molts problemes amb la connexió.
A connecteu la cabana a la canonada de gasnecessari:
- Prepareu un càlcul del consum de gas.
- Sol·liciteu condicions tècniques.
- Obteniu aquests TU (fins a un mes).
- Prepareu un projecte de xarxa de gas a la casa i des d'aquesta a la xarxa elèctrica (un parell de setmanes més).
- Concloure un acord de connexió amb les empreses de gas proporcionant-los documentació de disseny.
- Dur a terme la instal·lació d’equips de gas (diversos dies subjectes a la ràpida disponibilitat d’instal·ladors gratuïts).
- Verificació per part del representant del principal proveïdor de metà de l’operabilitat de l’equipament i el cablejat tant a la casa com a l’exterior, amb la posterior conclusió d’un contracte de servei (l’arribada d’aquesta persona es pot esperar un mes més).
Com a resultat, s’obtenen almenys 3-4 mesos.I aquest és el cas si no hi ha problemes en el decurs de les aprovacions i la instal·lació. Normalment triguen sis mesos preu per a la connexió a un subministrament centralitzat de gas també et fa pensar en la seva necessitat.
Si el poble no està inclòs en el programa de gasificació regional, a causa del qual ja s'han resolt molts problemes de connexió, vosaltres mateixos no hauríeu de tractar en absolut aquest tema. Hi haurà molt mal de cap i caminar pels patis.
Però el procés de gasificació d’una casa privada amb l’ajuda d’un dipòsit de gas només dura 1-3 dies. Els propietaris privats no han de passar per la coordinació per a la instal·lació d'aquesta instal·lació a la seva terra a les autoritats supervisores. Decidiu el cost instal·lacions de dipòsits de gas El nostre article recomanat us ajudarà.
Només cal excavar una fossa sota el dipòsit per a GLP, instal·lar-la allà i connectar canonades al mateix. Tots els sensors necessaris, automatització de control i vàlvules ja estan inclosos al dipòsit de gas.
I un matís més. L’entrada des de la carretera fins a la casa es pot fer a gairebé qualsevol lloc. Amb un portador de gas, la situació és radicalment diferent. S'ha de retirar a certa distància dels edificis, pous i carreteres. No totes les cases particulars són adequades per a la col·locació d'equips de retenció de gas, no es pot trobar un lloc adequat per a un contenidor.
Factor # 2: Eficiència energètica i cost del servei
At anàlisi dels costos de combustible de gas cal separar el volum cúbic (desplaçament) de metà a la canonada i GPL de propà-butà en una màquina que aporta combustible liquat al client. Si ens fixem en el preu en rubles / m3, resulta que el gas principal costa tres o quatre vegades més barat que el propà-butà.
Tanmateix, en el primer cas, el combustible es subministra en estat gasós, i en el segon en estat líquid. Com a resultat de l'evaporació, un litre d'aquest "líquid" converteix 200-250 litres de gas. A més, encara cal tenir en compte la proporció de propà i butà al titular de gas GLP. Tenen diferents densitats.
Si comparem el contingut calòric de dos tipus de combustible de gas, el propà-butà estarà a punt per donar probabilitats de metà. Quan un cub d'una mescla de propà-butà es crema en estat gasós, s'alliberen uns 28 kW, mentre que el metà pot produir només uns 9 kW.
Amb un càlcul mitjà, una casa de 100 places per a calefacció necessita uns 3000–3100 m anuals3 metà o uns 1000 m3 GLP. En aquest cas, el primer gas haurà de pagar de tres a quatre vegades menys. Com a resultat, resulta que els costos de combustible en general per a l'any com a resultat són aproximadament iguals.
Segons el Ministeri d’Emergències, el principal gas natural pertany a la quarta categoria més segura de substàncies explosives de gas. Però el propà-butà s’inclou en el segon grup més perillós. Fins i tot amb petites concentracions de GLP a l’habitació, pot explotar des de la més petita espurna.
A més, el metà en si mateix és lleuger, en cas de fuites puja sota el corrent i es dissipa o entra a la ventilació. Però la barreja propà-butà és pesada i cau al terra o al terra, acumulant-se progressivament allà fins a valors crítics.
Des del punt de vista de la seguretat, el gas principal supera molt el gas. No és d’estranyar que està estrictament prohibit muntar dipòsits de gas a prop de pous i soterranis, on es pugui filtrar en cas de filtracions del dipòsit.
Distàncies reguladores de la ubicació del dipòsit de gas al lloc donat aquí. L’article recomanat per nosaltres exposa amb detall les regles per triar un lloc per instal·lar equips d’aquest tipus.
Per evitar problemes amb el GLP, els dipòsits i les habitacions amb calderes sovint estan equipats amb sensors especials de gas. Responen immediatament a un augment de la concentració de gas, advertint al propietari de la casa sobre possibles problemes.No estalvieu en ells.
Conclusions i vídeo útil sobre el tema
La següent selecció de materials de vídeo us ajudarà a comprendre tots els matisos de l'elecció d'equips per a la gasificació d'una casa de camp.
Vídeo # 1. Connexió de gas principal pas a pas:
Vídeo # 2. Avantatges de la gasificació autònoma:
Vídeo # 3. Tots els matisos de muntar un dipòsit de gas:
En tots els aspectes, el dipòsit de gas serà el gas principal per a la connexió i el consum. Això és especialment important per a la qüestió de la despesa inicial. Però si no hi ha cap línia de gas a prop de la casa, tirar la canonada també pot volar amb molts diners.
És millor preferir l’opció amb un porta-gas: és cara, però és completament autònom i no haureu de tenir por dels accidents a la canalització de gas.
I què creieu que és millor: instal·lar un dipòsit de gas o connectar-vos a un subministrament centralitzat de gas? Escriviu els comentaris al bloc següent. Feu preguntes, publiqueu una foto sobre el tema de l’article, compartiu matisos tècnics útils només coneguts per vosaltres.
Després de la construcció de la casa de camp, va sorgir la qüestió de connectar el sistema de gas. Inicialment, tenia previst connectar el gas principal: és molt més barat i fàcil. Però, després d’analitzar tots els pros i els contres, es va aturar a la instal·lació del dipòsit de gas. Pot ser que hi hagi errors en el subministrament de l’opció de maleter i, amb el titular de gas, tu mateix controlis el procés. Un portador de gas és car tant en manteniment com en instal·lació, però supera la línia principal.
Si el gas és normal, no es congelarà.
Escalfem 130 m2 a casa amb l’ajut d’un dipòsit de gas de 1450 litres. Hi havia prou gas durant menys de 2,5 mesos, a partir d’octubre, quan no hi havia gelades. Potser una empresa de serveis d’engany o no competència dels treballadors durant la instal·lació? Però el preu d’un mes de calefacció va arribar a uns 15.000 rubles.
Estic d’acord amb Igor. El gas d’un porta-gas és molt car. La casa de 260m2 de 3000 litres va ser suficient durant 2 mesos. 2000 litres per 1,5.
I.e. de fet surt aproximadament. 26 000 mil. No sé què és, un engany de l’empresa o la incompetència dels treballadors durant la instal·lació. El meu dipòsit de gas està considerat com una opció intermèdia. Per tots els elevats costos de la connexió del gas principal, actualment ho faig.
Em pregunto si serà molt més car escalfar-se per electricitat? Perquè els costos són només terribles.