Quins pisos càlids són millors: aigua o electricitat? Revisió comparativa
Tothom que està segur que el sòl càlid és una invenció moderna s’equivoca molt. Aquesta idea va venir a la ment dels antics romans, que d’aquesta manera van escalfar amb èxit els seus banys, antics banys. Des de llavors, han passat segles, el disseny ha sofert canvis importants i han aparegut les noves tecnologies.
Avui, l'usuari pot triar entre diferents opcions, la diferència principal entre els sistemes és el tipus de refrigerant. Per entendre quins sòls càlids són millors: aigua o electricitat, heu de conèixer les característiques del dispositiu, la instal·lació i el funcionament dels sistemes de calefacció.
La decisió final sobre l’organització de la calefacció per terra es pren en funció del pressupost de la propera reparació, així com del tipus d’habitació i de les condicions d’operació. Trobareu respostes a totes aquestes preguntes al nostre article.
El contingut de l'article:
Tot sobre sistemes d’aigua
Abans d’escollir un dels dos sistemes populars, hauríeu de conèixer les característiques de cadascun d’ells.
El principi de funcionament i característiques de disseny
La calefacció per terra tipus aigua és molt fàcil d’instal·lar. Sota l'acabat del sòl en forma de llaç tancat, hi ha unes canonades al llarg de les quals es posa en marxa el refrigerant. Segons el tipus de sistema de calefacció, pot ser que sigui una solució d’antigel o aigua, etc.
Tenint en compte que la longitud d'aquest circuit sol ser bastant gran, cal presentar una bomba de circulació.
Proporcionarà al fluid la velocitat de circulació necessària. Es poden utilitzar dos mètodes per escalfar el refrigerant.
Opció número 1. Obtenció d’aigua calenta d’un sistema centralitzat. Heu d’entendre que això només es pot fer obtenint permís de l’empresa subministradora de calor, amb la instal·lació d’equips addicionals. Per a connexions il·legals, s’imposen i desmantellen multes grans.
A la pràctica, aquesta opció s’utilitza molt rarament. A més, només és admissible als primers pisos d’edificis de diversos pisos a causa de l’impressionant pes del sòl amb un cargol per al qual no s’havien dissenyat pisos i a causa de la probabilitat de filtracions i de costos i complicats arranjaments de resposta d’emergència.
Opció número 2. Connexió del sistema a la caldera. També hi ha subtileses. Els SNiP prohibeixen la calefacció de sòls superiors als 30 ° C, de manera que la temperatura del refrigerant no pot ser superior a 35 ° C.
Les calderes estàndard escalfen el líquid a temperatures més altes, de mitjana fins a 65-95ºС. Per tant, es necessita equip addicional per reduir la temperatura del refrigerant.
A aquests efectes, l’anomenada unitat de mescla en què el líquid calent es barreja amb el fred que prové del tub de retorn.
Una excepció pot considerar-se calderes de condensació. Aquests dispositius són capaços d’escalfar refrigerant a petits valors, la qual cosa és ideal per a un sòl càlid. No és necessària la instal·lació de la unitat de mescla.
Per al funcionament còmode del sòl d’aigua es proporciona regulador de temperaturatreballant conjuntament amb sensors de temperatura. Aquests últims es col·loquen en una habitació climatitzada a una certa alçada. La informació que s’obté és analitzada per un termòstat, que al seu torn controla el grau d’escalfament del refrigerant.
Una opció més convenient és equipar reguladors termostàtics de cadascuna de les entrades del col·lector.
Nuances de la instal·lació del sistema
Es pot disposar d'un sòl tipus d'aigua de diverses maneres. Cadascun d'ells és bastant complicat i costós.
Opció número 1. El mètode més comú és ús de xapes. En aquest cas, se suposa que el primer aïllament tèrmic es munta a la base alineada. Això és imprescindible, si no s’observa, una part de la calor baixarà, escalfant el soterrani.
Així, la taxa de calefacció serà més alta del necessari. El gruix d’aïllament es calcula individualment per a cada habitació.
Assegureu-vos d’utilitzar aïllament addicional al perímetre de l’habitació. Aquí es col·loca un aïllament de cinta amortidor o cinta. Això és necessari per evitar pèrdues de calor a les parets i evitar l’aparició d’esquerdes per expansió tèrmica.
Les canonades es posen directament sobre l'aïllament tèrmic. Hi ha diverses opcions de muntatge: en una malla de cargol de reforç, en cintes de fixació, activades substrat especial. A continuació, abocant la solució. Es tracta de formigó, en què s’afegeixen additius que augmenten la conductivitat tèrmica.
El gruix del cargol ha de ser tal que almenys 3 cm de la composició estigui per sobre de les canonades. A més, es necessita temps perquè el formigó s’assequi i guanyi força. En mitjana, no és inferior a 28 dies. Durant aquest temps, es prohibeix la calefacció a terra.
Entre els desavantatges d’aquest mètode d’ordenar el sistema, es poden distingir els més significatius:
- gran massa, que aporta una càrrega important als transportistes;
- manteniment baix - en cas de filtració, haureu de desmuntar el sòl, trencar el cargol;
- alçada important - de mitjana, tenint en compte l’aïllament, el sòl d’aigua té uns 9-10 cm d’alçada, cosa que treu significativament l’alçada de l’habitació.
Opció número 2. L’anomenat sistema de paviments.En aquest cas, les canonades es posen sense fer servir un cargol. Per formar l’estructura s’utilitzen plaques especials. Poden ser de poliestirè o fusta.
Les làmines es formen solcs en els que és convenient col·locar canonades. Atès que el material presenta una conductivitat tèrmica baixa, les plaques es complementen necessàriament amb elements metàl·lics.
La capa superior es pot posar directament sobre llençols de fusta. En el cas del poliestirè, caldrà una base sòlida addicional per a l'acabat.
Aquest mètode d’instal·lació requereix menys temps i cost. Un avantatge addicional: el sistema de sòls pot apilats en terres de fustaperquè el seu pes és lleuger. En general, la instal·lació de calefacció d’aigua és força complicada en la seva execució.
Per què escollir un sòl d’aigua
En general, la calefacció per terra radiant és una forma molt eficaç de escalfar una casa. La distribució de la temperatura amb tal calefacció és molt favorable per als humans. L’aire s’escalfa uniformement, i a la part inferior de l’habitació es forma la zona més càlida, al nivell del capçal fa una mica més fred.
Hi falten els corrents convectius característics per l’ús d’escalfadors puntuals que transporten pols i microorganismes.
Els sòls d'aigua es poden utilitzar com a font addicional o com a principal font de calor. Per a regions relativament càlides, és preferible la segona opció. Per a zones més dures, la primera elecció és la millor. El principal és preliminar sistema de càlcul, determina correctament el diàmetre de les canonades i el pas.
A més de l’alta eficiència, permet estalvis importants en la calefacció. Si surten de la caldera dos circuits de calefacció, primer el líquid escalfat passarà als radiadors.
Després que es refredi una mica, se serveix al terra càlid, on es refreda encara més. Després d'això, el refrigerant s'envia a la caldera. Com a resultat, per un escalfament, l'usuari rep la màxima producció de calor. L’habitació s’escalfarà el més ràpidament i eficaçment possible.
A més dels avantatges innegables, el sòl d’aigua també presenta desavantatges. El més significatiu és l’elevat cost de l’organització del sistema.
El cost dels components és elevat i també el cost de la instal·lació, donada tota la seva complexitat. Tot i això, aquests costos es paguen íntegrament en el procés d’ús. Els sòls d’aigua són efectius, la seva eficiència és força alta. Tot això fa que el cost del seu funcionament sigui mínim.
En l'equitat, convé destacar que el cost de l'escalfament del refrigerant depèn del tipus de caldera que s'utilitzi. Els costos mínims seran per a un electrodomèstic amb gas.
Si cal reparació, serà més fàcil treballar amb sistemes de terres. N’hi haurà prou amb desmuntar el terra, després d’això apareixerà l’accés a les canonades. En aquest cas, podem parlar de feines relativament econòmiques i senzilles.
En el cas de la reparació de cintes, molt probablement, serà impossible. Per a la seva implementació és necessari desmuntar el cargol, que és molt car i que requereix molt de temps. Serà més fàcil posar un sistema nou.
Què necessiteu saber sobre sistemes elèctrics
Sota el nom general "pis elèctric" s'amaguen diversos sistemes alhora. Difereixen significativament en principi de funcionament, característiques operatives, cost, etc.
El principi de funcionament dels sòls elèctrics càlids
Hi ha dues varietats principals del sistema, totes dues utilitzant electricitat per a la seva feina.
Opció número 1. Calefacció per infrarojos.En aquest cas, la calefacció de les habitacions es produeix a causa d’ones infraroges, que emeten un radiador situat sota la coberta del sòl. Podria ser pel·lícula IR flexible barres recobertes de carboni o de fibra de carboni muntades com a estores. En ambdós casos, el principi d’acció és el mateix.
Quan el corrent passa per un emissor de carboni, genera ones d’infrarojos de llarg abast. Són absolutament segurs per als éssers vius i tenen ganes de calor.
Les ones arriben a una densa barrera, en aquest cas serà una coberta per terra i s’acumulen en ella. El terra s’escalfa, després d’això comença a donar calor a l’aire que l’envolta. Aquest procés va molt ràpidament, literalment, en pocs minuts.
Per regular el grau de calefacció, es munten termòstats amb control mecànic o automàtic.
Tipus de sistemes d'infrarojos càlids:
- Escalfadors de cinema - El més convenient d’utilitzar i fàcil d’instal·lar. Són tires de fibra de carboni plastificades en una pel·lícula de polímer. El gruix d’aquest escalfador és d’uns 3-5 mm. Una característica guanyadora: es pot muntar de forma seca, directament sota la coberta del sòl.
- Varetes de carboni sembla un fil gruixut enganxat a una estora de plàstic. Només es poden posar en forma "mullada", és a dir, a la xapa. Però el cost d'aquest tipus de calefactors és un 15-20% inferior al de la pel·lícula.
Cal recordar que hi ha una possibilitat de danyar la pel·lícula, per tant, cal un recobriment dur.
Opció número 2. Sistemes de cable. També difereixen en varietat. En primer lloc, la diferència radica en el tipus de cable de calefacció. En tots els casos, es tracta d’un fil resistent. La seva característica principal és la generació del màxim de calor quan hi passa electricitat.
Per arranjar el terra, s’utilitza un dels dos tipus de cable:
- Únic nucli. Aquesta és l’opció més barata, però el seu ús és una mica incòmode. Només té un nucli de calefacció, que requereix la instal·lació del començament i final de la connexió del filferro. A més, el dispositiu durant el funcionament "dóna" una dosi prou gran de radiació electromagnètica, que pot afectar negativament el benestar de les persones properes.
- De dos nuclis. El cable es distingeix per la presència d’un segon nucli d’alimentació. Això permet muntar-lo amb una gran comoditat. No és necessària la connexió dels dos extrems de la secció de calefacció, cosa que pot reduir significativament el consum de cable. A més, emet molt menys, això suposa un avantatge significatiu.
Els dos tipus d’escalfadors estan disponibles en forma de cable o en forma d’estores. En aquest darrer cas, es tracta d’una xarxa de malla en la qual es fixa un fil resistent.
Les estores són molt més fàcils d’apilar, de manera que val la pena escollir aquesta opció. De cost, un cable d'un sol nucli és més barat al voltant d'un 15-20%.
Un "problema" comú dels escalfadors resistents és la dependència de la longitud de la quantitat de calor generada. És important calcular correctament la longitud del fil calefactor, en cas contrari es cremarà. Un tipus més avançat de calefactor resistent és un cable autoregulant.
En el seu disseny hi ha una matriu especial de pel·lícules sensibles. Està situat entre dos nuclis.Amb la disminució de la temperatura, la permeabilitat elèctrica de la pel·lícula comença a augmentar, a mesura que augmenta la disminució.
Com a resultat, el cable només s’escalfa quan es refreda i es desconnecta quan es sobreescalfa. Aquests escalfadors poden funcionar sense connectar un termòstat, ja que ells mateixos determinen la necessitat i la durada de l'escalfament.
La diferència favorable dels sistemes d’autoregulació és la rendibilitat. A més, el seu ús permet moure els mobles després d’instal·lar un sòl càlid. Els sistemes resistents no ho permeten, ja que el cable no entra dins d'objectes grans.
En cas contrari, s’hauria de produir un sobreescalfament i una fallada de l’equip. Els desavantatges importants del cable autoregulant són la pèrdua gradual per la matriu de les seves propietats i l’elevat cost.
Per obtenir més informació sobre l’elecció d’una calefacció per terra radiant elèctrica, vegeu aquest article.
Característiques de la disposició dels sistemes elèctrics
Com ja s’ha comentat, només el sòl de la pel·lícula es munta de manera “seca”, la resta de varietats es col·loquen en un massís. Considereu els elements bàsics d’un “pastís” de calefacció.
En primer lloc, es tracta d’una base anivellada: les diferències d’elevació haurien de ser mínimes. A la part superior de la base es necessita un aïllament. És aconsellable utilitzar material metalitzat per reflectir la radiació tèrmica.
No val la pena agafar paper, es col·lapsarà molt ràpidament. Assegureu-vos d’encaixar i enganxar l’aïllant al llarg de les parets. A continuació, es munten calefactors.
L’opció més difícil per posar-hi el cable a les badies. Caldrà col·locar-lo a una distància força petita els uns dels altres i fixar de forma segura cada filferro, que requereix molt de temps. Més fàcil de difondre la pel·lícula o les estores.
Heu de saber que els cables resistents i la pel·lícula tenen por de sobreescalfar-se, de manera que només es posen en mobles o canalitzacions voluminosos. L’apilament de calefactors es realitza estrictament d’acord amb les instruccions del fabricant.
Els extrems dels cables es connecten al termòstat, donant a la caixa de muntatge. Podeu utilitzar un sòl càlid sense instal·lar un termòstat, però funcionarà de manera ineficient, ja que us donarà una energia excessiva i una temperatura ambient incòmoda.
Després de començar la prova, assegureu-vos que el sistema funciona, aneu a posar el cargol. Normalment es col·loca sobre una malla de reforç. Després d'assecar-se, els crits comencen els treballs.
Els escalfadors de pel·lícules fan el contrari. Aquí es pot posar la rajola, s’aplica cola directament a sobre de la pel·lícula, o es recull la base de xapes o materials similars sota l’acabat.
Pros i contres de terres elèctriques
Igual que els seus homòlegs d’aigua, els terres elèctrics proporcionen un escalfament ràpid i molt uniforme de l’habitació amb la millor distribució de la temperatura des del punt de vista dels metges. Els fluxos de convecció de pols també hi són absents. L’aire no perd la humitat per la manca de radiadors.
Els sistemes elèctrics són molt adaptables, de manera que podeu aconseguir la màxima eficiència en el seu ús i aconseguir una temperatura interior còmoda.
Els sòls elèctrics es poden utilitzar com a calefacció addicional o primària. El poder dels escalfadors en ambdós casos serà diferent, però faran bé la seva feina.
El funcionament del sistema elèctric no implica cap manteniment.Amb càlculs, instal·lació i ús correctament realitzats, la vida útil d’aquest equipament és de 30 anys com a mínim.
No cal disposar d’equips addicionals per al funcionament de terres elèctriques. Mentre que l’aigua, per exemple, necessita instal·lar una caldera de calefacció.
L’únic requisit és la disponibilitat de cablejat de potència suficient, en cas contrari el sistema no podrà funcionar normalment. Entre els desavantatges importants, cal destacar l’elevat cost operatiu.
Per tota la seva eficiència, els calefactors funcionen amb electricitat, que cada any només augmenta el seu valor. Un altre menys és la necessitat de garantir la seguretat elèctrica. Això es dóna sobretot a les habitacions on la humitat és alta.
És molt desitjable crear una presa de terra efectiva i l’ús de RCD. Per la mateixa raó, és òptim confiar en els especialistes de la instal·lació.
Avaluació comparativa dels dos sistemes
És impossible respondre inequívocament quin tipus de sòl calent és millor.
Només podem treure algunes conclusions generals:
- Cost de l’arranjament - Els components i la instal·lació dels sistemes són aproximadament els mateixos. Tot depèn del tipus i característiques del sistema. En alguns casos, el sòl elèctric pot beneficiar-se de menors costos de components.
- Cost d’operació per als sistemes d'aigua és molt inferior al de l'electricitat. Sobretot en el cas que el refrigerant sigui escalfat per una caldera de gas.
- Restriccions de disseny. Els sistemes d’aigua no s’utilitzen en l’arranjament d’edificis de diversos pisos.
- Dependència de potència - Els sistemes elèctrics depenen de la presència / absència d’electricitat, els sistemes d’aigua funcionaran independentment d’això.
- Mantenibilitat. Sistemes elèctrics més econòmics i fàcils de reparar. Les naus d'aigua, a excepció de les opcions planes, són difícils i costoses de reparar.
En general, els dos tipus de sòls de calefacció han funcionat bé. Escalfen els locals de manera uniforme i ràpida, són fiables i, amb un funcionament adequat, serveixen durant dècades.
Per calcular els costos d’instal·lació d’un determinat sistema, heu de recordar que abans d’instal·lar el sòl d’aigua al primer pis d’un edifici d’apartaments, haureu d’obtenir un permís. I això significa costos addicionals de recollida de documents.
L’elecció del tipus de sistema de calefacció també està influenciada per l’opció de sòls, més detalls en els articles:
- Com triar un sòl calent sota el laminat: una anàlisi comparativa de les millors opcions
- Quina calefacció per terra radiant és millor per a rajoles: els avantatges i els contres de diverses solucions + una visió general dels millors fabricants
Conclusions i vídeo útil sobre el tema
Quina de les varietats elèctriques de sòls preferiu:
Sistema de sòls d'aigua - Com funciona:
Compareu aigua i terres elèctrics:
Els sòls càlids tant de tipus elèctric com d’aigua són càlids. Sovint, la qüestió de l’elecció és purament econòmica, que és més barata.
Per als edificis d'apartaments, és més fàcil i barat instal·lar una de les varietats elèctriques. És cert que l’operació costarà més. Per a la privada, la millor opció és un fons d’aigua. La instal·lació tindrà com a resultat una gran quantitat, però la seva posterior operació pagarà ràpidament aquestes inversions.
Teniu experiència a l’hora d’organitzar un pis càlid? Indiqueu als lectors quina opció del sistema heu triat i per què. Comentar la publicació, participar en discussions i fer preguntes. El bloc de comentaris es troba a sota.
A casa nostra vam instal·lar un sistema elèctric “terra càlida”. Es va estimar que fins i tot tenint en compte el cost de l’electricitat, aquest sistema ens costaria més que l’aigua. Vam estar satisfets amb l’elecció, la casa sempre és còmoda, fins i tot durant el període en què encara no s’ha encès la calefacció. Aquest sistema no requereix cap manteniment especial, només cal ajustar la temperatura necessària i gaudir de la calor.
Quan van fer la reparació, la nostra elecció va caure en terres elèctrics i amb calefacció. Ells a casa nostra són la principal font de calefacció. Ha entès que l'aigua té més avantatges, però han confiat en experts de confiança que han convençut que, amb una instal·lació adequada, els sòls elèctrics seran molt més eficients. Per descomptat, ha resultat no ser barat, però estàvem satisfets amb el resultat.
L'apartament té calefacció per terra radiant. Al principi, van pensar quins eren més rendibles, però van decidir tots els mateixos elèctrics. A més, per a la construcció d’un circuit d’aigua cal un munt d’acords, tot i que tenim el primer pis. Ara tenim tarifes d’electricitat inferiors al cost de l’aigua. Per descomptat, la instal·lació ens va costar una quantitat ordenada, però ara sempre és càlida i còmoda a casa. Sobretot els pisos s’estalvien a la tardor, quan l’apartament fa fred i la temporada de calefacció encara queda lluny.