Vodoměr je instalován svisle, ale vyžaduje vodorovnou polohu. Je to oprávněné?

Dobrý večer Ne zcela jasně jste malovali svou otázku. Jak to chápu, žádáme vás, abyste nenahrazovali dokumenty pro změnu počitadla do vodorovné polohy, ale aby jste vyměnili počitadlo změnou projektové dokumentace?

Taková vlna mezi pracovníky ve vodní sféře se přehnala asi před 5 lety. Testery masivně požadovali instalaci čítače vodorovně. Jejich hysterie je způsobena tím, že některá měřicí zařízení údajně nesprávně fixují přívod vody ve svislé poloze a asi 30 litrů za měsíc opouští byt, aniž by vzala v úvahu. Takže, přibližná čísla, přesně si nepamatuji, tam byly nějaké haléře. Mezitím nemohou vždy zdůvodnit své požadavky dokumenty, pokud jsou měřicí zařízení v souladu s GOST.

Podívejme se, co dokumenty říkají. Díval jsem se konkrétně na ty nové, myslel jsem, že se možná něco změnilo, ale ne:

1. Vypadáme „Pokyny pro výběr, instalaci a provoz měřidel a řízení toku tepla, chladu a horké vody„, Odstavec IV -„ Požadavky na měřicí přístroje na studenou a teplou vodu v bytech a vývoj projektů na jejich instalaci, instalaci a uvedení do provozu “. A tady je to, co říká: „v souladu s popisem typu měřiče mohou být instalovány v horizontální a vertikální poloze“.

2. Další dokument je „SP 30.13330.2012 Vnitřní zásobování vodou a kanalizace budov. Aktualizované vydání SNiP 2.04.01-85“. V bodě 7.2.6 cituji: „Vodoměry na horkou a studenou vodu by měly být instalovány ve vodorovných částech potrubí. Je povoleno instalovat vodoměry na svislé nebo šikmé části potrubí, pokud je taková instalace stanovena v pasu měřiče.Při umisťování bytových vodoměrů na studenou a teplou vodu na svislé části potrubí je povoleno používat měřiče, které splňují metrologickou třídu A (podle současných norem pro vodoměry). “

Tady to máš. I.e. je nutné se řídit vyznačením v pasu zařízení (a obvykle na samotném zařízení) podle typu instalace:

1. Instalace pouze ve vodorovné rovině - „N“.
2. Vertikální montáž - „V“.
3. Libovolné - „H, V“.

Osobně se tedy řídím regulačními dokumenty, považuji požadavky správců za nevhodné. A mimochodem, už dávno, ale viděl jsem podobnou otázku na jedné z webových stránek reformy bydlení a komunálních služeb, a pak odborníci také odpověděli, že tyto požadavky nejsou přiměřené a oficiálně odůvodněné.