Hvordan bevises det i domstolsdokumenter, at filteret foran disken er et ”udstyr”?

God dag. Dit spørgsmål informerede os ikke meget om årsagen til din bekymring, men jeg kan antage, at vi taler om et sprængfilter og oversvømmelser af dets naboer på grund af det.

Det er ikke klart, hvorfor du skal bevise, at dette er en enhed. Lad os alligevel se på Ozhegovs ordbog: ”ENHED - En enhed, en speciel enhed, et apparat til produktion af en slags n. arbejde, ledelse, regulering, kontrol, computing. " Det faktum, at filteret er en "enhed", har vi allerede bevist. Du kan dog se på disse oplysninger i passet for denne type produkter, jeg håber, du har gemt dem, såvel som kontroller, hvorfor vi diskuterer det senere.

Overvej grundene til, at lækagen opstod på grund af filteret:

1. Mekanisk skade eller krænkelse af installationsteknologi, slid.
2. Vandhammer.
3. Dårligt produkt.

Nu mere om udviklingen af ​​begivenheder for hver af disse muligheder:

1) Mekanisk skade og slid - hvis du på en eller anden måde har beskadiget filteret ved et slag eller på en eller anden måde ført til skade på dets integritet, da du er ansvarlig for ejendommen inde i lejligheden (i kraft af artikel 30, stk. 3, i LC RF), vil du ikke bevise noget og skadesløsholde dig bliver nødt til at være fuldt ud. I tilfælde af krænkelse af installationsteknologien kan du ringe til kontoen for det firma, der udførte installationen, men kun hvis du har en kontrakt med dem og en leverings- / accepthandling af arbejdet.

Mit svar bekræftes af art. 1064 i Den Russiske Føderations civile kode: ”Skader, der er forårsaget af en borgeres person eller ejendom, er fuldt ud kompenseret af den person, der har forårsaget skaden. Den person, der har forårsaget skaden, skal fritages for erstatning for skade, hvis han beviser, at skaden ikke var forårsaget af hans skyld. ”

2) Vandhammer. I dette tilfælde har du igen brug for et pas til dit filter, hvor eksponering for vandtryk, som det er designet til, skal angives. Enheden kan dog muligvis ikke indeholde sådanne oplysninger. I princippet kan du undvære det. Overvej, hvad der siges i SNiP 2.04.02-84 “Vandforsyning”: “2.28.Det frie hoved i det eksterne netværk af drikkevand for forbrugere bør ikke overstige 60 m. Når trykket i netværket er mere end 60 m for individuelle bygninger eller områder, er det nødvendigt at installere trykregulatorer eller zonere vandforsyningssystemet. ”

60 meter er ca. 6 bar. Desværre vil du ikke være i stand til uafhængigt at bevise, at vandhammeren fandt sted, men det bliver ikke påkrævet. Der er specielle mekanismer til dette. Overvej dem i trin:

1. Du udarbejder en oversvømmelsesretsakt med straffeloven.
2. Skade vurderes af uafhængige bedømmere, hvis problemet ikke løses fredeligt. Den føderale lov nr. 135 af 29. juli 1998 "Om værdiansættelsesaktiviteter i Den Russiske Føderation" er reguleret.
3. Du skal indgå en skriftlig kontrakt om levering af tjenester med takstmanden. I dette tilfælde skal du underrette straffeloven som en mulig mistænkt for at have forårsaget væsentlig skade på dig og / eller dine naboer. Dette skal være et korrekt udarbejdet dokument, der angiver det nøjagtige tidspunkt, dato og adresse, hvor og hvornår den uafhængige undersøgelse finder sted, og af hvilken grund (oversvømmelse, i dit tilfælde). Skriv, at hvis straffeloven ikke vises, vil inspektionsrapporten blive udarbejdet uden hans tilstedeværelse. Tag en kvittering fra straffeloven, at de modtog en advarsel.
4. En uafhængig undersøgelse afgør, hvem der var ansvarlig for hændelsen.
5. Antag, i vores tilfælde er dette UK som mellemmand for en vandforsyningsudbyder. Dernæst indsender du et krav, som du ikke knytter originalen til, men kopier af alle dokumenter om oversvømmelse og en inspektionsrapport fra et uafhængigt kontor (som nødvendigvis har en licens til at udføre sådanne aktiviteter). Ethvert krav i straffeloven betragtes som op til 10 dage, ikke mere.
6. Hvis straffeloven nægter at løse problemet, eller der ikke er nogen reaktion fra dem, skal du kontakte Rospotrebnadzor, boligtilsynet eller anklagemyndigheden efterfulgt af en mulig retssag for retten.
7. Da retten er foran dig, hvis du gjorde alt korrekt, skal du ledes af loven af ​​07.02.1992 nr. 2300-1 “Om beskyttelse af forbrugerrettigheder”. Alle tab til dig skal i princippet kompenseres, inklusive juridiske omkostninger og endda ikke-økonomisk skade.

3) Dårligt produkt. Enhedens garantitid er angivet i dets pas. Selvfølgelig skal du have alle dokumenter til det, inklusive købskvitteringer. I henhold til loven, hvis fabrikanten ikke har fastlagt en levetid, er det 10 år på betingelse af en fabriksdefekt eller enhed af lav kvalitet. I stk. 2 angav jeg, hvordan undersøgelsen udføres, og eksperten skal også kontrollere selve filteret, som forårsagede oversvømmelser. Gør alt efter det samme skema.

I henhold til resultatet af en retslig eller fredelig procedure vil den butik, der solgte dig et produkt af lav kvalitet, godtgøre dig for alle tab i henhold til art. 1064 i Den Russiske Føderations civile kode, og derefter vil den (hvis den vil) nøjagtigt omkostningerne fra fabrikanten.