Hvilken er billigere og bedre - en gastank eller hovedgas? Sammenlignende gennemgang
Brug af gas i private husholdninger kan spare betydeligt på opvarmning, varmt vand til hjemmet og madlavning. På trods af alle økonomiske kriser er blåt brændstof stadig den billigste energikilde.
Men er det bedre at vælge en gasholder eller hovedgas til dit hjem? Hver af disse gasforsyningsmetoder har sine egne fordele og pris. For at træffe et valg korrekt, skal man tage hensyn til alle nuancerne i begge hyldeforgasningsordninger.
Indholdet af artiklen:
Hvad er hovedgas (naturgas)?
For indbyggere langt fra olie- og gasproduktion forårsager en analyse af alle nuancerne i "gas" -spørgsmålet ofte en hovedpine. Der er naturlig, flydende, aftappet, komprimeret, hovedgas osv. Der er desuden en række forkortelser (CNG, LNG, LPG, gasturbine, APG). Og alt dette handler om det brændstof, vi bruger i hverdagen til opvarmning af vand (kølevæske) og madlavning.
At forstå fra bunden af alle typer af dette brændstof, der er så kendt for mange russere, er ganske vanskeligt.
Som sådan er naturgas, der udvindes fra jordens tarm, en blanding af:
- metan;
- tunge kulbrinter (ethan, propan, butan osv.);
- hydrogen og hydrogensulfid;
- vanddamp;
- nitrogen;
- helium og andre inerte gasser.
Afhængigt af marken når andelen af den første komponent i denne blanding 70-98%.
Imidlertid er den "naturgas", der trænger ind i lejligheder og huse gennem rør, allerede metan fri for urenheder med en lille mængde lugtstof (et stof med en skarp ubehagelig lugt, der letter opdagelsen af lækager).
Det er usikkert at levere hele blandingen, der er ekstraheret fra jorden gennem gasledninger til husholdningsbrug uden behandling. Det indeholder mange eksplosive og skadelige komponenter for mennesker. Det er lettere og mere sikkert at rengøre metan fra alt andet.
Efter rensning ved marken kommer denne rent metangas ind i GTS (gasoverføringssystem).Og fra det gennem gasdistribution og kompressorstationer leveres det gennem gasrørledninger, først til bygder og derefter til forbrugere.
Så naturgas kommer ind i private huse og bylejligheder, der skal brændes i gasovne, kedler og kedler.
Gassen i lejligheden og den metanbaserede gasturbine er den samme i sammensætning. Den første "flyder" imidlertid gennem rørene i gasformig tilstand. Men den anden pumpes i automobilcylindre i form komprimeret til et tryk på 200-220 bar. En sådan gasmotorbrændstof kaldes komprimeret (CNG). Det er han, der sælges på Gazprom tankstationer.
På samme tid er der også LPG (flydende petroleumsgas), som også ofte bruges til at fylde biler. Men det består ikke længere af metan, men af en blanding af propan og butan. Om ham yderligere - det er præcis, hvad der pumpes ind i gastanke.
Metanklassen inkluderer også naturlige gasser:
- LNG (flydende).
- APG (adsorberet).
Den første til at forenkle transport og opbevaring kondenseres ved afkøling på minus 1600S. Det er han, der bæres i kæmpe tankskibe over verdenshavene.
Den anden mulighed er methan, der adsorberes på en fast porøs sorbent. I modsætning til LNG er udstyr til opretholdelse af ultra-lave temperaturer ikke nødvendigt for dets opbevaring.
Samtidig stiger trykket i tanken ikke over 30-50 bar, så det er meget lettere og sikrere at opbevare og transportere det. Imidlertid har denne teknologi i Rusland og verden endnu ikke modtaget bred distribution, de høje omkostninger til adsorbentproduktion påvirker.
Funktioner af gas (flydende) brændstof
Gasholderen (GasHolder) er en almindelig tank til opbevaring af gas (propan + butan). Der pumpes det i en flydende form. Derefter går denne "væske" gradvis i gasformig tilstand og hæver trykket i tanken. Og allerede på grund af højt tryk presses gas ud af tanken i rør til levering til huset.
I det væsentlige er butan og propan biprodukter, der forbliver efter, at der er frigivet metan fra den "naturgas", der rejses fra tarmen. Deres andel i blandingen pumpet ud af jorden når ofte 30%.
Plus, de dannes også under behandlingen af tilhørende gas, der kommer ud af brøndene med olie. De skal enten blusse i marken eller kigge efter måder at bruge dem i energisektoren.
Gasholdere kan bruges til at opbevare forskellige gasser. Men til autonom gasforsyning af private huse er det sædvanligt at bruge udstyr designet til en propan-butan-blanding. Det kaldes også flydende petroleumsgas (LPG). Engageret i kondenserende methan til injektion i sådanne husholdningsbeholdere er for dyrt og ufordelagtigt.
Blandingen af flydende propan med butan (LPG) adskiller sig med:
- vinter;
- år.
Butan er billigere end propan. Men det fryser hurtigere ved negative atmosfæriske temperaturer, så det føjes til vinterblandingen i mindre forhold. Om vinteren er LPG dyrere ikke på grund af ønske fra maskiningeniører om at tjene mere, men på grund af det teknologiske behov for at øge procentdelen af dyre propan i den.
Det er dog ikke værd at købe flydende gas om sommeren i fremtiden. Om vinteren, under svær frost, kan sommerkompositionen "fryse". Det bliver ikke til is, men det bliver mindre i volumen fra en væske til en gasformig tilstand.
Gasholdere er lodrette og vandrette og er også opdelt i:
- underjordisk;
- overground.
Under russiske klimaforhold anbefales det kun at montere den underjordiske version. Ved lave udetemperaturer fordampes flydende propan-butan mindre effektivt.
Det er lettere at grave en dyb grop, så bunden af gastanken er lavere end niveauet for jordfrysning i området. Det er dyrere at isolere og kunstigt opretholde de temperaturparametre, der er nødvendige for fordampning i tanken ved at installere specielle fordamper.
Nogle "eksperter" hævder, at lodrette gasholdere i sammenligning med horisontale modparter har lavere termisk returfrekvens. Fordampningsspejlet inde i dem er meget mindre. Og det er det virkelig. Jo mindre areal af væske oven på - jo mindre fordamper det.
Imidlertid fortsætter fordampningsprocessen i lodrette LPG-tanke med en lidt højere hastighed, hvilket fuldt ud kompenserer for den mindre størrelse af "spejlet". Resultatet til sidst er næsten det samme. Det er ikke for ingenting, at de i Skandinavien, hvor klimaet i mange henseender ligner den russiske, foretrækker at montere gasopbevaringstanke i nøjagtigt lodret design.
Sammenligning af gas fra motorvejen og gasstanken
Sammenligning af begge indstillinger gasforsyning af et privat hus, skal du se på omkostningerne ved at købe en kubikmeter gas samt den anslåede installation af udstyr og prisen på dets drift i fremtiden.
Alle parametre for begge systemer skal overvejes. Samtidig med at vælge det, der oprindeligt er billigere - en gasholder og hovedgas, er det nødvendigt at analysere, hvad der er lettere at reparere og vedligeholde.
Gasholderen er for det første komplet autonomi i energiforsyningen til et privat hus. Hovedgassen kan til enhver tid slukkes. Det er umuligt at fuldt ud forsikre mod ulykker i gasledninger.
I denne henseende ligner blå rørbrændstof elektricitet. Det generelle netværk kollapsede, og huset var uden elektricitet og gas. Og gasbrændstof er altid tilgængeligt. Det er kun nødvendigt at overvåge tankens fylde.
Faktor 1: Tilslutningsomkostninger
Hvis du ser på gennemsnitspriserne for tilslutning af hovedgas og installation af gastank, vinder den første mulighed meget. Nu kan du forbinde hytten til gashovedet for 50-100 tusind rubler.
Når du vælger den anden metode, skal der kun bruges 200 tusind rubler på gasholderudstyr. Jo større lydstyrke, jo dyrere er det. Plus, installation og jordarbejde. Men der er en række nuancer.
Hovedproblemet med tilslutning af hovedgas er timingen af alt nødvendigt arbejde og godkendelser. Hvis der allerede er et rør i landsbyen, vil alt ske relativt hurtigt og forholdsvis billigt. Men hvis der er mere end to hundrede meter fra huset til motorvejen, vil der være en masse problemer med forbindelsen.
at tilslut hytten til gasrøret, Du skal:
- Forbered en beregning af gasforbruget.
- Ansøg om tekniske forhold.
- Få disse TU'er (det tager op til en måned).
- Forbered et trækgasnet i huset og fra det til lysnettet (endnu et par uger).
- Indgå en forbindelsesaftale med gasfirmaer ved at give dem designdokumentation.
- Udfør installation af gasudstyr (flere dage afhængigt af, hvor hurtigt de gratis installatører er tilgængelige).
- Bekræftelse fra repræsentanten for den største metanleverandør af driftsdygtigheden af udstyret og ledninger både i huset og uden for med den efterfølgende indgåelse af en servicekontrakt (denne persons ankomst kan ventes en anden måned).
Som et resultat opnås mindst 3-4 måneder.Og dette er tilfældet, hvis der i løbet af godkendelser og installation ikke er problemer. Normalt tager det seks måneder pris for tilslutning til en centraliseret gasforsyning får dig også til at tænke over dens nødvendighed.
Hvis landsbyen ikke er inkluderet i det regionale forgasningsprogram, som mange forbindelsesproblemer allerede er løst på, skal du selv ikke overveje dette emne overhovedet. Der vil være meget hovedpine og gå rundt i domstolene.
Men processen med forgasning af et privat hus ved hjælp af en gastank tager kun 1-3 dage. Private ejere behøver ikke at gennemgå koordineringen for installationen af en sådan installation på deres jord hos tilsynsmyndigheder. Beslut om omkostningerne installation af gastank Vores anbefalede artikel hjælper.
Det er kun nødvendigt at grave en pit under tanken til LPG, installere den der og forbinde rør til den. Alle de nødvendige sensorer, styreautomatisering og ventiler er allerede inkluderet i gastanken.
Og endnu en nuance. Input fra motorvejen til huset kan ske på næsten ethvert sted. Med en gasholder er situationen radikalt anderledes. Det skal fjernes i en bestemt afstand fra bygninger, brønde og veje. Ikke alle hussteder er egnede til placering af gasudstyrsudstyr, et egnet sted til en container kan ikke findes.
Faktor nr. 2: Energieffektivitet og serviceomkostninger
ved analyse af omkostninger til gasbrændstof det er nødvendigt at adskille kubikvolumen (forskydning) af metan i røret og propan-butan LPG i en maskine, der bringer flydende brændstof til kunden. Hvis du ser på prismærket i rubler / m3, viser det sig, at hovedgas koster tre til fire gange billigere end propan-butan.
I det første tilfælde leveres brændstoffet imidlertid i gasformig tilstand og i det andet i flydende tilstand. Som et resultat af fordampning drejer en liter af denne "væske" 200-250 liter gas. Derudover skal der stadig tages højde for forholdet mellem propan og butan i LPG-gasholderen. De har forskellige densiteter.
Hvis vi sammenligner kalorieindholdet i to typer gasbrændstof, er propan-butan klar til at give odds til metan. Når en terning af en propan-butan-blanding brændes i en gasformig tilstand, frigives ca. 28 kW, mens metan kun kan producere ca. 9 kW.
Med en gennemsnitlig beregning har et sommerhus på 100 kvadrater til opvarmning brug for omkring 3000–3100 m om året3 methan eller ca. 1000 m3 LPG. I dette tilfælde skal den første gas betale tre til fire gange mindre. Som et resultat viser det sig, at brændstofomkostningerne generelt for året som et resultat er omtrent lige store.
Ifølge ministeriet for nødsituationer hører vigtigste naturgas til den fjerde, sikreste kategori af eksplosive gasstoffer. Men propan-butan er inkluderet i den farligere 2. gruppe. Selv med små koncentrationer af LPG i rummet kan det eksplodere fra den mindste gnist.
Derudover er metan i sig selv let, i tilfælde af lækager stiger den under strømmen og spredes eller går i ventilation. Men propan-butan-blandingen er tung og falder på gulvet eller jorden og samles gradvist der til kritiske værdier.
Set fra sikkerhedsmæssigt synspunkt er hovedgas bedre end gas. Det er ikke for intet, at gastanker er strengt forbudt at blive monteret i nærheden af brønde og kældre, hvor det kan lække i tilfælde af lækager fra tanken.
Regulerende afstande for placeringen af gastanken på stedet givet her. Den af os anbefalede artikel beskriver detaljeret reglerne for valg af et sted at installere udstyr af denne type.
For at undgå problemer med LPG er tanke til det og rum med kedler ofte udstyret med specielle gassensorer. De reagerer øjeblikkeligt på en stigning i gaskoncentration og advarer husets ejer om potentielle problemer.Gem ikke på dem.
Konklusioner og nyttig video om emnet
Følgende valg af videomateriale hjælper dig med at forstå alle nuancerne ved at vælge udstyr til forgasning af et sommerhus.
Video nr. 1. Hovedgasforbindelse trin for trin:
Video nr. 2. Fordele ved autonom forgasning:
Video nr. 3. Alle nuancer ved montering af en gastank:
I alle henseender vil den vigtigste gas til tilslutning og forbrug koste mindre end LPG fra gastanken. Dette gælder især spørgsmålet om indledende udgifter. Men hvis der ikke er nogen gasledning i nærheden af huset, kan trækning i røret også flyve ind i en masse penge.
Det er bedre at foretrække indstillingen med en gasholder: det er dyrt, men det er helt autonomt, og du behøver ikke at være bange for ulykker på gasledningen med det.
Og hvad synes du er bedre: installation af en gastank eller tilslutning til en central gasforsyning? Skriv kommentarer i nedenstående blok. Stil spørgsmål, skriv et foto om artiklets emne, del nyttige tekniske nuancer, som kun er kendt for dig.
Efter opførelsen af landstedet opstod spørgsmålet om tilslutning af gassystemet. Til at begynde med planlagde jeg at forbinde hovedgassen: den er meget billigere og lettere. Men derefter, efter at have analyseret alle fordele og ulemper, stoppede han ved installationen af gastanken. Der kan være fejl i leveringen af bagagerummet, og med gasholderen kontrollerer du selv processen. En gasholder er dyre både i vedligeholdelse og installation, men den er bedre end hovedlinjen.
Hvis gassen er normal, fryser den ikke.
Vi opvarmer 130 m2 derhjemme ved hjælp af en gastank på 1450 liter. Der var tilstrækkelig gas i mindre end 2,5 måneder, begyndende i oktober, da der overhovedet ikke var nogen frost. Måske et snyderiselskab eller ikke arbejdstagernes kompetence under installationen? Men prisen for en måned med opvarmning kom på ca. 15.000 rubler.
Jeg er enig med Igor. Gas fra en gasholder er meget dyr. Huset på 260 m2 på 3000 liter var nok i 2 måneder. 2000 liter pr. 1,5.
dvs. faktisk kommer ud ca. 26 000 tusind. Jeg ved ikke, hvad det er, en bedrag af virksomheden eller inkompetensen af arbejdstagere under installationen. Min gastank betragtes som en mellemindstilling. For alle de høje omkostninger ved tilslutning af hovedgas, gør jeg i øjeblikket netop det.
Jeg spekulerer på, om det bliver meget dyrere at blive opvarmet med elektricitet? Fordi omkostningerne er bare forfærdelige.