Vedenlämmittimet: vedenlämmittimien tyypit ja niiden vertailuominaisuudet
Jos koteloa ei ole kytketty keskitettyyn kuumavesijärjestelmään, et voi tehdä ilman vedenlämmitintä. Monet meistä pitävät kuuman veden puutetta katastrofina. Ei ihme, että vedenlämmittimet ovat niin kysyttyjä kotimarkkinoilla. Ne on asennettu sekä mökeihin että huoneistoihin. On vain tarpeen valita sopivin laite erityistarpeisiin.
Tässä artikkelissa tarkastellaan olemassa olevia vedenlämmittimien tyyppejä, niiden pääominaisuuksia, etuja ja haittoja. Suoritamme myös vedenlämmittimien vertailevan analyysin saadaksesi selville, mikä vaihtoehto on suositeltavampi, kun otetaan huomioon elinolot ja heidän tarpeet.
Artikkelin sisältö:
Vedenlämmittimien tyypit energialähteittäin
Ennen kuin valitset lämmittimen kuumalle vedelle, sinun on selvitettävä lämmönlähde. Useimmiten se on kaasua tai sähköä.
Mutta on myös mahdollista, että yksiköt toimivat nestemäisellä tai kiinteällä polttoaineella. Tällaiset lämmityslaitteet maksavat vain enemmän kuin kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa.
Käytetyn energian tyypin mukaan vedenlämmittimet jaetaan:
- kaasu;
- sähkö;
- epäsuora lämmitys.
Kahdessa ensimmäisessä tapauksessa vesi lämmitetään kaasun palamisen tai lämmityselementin toiminnan seurauksena. Kolmas vaihtoehto on järjestelmä kattilasta ja siihen kytketystä kattilasta kelan kautta. Tällaisessa nipussa tärkeimmät kattilalaitteet voivat olla kaasua, kiinteää polttoainetta, sähköä jne.
Kaasun käytön etuja ovat muun muassa:
- polttoaineen halvuus;
- laitteiden käyttöikä 10–15 vuotta;
- korkea tuottavuus ja laitteiden tehokkuus.
Mutta näistä plussista sinun on maksettava tarve kutsua päällikkö yhdistämään kaasulaitteet ja savupiipun pakollinen järjestely. Lisäksi tarvitset yhteyden kaasuputkeen. Vedenlämmittimen kytkemistä sylinteristä ei suositella. Pallopolttoaine on selvästi kalliimpaa kuin putkilinjan analogia.
Kaasuvesilämmittimissä on avoin ilmakehän ja puhallettava poltin. Ensimmäisillä on luonnollista himoa, kun taas jälkimmäisillä on pakko. Mikä tahansa näistä vaihtoehdoista vaatii suuria laitteiden ja asennuksen alkukustannuksia, mutta maksaa sitten nopeasti maakaasun halvan vuoksi.
Sähköisen vedenlämmittimen eduista olisi korostettava:
- laitteiden suhteellisen alhaiset kustannukset;
- vedenlämmittimen kevyt ja pienet mitat;
- minimaalinen tulipalojen ja räjähdysten vaara;
- lämmittimen itse asennusmahdollisuus.
Veden lämmityksen tärkein haitta sähköä varten on tehoraja. Jos vedenlämmitintä vaaditaan 4-5 tai useamman perheen kanssa, on parempi suosia kaasuteknologiaa.
Vedenlämmittimien tyypit lämmitysmenetelmällä
Kaikki kotitalouksien vedenlämmittimet on jaettu kahteen tyyppiin - virtaus- tai varastolämpö. Ensimmäisten ansiosta saat kuumaa vettä nopeammin, ja toisten avulla säästät.
Virtauslämmittimet ovat yksinkertaisia. Jos ne toimivat sähköverkosta, riittää, että levitetään jännite ja kylmää vettä tällaiseen lämmittimeen - ja lämmin vesi juoksee heti hanasta pesemään ja pesemään astioita.
Vaihtoehto # 1 - vedenlämmittimen virtauskuva
Virtauslämmittimiä löytyy useimmiten sähkösuorituskyky. Niiden sisälle on asennettu lämmitin, jolla on suuri lämmönvaihtoalue.
Hetkellisen vedenlämmittimen etuna on seuraava:
- Laitteen kompaktius.
- Vedenlämmitys vain sen kulutuksen aikana.
- Kuuman veden ja kylmän veden putkien kytkentämenetelmän yksinkertaisuus.
- Ei rajoituksia vedenlämmittimen asennuspaikalle.
- Ei melua käytön aikana.
- Käytetyn veden välitön lämpeneminen.
Mutta siellä on myös myynti kaasulaitteet samanlainen tyyppi.
Hetkellisten vedenlämmittimien miinuksista tulisi mainita:
- suora riippuvuus lämmönlähteen saatavuudesta ja jatkuvuudesta;
- tallennuskapasiteetin puute;
- suuri mittakaavan muodostumisen todennäköisyys lämmönvaihtimessa.
Jos kaasua tai sähköä lakkaa virtaamasta tällaiseen lämmittimeen, kuumaa vettä ei tule. Säilytyskattilassa se lämpenee etukäteen ja kun virta katkaistaan, se pysyy lämpimänä sisällä jonkin aikaa. Virtauslaitteessa se ei kerry mihinkään.
Vaihtoehto 2 - kumulatiivinen vedenlämmitin
Varastotyyppiset lämmittimet voivat toimia sekä keskitetyltä kylmän veden syöttöltä että itsenäiseltä kylmän veden lähteeltä. Suunnittelussa ne muistuttavat lämmitettyä termosta. Tällä taajuusmuuttajalla on lämpöeristys, jonka avulla se voi pitää lämpöä useita tunteja kuluttamatta energiaa lämmitykseen.
Varastointilämmittimien eduista:
- kannattavuus ja vähemmän virrankulutusta;
- Kuuman veden saannin vakaus;
- suuri määrä varastoitua ja lämmitettyä vettä.
Sähköinen varastolämmitin, jonka tilavuus on 100-150 litraa, kuluttaa noin 1,5 kW. Veden lämmitys tapahtuu asteittain, joten se ei vaadi suuria kapasiteettia. Kolmivaiheisia verkkoja ei yleensä tarvita tässä. Riittää, kun kytket tavalliseen pistorasiaan.
Varastointivesilämmittimet jaetaan:
- löyhän;
- painepää.
Ensimmäisillä on pieni 10-50 litran säiliö ja ne on suunniteltu toimittamaan yksi tai kaksi vesipistettä.Toiset ovat kapasiteettivammat, suunniteltu vain liittämistä varten keskitettyyn kuumavesisyöttöön ja mahdollistavat pumpun asentamisen kuuman veden toimittamiseksi useisiin talon LVI-laitteisiin.
Vesisäiliö on valmistettu ruostumattomasta teräksestä, peitettynä:
- Lasi-keraaminen (lasi-posliini).
- Titaani emali.
- Tavallinen emali tai lasite.
Kestävin säiliö titaani-emalilla. Se maksaa kuitenkin enemmän kuin muut analogit. Lasikeramiikat eivät ole alttiita korroosiolle, mutta korkeissa lämpötiloissa taipumus halkeilla, mikä johtaa taajuusmuuttajan vioittumiseen.
Ruostumaton teräs itse sietää lämpölaajenemista, mutta ennemmin tai myöhemmin se alkaa ruostua. Jos sen suojakerros on säröillä, säiliö voidaan vaihtaa turvallisesti. Hän ei kestä kauan sen jälkeen.
Yksityiskohtaiset suositukset varastolämmittimen valitsemiseksi on annettu toisessa artikkeli.
Toinen kattilan pakollinen elementti on magnesiumanodi. Se suojaa säiliön sisäosaa korroosiolta ja vaalealta. Tämä on kulutustarvike, joka on vaihdettava vähintään kerran vuodessa. Säästäminen siihen ei kuitenkaan ole suositeltavaa. Vaihtaminen kattilan sisällä tai kokonaan olevan lämmityselementin toimintahäiriön vuoksi tiedetään olevan kalliimpaa.
Valmistajat antavat takuun tällaiselle säiliölle 4–5 vuotta. Mutta jos magnesiumanodi on viallinen vai ei, niin käyttö kestää vuoden lujuudesta. Korkeat lämpötilat ja kova vesi tekevät ”ruosteisesta” asemastaan.
Katso lisätietoja vedenlämmittimen vikaantumisista ja niiden poistamisesta siirtymällä tälle sivulle. linkki.
Vedenlämmittimien vertailu
Kun valitset vedenlämmittimen, seuraavia malliparametreja tulee verrata lomakkeeseen:
- Energialähteen tyyppi on sähkö tai kaasu.
- Veden lämmitysaika.
- Säiliön tilavuus (säilytyskattiloille).
- Tehoominaisuudet (sähköisiin vedenlämmittimiin).
- Tuottavuus litroina minuutissa (virtaaville laitteille).
- Maksimilämmityslämpötila on 50 - 80 ° C.
- Laitetyyppi sijainnin mukaan.
- Yhteyden ominaisuudet.
Helpoin yksin asenna ja yhdistä sähköinen virtauslämmitin, jonka teho on jopa 4–5 kW. Sinun tarvitsee vain kytkeä pari letkua käyttöveden lämminvesihuoltoon ja lämpimän käyttöveden pistorasiaan ja kytkeä sitten virta laitteeseen.
Järjestelymenetelmällä vedenlämmittimet ovat:
- vaakasuora;
- pystysuora;
- Yhdistetty.
Ne asennetaan seinälle, lattiaan tai rakennetaan kaappeihin. Samanaikaisesti vaakakattilat, joissa on iso säiliö, ovat saatavana vain lattiaversiona. Kaikki seinät eivät kykene kannattamaan tällaisten vedenlämmityslaitteiden ja siinä olevan veden merkittävää painoa. Puhuimme enemmän tallennusmallin asentamisesta ja yhdistämisestä tämä artikkeli.
Jokaiselle erityistapaukselle voit nyt löytää parhaan vaihtoehdon. Nykyaikaisten vedenlämmittimien valikoima on valtava.
Jos vedenlämmitintä tarvitaan turvaverkkona kuuman veden irtoamisen yhteydessä, kannattaa ottaa halpa ja kompakti virtaustyyppinen malli. Muut vaihtelut tässä tilanteessa ovat tarpeettomia.
Jos perheessä on kolme ihmistä, hän tarvitsee 100-120 litran ajomatkan. Tässä tapauksessa virtauslaitteen asentaminen ei ole sen arvoista, koska veden ja sähkön kulutus on suuri. Lisäksi, jos vedenlämmitintä tarvitaan suuressa mökissä ja siinä on kaasuputki, silloin kaasukäyttöiset laitteet ovat kilpailun ulkopuolella.
Suurelle perheelle voit myös ottaa yhdistetyn tyyppisen kattilan - varastosäiliön ja läpivirtauslämmönvaihtimen. Jos ensimmäinen on jossain vaiheessa täysin tyhjä, toinen sisältyy siihen sisältyvään työhön. Tämä välttää odottamisen, kunnes säiliö on täynnä ja lämpenee. Samalla energiankulutus vähenee vain varastolämmittimen läsnäolon ja säännöllisen käytön takia.
Mitä tehokkaampi vedenlämmitin on, sitä tehokkaampaa ja nopeampaa se tuottaa tarvittavan lämpötilan vettä. Samanaikaisesti sen sähkön ja kaasun kulutus kasvaa. Tämä pätee erityisesti sähkölämmittimiin. On yksi asia kytkeä samanlainen laite 220 V: n pistorasiaan kylpyhuoneessa tai keittiössä, ja on täysin erilaista vetää sitä varten erillinen kolmivaiheinen kaapeli.
Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Eri vedenlämmittimien plussat ja miinukset:
Vinkkejä vedenlämmittimen valintaan ja asentamiseen:
Vedenlämmitintä valittaessa sinun tulee keskittyä kulutetun veden määrään ja tietyn energialähteen saatavuuteen tällaisen laitteen käyttämiseksi.
Pienellä vedenkulutuksella riittää virtaava sähkölämmitin. Mutta suurelle perheelle on parasta laittaa kertyvä analogi kaasulle mökissä.
Millaista vedenlämmitintä käytät? Oletko tyytyväinen sen ominaisuuksiin vai aiotko korvata?
Jos olet juuri valinnut oikean vaihtoehdon vedenlämmittimellesi ja haluat selventää useita vivahteita, kysy kysymyksiä asiantuntijoillemme ja muille sivuston vierailijoille tämän artikkelin kommenttilohkossa.
Parempi kuin geyseri tai kaksipiirinen kattila eivät ole vielä keksineet mitään. Jos kaasua ei ole tai projektia ei ole, on parempi laittaa yksinkertainen varastosähköinen vedenlämmitin, jonka tilavuus on 100-150 litraa. Esimerkiksi, minulla on jo toinen säiliö 150 Gorenjessä, ensimmäinen on yli vanhuudesta - työskentelin 12 vuotta ja aloin tippua. Nyt ostettu komposiitti. Vanhemmilla on kaasua - täällä on tietenkin enemmän ja enemmän positiivista, lämpenemisnopeudesta energian hintaan.
Katson myös, että sähkökattilan haitoihin liittyy suuri sähkönkulutus. Jos se on maaseutualueilla, joilla tariffit ovat puolet vähemmän, tämä on melko hyväksyttävää, mutta kaupungin kannalta se on silti suhteellisen kallista. Kattilasäiliö tarvitsee myös säännöllistä puhdistusta, varsinkin jos vesi ei ole kovin hyvä. Kaasuvaihtoehtojen osalta ne eivät vaikuta täysin turvallisilta.