Na koji su kat plinizirane kuće: zakonodavne norme i pravila za uplinjavanje visokih zgrada
Broj visokih zgrada raste svake godine, zajedno s njihovim mogućim brojem etaža. I što se viša osoba "penje", stan je skuplji. Ali istodobno, nisu sve moderne pogodnosti dostupne sretnim vlasnicima panoramskog pogleda na grad. Zakonodavni dokumenti koji se koriste za strogo reguliranje podloge za gasifikaciju podova, međutim, norme i zakoni se neprestano mijenjaju, podaci preporučnih i obvezujućih dokumenata razlikuju se.
Slažete se da, oslanjajući se, primjerice, na dugo očekivano kućište u novoj zgradi, želim unaprijed znati sve nijanse i tehničke mogućnosti.
Kad se „plavo gorivo“ već pojavljuje u svakom stanu, je li moguće cijeli neboder gasificirati autonomnim spremnikom za plin, do koga se dopire glavni plin i koji dokumenti standardiziraju pravila za njihovo opskrbu MKD-om? Pokušat ćemo vam detaljno odgovoriti na ova i mnoga druga pitanja.
Sadržaj članka:
Dokumenti koji reguliraju plinifikaciju
Zakon određuje da se na mjestu koje je službeno registrirano kao IZHS nije moguće podići kuće čije etaže iznad osnovne razine prelaze 3 razine ili 12 metara od tla do razine grebena krova.
Čak i prema starim propisima i zakonima, ograničenja gasifikacije počela su tek s 5. kata. Stoga smo u početku, raspravljajući o podu ili snimku iznad razine tla, nemoguće provesti plin, namjerno odgodili individualnu stambenu izgradnju i započeli razgovor o mogućnosti opremanja stambenih zgrada, počevši od razine 5.
Za početak, bavit ćemo se autonomnom opskrbom plinom.
„Tehnički propis o sigurnosti kućne plinske opreme“ u stavcima 1.2. i 1.3. stoji da se gorivo može dovoditi iz instalacija spremnika u zgrade do 10 katova, a u slučaju instalacija grupnih balona, ne više od 5 katova.
Odnosno, autonomna opskrba moguća je od 5 do 10 katova, ovisno o vrsti uređaja koji se koriste u distribuciji, malo je vjerojatno da možete organizirati opskrbu gore.
Jedan od prvih dokumenata koji je normalizirao opskrbu plinom visokim zgradama bio je SNiP 2.08.01-89 "Stambene zgrade", Ima veto na ugradnju plinskih kotlova i cijevi koje vode do njih iznad 5. kata, međutim dopušteno je postavljati plinske peći do 11.
Dokument je 2003. godine izgubio na snazi, zamijenio ga je SNiP 31.01.2003. "Stambene višestambene zgrade"Usput, registriran kao obvezan na državnoj razini.
No, tamo je također napisano da je u kućama s visinom od 11 katova dopušteno ugraditi električne uređaje za kuhanje. Istodobno, dopušteni su kotlovi s zatvorenom komorom za izgaranje. Usput, iz nekog razloga, mnogi ljudi tvrde da je ovaj dokument, kao i za 1989. godinu, u potpunosti zabranio opskrbu plinom u visokim zgradama.
Druga nevjerojatna stvar je to ova se dva dokumenta još uvijek savjetuju i navode kao relevantna, iako su oba zaključila svoju radnju.
No umjesto njih pojavilo se zajedničko ulaganje za 2011., a potom za 2016. I upravo je u ažuriranoj verziji stavak o visini uplinjavanja općenito ukinut. Ne odražavaju ni na koji način podatke na kojem je podu opskrba plavim gorivom ograničena.
I 6. lipnja 2019., naredbom Ministarstva graditeljstva, stupio je na snagu SP 402.1325800.2018 „Stambene zgrade. Pravila za dizajn sustava za potrošnju plina "projektirani su za autoceste na kojima se plin koristi kao resurs u skladu s GOST 5542 tlakom do i uključuje 0,005 MPa. Ovo je samo jedan od onih slučajeva kada se zajednički pothvat upiše u registar kao obavezan.
I odmah možete obratiti pažnju na odlomke 5.16-5.18, koji sadrže upute o postavljanju uređaja za potrošnju plina u MKD s visinom ne većom od 28 metara. Međutim, ne postoje zabrane instaliranja koje prelaze ovu normu. Zašto točno 28 metara?
Budući da su sigurnosni propisi normalizirani, u kućama višim od 28 metara potrebna je koordinacija s Ministarstvom za vanredne situacije i drugim strukturama.
Pogledajmo još dva dokumenta. SP 60.13330.2012 „Grijanje, ventilacija i klimatizacija“ i SP 41-108-2004 "Stanovanje grijanja stambenih zgrada s plinskim generatorima" - U gotovo izravnom tekstu naznačeno je da nema ograničenja za gasifikaciju višestambenih stambenih zgrada na 5, 10, 11 katova ili više.
To je teoretski to službeno ovlašteno, a možda i na zakonodavnoj razini, ako programer provodi odgovarajuća odobrenja i svi su uvjeti ispunjeni.
Ali u praksi je problematično provesti plan, iako je sasvim moguće, pogotovo jer to dopuštaju moderne tehničke mogućnosti.
Ogroman broj nijansi još uvijek često ne dopušta izgradnju visokih zgrada s opskrbom plinom.
Glavni plin u visokoj zgradi
U pravilu se takav rad provodi u fazi projektiranja nebodera. Međutim, programeri izuzetno nerado provode ovaj postupak. I zašto? Pogledajmo početak kako glavni plin ulazi u stanove.
Iz distribucijske mreže gorivo ulazi u sustav plinovoda. Od toga, preko grana već prelazi na potrošače. Daleko je uvijek moguće provesti plin u običnoj stambenoj zgradi zbog preopterećenja vodova.
Moram obići najbliži ulaz plinske cijevi, često čak i na susjednu pretplatničku mrežu, jer mogućnosti plinovoda nisu neograničene i gotovo je nemoguće isporučiti plin u gusto naseljena područja pod pritiskom propisanim zakonom, s položaja jednog voda.
Prema tehničkim specifikacijama, zaobilazeći prepreke u opskrbi gorivom, ponekad se isplati doslovno milijuni. A onda zgrada stana, pa čak i neboder. Zamislite broj pretplatnika.Odnosno, osigurati plin za jednu takvu kuću, zasebno pruga linija.
Ali to nisu sve "zamke". Postoje brojni složeni tehnički zahtjevi u regulatornim dokumentima, uključujući gore spomenuto zajedničko ulaganje uvedeno 6. lipnja.
Za ulazak plina u zgradu moraju se pridržavati sljedećih uvjeta:
- Prisutnost 2 izolirane prostorije za razvoj strukture grana.
- poseban ventilacijski i ispušni sustavsposobni ukloniti rudarske proizvode iz svih stanova.
- Stropovi hodnika, visine ne manje od 1,6 m, s visokim stupnjem otpornosti na požar.
- Projekt zgrade, koji omogućuje ugradnju uspona u kuhinji i na stubištu.
- Veliki broj ventila na svakom dijelu mreže.
- Visokotlačna oprema i njezino podešavanje za visokokvalitetnu opskrbu plinovima stanova.
- Opremanje prozora na kojima se nalazi plinska oprema s staklenom konstrukcijom koju je lako ukloniti.
- Sustav kontrole plina na štednjacima i bojlerima.
- Upozorenje o hitnoj otpremi.
- Kotlovi rade više od 50 kW isključivo u izoliranim sobama stana.
- Prisutnost plinskih senzora sa sustavom isključivanja plina.
Pored toga, isti „Tehnički propis o sigurnosti opreme za kućni plin“, ali ovaj put, bez osvrtanja na držače plina i balonske instalacije, zahtijeva opskrbu samo zgradama čiji sloj pruža praktičnu mogućnost uklanjanja požara.
Istodobno, postoji prešutna rezerva da to također omogućuje opremanje lokalnog vatrogastva.
Stoga je djelomična opskrba nebodera gotovo nemoguća, a ukupni troškovi radova na punom opskrbi plinom, čak i u fazi projektiranja, činit će se nerazumnim.
Stručnjaci tvrde da je jednostavno neisplativo i tehnički teško izvesti takve radove kao dio konvencionalne stambene zgrade visoke zgrade.
Koja je opasnost od uplinjavanja?
Što je ukapljeni kućni plin? Ovo je mješavina propana i butana, koja nema boju i miris. Kada kažemo „miriše na plin“ tehnički činimo grešku, jer gorivo samo po sebi nema arome.
Njemu se dodaje miris mirisa - etil merkaptan, koji ima karakterističan neugodan miris u usporedbi s trulim jajima ili čak ustajalim mesom. To je neophodno kako bi osoba mogla utvrditi curenje na vrijeme uz pomoć mirisa.
Ukapljeni plin je, koliko se sjećamo s predavanja iz kemije, teži od zraka. U slučaju curenja, prvo se "odvodi" u podrum i puni ih. Osim toga, u stvari, od 5 do 15% plina volumena zraka u sobi lako može izazvati trovanje ljudi, pa čak i požar / eksploziju.
Broj gasificiranih kuća svake godine raste. A s njima i broj žrtava eksplozija domaćeg plina. U 2018. godini u zemlji se dogodilo 12 izvanrednih situacija, s ozbiljnim posljedicama, a to su samo 3 mjeseca.
Ogroman broj većih tragedija dogodio se u stambenim zgradama i za 2019. godinu zbog nepravilnog rukovanja plinom ili lošeg tehničkog stanja vodova za gorivo.
Eksplozija, čak i u jednokatnoj privatnoj kući, ubija živote i donosi veliku štetu. A ovdje je visoka zgrada sa tisućama stanovnika i gostiju.Štoviše, visoka struktura s zajedničkim sustavom stropova, čiji je urušavanje potpun, može izazvati čak i mali eksplozivni val.
Drugi razlog zbog kojeg su vlasti razvile niz ograničenja koja sprečavaju gasifikaciju je problem tehničke izvodljivosti spašavanja građana koji žive iznad 11 katova. Ti su ljudi zapravo osuđeni na eksploziju prosječne snage. Čak i ako čudom prežive, pod ruševinama velike građevine kako bi ih pronašli žive, pogotovo u hladnoj sezoni, male su šanse.
Projekti koji zabranjuju gasifikaciju nebodera
Nakon ukidanja SNiP-a 2003. godine, kojim su propisane zabrane i ograničenja nadmorske visine plinskih uređaja, mnoge strukture i odjeli pokušali su ih ponovo uvesti, posebno nakon niza eksplozija.
Dakle, na kraju 2017. takav je prijedlog dao Rostekhnadzor, pozivajući na razmišljanje o elektrifikaciji. Zamjenici Prave Rusije također su činili slične pokušaje. Inicijatori predlažu uvođenje veta barem u nove zgrade, čak i ako ostave gasifikaciju u već izgrađenim kućama uz zamjenu štednjaka uređajima s maksimalnom zaštitom plina.
Međutim, to se malo vjerojatno događa. Gotovo sve tragedije povezane su s ljudskim faktorom, tehnička sposobnost u potpunosti omogućava sigurnu uporabu plinske opreme u visokim zgradama.
Iako mnogi ljudi razumiju da se oslanjanje na adekvatnost njihovih susjeda i sigurnosni sustav plinskih instalacija nije uvijek preporučljivo. Postoje slučajevi kada neki stanovnici stambenih zgrada pokušavaju odbiti plin, ali njihovi zahtjevi nisu uvijek zadovoljni iz različitih razloga, kao što je, na primjer, loše ožičenje, a nije prikladno za električne peći.
Ispada mač s dvostrukim oštricama. S jedne strane, zgradu je teško plinificirati, s druge je već opremljena takvom opremom - elektrificirati.
Zaključci i korisni video na temu
Nakon niza eksplozija domaćeg plina u zemlji, u mnogim su regijama počele provjeravati distribucijske mreže:
Tehnologija ne miruje, organizacije koje pružaju resurse dobivaju sve više mogućnosti za provedbu najzahtjevnijih projekata. Još prije 2011. bilo je teško pretpostaviti da će se „plavo gorivo“ ikada pojaviti u stanovima iznad 11. kata. A danas uopće nema ograničenja.
Iako se projekt i dalje čini sirovim i tehnički slabo osmišljenim, sa sigurnošću možemo reći da će proći još nekoliko godina, a stanovnici visokih zgrada moći će koristiti plin svugdje, a ne samo u rijetkim, skupim projektima.
I što mislite, na kojem katu bi trebalo gasificirati kuću - kao u starim standardima na 5-11 ili bez ograničenja? Možda će se gosti visokih zgrada koje su već opremljene plinom pojaviti ovdje i podijeliti svoje iskustvo? Napišite svoja pitanja i mišljenja u komentarima, kao i sudjelujte u raspravi o ovom materijalu.
Tečno sam pročitao članak i otkrio najmanje 2 pogreške. Prvo, SP 402 primjenjuje se na dobrovoljnoj osnovi, a drugo, „TR o sigurnosti opreme za kućni plin“ je prijedlog zakona koji je, kao rezultat toga, Državna duma RF odbila 2014. godine ...
Pozdrav Olga. Objašnjavam.
Dokumenti koje je odobrilo Ministarstvo graditeljstva, ali nisu uključeni na popis iz 1521. godine, dokumenti su na dobrovoljnoj osnovi.
Savezni zakon br. 463, članak 6: „strDobrovoljna primjena normi i (ili) skupova pravila koja su sadržana u popisu dokumenata o normizaciji iz točke 1. ovog članka dovoljan je uvjet za usklađenost sa zahtjevima relevantnih tehničkih propisa.U slučaju primjene takvih normi i (ili) skupa pravila za usklađivanje sa zahtjevima tehničkih propisa, procjena sukladnosti sa zahtjevima tehničkih propisa može se provesti na temelju potvrde njihove usklađenosti s takvim standardima i (ili) skupom pravila. Neprimjena takvih standarda i (ili) skupa pravila ne može se procijeniti kao neusklađenost sa zahtjevima tehničkih propisa.”. ALI: "U ovom je slučaju dopušteno koristiti preliminarne nacionalne standarde Ruske Federacije, standarde organizacija i (ili) druge dokumente za procjenu usklađenosti sa zahtjevima tehničkih propisa.”
To jest, ne znači da ako dokument nije na popisu, ne možete ga slijediti. To samo znači da ako popis sadrži dokumente koji vam omogućavaju da učinite nešto zaobilazeći dobrovoljna pravila, oni se umjesto toga mogu upotrijebiti, ali ne i potpuno zanemariti.
Citiram:Dobrovoljna primjena normi i (ili) skupova pravila koja se nalaze na popisu dokumenata o normizaciji navedenim u stavku 1. ovog članka dovoljan je uvjet za usklađenost sa zahtjevima relevantnih tehničkih propisa.“.
Odnosno, postojeća zajednička ulaganja ili SNiP, koja su uključena na popis sukladnosti s tehničkim propisima (i uključen je SP 402), u potpunosti su prikladni za usklađenost s zakonodavnim aktima. Prerogativ uživaju dokumenti u PP 1521, ali nisu jedini zakoni. Svaki zakon koji je u skladu s primjenjivim zakonom automatski je aktivan.
Ne mogu se poštivati dobrovoljna zajednička ulaganja samo u dijelovima koji su u suprotnosti s dokumentima obvezne normizacije i ako ih se mogu zamijeniti takvim dokumentima. O tome svjedoče objašnjenja pisma Ministarstva graditeljstva. Jednostavno ne tumačite pojmove „dobrovoljno“ i „obvezno“.
Ali to nije sve. Popis iz 1521. sadrži dokumente o opskrbi toplinom i plinifikaciji, koji zapravo propisuju gotovo sve stavke SP 402, a bez toga SP 402, kao skraćena verzija, sasvim se dobro uklapa u to.
Dno crta: budući da u SP 402.1325800.2018 nema proturječnosti odobrenom SP-u s popisa i njegovo nepoštivanje ne može se zamijeniti drugim normativnim aktima, to ga čini OBVEZNIM. I nema manipulacija istinom i utajama. Budući da još uvijek postoje dobrovoljni dokumenti, čije poštivanje ili nepoštivanje je vaše pravo. Oni koji NE nalaze na obveznom ili dobrovoljnom popisu, Ministarstvo graditeljstva ne odobrava. Odnosno, oni koji su PREPORUČENI u prirodi. Vi govorite o tim dokumentima.
Molim vas, pokažite nam dokument u kojem vam je dozvoljeno nepoštivanje. Ne govorim o "Neprimjena takvih standarda i (ili) skupa pravila ne može se procijeniti kao neusklađenost sa zahtjevima tehničkih propisa", Ali kako ćete pronaći alternativu za određeno zajedničko ulaganje koje ne proturječi postojećim obveznim standardima. Tada ću se složiti s tobom.
O da. Sjetili ste se i TR-a, otkazan je ne 2014., već 2010. godine, ako se ne varam. Ali njegovi su zahtjevi sasvim razumni. Slojevi visokih zgrada ne mogu pružiti visokokvalitetno gašenje požara u tehničkoj opremi MOST gradova. Mogu izravno dati primjer. I dok stigne u regiju, stigne, već će progovoriti pola sela. Dakle, ovdje je radije ne zakonito, ali je razumno čitati ovaj odlomak.
Ovdje je, naravno, vrlo zanimljiva situacija) zbog izraza „dobrovoljno“. To podrazumijeva "nepotrebne" zahtjeve koje je moguće zanemariti, ali dokument o toj činjenici je obavezan u skoro svim stavcima. Oni će se "zvati", pisati dokumente, potvrditi ih i žaliti da ih ljudi prigovaraju kada se projekti dovršavaju.
Ovdje je, naravno, vrlo zanimljiva situacija zbog izraza „dobrovoljno“. To podrazumijeva „nepotrebne“ zahtjeve koji se ne mogu ispuniti, a dokument o činjenici da su gotovo svi stavci obvezni.
Oni će me "zvati", pisati dokumente, potvrditi ih i zatim se žaliti da ih ljudi prigovaraju kada se projekti dovršavaju.