A fűtőcsöveken eltérő anyagok dokkolásához szükséges dokumentumok

Jó napot Köszönöm a nehéz kérdést, megpróbálok válaszolni.

Amint azt teljesen helyesen megjegyezte, a Az Orosz Föderáció kormányának 2006. augusztus 13-i N 491. Rendelete (módosítva: 2018.12.15.) „Az apartmanházban a közös vagyon fenntartására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról”, fűtőtestek fűtését az ingatlan tartalmazza. És a büntető törvénykönyv felelős értük. Ha a ház lakosainak szavazatainak legalább 2/3-át eléri, akkor a felszállóhely megváltoztatása a Büntető Törvénykönyvvel történő megállapodás után meglehetősen reális.

Egyébként a koordinációra is szükség van, de nem utasíthatják el, ha az összes szabályt betartják, és munkavállalási engedéllyel rendelkező vállalkozót hívnak meg. Ezenkívül a ház lakóival való megállapodás nélkül változhat, ha a felszállást vészhelyzetnek tekintik, ennél könnyebben tudnak megállapodni a büntető törvénykönyvben, mint a javítás után, ha a munkát a fűtési időszakon kívül végezték el.

Tegyük fel, hogy a büntető törvénykönyv nem ment a szomszédainak, és kijelentette, hogy a javítási munkákat jóváhagyás nélkül hajtották végre. Nézzük:

6. o. 26. cikk és a cikk (1) bekezdése 29 LCD RF kijelenti, hogy "a ház átszervezése vagy átalakítása, amelyet az ilyen jóváhagyást végrehajtó szerv által kiadott jóváhagyási határozat hiányában vagy a projekt megsértésével hajtottak végre, nem engedélyezett".

A a cikk 1. része 25 LCD RF kijelenti, hogy „egy ház átalakítása a közműhálózatok, egészségügyi, elektromos vagy egyéb berendezések beszerelése, cseréje vagy áthelyezése, amely megváltoztatja a ház műszaki útlevélét”.

És akkor a szomszédai tiltakozhatnak - mondják, a felszálló rész anyaga nem szerepel a nappali műszaki útlevélében. És teljesen igazuk lenne, és egynél több bíróság is áttörött ilyen kiskapukba, ha nem egy, hanem egy. A emelvényeket köztulajdonnak tekintik, és belefoglalják az általános műszaki útlevélbe.

Általában nincs kötelező formája, csak ajánlási szabályok vannak. De általában többek között információkat tartalmaz a mérnöki rendszerek jellemzőiről és a telepített segédberendezések listáját. A büntető törvénykönyv osztályán található, de köztulajdon, és célja, hogy tájékoztassa a lakástulajdonosokat, szolgáltató dolgozókat stb. Az épület és annak egyes részeinek állapotáról.

És természetesen ilyen adatoknak is szerepelniük kell az útlevélben, különben hogyan lehet bebizonyítani, hogy a csövek élettartama lejárt vagy lopás ténye? De még akkor is, ha útlevélében nincs ilyen információ, vagy lezárták, mielőtt valaki saját maga megváltoztatja a emelőt, a büntető törvénykönyv felelős érte. És miután önmagukban megváltoztak, azok is megváltoztak. A büntető törvénykönyv érdekében kérje a javítás dokumentációját.

Nem kell mennie a büntető törvénykönyvhöz és kérnie ezt a dokumentumot. Tudomásom szerint 2016-ban az Állami Lakás- és Közmű-információs Rendszer kötelezővé vált. A közüzemi szolgálatok információkat írnak be arról, hogy mit tettek az MKD-ben, különösképp műszaki útlevélnek kell lennie. Próbálja ki ezt a lehetőséget.

Megengedhetik nekik, hogy elhagyják az átalakítást? Még az is lehet:

1. Art. 29 LCD RF 4. oldal: "Bírósági határozat alapján egy apartmanházban lévő szoba megtakarítható átalakított és (vagy) áttervezett állapotban, ha ez nem sérti a polgárok jogait és törvényes érdekeit, vagy nem jelent veszélyt az életükre vagy egészségükre."
2. Ha bizonyítják az ellenkezőjét - Art. 29 LCD RF 3. oldal: „Az önkényesen átalakított és (vagy) újratervezett lakóépület lakástulajdonosának, vagy egy lakóépület bérlőjének szociális bérleti szerződés alapján, önkényesen átalakított és (vagy) újratervezett szociális lakóház bérleti szerződése alapján ilyen helyiséget kell hoznia. az előző állapotban, ésszerű időn belül és a koordinációt végző testület által megállapított módon. ”

Most elemezzük kérdését csövekben. Nem tudom, és nem találtam az anyagok kombinációját szabályozó dokumentumokat, valahol pislogott, amit megengedett a technológiai normatív vegyületek felhasználása stb., De úgy nézünk ki:Csővezetékek. Fűtés. SNiP 2.04.05-91“:

„3.22. A fűtési rendszerek, a szellőztetés, a légkondicionálás, a levegő-zuhanyrendszerek és a levegő-levegő függönyök (a továbbiakban: fűtőrendszer csővezetékei) hőszigetelését acélból, rézből, sárgaréz csövekből, hőálló csövekből polimer anyagokból (beleértve a fém-polimert) kell kialakítani. építéshez használható. Műanyag csövekkel összekapcsolva és az alkalmazott cső típusának megfelelő termékeket és anyagokat kell használni.
3.3. A fűtési rendszereket (fűtőberendezéseket, hőhordozót, a hőhordozó határhőmérsékletét vagy hőátadó felületeket) a kötelező 11. függeléknek megfelelően kell elfogadni.A hőálló polimer anyagból készült csöveket tartalmazó fűtőrendszerekben a hőhordozó paraméterek (hőmérséklet, nyomás) nem haladhatják meg a gyártásukra vonatkozó szabályozási dokumentációban meghatározott legnagyobb megengedett értékeket, de legfeljebb 90 ° C és 1,0 MPa lehetnek. ”

Vagyis ha a használt csövek nem felelnek meg ezeknek a szabványoknak, akkor azokat le kell szerelni.

Most az utolsó kérdésedre. A emelvény cseréje jelentős átalakítás, amelyet a tervezési dokumentációban meg kell állapodni. De itt kell lennie a 29. cikknek, amelyet fent idéztem. Ami a felelősséget illeti, elég könnyű annak bizonyítása, hogy nem változtatott meg semmit. A szomszédok emelkedője változik, nem a tiéd. Állítólag csak engedélyt adott a lakásba való belépésre.

Más személy házának jogellenes inváziója csalárd cselekedetek elkövetése révén szintén erősen „árucikknek tűnik”. De ez már a többi struktúra osztályán található.