Elutasítható-ea felvonó cseréje egy lakóépület alapkezelő társaságával?
Jó napot!
A házunk 14 emelettel rendelkezik, és épp az utolsó részemben élek. Felém még mindig a műszaki padló található. A házunkban az emeleteket műanyagra szeretnénk cserélni, de az alapkezelő társaságnak sincs gyors. Jelenleg a 13. és 12. emelet között mennyezetben áramlik. Cserélni akarják e két apartmanban és ugyanakkor az enyémben a emelvényt.
Az alsó emeleten felmerülő emelvény cseréje nem ismert, talán egy év, vagy akár 2 év alatt. Az alapkezelő társaság azt állítja, hogy lakásom nélkül lehetetlen kicserélni a 13. és 12. emeleten lévő emelvényt, hogy a toronyom valahol esni fog. Azt hiszem, csak meg akarják könnyíteni a munkájukat. Elfogadom a cserét, ha az 1. és a 14. emeletre változnak.
Kérem, mondja meg, elutasíthatom-e a felszállóhely cseréjét? Van-e technikai lehetőség a 12. és a 13. emelet megváltoztatására? És van értelme változtatni csak néhány apartmanban?
Üdvözlünk! Tudomásom szerint műszaki lehetőség van egy emelõház két vagy három emeleten történõ cseréjére, mivel az építési szakaszban mindegyik emeleten a padlóba egy hüvely (egy acélcsõ darabja van, amelynek átmérõje meghaladja a emelõ átmérõjét). Vagyis az újonnan beszerelt műanyag csövet csak a hüvelyhez lehet hozni, és hüvely segítségével a fölött lévő emelkedőhöz (acél vagy műanyag) csatlakoztatni.
Minden joga van a csere visszautasításához, mivel annak célja a baleset kiküszöbölése, és nem a nagyjavítások elvégzése, amikor köteles a lakásba belépni vagy megtagadást írni, amelyet a büntető törvénykönyv a bíróságon megtámadhat.
Könnyű bebizonyítani, hogy olyan munkát terveznek, amely nem része a nagyjavításnak, mivel a nagyjavítás megkezdése előtt a büntető törvénykönyvnek a házban élő lakosok 2/3-ától írásbeli engedélyt kell beszereznie annak végrehajtására. Ami a felvonó egy kis részének kicserélését jelenti, valószínűleg ezt a 12. és a 13. emelet közötti szivárgás igazolja.
Van egy másik lehetőség, amelyet időnként használnak: felajánlja az alapkezelő társaságnak, hogy cserélje ki a lakóegységet, de csak azután, hogy aláírja az alapkezelő társaság és Ön közötti megállapodást arról, hogy a csövek cseréjének negatív következményeit az alapkezelő társaság vagy az általa felvett vállalkozó megszünteti az alapkezelő társaság költségén.
Helló Rossz tanács.Ha a büntető törvénykönyv megköveteli a bíróságon keresztüli beutazást, akkor a bírósági költségeket is meg kell fizetni, a vizsgálatokat és az egyéb költségeket. 10-nél több ezer könnyedén repülhet. És ha a Büntető Törvénykönyvben ésszerű kétségek merülnek fel abban, hogy a vészhelyzet nem oldható meg lakása nélkül, akkor a közös ház vagyonáért és a szivárgási helyzet romlásáért is felelõsséget kell vállalnia.
1064. cikk. A kárért való felelősség általános indokai: “Az állampolgár személyének vagy vagyonának, valamint a jogi személy vagyonának okozott károkat a kárt okozó személy teljes mértékben megtéríti.“.
PP-szám: 354, “A fogyasztó köteles megengedni, hogy a vállalkozó képviselői (ideértve a mentőszolgálatokat is), az állami ellenőrző és felügyeleti szervek képviselői a lakott helyiségben ellenőrizzék a házon belüli berendezések műszaki és egészségügyi állapotát a vállalkozóval korábban megállapodott időben, a jelen szabályzat 85. pontjában meghatározott módon, de legfeljebb háromszor 1 alkalommal, a közüzemi szolgáltatások hiányosságainak kiküszöbölésére és a szükséges javítások elvégzésére - szükség szerint és folyadékok esetében baleseti riasztások - bármikor“.
Ugyanakkor igénybe veheti az Orosz Föderáció 1064. évi polgári törvénykönyvének ugyanazon cikkét, és a fentiek szerint - megállapodást köthet a kártérítésről.
Ha továbbra is áll a földön, és szilárdan hisz abban, hogy a problémát lakás nélkül meg lehet oldani, azt javasoljuk, hogy kérjen írásos indokolást a Büntető Törvénykönyv képviselőitől, miért indítják el támadni az Ön vagyonát, részletes műszaki leírással.