Miért nincs víz egy 30 méteres kútban?

Helló

Már a hagyomány, hogy a felhasználókat felteszik a problémával kapcsolatos részletes információkkal. További információra van szüksége:

1. Mi folyik a víz - tiszta vagy piszkos?
2. Hogyan vannak a szomszédok a vízellátással?
3. Milyen agyagod van?
4. Végeztek-e földméréseket?
5. Milyen felszerelést telepített?
6. Hány liter vizet pumpál ki a szivattyú?

Az Ön esetére egy szakember 100% -os hívása van otthonába, most problematikus a kutak „fájdalmának” diagnosztizálása szavaival.

Első lépésként meg kellett ismerkednie a szomszédok önálló vízellátásának jellemzőivel. Tegyük fel, hogy ezt megtette, akkor egy másik kérdés az - hol vannak a fúrók? Hívja fel őket merészen a tárgyához, és kérje meg őket, hogy erőkkel keressék meg a problémát. Ha vízkútfúrók voltak, akkor nem csupán egy lyukkal a földben kellett ellátniuk magukat, hanem fel kellett látogatniuk is, hogy meglátogassák és nézzék meg, hogy vagy a vízellátással, amíg elégedettek a víz minőségével, mert pontosan fizetett erre. Azt is meg kellett tanulniuk a földrajzot, és választaniuk kellett a vízellátás ideális helyét, annak kényelme mellett.

Ezenkívül van agyag talaja, és az ilyen kutak, a priori, nagyon keményen lengnek. Fúrás közben agyagkeverék képződik, amelyet mosni nehéz. A felhalmozódás néha szó szerint hetekig tart, majd a vizet nagyon hosszú ideig meg kell mosni. Sőt, az itt található szűrő valószínűleg nem segít.

Érdeklődik még egy pillanat a "patak" iránt. Általánosságban ez egy gyenge szivattyú, és hivatalos webhelyükön azt is jelenti, hogy mindig irracionális lesz kúthoz használni, mivel rezgéses és egyszerűen csak a vizet agyaggal ossza el, miközben csökkenti a vízellátást és növeli a felépülési időt. Ugyanakkor az új kutak esetében éppen ellenkezőleg, pontosan ajánlott a megépítéshez. Kicsit ellentmondásos információ - a szakértők a lyukasztáshoz javasolják a telepítést, de nem a folyamatos használat érdekében, és a felhasználók zajosak, semmi köze a Brookhoz és a lyukasztáshoz, 3 szivattyú pattanások.

Személyes feltételezésem az, hogy:

1. A kút alja eldugult.
2.Nem esett a víztartóba.
3. Megsértette a víztartó berendezés telepítési szabályait

De itt nagyon nehéz a problémát azonosítani anélkül, hogy a forrását látná, gyakorlatilag irreális. Tegyük fel, hogy a kimenet:

1. Zhelonirovanie vízforrás, azaz mosása. Sok szakértő azt állítja, hogy egy évnyi kút üzemeltetése nem elegendő a takarításhoz, de volt ilyen helyzetünk, amikor a kútot elkészítettük, súlyos problémák merültek fel a vízellátás szakaszában, és körülbelül 6 óra telt el, hogy kb. Ugyanakkor valóban profi, aki később hat hónappal később ingyen diagnosztizált nekünk egy pontot.
2. Hívjon más dolgozókat, vagy kényszerítse az előzőket a hibáik kijavítására (és ezt megismétlem, a hibájukat). Nem szakszerű elhagyni anélkül, hogy megbizonyosodott arról, hogy normális vízvesztesége van.

Ez a lehetőség a legjobb. A helyszíni diagnosztika szerint a problémát gyorsan felismerik, nem kell kitalálnia. A szakember mindent megvizsgál, és elmondja, mi a fogás. Lehet, hogy természetesen az idő múlásával megpördül, de jobb, ha biztonságosan játszik, a vízveszteség kb. 70 liter / perc, legjobb esetben most, és ez nagyon kicsi. Igen, még akkor is, ha még nem száguldozott meg, nos, akkor egy speciális 500 rubelt vesz egy konzultációra. Ez jobb, mint a szivattyú árokása, az energia és az energia pazarlás.