Melyik olcsóbb és jobb - gáztartály vagy főgáz? Összehasonlító felülvizsgálat

A háztartásokban a gázfogyasztás jelentősen megtakaríthatja a fűtést, a használati meleg vizet és a főzést. A gazdasági válságok ellenére a kék üzemanyag továbbra is a legolcsóbb energiaforrás.

De jobb, ha házhoz választ egy gáztartót vagy főgázt? Ezen gázellátási módszerek mindegyikének megvan a maga előnye és ára. A helyes választás érdekében figyelembe kell venni a házikó-gázosítási rendszerek mind az árnyalatait.

Mi a fő (földgáz)?

Az olaj- és gáztermeléstől távol eső lakosok számára a „gáz” kérdésének valamennyi árnyalata részletes, részletes elemzése gyakran fejfájást okoz. Van természetes, cseppfolyósított, palackozott, sűrített, főgáz stb. Ezen kívül van egy csomó rövidítés (CNG, LNG, LPG, gázturbina, APG). És mindez az üzemanyag vonatkozásában, amelyet a mindennapi életben víz melegítéséhez (hűtőfolyadék) és főzéshez használunk.

Meglehetősen nehéz megérteni a sok orosz számára ismert ilyen üzemanyag minden típusát.

Világosan meg kell különböztetni a fővezeték földgázát és a gáztartályban lévő cseppfolyósított gázt - ezek jellemzői és összetétele eltérő

Mint ilyen, a föld béléből kinyert földgáz az alábbiak keveréke:

• metán;
• nehéz szénhidrogének (etán, propán, bután stb.);
• hidrogén és hidrogén-szulfid;
• vízgőz;
• nitrogén;
• hélium és más inert gázok.

A mezőtől függően az első alkotóelem aránya e keverékben eléri a 70–98% -ot.

Azonban a lakásokba és házakba csöveken keresztül áramló „földgáz” már metán mentes szennyeződésektől, kevés szagú anyaggal (éles kellemetlen szagú anyag, amely megkönnyíti a szivárgások kimutatását).

Nem biztonságos a földből kivont teljes keveréket gázvezetékeken keresztül háztartási használatra ellátni, kezelés nélkül. Számos robbanásveszélyes és káros alkotóelemet tartalmaz. Könnyebb és biztonságosabb tisztítani a metánt minden mástól.

A szántóföldön végzett tisztítás után ez a tisztán metángáz belép a GTS-be (gázszállító rendszer).Ebből a gázelosztó és kompresszorállomásokon keresztül gázvezetékeken juttatják elöször településekhez, majd a fogyasztókhoz.

Tehát a földgáz belép a magánházakba és a városi lakásokba, hogy gáztűzhelyekben, kazánokban és kazánokban égessék.

A gáztüzelésű kazánokban és kályhákban történő égetésen kívül a metánt is használják gázmotor üzemanyagként (HMT), ez biztonságosabb, mint a propán-bután keverék, és fele a benzin árának.

A lakásban lévő gáz és a metán alapú gázturbina összetételük megegyezik. Azonban az első gáz halmazállapotban áramlik át a csöveken. De a második szivattyúzása gépjármű hengerekbe történik, 200–220 bar nyomásra összenyomva. Egy ilyen gázmotor üzemanyagot sűrítettnek (CNG) hívnak. Őt értékesítik a Gazprom benzinkutaknál.

Ugyanakkor van LPG (cseppfolyósított kőolajgáz), amelyet gyakran használnak autók feltöltésére. De már nem metánból áll, hanem propán és bután keverékéből. Vele róla tovább - pontosan ezt szivattyúzzák a gáztartályokba.

A metán osztályba tartoznak a természetes gázok is:

1. LNG (cseppfolyósított).
2. APG (adszorbeált).

Az első, amely egyszerűsíti a szállítást és a tárolást, cseppfolyósítja a mínusz 160 ° C-on történő hűtéssel⁰S. Ő az, akit hatalmas tartálykocsikkal szállítanak az óceánok mentén.

A második lehetőség a metán, amelyet egy szilárd porózus szorbensen adszorbeálnak. Az LNG-vel ellentétben az ultra alacsony hőmérsékletet fenntartó berendezések tárolására nincs szükség.

Ugyanakkor a tartályban a nyomás nem emelkedik 30-50 bar fölé, tehát sokkal könnyebb és biztonságosabb tárolni és szállítani. Ez a technológia azonban Oroszországban és a világon még nem terjedt el széles körben, ez befolyásolja az adszorbens előállításának magas költségeit.

A gáz (cseppfolyósított) üzemanyag jellemzői

A gáztartó (GasHolder) közismert tartály gáz (propán + bután) tárolására. Ott cseppfolyósított formában szivattyúzzák. Ezután fokozatosan ez a „folyadék” gáznemű állapotba kerül, növelve a tartályban a nyomást. És már a magas nyomás következtében a tartályból a gáz a csővezetékekbe kerül, amelyek házba jutnak.

A propán és a bután felhasználása a gáztartályokban annak köszönhető, hogy ezek a gázok elég nagy mennyiségben vannak jelen, és a cseppfolyósítási technológiájuk egyszerűsége miatt

Lényegében a bután és a propán melléktermékek, amelyek a metán felszabadulása után maradnak a bélből felmerült „földgázból”. Részük a talajból kiszivattyúzott keverékben gyakran eléri a 30% -ot.

Ráadásul ezek képződnek a kapcsolódó gáz feldolgozása során is, amely olajból származik a kutakból. Vagy meg kell gyújtani a terepen, vagy meg kell keresni az energiaágazatban történő felhasználásuk módját.

A gáztartók különféle gázok tárolására használhatók. A magánházak önálló gázellátásához azonban szokásos propán-bután keverékhez tervezett berendezéseket használni. Ezt cseppfolyósított kőolajgáznak (LPG) is hívják. Ilyen háztartási tartályokba történő befecskendezéshez metán cseppfolyósítása túl drága és hátrányos.

A cseppfolyósított propán és a bután (LPG) keveréke az alábbiak szerint különbözik:

• tél;
• évben.

A bután olcsóbb, mint a propán. De negatív légköri hőmérsékleten gyorsabban fagy le, tehát kisebb arányban adják hozzá a téli keverékhez. Télen a PB-gáz drágább nem azért, mert az energiamérnökök többet keresnek, hanem azért, mert a drága propán százalékos növelésének technológiai szükségessége miatt.

A jövőben azonban nem érdemes folyékony gázt vásárolni nyáron. Télen, súlyos fagyok idején a nyári összetétel „lefagyhat”. Nem válik jéggé, de térfogata kisebb lesz folyadékról gázneműre.

A gáztartály kapacitását általában úgy számítják ki, hogy a benne lévő szénhidrogén-gáz elegendő hat hónapig a házban felszerelt gázkészülékek problémamentes működéséhez.

A gáztartók függőleges és vízszintes helyzetben vannak, és fel vannak osztva:

• földalatti;
• magasépítés.

Orosz éghajlati viszonyok között csak a föld alatti változatot javasoljuk felszerelni. Alacsony külső hőmérsékleten a cseppfolyósított propán-bután kevésbé hatékonyan elpárolog.

Könnyebb egy mély gödör ásása, úgy, hogy a gáztartály alja alacsonyabb legyen, mint a talaj fagyásának szintje a környéken. A tartályban történő párologtatáshoz szükséges hőmérsékleti paraméterek hőszigetelése és mesterséges fenntartása drágább, ha speciális párologtatókat telepítenek.

Néhány „szakértő” szerint a vertikális gáztartóknak a vízszintes kollektorokkal összehasonlítva alacsonyabb a termikus visszatérés mértéke. A bennük lévő párolgási tükör sokkal kisebb. És valóban az. Minél kisebb a folyadék területe a tetején - annál kevésbé párolog el.

Függőleges LPG-tartályokban azonban a párolgási folyamat valamivel nagyobb sebességgel halad tovább, ami teljes mértékben ellensúlyozza a "tükör" kisebb méretét. Az eredmény a végén majdnem ugyanaz. Nem hiába, hogy Skandináviában, ahol az éghajlat sok szempontból hasonló az oroszhoz, inkább pontosan függőleges kialakításúak a gáztároló tartályok felszerelése.

A csomagtartóból és a tartályból származó gáz összehasonlítása

A két lehetőség összehasonlítása egy magánház gázellátása, meg kell vizsgálnia egy köbméter gázvásárlási költségeket, valamint a felszerelések becsült beszerelését és a jövőbeni üzemeltetés árát.

Mindkét rendszer valamennyi paraméterét figyelembe kell venni. Ugyanakkor, kiválasztva azt, amely eredetileg olcsóbb - egy gáztartót és a főgázt - elemezni kell, hogy mi javítható és karbantartható könnyebb.

A gáztartó fő előnye a csőből származó gázhoz képest a nagy csatlakozási sebesség, ha az első esetben elegendő 1-3 nap, akkor a másodikban sok hónapig elhúzódhat

A gáztartó elsősorban a teljes autonómia a magánház energiaellátásában. A főgáz bármikor kikapcsolható. A gázvezetékekben nem lehet teljes mértékben biztosítani.

Ebben a tekintetben a kék csőüzemanyag hasonló az elektromos áramhoz. Az általános hálózat összeomlott, és a ház villamos és gáz nélküli volt. És gázüzemanyag mindig rendelkezésre áll. Csak a tartály teljességét kell ellenőrizni.

1. tényező: Csatlakozási költség

Ha megnézi a fő gáz és a gáz csatlakoztatásának átlagos árait gáztartály telepítése, akkor az első lehetőség nagyban nyer. Most már csatlakoztathatja a házat a gázvezetékhez 50-100 ezer rubelért.

A második módszer kiválasztásakor csak 200 ezer rubelt kell költeni a gáztartó berendezésekre. Minél nagyobb a mennyiség, annál drágább. Plusz, telepítés és földmunka. De vannak számos árnyalatok.

Ha a faluban nincs gázvezeték, akkor a gáztartály kiválóan alkalmas otthoni fűtésre. Az energiahatékonyság és az üzemanyag-fogyasztás szempontjából az LPG többször meghaladja a szén, a tűzifa és a villamos energia mennyiségét

A főgáz csatlakoztatásának fő problémája az összes szükséges munka és jóváhagyás ütemezése. Ha már van cső a faluban, akkor minden viszonylag gyorsan és meglehetősen olcsón fog megtörténni. De ha a háztól az autópályáig több mint kétszáz méter, akkor nagyon nehéz lesz a kapcsolat.

hogy csatlakoztassa a házat a gázvezetékhezKövetkezőket kell tennie:

1. Készítse el a gázfogyasztás számítását.
2. Jelentkezés technikai feltételekre.
3. Szerezze be ezeket a TU-kat (egy hónapba is eltarthat).
4. Készítsen elő egy ház tervezetét a házban és a házból a hálózatba (újabb pár hét).
5. Csatlakozási megállapodást kössön a földgázipari vállalatokkal a tervezési dokumentáció benyújtásával.
6. Végezze el a gázberendezés telepítését (néhány napig, az ingyenes szerelők gyors rendelkezésre állásától függően).
7. A fő metánszolgáltató képviselője ellenőrzi a berendezések működését és a vezetékeket mind a házban, mind azon kívül, a későbbi szolgáltatási szerződés megkötésével (ennek a személynek a megérkezését egy hónapig várhatjuk meg).

Ennek eredményeként legalább 3-4 hónap van.És ez az eset áll fenn, ha a jóváhagyások és a telepítés során nincs probléma. Általában hat hónapot vesz igénybe a központi gázellátáshoz való csatlakozás ára azt is arra készteti, hogy fontolja meg annak szükségességét.

Ha a falut nem vonják be a regionális gázosítási programba, amely miatt sok csatlakozási kérdés már megoldódott, akkor egyáltalán nem foglalkoznia kell ezzel a témával. Nagyon sok a fejfájás és az udvaron járás.

De a magánház gázosítási folyamata gáztartály segítségével csak 1-3 napot vesz igénybe. A magántulajdonosoknak nem kell átélniük egy ilyen létesítmény felügyeleti hatóságok általi telepítését a földjükre. Döntse el a költségeket gáztartály-létesítmények Az ajánlott cikk segít.

Az LPG-hez csak a tartály alatt kell ásni egy aknát, ott beszerelni, és csöveket csatlakoztatni. Az összes szükséges érzékelő, vezérlő automatizálás és szelepek már szerepelnek a gáztartályban.

És még egy árnyalat. Az autópályától a házig történő bevitel szinte bármilyen területen elvégezhető. Gáztartóval a helyzet radikálisan más. Ezt bizonyos távolságra el kell távolítani az épületektől, a kutaktól és az utaktól. Nem minden tanya alkalmas gáztartó berendezés elhelyezésére, tartályhoz megfelelő helyet nem talál.

2. tényező: Energiahatékonyság és szolgáltatási költségek

a a gázüzemanyag költségeinek elemzése szét kell választani a csőben lévő metán köbméretét (elmozdulását) és a propán-bután LPG-t egy olyan gépben, amely cseppfolyósított tüzelőanyagot szállít az ügyfél számára. Ha megnézed az árcédulát rubelben / m-ben³, kiderül, hogy a főgáz három-négyszer olcsóbb, mint a propán-bután.

Az első esetben azonban az üzemanyagot gáz-halmazállapotban, a második esetben folyékony állapotban szállítják. A párolgás eredményeként egy liter e „folyadék” 200–250 liter gázzá alakul. Ezenkívül továbbra is figyelembe kell venni a propán és a bután arányát az PB-gáztartályban. Különböző sűrűségűek.

Egyrészt a földgáz olcsóbb, mint egy gáztartály LPG-jén, kockára vonatkoztatva, de másrészt alacsonyabb fajlagos hő

Ha összehasonlítjuk két típusú gázüzemanyag kalóriatartalmát, akkor a propán-bután készen áll arra, hogy a metán számára valószínűsíthető legyen. Ha egy kocka propán-bután keveréket égnek gáznemű állapotban, kb. 28 kW szabadul fel, míg a metán csak kb. 9 kW-ot képes termelni.

Átlagos számítással egy 100 négyzetméterű ház fűtésre évente kb. 3000–300 m szükséges³ metán vagy kb. 1000 m³ PB-gáz. Ebben az esetben az első gázért három-négyszer kevesebbet kell fizetni. Ennek eredményeként kiderül, hogy az üzemanyagköltségek általában az év során megközelítőleg azonosak.

A háztartástól a házig tartó gáztartók és gázvezetékek karbantartását speciális szervezetek végzik, amelyek szintén gázt szállítanak

A Vészhelyzeti Minisztérium szerint a fő földgáz a robbanásveszélyes gázok 4., legbiztonságosabb kategóriájába tartozik. A propán-butánt azonban a veszélyesebb 2. csoportba sorolják. A cseppfolyósított földgáz kis koncentrációja mellett a szobában is felrobbanhat a legkisebb szikra miatt.

Sőt, a metán önmagában is könnyű, szivárgások esetén az áram alatt felkel, eloszlik vagy szellőztetésre kerül. A propán-bután keverék azonban nehéz és a padlóra vagy a földre esik, és fokozatosan felhalmozódik a kritikus értékekre.

A biztonság szempontjából a főgáz nagyban felülmúlja a gázt. Nem csoda, hogy szigorúan tilos a gáztartályokat a kutak és alagsorok közelében felszerelni, ahol a tartályból történő szivárgás esetén kifolyhat.

A gáztartály elhelyezésének szabályozási távolságai itt megadott. Az általunk ajánlott cikk részletesen ismerteti az ilyen típusú felszerelések telepítésének helyének kiválasztására vonatkozó szabályokat.

Az LPG-vel kapcsolatos problémák elkerülése érdekében a tartályokat és a kazánokkal ellátott szobákat gyakran speciális gázérzékelőkkel látják el. Azonnal reagálnak a gázkoncentráció növekedésére, figyelmeztetve a ház tulajdonosát a lehetséges problémákra.Ne takarítson rájuk.

Következtetések és hasznos videó a témáról

A következő videóanyag-választás segít megérteni az üdülőház gázosításához szükséges berendezések kiválasztásának minden árnyalatait.

1. videó. Fő gázcsatlakozás lépésről lépésre:

2. videó. Az autonóm gázosítás előnyei:

3. videó. A gáztartály felszerelésének minden árnyalata:

Minden szempontból a csatlakoztatáshoz és a fogyasztáshoz használt főgáz kevesebbet fizet, mint a gáztartályból származó LPG. Ez különösen igaz a kezdeti kiadások kérdésére. De ha a ház közelében nincs gázvezeték, akkor a cső meghúzása is sok pénzt repülhet.

Sokkal jobb, ha inkább egy gáztárolóval rendelkező megoldást részesítjük előnyben: ez drága, de teljesen autonóm, és nem kell félnie a vele együtt járó gázvezeték balesetétől.

És Ön szerint mi a jobb: üzembe helyezni egy gáztartályt vagy csatlakozni egy központi gázellátáshoz? Kérjük, írjon megjegyzéseket az alábbi blokkba. Tegyen fel kérdéseket, tegyen közzé egy fényképet a cikk témájáról, ossza meg a hasznos technikai árnyalatokat, amelyeket csak Ön ismert.