כיצד להוכיח במסמכי בית המשפט כי המסנן מול הדלפק הוא "מכשיר"?

יום טוב. שאלתך לא הודיעה לנו כל כך הרבה על הסיבה לדאגה שלך, אבל אני יכולה להניח שאנחנו מדברים על פילטר מתפוצץ והצפת שכנותיה בגלל זה.

לא ברור מדוע אתה צריך להוכיח שמדובר במכשיר. עם זאת, בואו נסתכל על המילון של אוז'גוב: "מכשיר - מכשיר, מכשיר מיוחד, מכשיר לייצור סוג n. עבודה, ניהול, ויסות, בקרה, מחשוב. " את העובדה שהפילטר הוא "מכשיר", כבר הוכחנו. עם זאת, אתה יכול להסתכל במידע זה בדרכון עבור סוג זה של מוצר, אני מקווה ששמרת אותו, כמו גם בדיקות, מדוע, נדבר עליו בהמשך.

שקול את הסיבות לכך שהדליפה התרחשה עקב הפילטר:

1. נזק מכני או הפרה של טכנולוגיית ההתקנה, בלאי.
2. פטיש מים.
3. מוצר גרוע.

כעת עוד על התפתחות אירועים עבור כל אחת מהאפשרויות הבאות:

1) נזק מכני ובלאי - אם איכשהו פגעת במסנן במכה או איכשהו הוביל לפגיעה בשלמותו, מכיוון שאתה אחראי לרכוש שבתוך הדירה (מכוח סעיף 30, פיסקה 3 של ה- RF RF), לא תוכיח דבר ויפצה אותך יצטרך להיות במלואה. במקרה של הפרה של טכנולוגיית ההתקנה, אתה יכול להתקשר לחשבון של החברה שביצעה את ההתקנה, אך רק אם יש לך הסכם איתם ופעולת מסירה / קבלת עבודה.

תשובתי אושרה על ידי אמנות. 1064 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית: "נזק שנגרם לאדם או לרכושו של אזרח כפוף לפיצוי במלואו על ידי האדם שגרם לנזק. האדם שגרם לפגיעה, יהיה פטור מפיצוי בגין נזק אם יוכיח שהפגיעה לא נגרמה בגלל אשמתו. "

2) פטיש מים. במקרה זה, תצטרך שוב דרכון למסנן שלך, שם יש לציין את חשיפת לחץ המים שלשמה הוא מיועד. עם זאת, יתכן והמכשיר אינו מכיל מידע כזה. באופן עקרוני, אתה יכול להסתדר בלעדיו. שקול מה שנאמר ב- SNiP 2.04.02-84 "אספקת מים": "2.28.הראש החופשי ברשת החיצונית של מי שתייה לצרכנים לא יעלה על 60 מ '. כאשר הלחץ ברשת עולה על 60 מ' עבור בניינים או אזורים בודדים, יש צורך להתקין רגולטורי לחץ או יעוד מערכת אספקת המים. "

60 מטר זה בערך 6 בר. למרבה הצער, לא תוכלו להוכיח באופן עצמאי כי פטיש המים התרחש להיות, אך הוא לא יידרש. ישנם מנגנונים מיוחדים לכך. שקול אותם בשלבים:

1. אתה מבצע מעשה הצפה באמצעות החוק הפלילי.
2. הנזק מוערך על ידי שמאים עצמאיים אם הנושא לא נפתר בשלום. החוק הפדרלי מס '135 מיום 29 ביולי 1998 "בנושא פעילויות הערכה בפדרציה הרוסית" מוסדר.
3. עליכם לכרות חוזה בכתב לאספקת שירותים עם השמאי. במקרה זה, עליך להודיע ​​על החוק הפלילי כחשוד אפשרי בגרימת נזק מהותי לך ו / או לשכניך. זה אמור להיות מסמך שנקבע כהלכה המציין את השעה, התאריך והכתובת המדויקים, היכן ומתי תתקיים הבדיקה העצמאית ומאיזו סיבה (שיטפון, במקרה שלך). כתוב שאם הקוד הפלילי לא מופיע, דוח הבדיקה ייערך ללא נוכחותו. קח קבלה מהקוד הפלילי שקיבלו אזהרה.
4. בדיקה עצמאית תקבע מי היה אחראי לאירוע.
5. נניח שבמקרה שלנו מדובר בבריטניה כמתווך לספקית אספקת מים. בשלב הבא אתה מגיש תביעה שאליה אתה לא מצרף את המקור, אלא עותקים של כל המסמכים על הצפות ודוח בדיקה של משרד עצמאי (שבהכרח יש רישיון לביצוע פעילויות כאלה). כל טענה של החוק הפלילי נחשבת עד 10 ימים, לא יותר.
6. אם החוק הפלילי מסרב לפתור את הסוגיה או שאין תגובה מתוכם, אתה פנה לרוספוטרבנדזור, לפיקוח הדיור או למשרד התובע, ואחריו משפט אפשרי בבית המשפט.
7. מכיוון שבית המשפט עומד לפניך, אם עשית הכל נכון, יונחה על ידי החוק מיום 07.02.1992 מס '2300-1 "בנושא הגנה על זכויות הצרכן". יש לפצות באופן עקרוני את כל ההפסדים לך, כולל עלויות משפטיות ואפילו נזק לא ממוני.

3) מוצר גרוע. חיי שירות האחריות של המכשיר מצוינים בדרכון שלו. כמובן שאתה צריך שיהיה לך את כל המסמכים, כולל קבלות רכישה. על פי החוק, אם היצרן לא קבע חיי שירות, מדובר על 10 שנים בתנאי ליקוי במפעל או במכשיר באיכות נמוכה. בפסקה מס '2 ציינתי כיצד מבוצעת הבדיקה ועל המומחה לבדוק גם את המסנן עצמו שגרם להצפות. עשו הכל לפי אותה תוכנית.

על פי תוצאות הליך שיפוטי או שליו, החנות שמכרה לך מוצר פגום תפצה לך את כל ההפסדים לפי סעיף. 1064 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, ואז הוא יגבה (אם תרצה) את עלויותיו מהיצרן.