Dokumen mana yang mengesahkan perbezaan antara penggunaan air dan sanitasi?

Selamat petang Saya tidak faham dari mana anda mendapat nombor ini, walaupun saya googled dan benar-benar menjumpai pengiraan yang disekat secara perundangan, dengan perbezaan yang munasabah 10-20% pada beberapa sumber. Saya akan mengatakan ini, dalam dokumen yang saya kaji, data spesifik tersebut tidak direkodkan secara rasmi. Ini hanyalah contoh dalam penyediaan kunci kira-kira untuk penggunaan air dan sanitasi.

BWV adalah pengiraan organisasi petunjuk penggunaan air habis dan nisbah di antara mereka. Oleh kerana ia boleh menjadi kerugian yang tidak dapat dipulihkan (untuk makanan ternakan / minum, penyiraman, dll.) Atau sebaliknya, jumlah air yang juga diterima dari luar, dibawa masuk, dibawa masuk, air ribut, dan lain-lain, membuat perbezaan yang munasabah sekitar 10-20%, walaupun ini mungkin peratusannya berbeza. Perusahaan menyusun laporan sedemikian.

Oleh itu, sebagai contoh, pelanggan, selalunya perusahaan atau ladang, dihubungkan dengan pembetung ribut tengah. Air buangan permukaan bukanlah objek pembuangan air yang terpisah. Ini adalah konsep umum yang menggabungkan air kumbahan dan air ribut. Apa dokumen seperti:

1. Undang-undang Persekutuan bertarikh 07.12.2011 No. 416-ФЗ "Tentang Bekalan Air dan Sanitasi".
2. Peraturan pembekalan dan sanitasi air sejuk yang diluluskan oleh Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia pada 29 Julai 2013 No. 644 (selepas ini - Peraturan No. 644).
3. Peraturan untuk mengatur pemeteran air dan air sisa komersial, yang disetujui oleh Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia pada 04.09.2013 No. 776 (selepas ini - Peraturan No. 776).

Oleh itu, pelanggan juga akan membayar longkang ini sekiranya dimasukkan dalam perjanjian saliran yang disepakati dengan organisasi.

Pelanggan biasa, individu, membayar salah satu kemungkinan mata:

1. Pada tarif purata yang ditetapkan.
2. Mengikut ukuran meter air sisa.
3. Menurut perhitungan penjumlahan pembacaan meter air panas yang diterima dan air panas domestik (jika pemanasan air tidak autonomi), didarabkan dengan tarif yang ditetapkan oleh kontrak kumbahan + rumah umum di mcd.

Saya tahu bahawa ada keberanian yang berusaha mencari celah dalam undang-undang dan mencabar kesamaan konsep sistem saliran, pembetung dan saliran rumah, konon dalam kod ini konsep-konsep ini bertentangan dengan definisi saliran secara keseluruhan, dan, oleh itu, ini adalah peluang untuk tidak membayar apa-apa. Saya bahkan melihat sumber yang mendorong perkhidmatan komuniti untuk berdebat, tetapi ini tidak praktikal, semuanya dirancang dengan betul dan ada.

Ngomong-ngomong, beberapa tahun yang lalu rakan-rakan saya meneka kes yang kononnya nyata. Saya tidak tahu sama ada itu benar atau tidak, saya tidak boleh katakan. Namun, nampaknya, wanita itu sendiri, dengan mempertimbangkan alat air buangan, menolak untuk membayar meter, kerana dia mencatat penggunaan yang lebih tinggi dibandingkan dengan bekalan. Saya mempunyai penggunaan air autonomi pada masa itu (dan sekarang), jadi saya dapat menebak bagaimana ia berlaku. Sebagai tambahan kepada bekalan air pusat, dia memiliki stesen autonomi yang dipasang, yang digunakannya, kerana dia puas dengan kualiti air dari sana, lebih dari sekadar bekalan air. Tetapi dia membawa saham ke isu-isu utama. Oleh itu perbezaan peratusan.

Secara amnya, selalu baca dengan teliti perjanjian dengan organisasi pembekal sumber dan angka yang tidak difahami tidak akan muncul dalam resit anda.