Bagaimana untuk membuktikan dalam dokumen pengadilan bahawa penapis di depan kaunter adalah "peranti"?

Selamat hari. Soalan anda tidak banyak memberi tahu kami mengenai alasan yang menjadi perhatian anda, tetapi saya boleh menganggap bahawa kita bercakap mengenai penapis pecah dan banjir jiran-jirannya kerana itu.

Tidak jelas mengapa anda perlu membuktikan bahawa ini adalah peranti. Walaupun begitu, mari kita lihat kamus Ozhegov: “PERANTI - Peranti, peranti khas, alat untuk pengeluaran beberapa jenis n. kerja, pengurusan, peraturan, kawalan, pengkomputeran. " Fakta bahawa penapis adalah "peranti", kita sudah membuktikan. Walau bagaimanapun, anda boleh melihat maklumat ini dalam pasport untuk jenis produk ini, saya harap anda menyimpannya, dan juga cek, mengapa, kami akan membincangkannya kemudian.

Pertimbangkan sebab mengapa kebocoran berlaku kerana penapis:

1. Kerosakan mekanikal atau pelanggaran teknologi pemasangan, pakai.
2. Tukul air.
3. Produk lemah.

Sekarang lebih lanjut mengenai pengembangan acara untuk setiap pilihan ini:

1) Kerosakan dan keausan mekanikal - jika anda entah bagaimana merosakkan penapis dengan pukulan atau menyebabkan kerosakan pada integriti, kerana anda bertanggungjawab untuk harta benda di dalam apartmen (berdasarkan Artikel 30, perenggan 3 dari LC RF), anda tidak akan membuktikan apa-apa dan mengganti rugi anda mesti lengkap. Sekiranya berlaku pelanggaran teknologi pemasangan, anda boleh menghubungi syarikat yang menjalankan pemasangan, tetapi hanya jika anda mempunyai perjanjian dengan mereka dan tindakan penyerahan / penerimaan kerja.

Jawapan saya disahkan oleh Art. 1064 Kanun Sivil Persekutuan Rusia: “Kerosakan yang disebabkan oleh orang atau harta warganegara dikenakan pampasan sepenuhnya oleh orang yang menyebabkan kerosakan. Orang yang menyebabkan kemudaratan itu akan dikecualikan dari ganti rugi jika dia membuktikan bahawa kerosakan itu bukan disebabkan oleh kesalahannya. "

2) Tukul air. Dalam kes ini, anda sekali lagi memerlukan pasport untuk penapis anda, di mana pendedahan tekanan air yang dirancang harus ditunjukkan. Walau bagaimanapun, peranti mungkin tidak mengandungi maklumat tersebut. Pada prinsipnya, anda boleh melakukannya tanpanya. Pertimbangkan apa yang dikatakan dalam SNiP 2.04.02-84 "Bekalan air": "2.28.Kepala bebas di rangkaian luaran air minum untuk pengguna tidak boleh melebihi 60 m. Apabila tekanan di rangkaian lebih dari 60 m untuk bangunan atau kawasan individu, perlu memasang pengatur tekanan atau mengezonkan sistem bekalan air. "

60 meter lebih kurang 6 bar. Malangnya, anda tidak dapat membuktikan secara bebas bahawa tukul air berlaku, tetapi ia tidak diperlukan. Terdapat mekanisme khas untuk ini. Pertimbangkan secara berperingkat:

1. Anda membuat tindakan banjir dengan Kanun Jenayah.
2. Kerosakan dinilai oleh penilai bebas sekiranya masalah itu tidak diselesaikan secara damai. Undang-undang Persekutuan No. 135 29 Julai 1998 "Mengenai Kegiatan Penilaian di Persekutuan Rusia" diatur.
3. Anda mesti membuat kontrak bertulis untuk penyediaan perkhidmatan dengan pentaksir. Dalam kes ini, anda mesti memberitahu Kanun Jenayah sebagai kemungkinan disyaki menyebabkan kerosakan material kepada anda dan / atau jiran anda. Ini mestilah dokumen yang disusun dengan betul yang menunjukkan waktu, tarikh dan alamat yang tepat, di mana dan kapan pemeriksaan bebas akan diadakan dan untuk alasan apa (banjir, dalam kes anda). Tuliskan bahawa jika Kanun Jenayah tidak muncul, maka laporan pemeriksaan akan dibuat tanpa kehadirannya. Ambil resit dari Kanun Jenayah bahawa mereka menerima amaran.
4. Pemeriksaan bebas akan menentukan siapa yang bertanggungjawab terhadap kejadian itu.
5. Andaikan, dalam kes kita, ini adalah UK sebagai perantara bagi penyedia bekalan air. Seterusnya, anda mengemukakan tuntutan, yang tidak dilampirkan kepada dokumen asal, tetapi salinan semua dokumen mengenai banjir dan laporan pemeriksaan oleh pejabat bebas (yang semestinya mempunyai lesen untuk menjalankan aktiviti tersebut). Sebarang tuntutan Kanun Jenayah dipertimbangkan sehingga 10 hari, tidak lebih.
6. Sekiranya Kanun Jenayah enggan menyelesaikan masalah tersebut atau tidak ada reaksi dari mereka, anda menghubungi Rospotrebnadzor, inspektorat perumahan atau pejabat pendakwa raya, diikuti dengan kemungkinan perbicaraan di mahkamah.
7. Oleh kerana pengadilan ada di hadapan Anda, jika Anda melakukan semuanya dengan benar, dapatkan panduan dari undang-undang 07.02.1992 No. 2300-1 "Tentang Perlindungan Hak Pengguna". Semua kerugian kepada anda pada asasnya harus dikompensasikan, termasuk kos undang-undang dan bahkan kerosakan bukan wang.

3) Produk buruk. Jangka hayat jaminan peranti ditunjukkan dalam pasportnya. Sudah tentu, anda mesti mempunyai semua dokumen untuknya, termasuk resit pembelian. Menurut undang-undang, jika pengeluar belum menetapkan masa pakai, 10 tahun adalah syarat kerosakan kilang atau alat berkualiti rendah. Dalam perenggan No. 2, saya menunjukkan bagaimana pemeriksaan dilakukan dan pakar juga harus memeriksa saringan itu sendiri, yang menyebabkan banjir. Lakukan semuanya mengikut skema yang sama.

Menurut hasil proses kehakiman atau damai, kedai yang menjual produk berkualiti rendah kepada Anda akan membayar balik semua kerugian sesuai dengan Art. 1064 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, dan kemudian akan menuntut (jika mahu) kosnya dari pengilang.