Wat is goedkoper en beter - een gastank of hoofdgas? Vergelijkende beoordeling
Het gebruik van gas in particuliere huishoudens kan aanzienlijk besparen op verwarming, sanitair warm water en koken. Ondanks alle economische crises blijft blauwe brandstof de goedkoopste energiebron.
Maar is het beter om voor uw woning een gashouder of hoofdgas te kiezen? Elk van deze gasleveringsmethoden heeft zijn eigen voordelen en prijs. Om een juiste keuze te maken, moet men rekening houden met alle nuances van beide regelingen voor huisvergassing.
De inhoud van het artikel:
Wat is hoofd (aard) gas?
Voor mensen die ver verwijderd zijn van olie- en gasproductie, veroorzaakt een gedetailleerde analyse van alle nuances van het "gas" -probleem vaak hoofdpijn. Er is natuurlijk, vloeibaar, gebotteld, gecomprimeerd, hoofdgas, enz. Bovendien zijn er een heleboel afkortingen (CNG, LNG, LPG, gasturbine, APG). En dit alles gaat over de brandstof die we in het dagelijks leven gebruiken voor het verwarmen van water (koelvloeistof) en koken.
Het is best moeilijk om alle soorten brandstof die voor veel Russen zo vertrouwd zijn, helemaal opnieuw te begrijpen.
Als zodanig is aardgas dat wordt gewonnen uit de ingewanden van de aarde een mengsel van:
- methaan;
- zware koolwaterstoffen (ethaan, propaan, butaan enz.);
- waterstof en waterstofsulfide;
- waterdamp;
- stikstof;
- helium en andere inerte gassen.
Afhankelijk van het veld bereikt het aandeel van de eerste component in dit mengsel 70-98%.
Het 'aardgas' dat via leidingen in appartementen en huizen stroomt, is echter al methaanvrij van onzuiverheden met een kleine hoeveelheid geurstof (een stof met een scherpe onaangename geur die de detectie van lekken vergemakkelijkt).
Het is onveilig om het uit de grond geëxtraheerde mengsel zonder behandeling aan te leveren via gasleidingen voor huishoudelijk gebruik. Het bevat veel explosieve en schadelijke componenten voor mensen. Het is gemakkelijker en veiliger om methaan van al het andere te verwijderen.
Dit zuiver methaangas komt na zuivering op het veld in het GTS (gastransportsysteem).En van daaruit via gasdistributie en compressorstations wordt het geleverd via gasleidingen, eerst naar nederzettingen en vervolgens naar consumenten.
Dus aardgas komt in particuliere huizen en stadsappartementen terecht om te worden verbrand in gasfornuizen, boilers en boilers.
Het gas in het appartement en de op methaan gebaseerde gasturbine zijn qua samenstelling hetzelfde. De eerste 'stroomt' echter gasvormig door de leidingen. Maar de tweede wordt in autocilinders gepompt in de vorm gecomprimeerd tot een druk van 200–220 bar. Een dergelijke gasmotorbrandstof wordt gecomprimeerd (CNG) genoemd. Hij wordt verkocht bij benzinestations in Gazprom.
Tegelijkertijd is er ook LPG (liquefied petroleum gas), dat ook vaak wordt gebruikt voor het vullen van auto's. Maar het bestaat niet langer uit methaan, maar uit een mengsel van propaan en butaan. Over hem verder - dit is precies wat in gastanks wordt gepompt.
De methaanklasse omvat ook aardgassen:
- LNG (vloeibaar gemaakt).
- APG (geadsorbeerd).
De eerste die het transport en de opslag vereenvoudigt, wordt vloeibaar gemaakt door afkoeling tot min 1600S. Hij is het die in enorme tankers over de oceanen wordt vervoerd.
De tweede optie is methaan, dat wordt geadsorbeerd op een vast poreus sorptiemiddel. In tegenstelling tot LNG is voor de opslag geen apparatuur nodig om ultra-lage temperaturen te handhaven.
Tegelijkertijd stijgt de druk in de tank niet boven de 30-50 bar, dus het is veel gemakkelijker en veiliger om deze op te slaan en te vervoeren. Deze technologie in Rusland en de wereld is echter nog niet breed verspreid, de hoge kosten van de productie van adsorbens beïnvloeden.
Kenmerken van gas (vloeibare) brandstof
De gashouder (GasHolder) is een alledaagse tank voor het opslaan van gas (propaan + butaan). Daar wordt het in vloeibare vorm gepompt. Vervolgens gaat deze "vloeistof" geleidelijk in een gasvormige toestand, waardoor de druk in de tank toeneemt. En al door hoge druk wordt gas uit de tank in pijpen geperst voor levering aan het huis.
In wezen zijn butaan en propaan bijproducten die overblijven nadat methaan vrijkomt uit het "aardgas" dat uit de darmen wordt opgewekt. Hun aandeel in het uit de grond gepompte mengsel bedraagt vaak 30%.
Bovendien worden ze ook gevormd tijdens de verwerking van bijbehorend gas, dat met olie uit de bronnen komt. Ze moeten ofwel in het veld worden afgefakkeld of zoeken naar manieren om ze in de energiesector te gebruiken.
Gashouders kunnen worden gebruikt om verschillende gassen op te slaan. Maar voor autonome gastoevoer van particuliere huizen is het gebruikelijk om apparatuur te gebruiken die is ontworpen voor een propaan-butaanmengsel. Het wordt ook wel vloeibaar petroleumgas (LPG) genoemd. Bezig zijn met het vloeibaar maken van methaan voor injectie in dergelijke huishoudelijke containers is te duur en nadelig.
Het mengsel van vloeibaar propaan met butaan (LPG) verschilt door:
- winter;
- zomer.
Butaan is goedkoper dan propaan. Maar het vriest sneller bij negatieve atmosferische temperaturen, dus wordt het in kleinere hoeveelheden aan het wintermengsel toegevoegd. In de winter is LPG duurder, niet vanwege de wens van energie-ingenieurs om meer te verdienen, maar vanwege de technologische noodzaak om het percentage dure propaan erin te verhogen.
Voor de toekomst is het echter niet de moeite waard om in de zomer vloeibaar gas te kopen. In de winter, bij strenge vorst, kan de zomersamenstelling "bevriezen". Het zal niet in ijs veranderen, maar het zal in volume kleiner worden van een vloeistof naar een gasvormige toestand.
Gashouders zijn verticaal en horizontaal en zijn ook onderverdeeld in:
- ondergronds;
- bovengronds.
In Russische klimatologische omstandigheden wordt aanbevolen om alleen de ondergrondse versie te monteren. Bij lage buitentemperaturen verdampt vloeibaar propaan-butaan minder efficiënt.
Het is gemakkelijker om een diepe put te graven, zodat de bodem van de gastank lager is dan het niveau van bevriezing van de grond in het gebied. Het is duurder om de temperatuurparameters die nodig zijn voor verdamping in de tank te isoleren en kunstmatig te onderhouden door speciale verdampers te installeren.
Sommige 'experts' stellen dat verticale gashouders, in vergelijking met horizontale tegenhangers, een lager thermisch rendement hebben. De verdampingsspiegel erin is veel kleiner. En dat is het echt. Hoe kleiner het oppervlak van de vloeistof bovenop, hoe minder het verdampt.
Bij verticale LPG-tanks verloopt het verdampingsproces echter met een iets hogere snelheid, wat het kleinere formaat van de "spiegel" volledig compenseert. Het resultaat is uiteindelijk bijna hetzelfde. Het is niet voor niets dat in Scandinavië, waar het klimaat in veel opzichten vergelijkbaar is met dat van Rusland, ze de voorkeur geven aan gasopslagtanks in exact verticaal ontwerp.
Vergelijking van gas van de snelweg en de gastank
Beide opties vergelijken gasvoorziening van een woonhuis, moet u kijken naar de kosten van het kopen van een kubieke meter gas, evenals naar de geschatte installatie van apparatuur en de prijs van de werking ervan in de toekomst.
Alle parameters van beide systemen moeten in overweging worden genomen. Tegelijkertijd moet u, om te kiezen wat in eerste instantie goedkoper is - een gashouder en hoofdgas, analyseren wat gemakkelijker te repareren en te onderhouden is.
De gashouder is in de eerste plaats volledige autonomie in de energievoorziening van een woonhuis. Het hoofdgas kan op elk moment worden uitgeschakeld. Het is onmogelijk om ongevallen in gasleidingen volledig te verzekeren.
In dit opzicht is blue pipe-brandstof vergelijkbaar met elektriciteit. Het algemene netwerk stortte in en het huisje was zonder elektriciteit en gas. En gasbrandstof is altijd beschikbaar. Het is alleen nodig om de volheid van de tank te bewaken.
Factor # 1: verbindingskosten
Als je kijkt naar de gemiddelde prijzen voor het aansluiten van het hoofdgas en gastank installatie, dan wint de eerste optie enorm. Nu kunt u het huisje aansluiten op de gasleiding voor 50-100 duizend roebel.
Bij het kiezen van de tweede methode hoeven slechts 200 duizend roebel te worden uitgegeven aan gasflesapparatuur. Hoe groter het volume, hoe duurder het is. Plus installatie en grondwerk. Maar er zijn een aantal nuances.
Het grootste probleem bij het aansluiten van het hoofdgas is de timing van alle noodzakelijke werkzaamheden en goedkeuringen. Als er al een pijp in het dorp is, zal alles relatief snel en redelijk goedkoop gebeuren. Maar als van het huis naar de snelweg meer dan tweehonderd meter is, dan zal er veel problemen zijn met de verbinding.
Aan sluit het huisje aan op de gasleidingnoodzakelijk:
- Maak een berekening van het gasverbruik.
- Vraag technische voorwaarden aan.
- Koop deze TU's (het duurt maximaal een maand).
- Bereid een trekgasnet voor in huis en van daaruit naar het lichtnet (nog een paar weken).
- Sluit een aansluitingsovereenkomst met gasbedrijven door hen ontwerpdocumentatie te bezorgen.
- Voer de installatie van gasapparatuur uit (meerdere dagen afhankelijk van de snelle beschikbaarheid van gratis installateurs).
- Verificatie door de vertegenwoordiger van de belangrijkste methaanleverancier van de bruikbaarheid van de apparatuur en bedrading zowel in huis als daarbuiten, met aansluitend sluiten van een servicecontract (de komst van deze persoon kan nog een maand worden gewacht).
Als resultaat worden minimaal 3-4 maanden behaald.En dit is het geval als er tijdens goedkeuringen en installatie geen problemen zijn. Meestal duurt het zes maanden prijs voor aansluiting op een gecentraliseerde gasvoorziening laat je ook nadenken over de noodzaak ervan.
Als het dorp niet is opgenomen in het regionale vergassingsprogramma, waardoor veel verbindingsproblemen al zijn opgelost, dan zou je dit onderwerp helemaal niet zelf moeten behandelen. Er zal veel hoofdpijn zijn en rondlopen op de baan.
Maar het vergassen van een woonhuis met behulp van een gastank duurt slechts 1-3 dagen. Particuliere eigenaren hoeven de coördinatie voor de installatie van een dergelijke installatie op hun land bij de toezichthoudende autoriteiten niet te doorlopen. Beslis over de kosten gastank installaties Ons aanbevolen artikel zal helpen.
Het is alleen nodig om een put onder de tank te graven voor LPG, deze daar te installeren en er leidingen op aan te sluiten. Alle benodigde sensoren, regelautomatisering en kleppen zitten al in de gastank.
En nog een nuance. Invoer van de snelweg naar het huis kan op bijna elke locatie worden gedaan. Met een gashouder is de situatie radicaal anders. Het moet op een bepaalde afstand verwijderd worden van gebouwen, putten en wegen. Niet elke woning is geschikt voor plaatsing van gasvoorraadapparatuur, een geschikte plaats voor een container is niet te vinden.
Factor # 2: energie-efficiëntie en servicekosten
Op analyse van gasbrandstofkosten het is noodzakelijk om het kubieke volume (verplaatsing) van methaan in de buis en propaan-butaan LPG te scheiden in een machine die vloeibare brandstof naar de klant brengt. Als je kijkt naar het prijskaartje in roebels / m3blijkt dat hoofdgas drie tot vier keer goedkoper is dan propaan-butaan.
In het eerste geval wordt de brandstof echter in gasvormige toestand geleverd en in het tweede geval in vloeibare toestand. Als gevolg van verdamping wordt een liter van deze "vloeistof" 200-250 liter gas. Bovendien moet nog rekening worden gehouden met de verhouding propaan en butaan in de LPG-gashouder. Ze hebben verschillende dichtheden.
Als we het caloriegehalte van twee soorten gasbrandstof vergelijken, is propaan-butaan klaar om methaan een kans te geven. Wanneer een kubus van een propaan-butaanmengsel in gasvormige toestand wordt verbrand, komt er ongeveer 28 kW vrij, terwijl methaan slechts ongeveer 9 kW kan produceren.
Met een gemiddelde berekening heeft een huisje van 100 vierkanten voor verwarming ongeveer 3000-3100 m per jaar nodig3 methaan of ongeveer 1000 m3 LPG. In dat geval moet het eerste gas drie tot vier keer minder betalen. Het resultaat is dat de brandstofkosten over het algemeen voor het jaar daardoor ongeveer gelijk zijn.
Volgens het Ministerie van Noodsituaties behoort het belangrijkste aardgas tot de 4e, veiligste categorie van explosieve gassubstanties. Maar propaan-butaan zit in de gevaarlijkere 2e groep. Zelfs met kleine concentraties LPG in de kamer kan het door de minste vonk exploderen.
Bovendien is methaan op zichzelf licht, in geval van lekken stijgt het op onder de stroom en verdwijnt of gaat in ventilatie. Maar het propaan-butaanmengsel is zwaar en valt op de grond of op de grond en stapelt zich daar geleidelijk op tot kritische waarden.
Uit veiligheidsoogpunt presteert hoofdgas veel beter dan gas. Geen wonder dat het ten strengste verboden is om gastanks te plaatsen in de buurt van putten en kelders, waar het kan lekken in geval van lekken uit de tank.
Regelgevende afstanden van de locatie van de gastank hier gegeven. Het door ons aanbevolen artikel beschrijft in detail de regels voor het kiezen van een plaats om apparatuur van dit type te installeren.
Om problemen met LPG te voorkomen, zijn tanks ervoor en kamers met ketels vaak uitgerust met speciale gassensoren. Ze reageren onmiddellijk op een toename van de gasconcentratie en waarschuwen de eigenaar van het huis voor mogelijke problemen.Bespaar er niet op.
Conclusies en nuttige video over het onderwerp
De volgende selectie van videomateriaal zal u helpen alle nuances te begrijpen van het kiezen van apparatuur voor het vergassen van een huisje.
Video # 1. Hoofdgasaansluiting stap voor stap:
Video # 2. Voordelen van autonome vergassing:
Video # 3. Alle nuances van het monteren van een gastank:
In alle opzichten kost het belangrijkste gas voor aansluiting en verbruik minder dan LPG uit de gastank. Dit geldt met name voor de kwestie van de initiële uitgaven. Maar als er geen gasleiding in de buurt van het huis is, kan het trekken van de pijp ook veel geld opleveren.
Het is beter om de optie met een gashouder te verkiezen: het is duur, maar het is volledig autonoom en je hoeft er niet bang voor te zijn voor ongelukken op de gasleiding.
En wat is volgens jou beter: een gastank installeren of aansluiten op een centrale gastoevoer? Schrijf opmerkingen in het onderstaande blok. Stel vragen, plaats een foto over het onderwerp van het artikel, deel nuttige technische nuances die alleen voor u bekend zijn.
Na de bouw van het landhuis rees de vraag of het gassysteem moest worden aangesloten. Aanvankelijk was ik van plan het hoofdgas aan te sluiten: het is veel goedkoper en gemakkelijker. Maar toen, nadat hij alle voor- en nadelen had geanalyseerd, stopte hij bij de installatie van de gastank. Er kunnen storingen optreden in de levering van de kofferbakoptie en met de gashouder heeft u zelf de regie over het proces. Een gashouder is duur in zowel onderhoud als installatie, maar presteert beter dan de hoofdlijn.
Als het gas normaal is, zal het niet bevriezen.
We verwarmen thuis 130 m2 met behulp van een gastank van 1450 liter. Er was genoeg gas voor minder dan 2,5 maand, te beginnen in oktober, toen er helemaal geen vorst was. Misschien een vals servicebedrijf of niet de competentie van werknemers tijdens de installatie? Maar de prijs voor een maand verwarming kwam uit op ongeveer 15.000 roebel.
Ik ben het met Igor eens. Gas uit een gashouder is erg duur. Het huis van 260m2 van 3000 liter was voldoende voor 2 maanden. 2000 liter per 1.5.
D.w.z. komt in feite ongeveer uit. 26 000 duizend.Ik weet niet wat het is, een misleiding van het bedrijf of de incompetentie van werknemers tijdens de installatie. Mijn gastank wordt beschouwd als een tussenoptie. Voor alle hoge kosten van het aansluiten van het hoofdgas, doe ik dat nu precies.
Ik vraag me af of het veel duurder zal zijn om door elektriciteit te worden verwarmd? Omdat de kosten gewoon verschrikkelijk zijn.