Spørsmål om koordinering når du kobler til en gassgenerator
Gass er allerede tilkoblet. Det er en kjele og komfyr. Forbruk på maksimalt 6,6 kubikkmeter i timen. Teller G6. Jeg valgte en generator med en strømningshastighet på 4,9 kubikk i timen. Jeg henvendte meg til designfirmaet og spørsmål begynte for meg. For TU er det nødvendig å foreta varmeberegning - godt utført. Men jeg forsto ikke hvorfor.
Spørsmål 1. Hvorfor beregner du varme for generatoren. Ved den første forbindelsen var det allerede gjort. Hvem har rett? Men TU mottok, allerede bra. Laget et prosjekt, et innlegg i den eksisterende avkjørselen fra bakken med en egen måler, kraner, etc. Mosoblgaz pakket inn av grunnen av at målestasjonen i huset skulle være en.
Spørsmål 2. Er det inkompetansen til designeren eller grådigheten til Mosobgaz? Prosjektet gikk opp i pris. Bytte ut en rørteller med en annen diameter osv. Telleren i G10-prosjektet er enkel uten dataoverføring. Innpakket igjen - de sier at det er nødvendig å legge en låsende e-post. en ventil som koster 60000r + og et forhåndsbetalt smartkort.
Spørsmål 3. Hvem raves - prosjekt. Firma eller Mosoblgaz? Vennligst avklar situasjonen. Hilsen Andrew.
Hvor mye koster det å koble gass til et privat hus: prisen for å organisere gasstilførsel 
De beste vaskemaskinene med tørketrommel: modellvurdering og kundetips 
Hva er lysets fargetemperatur og nyansene ved å velge temperaturen på lampene som passer dine behov 
Utskifting av en geyser i en leilighet: utskiftende papirer + grunnleggende normer og krav
Hallo Du stilte et ganske komplisert spørsmål, som burde vært godt adressert til Mosoblgaz, men jeg vil prøve å svare på det så langt det er kunnskap og forståelse for situasjonen. Slik jeg forstår det, ordner du en konvertering for å erstatte en gasskjele med en ny.
———–
Spørsmål 1. Så vidt jeg vet, listen over dokumenter som kreves for Mosoblgaz for å oppnå de tekniske spesifikasjonene:
1. Uttalelsen fra den fremtidige forbrukeren.
2. Kopi av pass.
3. Et av titteldokumentene til objektet.
4. Situasjonsplanen for plasseringen av objektet.
5. Tillatelse av drivstoff- og energikomplekset i Moskva til å bruke naturressursen.
6. Dokumenter for territoriell planlegging.
I kolonnen ANBEFALT siterer jeg bokstavelig talt: "For å bestemme den timelige gasstrømningshastigheten og kraften til det installerte gassutstyret som brukes til å generere elektrisk energi, samt til servicebasseng, drivhus, vinterhager osv., Utfør en beregning av varmeteknikk". Som du ser er varmeberegning rådgivende i sin natur. Men det er et smutthull - du endrer prosjektet og organisasjonen i absolutt rett til å beregne energieffektiviteten til anlegget på nytt.
———–
Spørsmål 2. SP 62.13330.2011 Gassdistribusjonssystemer, ledd 7.10: “Hvert objekt der utstyr for gassbruk er installert, må være utstyrt med en enkelt gassmåleenhet i samsvar med Russlands føderale lovdokumenter».
Ikke lyg. Det kan egentlig bare være en regnskapsknute.
———–
Spørsmål 3. Dette spørsmålet har forårsaket meg vanskeligheter, siden artikkel 544 i Civil Code of the Russian Federation sier at: "Betaling for energi utføres for den mengden energi som faktisk aksepteres av abonnenten i samsvar med dataene om energimåling, med mindre annet er gitt i lov, andre rettsakter eller etter avtale med partene. Prosedyren for oppgjør for energi bestemmes av lov, andre rettsakter eller etter avtale med partene».
Det vil si at et forhåndsbetalt smart system er i strid med en slik lov, siden gasstilførselen vil bli blokkert for volumet av gass som ennå ikke er akseptert.
Og her er hvordan de bokstavelig talt prøver å forklare Mosblggaz sine krav til forbrukerne:
«Valg av måler bestemmes av designvedtaket til organisasjonen som utfører forgasningsprosjektet til leilighetsbygget ditt. De installerte målerne må legges inn i tilstandsregisteret for måleinstrumenter, ha et gyldig sertifikat som bekrefter typen måleinstrumenter med en uoppgått bekreftelsesperiode. Målere skal gi måling av gassvolum i alle strømningsområder, basert på kraften til installert gassbrukende utstyr.
GUP MO Mosoblgaz anbefaler å designe og kjøpe en OMEGA ETK GSM G-4 gassmåler uten et smartkort produsert av Gazdevice CJSC. Tilstedeværelsen av GSM-radiomodulen lar deg automatisk (eksternt) overføre målingene til en gassmåler. Forbrukeren har rett til å betale kostnadene for gass levert ved bruk av ovennevnte gassmåler uten å betale forskudd, månedlig, frem til den 10. dagen i måneden som følger etter den utløpte faktureringsmåneden. Samtidig kan den forbrukte gassen betales på en hvilken som helst måte som er praktisk for deg, inkludert med kredittkort uten å belaste et gebyr ved å bruke "Personal Account" -tjenesten på nettstedet
».Faktisk her, fantaserer de, men legger ikke skjul på, som du kan se, at kravene deres ANBEFALES og er ikke obligatoriske. Så vidt jeg hørte kan de bare være forpliktet til å installere slike meter fra 1. juli, og foreløpig er prosjektet relatert til MKD, og ikke til private hus. Dessuten vil installasjonen der bli utført under overhaling og prosjektering av ingeniørsystemer under bygging og ikke på bekostning av forbrukere (men vi vil vente / se).
"De sier at du må sende en avstengt e-post. en ventil som koster 60 000 rubler. ”- Jeg, som bosatt i en ikke-Moskva-region, forstår ikke kostnadene for 60 000 rubler. Den dyreste av oss koster rundt 13 tusen, hvis du ser veldig bra ut. OK, vi ser på dokumentene, hvordan ting er med stengeventiler.
Brannsikkerhetsregler (PPB 01-03): “s. 84. Rørledninger som leverer gass til husholdningsapparater og industrielle apparater for forbrenning av dem på anleggene som er satt i gang etter bygging, overhaling, gjenoppbygging og (eller) teknisk omutstyr skal utstyres med varmefølsomme avstengningsanordninger (ventiler) som automatisk slår av gassen linjen når temperaturen i miljøet i rommet i tilfelle brann når 100 ° C. De angitte enhetene (ventiler) må installeres i rommet umiddelbart foran ventilen på bensinledningen.”
Og som jeg husker, en av SNiP-ene regulerer også noe for e-post. ventiler.
Jeg anbefaler deg å dokumentere alt det du blir fortalt med ord, la alle avslag begrunnes skriftlig. Så langt har jeg funnet bare på smarts de har usikkerhet. De rettferdiggjør rett og slett alt annet.
Hold oss oppdatert, spørsmålet er veldig interessant.