Hvilke varmebatterier er best for en leilighet: klassifisering av radiatorer og deres funksjoner
Noen anser den sentraliserte varmeforsyningen i boligblokker for å være en relikvie fra sovjettiden, mens andre anser det for å være en utvilsom fordel av sivilisasjonen. Men vi fortsetter alle å bruke denne oppvarmingsmetoden.
Hovedelementet i et slikt system er varmebatteriene til leiligheten, som står under vinduet i stuen til høyhus. Deres typer og funksjoner vil bli diskutert i artikkelen vår. Vi vil også kort vurdere de viktigste fordeler og ulemper med støpejern, aluminium, stål og bimetal radiatorer.
Innholdet i artikkelen:
Prinsippene for klassifisering av radiatorer for leiligheter
Som varmebærer i sentraliserte varmesystemer brukes vanligvis vann som er oppvarmet til 95 ° C. Videre brukes det ikke renset destillert, men teknisk med oppløste salter og tilsetningsstoffer.
Som et resultat må materialet som batteriet i leiligheten er laget i i lang tid tåle effektene av ekstreme temperaturer, fuktighet og urenheter i kjølevæsken.
For å vare i mange år, må batteriet for oppvarming av leiligheten:
- tåler driftstrykk opp til 9 atm (ideelt sett opp til 12-15 atm);
- laget av metaller som er resistente mot kjemisk og elektrokjemisk korrosjon;
- ha høy varmeavledning.
Trykket i leilighetens radiatorer svinger rundt 4–7 atm. Mye her avhenger av antall etasjer i leilighetsbygget, temperaturen utenfor vinduet og driftsforholdene til varmesystemet. Men når man krymper ogvannhammer trykket kan kort stige til 15 atm og over.
Også den aktuelle varmeren skal være enkel å installere, ha et presentabelt utseende og lave kostnader. Men viktigst av alt, det må ha gode varmeoverføringsegenskaper.
Radiatorens hovedoppgave - gi rommet varmen som kom gjennom rør med vann. Jo mer effektivt han gjør det, jo bedre er utleier.
Det er to hovedkriterier for klassifisering av varmebatterier:
- Fremstillingsmaterialet.
- Konstruktiv utførelse.
Alle andre parametere er allerede tekniske egenskaper for en spesifikk radiatormodell.
Funksjoner av forskjellige design
Funksjonaliteten til oppvarmingsradiatorer påvirkes ikke bare av materialet de er laget av, men også av deres design.
Så konstruktivt er batterier:
- tverrsnitts (Blokk);
- søyle (Tubular);
- panelt.
De to første alternativene er et sett med flere elementer satt sammen i en enkelt varmeovn, og det tredje er en monolitisk blokk.
Seksjonsinnretninger for vannoppvarming inkluderer omfattende aluminiumsradiatorer. Et klassisk eksempel på en søyleanalog er et gammelt støpejernsbatteri.
Seksjonsradiator består av to samlere som er koblet sammen av plateblokker av metall. Vann i den beveger seg ikke langs disse hopperne. Varmeoverføringsmediet avgir først et par rør, og de varmer allerede seksjoner med ribber.
I en kolonneoppvarmingsanordning har jumperblokker, tvert imot, indre hulrom for vannsirkulasjon. Et panel er vanligvis en helt hul enhet.
Separasjon etter materiale
Når det gjelder batteridesign, er det det vertikal og horisontal. For leiligheter velges vanligvis det andre alternativet - de er enklere å installere under vinduet og koble til rørene i det eksisterende varmesystemet.
Men hvis det er et akutt ønske, er det fullt mulig å installere en vertikal type. Bare slik installasjon er mer komplisert og dyrere.
Alt dette er imidlertid mer et spørsmål om utleierens estetikk og personlige preferanser i spørsmålet om interiørdesign. Hovedpoenget med å velge en husholdningsvarmeradiator er metallet som den produseres. Det kan være støpejern, stål, aluminium eller bimetal (aluminium + stål).
Hvert metall har sine egne fordeler. For å bestemme nøyaktig hvilken radiator som er best for en bestemt leilighet, må du nøye studere alle funksjonene til de tilgjengelige alternativene.
I noen tilfeller ville det beste valget være et støpejernsbatteri, mens i andre bare er en stålanalog egnet for installasjon.
Alternativ 1 - Korrosjonsbestandig støpejern
Støpejernsbatteriene som er igjen i noen leiligheter fra Sovjet-tiden ser nå stygge og noen ganger åpent stygge ut. Dette gjelder spesielt apparater med et stort antall lag delvis peeling maling.
Opprinnelig ble støpejern, som et materiale for produksjon av radiatorer, valgt på grunn av billigheten av metallet og enkelheten i masseproduksjon av apparater for oppvarming.
Slike batterier fortsetter å varme opp mange leiligheter i dag, også et halvt århundre etter installasjonen. Dette er det beste valget blant alle analoger for motstand mot korrosjon.
I tillegg dannes blokkeringer og luftblokkeringer i slike ovner bare i ekstremt sjeldne tilfeller. Spaltene i deres indre hulrom er opprinnelig for store for suspensjoner og luftbobler i kjølevæsken.
Blant de viktigste fordelene med støpejern er det verdt å fremheve:
- lang levetid;
- motstand mot korrosjonsprosesser;
- lav pris;
- høy termisk treghet;
- upretensiøsitet når det gjelder renhet av vann.
Deres viktigste fordel, og samtidig en ulempe, er inertiteten til oppvarming og avkjøling.På den ene siden varmes en støpejernsradiator sakte opp, men på den andre siden avkjøles den ikke like raskt som aluminium eller stål.
Videre er et tilstrekkelig stort volum vann inne i det. I en situasjon med midlertidig stans av sentralvarme og avslutning av kjølevæskesirkulasjonen, vil støpejernsbatteriet fortsatt gradvis gi fra seg varmen. Mens andre alternativer, tvert imot, øyeblikkelig kule.
Blant manglene med støpejernsapparater er:
- tung vekt - en seksjon veier 5-6 kg;
- lav beskyttelse motvannhammer;
- sprøhet av støpejern - et slikt batteri, delt fra frossent inne i vannet, er langt fra sjeldent;
- poengstreik - disponering for skade ved punktmekaniske støt.
En annen betydelig ulempe med støpejern er det relativt lave arbeidstrykket på 6–8 atm. For leiligheter i gamle panel fem etasjers bygninger ellerstalinkas dette alternativet er ganske passende. Men for en bolig i en moderne bygård i 12-16 etasjer, er det bedre å foretrekke noe annet.
Før du kjøper et støpejernsbatteri for installasjon i et høyhus, er det som minimum nødvendig å avklare kjølevæsketrykket som finnes i varmesystemet, vanligvis er det over 10 atm.
Mer om fordeler og ulemper med støpejernsbatterier vi skrev i neste artikkel.
Alternativ nr. 2 - Praktisk stål
Stålbatterier er praktiske og kommer i to typer - rørformet eller panel. De første er en direkte analog av støpejernsapparatene beskrevet ovenfor. De har lignende kjennetegn på varmeoverføring og vekt, men mer presentabel utseende.
Den andre er laget av to stålplater som er sveiset sammen og dannes i et tynt laghulrom for vannsirkulasjon.
Dette alternativet har høyere varmeoverføringshastighet, så de kombineres ofte i flere deler. Som et resultat øker det totale varmeoverføringsområdet dramatisk.
Stålbatterier overlever bedrevannhammerenn analoger av støpejern. Men de har ett veldig svakt sted - sveiser. Her begynner rusting oftest, og her oppstår det hovedsakelig brudd under hopp i vanntrykket i systemet.
Fordelene med stålradiatorer er som følger:
- Lav treghet - varmes raskt opp og overfører varme raskt til rommet.
- Lett vekt - med den samme varmeavledningen, veier en stålanordning åpenbart mindre enn en støpejern.
- Lav pris.
- Muligheten til å installere en temperaturkontroller.
- Attraktiv og ofte original design.
Når det gjelder de negative punktene, er de også tilgjengelige. Så disse radiatorene bør absolutt ikke installeres på bad. Det er høy luftfuktighet som stål raskt vil ruste. Under slike forhold vil ikke stålbatteriet vare lenge.
For leiligheter i høyhus anbefales det ikke å ta stålradiatorer. De er mer egnet for installasjon i private hjem med et lavere arbeidstrykk for kjølevæsken enn i et sentralvarmesystem. Mer informasjon om trykkstandarder og måter å øke den er gitt. her.
Alternativ 3 - Holdbart aluminium
Aluminiumsradiatorer er i dag de vanligste i markedet for husholdningsoppvarmingsutstyr. Dette skyldes deres lave kostnader, holdbarhet og lette vekt, så vel som den ekstreme installasjonsligheten.
Ved støping opprettes separate seksjoner, som deretter kobles til en felles radiator av et sett med flere av disse blokkene. Om nødvendig kan et slikt batteri økes ved å legge til nye elementer selv etter at installasjonen er fullført.
ekstrudering den analoge blir umiddelbart laget på fabrikken. Legg til detaljene for å øke området med varmeoverføring så umulig. Men det er billigere enn injeksjonsalternativet.
Ytelsesegenskaper og installasjonsfunksjoner for aluminiumsradiatorer undersøkte vi i detalj i en annen vår artikkel.
Blant fordelene med aluminiumsradiatorer er det verdt å fremheve:
- høye varmeoverføringshastigheter;
- varmeapparatets lave vekt;
- moderne design;
- rimelig pris;
- muligheten til å fullføre termostat;
- levetid på 30 år;
- mangel på disposisjon for peeling paint.
Den største ulempen med en aluminiumsvarmer er de krevende egenskapene til kjølevæsken. De minste faste suspensjoner under sirkulasjon av vann begynner å klø det beskyttende belegget inni. Som et resultat forblir aluminium ubeskyttet og begynner gradviså korrodere.
Et annet ganske ubehagelig øyeblikk er dannelse og akkumulering av hydrogen i aluminiumsradiatorer. Hvis disse batteriene ikke er utstyrtlufthull, så kan de blåses litt opp fra innsiden.
Å bryte varmeren vil ikke gå i stykker, men det kan hende at det dannes små lekkasjer i veikrysspunktene. Pluss øker sjansen for utdanning lunger i systemet er det som kalles pluss eller fordel også vanskelig.
Det maksimale arbeidstrykket for forskjellige modeller av aluminiumsradiatorer varierer fra 10 til 20 atm.
I denne indikatoren er de overlegne motstykker av støpejern og stål, men dårligere enn bimetallkonkurrenter. Det er dette alternativet som i de fleste tilfeller anbefales å installeres i byleiligheter.
Alternativ 4 - praktisk bimetal
Den mest holdbare og holdbare blant alle husvarmeradiatorer er bimetalliske. De har en stålkjerne som vann sirkulerer gjennom, og et ytre aluminiumslag. Som et resultat kombinerer de påliteligheten til stål og varmeoverføringen av aluminium.
Vi anbefaler de eksisterende variantene av bimetallbatterier, deres egenskaper og valgregler. les her.
Disse batteriene ble opprinnelig opprettet for å erstatte gammelt støpejern. De ble umiddelbart designet med hensyn til spesifikasjonene til den eksisterende fjernvarmen i Russland.
Ikke rart at de kalles universelle radiatorer, som kan installeres uten problemer i nesten hvilken som helst leilighet.
Fordelene med en bimetal radiator er som følger:
- Pålitelighet - arbeidspress i området 35 atm.
- Krevende med kjemisk sammensetning av kjølevæsken.
- Høy korrosjonsmotstand.
- Enhetens kompaktitet og moderne utseende.
- Lett vekt.
Den viktigste og eneste betydelige ulempen med denne enheten er den høye prisen. De er de dyreste blant alle analoger. Disse kostnadene kreves imidlertid.overlapping lang levetid og fravær av lekkasjer med flom.
Spesielt bimetalliske radiatorer er aktuelle i hjem der det forekommer hyppige trykkfall i varmesystemet.
Konklusjoner og nyttig video om emnet
For å gjøre det enklere for deg å finne ut hvilken radiator som er bedre, laget vi et utvalg av videomaterialer med en analyse av de forskjellige nyansene til disse enhetene.
Følgende video hjelper deg med å sortere ut radiatortyper og bestemme hvilke som er best egnet for spesifikke driftsforhold:
10 feil ved bytte av gamle varmebatterier i en leilighet:
Ekspertråd for å velge den beste varmeapparatet i følgende video:
Når du velger hvilket batteri du vil sette i leiligheten din, må du først fokusere på parametrene til sentralvarmesystemet.
I et gammelt hus er det ofte mulig å installere bare støpejernsradiatorer. Alternativer for aluminium er ideelle for nye bygninger og bygninger med fem etasjer. Og pålitelige bimetalliske analoger er universelle enheter som egner seg i nesten enhver situasjon, men verdt mye.
Og hvilke batterier anser du personlig som de beste og hvilke er installert i varmekretsen til huset / leiligheten din? Del inntrykk av bruken deres, legg til unike bilder av radiatorene og nyttige anbefalinger til nybegynnere.
Ja, støpejern er kanskje ikke så pålitelig. Jeg satte inn tiden min nye støpejernsbatterier fra innenlandsk produksjon, og for et par år siden begynte de å bli våte ved skjøtene mellom seksjonene. En slik lumsk mangel, men til å begynne med var alt bra. Vel, det ulykkelige betaler to ganger, til slutt måtte jeg installere nye bimetal radiatorer. Og jeg bor bare i Stalins fem-etasjers bygning, der det ikke er kritiske trykkverdier i varmesystemet.
Hvis du resonerer sånn, kan alt materiale bli ansett som upålitelig. Tross alt kan en feil oppstå på et støpejernsbatteri, og på stål, og på bimetall og på hva som helst. Det er verdt å sammenligne kvaliteten på normale servicable radiatorer, vel, selve prisen.
Og så er aluminiumsradiatorer merkbart foran alle andre, ikke forgjeves at de er så populære blant folk.
Jeg leste at stålradiatorer i skyskrapere ikke er av veldig høy kvalitet. Selv bestemte jeg meg for å endre de som utbyggerne satte inn (leiligheten er ny). Men da vi overlevde vinteren her, skjønte jeg at jeg ikke ville skynde meg med utskiftningen.
Det viste seg at vi har en så varm leilighet at vi slår av alle batterier om vinteren. Varmen som kommer fra stigerørene er nok, pluss solsiden.
Det er interessant: er det et nytt hus for nå, eller vil det fortsette å være slik? Del erfaringen din som har bodd i nye hjem i minst et par år. For referanse: vi har et panel (noen nye, med utvendig isolasjon). Vinduer mot nordøst og sørøst. Fordeling av oppvarming ovenfra.
God ettermiddag, Vladimir. Det vil være slik.
Jeg tør å foreslå at leiligheten din er klemt mellom andre. Stort sett varmer de opp eiendommen din. Dette er en fordel med ikke-hjørne leiligheter i mellomgulv.
Hvis det er nok for deg å varme opp stigerør, vil det i fremtiden være det samme, forutsatt at temperaturen på det medfølgende kjølevæsken opprettholdes.
Ulempen med stålradiatorer er deres levetid, i praksis er det 10-15 år. Etter det dukker det opp lekkasjer. Hvis utseendet er kombinert med interiøret i rommene, er det ingen grunn til å skynde seg med utskiftningen.
Utvikleren så ikke ut til å krenke byggekoder for veggisolering, og installerte vinduer av metall-plast av høy kvalitet. Du kan bare gratuleres med en vellykket kjøpt leilighet.