Aspiradores robóticos Redmond: uma revisão dos melhores modelos, seus prós e contras + comentários
Os aspiradores robóticos Redmond foram projetados para substituir o trabalho manual duro da limpeza diária. Ou seja, limpar uma variedade de superfícies de migalhas, lã de todos os tipos de animais, poeira - essa é a preocupação deles.
Mas quão bem essa técnica lida com a poluição? Falaremos sobre isso em nosso artigo, levando em consideração as opiniões dos usuários. Para maior objetividade, usaremos o método de comparação com equipamentos similares de outros fabricantes.
O conteúdo do artigo:
Robôs aspiradores marca Redmond
A empresa russa Redmond é conhecida por suas multicookers bastante populares. Produz desde a sua fundação desde 2006. Mais tarde, lançou a produção de vários pequenos utensílios de cozinha, que hoje representam a maior parte dos produtos da empresa.
Então a empresa ajustou a questão aspiradores de pó, e a produção de aspiradores de pó robóticos começou há relativamente pouco tempo; portanto, apenas alguns modelos foram apresentados aos usuários.
Embora Redmond seja um bom fabricante para os padrões do espaço pós-soviético, ao mesmo tempo é um concorrente inescrupuloso. Ao longo de sua curta história, mais de uma vez caiu em escândalos associados à cópia de produtos de outras pessoas. Isso se aplica à aparência, características e soluções de design.
E também a empresa já foi condenada mais de uma vez por violação de patentes, ou seja, por exclusão injusta de concorrentes do mercado. Pelo que foi multado pela FAS russa, participou de litígios em outros países.
Durante vários anos, durante os quais Redmond esteve envolvida na produção de aspiradores de pó robóticos, apenas três modelos foram colocados no mercado. Eles pertencem à classe do orçamento e têm todas as suas vantagens e desvantagens.
Rank # 1 - Melhor da Série Redmond RV-R100
Os modelos produzidos pertencem a gerações diferentes, portanto, eles têm capacidades diferentes. Em vista disso, as comparações corretas falham. Embora, se uma pessoa deseja comprar um modelo dessa marca em particular, deve ser o RV-R100.
Já que ele possui a melhor combinação de recursos importantes para os usuários, entre os quais a confiabilidade. Isso é evidenciado por inúmeras revisões de aspiradores de pó robóticos montados por Redmond. Que são sempre um indicador preciso para a escolha certa.
O RV-R100 foi projetado para limpar todos os tipos de revestimentos duros, além de vários tapetes, mas com uma espessura de estaca de até 2 cm.Além disso, a limpeza é realizada tanto a seco quanto no modo de polimento, ou seja, úmido. Na parte inferior da carcaça do RV-R100, é possível fixar o bico de microfibra, o que permite uma limpeza úmida, o que aumenta a funcionalidade e a atratividade do robô.
O modelo tem um design muito tolerável e será apropriado em qualquer interior. Na fabricação do estojo, foi usado um plástico moderno e bastante forte, mas apenas em uma cor - preto com detalhes em prata.
A funcionalidade permite que esse aspirador de pó robô faça uma limpeza diária completa de pequenos e médios apartamentos, casas, escritórios e outras instalações.
Por que o fabricante fornece 4 modos:
- Automático - neste caso, o RV-R100 executará a limpeza até que as baterias estejam completamente descarregadas ou a missão seja concluída. Além disso, a trajetória é escolhida de forma independente, levando em consideração as características dos quartos. O movimento é realizado sequencialmente, ou seja, toda a área do piso passará por limpeza e as unidades repetidas em um só local serão excluídas.
- Limpeza rápida implica uma maior velocidade de movimento durante o trabalho. O usuário poderá instalá-lo ele mesmo.
- Limpeza de área limitada - se houver áreas na sala onde a sujeira se acumule regularmente, por exemplo, locais para alimentar animais de estimação, o aspirador de pó pode ser programado especificamente para limpá-los. Além disso, o modelo ignora o restante da área do piso.
- Cantos de limpeza - se o proprietário decidir usar este programa, a trajetória será traçada ao longo das paredes. O que ajudará a remover os lugares mais inacessíveis.
O modelo está equipado com um sistema de navegação eficaz, cujo principal elemento é um telêmetro a laser. Com sua ajuda, a digitalização é realizada com a elaboração subsequente de um plano. O que ajuda a realizar uma limpeza melhor e mais econômica.
Redmond RV-R100 em quantidade suficiente é equipado com sensores - queda, diferença de altura, outros necessários. Todas as opções acima permitem evitar obstáculos, tornam a limpeza mais significativa e, portanto, eficaz. Graças à presença de um sistema de navegação perfeito e de uma estação de carregamento, o modelo é capaz de funcionar de forma totalmente autônoma. E sem violar o conforto dos proprietários. Isso é facilitado por uma operação relativamente silenciosa.
O aspirador de pó robô apresentado está equipado com um temporizador, e isso permite que o proprietário elabore um cronograma de limpeza complexo. Além disso, com uma semana de antecedência e com a possibilidade de repetir a operação desejada até 3 vezes.
Após concluir qualquer programa de limpeza ou descarregar as baterias, o RV-R100 pode retornar independentemente à base de carregamento estacionária, incluída na embalagem.
Se necessário, o controle pode ser realizado usando o controle remoto.Depois que o aspirador de pó é arrancado da superfície, ele é desligado automaticamente, pelo qual o sistema de controle é responsável.
Especificações declaradas:
- consumo de energia - 15 W;
- tempo de trabalho - 100 minutos;
- o carregamento leva 4 horas;
- a quantidade do saco de pó é de 300 mililitros;
- coletor de pó - ciclone;
- filtro - além disso, é usado um filtro EPA altamente eficiente pertencente à classe 11;
- Ruído - não excede 65 dB.
As informações listadas indicam que os recursos desta unidade não são os melhores, mas são aceitáveis. Além disso, seu sistema de navegação e processador são capazes de fornecer limpeza eficiente sem falhas, o que é importante. Mesmo um bom desempenho não permitiu que o RV-R100 se tornasse popular entre os usuários. A razão para isso é uma nuance crítica - custo exorbitante.
Portanto, o preço deste aspirador russo em 2017 foi de cerca de 15 mil rublos. Mas agora os requisitos financeiros dos principais fabricantes mundiais, aos quais o russo Redmond nunca pertenceu, são significativamente mais modestos.
Por exemplo, bastante recente, mas já em demanda, iRobot Roomba 616executar com eficiência a limpeza por impressionantes 2,5 horas será mais barato.
Além disso, mesmo com um nível de energia mais alto, os modelos modernos são mais silenciosos. E a qualidade do trabalho pode ser considerada não a melhor, pois o filtro EPA realiza uma limpeza adicional do efluente.
É altamente eficiente, mas na maioria dos modelos hoje são instalados filtros HEPA, que são muito melhores. Ou seja, suas capacidades são um nível mais alto, o que é significativo.
Falamos mais sobre os recursos do Redmond RV-R100 e seus principais concorrentes em essas coisas.
Lugar # 2 - Redmond perfeitamente equipado RV-R400
As especificações declaradas em Redmond indicam que seu modelo mais recente é capaz de muito. Ou seja, é eficaz eliminar a poluição em uma grande área, que pode atingir impressionantes 120 metros quadrados. Além disso, também é realizada a limpeza úmida, pois é possível usar o RV-R400 como polidor.
O RV-R400 está equipado com um grande número de sensores projetados para fornecer uma navegação eficiente. Além disso, ele se distingue por um pacote rico - inclui até uma parede virtual bastante cara, o que não é comum.
O design moderno espetacular não deixará ninguém indiferente, embora o fabricante forneça apenas uma cor da caixa - cobre. Na parte da frente, há uma tela de cristal líquido.
As informações que eles fornecem são fáceis de ler. Nas proximidades existem botões mecânicos que permitem a programação.
Para aumentar a funcionalidade, são utilizados 4 modos de limpeza:
- Automático - neste caso, o sistema de controle do aspirador de pó faz tudo sozinho. Ou seja, ele seleciona a trajetória, a direção do movimento e a participação do proprietário não é necessária.
- Turbo - permite que você execute a limpeza mais rapidamente, enquanto a pessoa define apenas a velocidade e o aspirador faz o resto por conta própria.
- Manual - se houver um desejo, o usuário poderá gerenciar as ações do RV-R400 usando o controle remoto ou os botões localizados no corpo para esse fim.
- Local - você pode programar a limpeza de apenas parte da sala, por exemplo, as mais contaminadas.
Para simplificar o procedimento de limpeza local, o conjunto de entrega inclui fitas magnéticas que restringem a área de movimento, além de uma parede virtual - um sensor infravermelho, cujo sinal impede o avanço do aspirador. Para uma navegação bem-sucedida, um grande número de sensores é usado: orientação, identificação de obstáculos para evitar quedas, colisões.
Ambos os aspiradores robóticos do fabricante russo são fáceis de manter. Portanto, não haverá dificuldades em remover o recipiente de lixo, o filtro e as escovas de enxágue, o que torna a operação mais agradável.
A presença de um cronômetro permite a limpeza atrasada, além de criar uma programação complexa para inclusão.
Dados de desempenho:
- poder de sucção - até 38 W;
- tempo de limpeza - 45 minutos;
- a quantidade do saco de pó é de 800 mililitros;
- Ruído - até 72 dB.
O robô está equipado com uma bateria poderosa, que permite lidar com a limpeza da área declarada pelo fabricante. Uma vantagem significativa é a configuração bastante rica, que inclui tudo o que você precisa, incluindo uma parede virtual cara, que nem todos os fabricantes fazem.
A altura do aspirador de pó robótico deste modelo excede ligeiramente 7 cm, o que permite que ele passe livremente sob os móveis com pernas bastante baixas.
À primeira vista, as dimensões do Redmond RV-R400 são compactas, mas a forma arredondada limita um pouco sua funcionalidade. Como em muitos casos, é difícil para dispositivos com uma configuração redonda clara remover perfeitamente a poeira nos cantos e perto do rodapé. Além disso, este aspirador pode ficar preso e o proprietário terá que reagir ao sinal sonoro de tempos em tempos.
Embora o aspirador de pó RV-R400 esteja equipado com um grande número de sensores, um processador e firmware modernos, todos os tipos de falhas ocorrem com frequência. Portanto, ele pode andar para trás, congelar por um tempo e não responder aos comandos do controle remoto.
Esse recurso foi levado em consideração pela maioria dos fabricantes e seus produtos não excedem 6 a 9 cm de altura, o que é suficiente para penetrar na maioria dos lugares. Por exemplo, até o RV-R100 desatualizado se encaixa nesses parâmetros. Outra desvantagem é o ruído suficiente. Não vai além do senso comum, mas o desempenho de análogos populares é 10-20 dB menor, o que aumenta significativamente o conforto das pessoas.
E de repente o software se tornou o ponto mais fraco - é imperfeito. Portanto, o RV-R400 geralmente falha. Nem todos os espécimes sofrem com essa desvantagem, mas o número é muito superior à média.
Os compradores devem prestar atenção ao fato de que o modelo pesa mais de 6 kg, o que será uma carga significativa durante o transporte. Além disso, você precisa saber que quase todos os concorrentes são 2-3 kg mais leves.
O principal é que, na presença dessas deficiências, o comprador terá que pagar em excesso de maneira significativa. Desde que o custo médio deste modelo em 2017 na Rússia foi de cerca de 14,5 mil rublos. Uma ordem de grandeza analógica mais avançada que possua as mesmas capacidades será comprada pagando um terço da quantidade especificada. Por exemplo, isso se aplica ao robô Kitfort KT-511, cujo preço em várias redes de varejo não excede 5 mil rublos.
A desvantagem mais crítica dos dois modelos de Redmond é o custo indecente, sem exagero. Pelo mesmo meio, uma pessoa poderá comprar um robô mais eficiente e confiável de um dos principais fabricantes.
Por 10 mil rublos, ele se tornará o proprietário de um dos melhores modelos de baixo custo, que é o Xrobot Helper. Ele é capaz de realizar a limpeza com uma única carga de bateria três vezes mais que o RV-R400, o que indica uma eficiência significativamente maior e o ruído será 12 dB menor.
E a qualidade da limpeza é melhor, porque para maior eficiência, é usada uma lâmpada ultravioleta que pode destruir muitos tipos de bactérias. O que é um bônus útil.
Lugar # 3 - "Bom e velho" Redmond RV-R300
Este aspirador de pó fecha a classificação dos produtos Redmond, embora seja caracterizado por confiabilidade suficiente, desempenho, um design decente e seja capaz de lidar com a limpeza de caixas de tamanho médio. O motivo é que está um pouco desatualizado e simplesmente não pode competir com o RV-R100 / 400 mais recente.
Portanto, o sistema de navegação não permite que você crie um mapa das salas; portanto, o movimento do robô ao realizar a limpeza é caótico. Como resultado, ele pode percorrer o mesmo local várias vezes, o que não agrega eficiência e economia.
O Redmond RV-R300 é caracterizado pela durabilidade, facilidade de atendimento, design atraente e lida completamente com a limpeza. Mas esse procedimento não pode ser chamado de econômico ou eficaz, nem o próprio robô pode ser chamado de funcional. Ele é apenas velho para isso.
A situação é agravada por baterias francamente de baixa potência.Embora eles permitam que o robô funcione por uma hora e, às vezes, mais, durante esse período, apenas 40-70 metros quadrados serão limpos. Por exemplo, em 45 minutos, o RV-R400 mais moderno limpará até 120 metros quadrados.
Além disso, este modelo é relativamente barulhento. Na mesma potência que o RV-R100, os sons emitidos são 5 dB mais altos e atingem 70 dB. Embora você precise entender que esse ruído não é crítico.
Por exemplo, o RV-R300 não viola o conforto dos proprietários ao assistir TV, mas interfere abertamente enquanto relaxa. Especialmente porque o sistema de navegação desatualizado não permitirá que você fique preso, após o que um sinal alto de ajuda será ouvido.
À primeira vista, pode parecer que uma vantagem importante do modelo trezentésimo seja o custo, já que é quase duas vezes menor que o dos outros representantes de Redmond.
Uma revisão detalhada do assistente robótico Redmond RV-R300 que apresentamos em seguinte material.
Comentários de proprietários sobre o fabricante
Todos os modelos Redmond atendem às especificações declaradas. Isso é confirmado pela grande maioria dos usuários. Além disso, eles são confiáveis, especialmente no que diz respeito ao RV-R100 / 300.
Portanto, a maioria das pessoas está satisfeita com a qualidade da limpeza e funcionalidade. Ou seja, os robôs Redmond são capazes de manter a limpeza no apartamento e fazer isso sem violar o conforto. Isso se aplica até ao RV-R300 desatualizado.
Mas você também pode encontrar avaliações de usuários que perceberam que seus modelos são bons para todos apenas se não forem comparados com análogos.
Muitos dos quais perdem em preço, bem como em várias outras características, por exemplo, em energia, o que proporciona maior eficiência de limpeza. Em alguns casos, a qualidade da filtragem é pior e o custo-benefício é uma ordem de magnitude mais baixa.
Há problemas com o mais recente RV-R400, mas, como indicado, eles são resultado de falhas de software e não de falhas de design. Mas há muitas reclamações por causa desse recurso. Portanto, a compra de um modelo desse tipo é semelhante a uma loteria, no entanto, com uma alta proporção do que o comprador tem sorte.
Além disso, um mau funcionamento pode ocorrer a qualquer momento e também se resolve inesperadamente. Mas em muitos casos, os usuários tiveram que trocar seus aspiradores de pó.
Comparação de robôs Redmond com concorrentes
Você pode se familiarizar com os recursos dos modelos do fabricante russo no contexto dos concorrentes, examinando as informações na tabela abaixo.
Título | Redmond rv-r100 | Redmond rv-r400 | Panda X500 Pet Series | Xrobot XR-510G |
Poder de sucção | 15 watts | 38 watts | 50 watts | 55 watts |
Tempo de limpeza | 100 minutos | 45 minutos | 110 minutos | 150 minutos |
Retorno independente à base | Sim | Sim | Sim | Sim |
Capacidade do coletor de pó | 300 ml | 800 ml | 300 ml | 350 ml |
Ruído | 65 dB | 72 dB | 50 db | 60 dB |
Comentários | Positivo | Ambíguo. O motivo de várias críticas negativas é um software imperfeito | Excelente | Excelente |
Preço (médio) | 15 mil rublos | 14,5 mil rublos | 11 mil rublos | 10 mil rublos |
Como você pode ver, os aspiradores de pó robóticos Redmond têm o menor poder de sucção, o que afeta a qualidade das superfícies de limpeza devido à contaminação.
Além disso, eles têm uma vida útil da bateria mais curta. E o custo médio é significativamente maior, o que não demanda produtos da marca.
Deseja escolher um robô aspirador de pó, cujo desempenho corresponda ao preço?
Conclusões e vídeo útil sobre o tema
Dicas para escolher o aspirador de pó robô certo para o seu apartamento:
Os principais erros na escolha de um aspirador de pó robô são discutidos no vídeo a seguir:
A visualização de um test drive de cinco modelos de aspiradores de pó robóticos, incluindo o "representante" Redmond, ajudará na escolha do melhor aparelho para limpar a casa:
Todos os modelos Redmond têm confiabilidade e funcionalidade suficientes, especialmente para o robô Redmond RV-R100. Na altura e aparência.
Ao mesmo tempo, várias deficiências significativas, um número limitado de propostas e alto custo indicam que hoje os produtos do fabricante nacional são significativamente inferiores a muitos concorrentes.
Você usa um robô aspirador de pó da marca Redmond e quer falar sobre seus prós e contras que notou durante a operação? Deixe seu comentário nesta publicação, compartilhe sua opinião sobre o modelo, adicione uma foto exclusiva do seu aspirador de pó robô.
Este tipo de aspirador é muito bom nos casos em que não há tempo para a limpeza. Ligou e foi coletar poeira. Não há necessidade de andar pela casa ou apartamento com uma mangueira. Mas também há desvantagens, uma vez que é sem fio, a carga dura por um curto período de tempo. Sim, e a capacidade da caixa de pó é mais modesta que a dos aspiradores de pó comuns. E quanto maior a capacidade da bateria, menor a capacidade e vice-versa. Portanto, ao escolher, você precisa considerar todas essas nuances.
A tabela de comparação no final mostrou-se útil, muito claramente: preço, várias funções, revisões. Eu pensei que a qualidade estaria diretamente relacionada ao preço, mas acabou que Redmond era quase o mais caro da linha proposta, mas ao mesmo tempo inferior em muitos aspectos. Acontece que o Panda e o Khrobot são mais baratos e melhores, e as avaliações são melhores. Vou olhar para eles.