Do ktorého poschodia sú plynofikované domy: legislatívne normy a pravidlá pre splyňovanie výškových budov

Vasily Borutsky
Overené odborníkom: Vasily Borutsky
Uverejnil používateľ Maria Govorukhina
Posledná aktualizácia: November 2024

Počet výškových budov každoročne rastie spolu s možným počtom podlaží. A čím vyššia osoba „šplhá“, tým je byt drahší. Zároveň však nie všetky moderné výhody majú šťastní majitelia panoramatického výhľadu na mesto. Legislatívne dokumenty používané na prísnu reguláciu toho, ktoré podlahové splyňovanie sa poskytuje doma, sa však normy a zákony neustále menia, údaje odporúčacích a záväzných dokumentov sa líšia.

Súhlasím s tým, že chcem sa vopred spoliehať napríklad na dlho očakávané bývanie v novej budove a poznať všetky nuansy a technické možnosti.

Keď sa už v každom byte objaví „modré palivo“, je možné celý mrakodrap splynovať pomocou autonómnej palivovej nádrže, do ktorej podlahy sa dostane hlavný plyn a ktoré dokumenty upravujú pravidlá ich zásobovania MKD? Pokúsime sa vám podrobne odpovedať na tieto a mnohé ďalšie otázky.

Dokumenty upravujúce splyňovanie

Zákon stanovuje, že na mieste oficiálne zaregistrovanom ako IZHS nie je možné postaviť domy, ktorých podlažia nad základnou úrovňou presahujú 3 úrovne alebo 12 metrov od zeme po úroveň hrebeňa strechy.

Aj podľa starých nariadení a zákonov sa obmedzenia na splyňovanie začali iba od 5. poschodia. Preto spočiatku, pri diskusii o tom, ktoré poschodie alebo záběry nad úrovňou zeme nie je možné vykonať plyn, zámerne odložiť individuálnu bytovú výstavbu a začať hovoriť o možnosti vybavenia bytových domov od úrovne 5.

Pre začiatočníkov sa budeme zaoberať autonómnou dodávkou plynu.

„Technický predpis o bezpečnosti domácich plynových zariadení“ v odsekoch 1.2 a 1.3 sa uvádza, že palivo sa môže dodávať z nádrží do budov do 10 poschodí, v prípade skupinových balónov, najviac 5 poschodí.

To znamená, že autonómna dodávka je možná od 5 do 10 poschodí, v závislosti od typu zariadení používaných v distribúcii je nepravdepodobné, že si môžete zabezpečiť dodávku vyššie.

Jeden z prvých dokumentov, ktorý normalizoval dodávku plynu vo výškových budovách, bol SNiP 2.08.01-89 "Obytné budovy", Má veto o inštalácii plynových kotlov a potrubí, ktoré k nim vedú nad 5. poschodím, plynové sporáky však môžu byť inštalované až do 11.

Dokument stratil účinnosť v roku 2003 a bol nahradený SNiP 31/31/2003 "Obytné viacbytové budovy"Mimochodom, zaregistrovaný ako povinný na štátnej úrovni.

Bolo tam však napísané, že v domoch s výškou 11 poschodí je dovolené inštalovať elektrické spotrebiče na varenie. Zároveň sú povolené kotly s uzavretou spaľovacou komorou. Mimochodom, z nejakého dôvodu mnohí ľudia tvrdia, že tento dokument, ako aj rok 1989, úplne zakázali dodávku plynu vo výškových budovách.

Ďalšia úžasná vec je, že tieto dva dokumenty sa stále odporúčajú a citujú ako relevantné, hoci oba dokončili svoju činnosť.

SNiP 31/31/2003
Vezmite prosím na vedomie, že za určitých podmienok a nemožnosti zariadiť iný zdroj, dokonca aj so starým SNiP, boli povolené kotly s uzavretou spaľovacou komorou.

Namiesto toho sa však objavil spoločný podnik na rok 2011 a potom na rok 2016. A práve v aktualizovanej verzii sa odsek o nadmorskej výške splynovania všeobecne zrušil. V žiadnom prípade neodrážajú informácie o tom, na ktorom poschodí je dodávka „modrého“ paliva obmedzená.

A 6. júna 2019 sa nariadenie ministerstva výstavby začalo uplatňovať SP 402.1325800.2018 “Obytné budovy. Pravidlá pre navrhovanie systémov spotreby plynu “navrhnuté pre diaľnice, v ktorých sa plyn používa ako zdroj v súlade s GOST 5542 s tlakom do 0,005 MPa vrátane. Toto je iba jeden z prípadov, keď je spoločný podnik zapísaný do registra ako povinný.

A okamžite môžete venovať pozornosť odsekom 5.16-5.18, ktoré obsahujú pokyny na umiestnenie zariadení na spotrebu plynu v MKD s výškou nepresahujúcou 28 metrov. Neexistujú však žiadne zákazy na inštaláciu presahujúcu túto normu. Prečo presne 28 metrov?

Pretože bezpečnostné predpisy sú normalizované, v domoch nad 28 metrov je potrebná koordinácia s ministerstvom pre núdzové situácie a inými štruktúrami.

Pozrime sa na ďalšie dva dokumenty. SP 60.13330.2012 „Kúrenie, vetranie a klimatizácia“ a SP 41-108-2004 „Vykurovanie bytových budov obytnými budovami s plynovými generátormi tepla“ - V takmer priamom texte sa uvádza, že neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa splyňovania viacposchodových obytných budov na 5, 10, 11 poschodí alebo viac.

To je teoreticky oficiálne povolené a podľa možnosti na legislatívnej úrovni, ak vývojár vykonáva príslušné schválenia a všetky podmienky sú splnené.

Plyn do každého domu
Splyňovanie je oficiálne povolené v každom dome na legislatívnej úrovni. To však neznamená, že každý dom môže byť kedykoľvek ľahko splynovaný.

V praxi je však problematické realizovať plán, hoci je to celkom možné, najmä preto, že to umožňujú moderné technické možnosti.

Veľké množstvo nuancií stále neumožňuje výstavbu výškových budov s dodávkou plynu.

Hlavný plyn vo výškovej budove

Spravidla sa takéto práce vykonávajú vo fáze projektovania mrakodrapu. Vývojári sa však zdráhajú implementovať tento postup. A tak prečo? Pozrime sa na začiatok vstupu hlavného plynu do bytov.

Z distribučnej siete vstupuje palivo do plynovodného systému. Z toho už smeruje k spotrebiteľom prostredníctvom pobočiek. Z dôvodu preťaženia potrubia nie je vždy možné viesť plyn v bežnej bytovej budove.

Musím obísť najbližší vstup plynové potrubia, často aj do susednej siete predplatiteľov, pretože možnosti plynovodu nie sú neobmedzené a je takmer nemožné dodávať plyn do husto osídlených oblastí pod tlakom, ktorý vyžaduje zákon, z polohy jedného vedenia.

Podľa TU, obchádzania prekážok v dodávke paliva, niekedy musíte zaplatiť doslova milióny. A potom bytový dom a dokonca aj mrakodrap. Predstavte si počet predplatiteľov.To znamená zabezpečiť plyn pre jeden taký dom, samostatný línia kmeňa.

Systém dodávky plynu
Hlavný systém zásobovania plynom počas výstavby sa zvyčajne nevypočítava pre každého majiteľa MKD, ale iba pre počet možných účastníkov. Preto je pre MKD v husto osídlených mestách potrebné poskytnúť ďalší riadok, ktorý je finančne náročný

To však nie sú všetky „nástrahy“. V regulačných dokumentoch je niekoľko zložitých technických požiadaviek vrátane vyššie uvedeného spoločného podniku zavedeného 6. júna.

Pre vstup plynu do budovy musia byť dodržané nasledujúce podmienky:

  1. Prítomnosť 2 izolovaných miestností pre rozvoj štruktúry pobočiek.
  2. špeciálna ventilačný a výfukový systémschopné odstrániť produkty ťažby zo všetkých bytov.
  3. Stropy koridoru s výškou najmenej 1,6 m s vysokým stupňom požiarnej odolnosti.
  4. Projekt budovy, ktorý umožňuje inštaláciu stúpačiek v kuchyni a na schodiskách.
  5. Veľký počet ventilov v každej časti siete.
  6. Vysokotlakové zariadenie a jeho nastavenie pre vysoko kvalitný prívod plynu do bytu
  7. Okná, v ktorých sa nachádza plynové zariadenie, sú vybavené ľahko odstrániteľnou sklenenou konštrukciou.
  8. Systém regulácie plynu na sporákoch a bojleroch.
  9. Výstražné upozornenie na núdzové odoslanie.
  10. Kotly majú výkon viac ako 50 kW výlučne v izolovaných izbách bytu.
  11. Prítomnosť plynových senzorov so systémom uzáveru plynu.

Okrem toho ten istý „technický predpis o bezpečnosti domácich plynových zariadení“, ale tentoraz bez toho, aby sa obzeral späť na držiaky plynu a balónové inštalácie, vyžaduje dodávku iba do budov, ktorých odstupňovanie poskytne praktickú možnosť eliminácie požiarov.

Zároveň existuje tichá rezervácia, ktorá umožňuje vybavenie miestneho požiarneho systému.

Systém regulácie plynu
Systém riadenia plynu zastaví prívod plynu do kachlí, keď plameň horáka zoslabne. Pôsobí na princípe uzatváracieho ventilu, ktorý je podobný ako v plynových kotloch

Čiastočná dodávka mrakodrapu je teda takmer nemožná a konečné náklady na prácu s plným prívodom plynu, dokonca aj v etape projektovania, sa zdajú byť neprístupné.

Odborníci tvrdia, že je jednoducho nerentabilné a technicky náročné vykonávať také práce ako súčasť konvenčného výškového bytového domu.

Aké je nebezpečenstvo splyňovania?

Čo je skvapalnený plyn pre domácnosť? Je to zmes propánu a butánu, ktorá nemá farbu ani zápach. Keď povieme, že „to vonia plynom“, technicky urobíme chybu, pretože samotné palivo nemá arómy.

Pridáva sa doň zápach - etylmerkaptán, ktorý má charakteristický nepríjemný zápach v porovnaní s prehnitými vajcami alebo dokonca zatuchnutým mäsom. Je to potrebné, aby človek mohol pomocou zápachu včas zistiť únik.

Skvapalnený plyn, ako si spomíname z lekcií chémie, je ťažší ako vzduch. V prípade netesnosti najskôr „odteká“ do suterénu a naplní ich. Okrem toho v skutočnosti môže 5 až 15% plynu z objemu vzduchu v miestnosti ľahko spôsobiť otravu ľuďmi a dokonca aj požiar / výbuch.

Počet splyňovaných domov každoročne rastie. A s nimi počet obetí výbuchu domáceho plynu. V roku 2018 bolo v krajine 12 mimoriadnych situácií, ktoré mali vážne následky, a to sú len 3 mesiace.

V bytových domoch a za rok 2019 sa vyskytlo veľké množstvo tragédií v dôsledku nesprávnej manipulácie s plynom alebo zlého technického stavu palivových potrubí.

Výbuch v Magnitogorsku
31. decembra 2018 bolo v dôsledku výbuchu plynu v Magnitogorsku zničených 35 bytov. Zahynulo 39 ľudí, medzi nimi 6 detí

Výbuch, dokonca aj v jednom poschodovom súkromnom dome, zabíja životy a spôsobuje vážne škody. A tu je výšková budova s ​​tisíckami obyvateľov a hostí.Okrem toho vysoká štruktúra so spoločným systémom stropov, ktorých kolaps je úplný, môže vyvolať aj malú nárazovú vlnu.

Ďalším dôvodom, prečo orgány vyvinuli množstvo obmedzení, ktoré bránia plynofikácii, je problém technickej uskutočniteľnosti záchrany občanov nad 11 poschodiami. Títo ľudia sú v skutočnosti odsúdení na stredne silný výbuch. Aj keď zázračne prežívajú, pod troskami veľkej stavby, aby ich našli nažive, najmä v chladnom období, je malá šanca.

Projekty zakazujúce splyňovanie mrakodrapov

Po zrušení SNiP v roku 2003, ktoré predpisovalo zákazy a obmedzenia nadmorskej výšky plynových spotrebičov, sa mnohé štruktúry a oddelenia pokúsili o ich opätovné zavedenie, najmä po sérii výbuchov.

Na konci roku 2017 tak navrhol Rostekhnadzor a vyzval na zamyslenie nad elektrifikáciou. Podobne sa pokúsili aj poslanci spravodlivého Ruska. Iniciátori navrhujú zaviesť veto aspoň v nových budovách, aj keď opustia splyňovanie v už postavených domoch s nahradením pecí zariadeniami s maximálnou ochranou proti plynom.

Je však nepravdepodobné, že by sa tak stalo. Takmer všetky tragédie súvisia s ľudským faktorom, technická schopnosť plne umožňuje bezpečné používanie plynových zariadení vo výškových budovách.

Elektrický sporák
Elektrické sporáky sú pre obyvateľov MKD považované za bezpečnejšie ako plynové zariadenie. Mnohí však neponáhľajú opustiť plyn. Existovali dokonca aj vtipné memy, ako napríklad tie, že je nemožné opečiť steak vysoko kvalitnou elektrinou

Hoci mnohí ľudia chápu, že spoliehanie sa na primeranosť svojich susedov a bezpečnostný systém plynových zariadení nie je vždy vhodné. Existujú prípady, keď sa niektorí obyvatelia bytových domov snažia plyn odmietnuť, ale ich požiadavky nie sú vždy uspokojené z rôznych dôvodov, napríklad zlá kabeláž, nie je vhodná pre elektrické sporáky.

Ukázalo sa, že je to dvojsečný meč. Na jednej strane je ťažké plynofikovať budovu, na druhej strane je už takéto zariadenie vybavené - na elektrifikáciu.

Závery a užitočné video na túto tému

Po sérii domácich výbuchov plynu v krajine začali v mnohých regiónoch kontrolovať distribučné siete:

Technológia nestojí v pokoji, organizácie poskytujúce zdroje získavajú čoraz viac príležitostí na vykonávanie najodvážnejších projektov. Už pred rokom 2011 bolo ťažké predpokladať, že v bytoch nad 11. poschodím by sa niekedy objavilo „modré palivo“. A dnes neexistujú žiadne obmedzenia.

Aj keď sa projekt stále javí ako surový a technicky zle premyslený, môžeme s istotou povedať, že uplynie ďalších pár rokov a obyvatelia výškových budov budú môcť využívať plyn všade, nielen v zriedkavých nákladných projektoch.

A čo si myslíte, do akého poschodia by mal byť dom splyňovaný - ako v starých štandardoch na 5-11 alebo bez obmedzení? Možno sa tu objavia hostia z výškových budov, ktoré sú už vybavené plynom, a podelia sa o svoje skúsenosti? Svoje otázky a názory napíšte do komentárov a zúčastnite sa diskusií o tomto materiáli.

Bol tento článok užitočný?
Ďakujeme za vaše hodnotenie!
žiadny (12)
Ďakujeme za vaše hodnotenie!
áno (82)
Komentáre návštevníkov
  1. Plynulo som si prečítal článok a našiel najmenej 2 chyby. Po prvé, SP 402 sa uplatňuje dobrovoľne a po druhé, „TR o bezpečnosti domácich plynových zariadení“ je návrh zákona, ktorý v dôsledku toho v roku 2014 zamietla Štátna duma Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie ...

    • expert
      Vasily Borutsky
      expert

      Ahoj Olko. Vysvetľujem.

      Dokumenty schválené ministerstvom výstavby, ktoré však nie sú uvedené v zozname z roku 1521, sú dobrovoľnými dokumentmi.

      463, článok 6: „PDobrovoľné uplatňovanie noriem a (alebo) súborov pravidiel zahrnutých v zozname normalizačných dokumentov uvedených v článku 1 tohto článku je dostatočnou podmienkou splnenia požiadaviek príslušných technických predpisov.V prípade, že sa takéto normy a (alebo) súbory pravidiel uplatňujú v súlade s požiadavkami technických predpisov, môže sa posúdenie súladu s požiadavkami technických predpisov vykonať na základe potvrdenia ich súladu s týmito normami a (alebo) súbormi pravidiel. Neuplatňovanie takýchto noriem a (alebo) súborov pravidiel sa nemôže hodnotiť ako nesúlad s požiadavkami technických predpisov.". ALE: „V takom prípade je povolené používať predbežné národné normy Ruskej federácie, normy organizácií a (alebo) iné dokumenty na posúdenie súladu s požiadavkami technických predpisov.

      To znamená, že to neznamená, že ak dokument nie je v zozname, nemôžete sa ním riadiť. Znamená to len, že ak zoznam obsahuje dokumenty, ktoré vám umožňujú urobiť niečo, čo obchádza dobrovoľné pravidlá, môžu sa namiesto toho použiť, ale nie úplne ignorovať.

      Citujem: “Dobrovoľné uplatňovanie noriem a (alebo) súborov pravidiel zahrnutých v zozname normalizačných dokumentov uvedených v článku 1 tohto článku je dostatočnou podmienkou splnenia požiadaviek príslušných technických predpisov.“.

      To znamená, že existujúce spoločné podniky alebo SNiP, ktoré sú uvedené v zozname súladu s technickými predpismi (a je zahrnutý aj SP 402), sú úplne vhodné na dodržiavanie legislatívnych aktov. Výsadu majú dokumenty v PP 1521, ale nie sú to jediné zákony. Akýkoľvek zákon, ktorý je v súlade s platným zákonom, je automaticky aktívny.

      Dobrovoľné spoločné podniky sa nemôžu rešpektovať iba v tých častiach, ktoré sú v rozpore s povinnými normalizačnými dokumentmi a ak ich možno nahradiť takýmito dokumentmi. Dôkazom toho sú vysvetľujúce listy ministerstva výstavby. Pojmy „dobrovoľný“ a „povinný“ jednoducho nevykladáte úplne správne.

      Ale to nie je všetko. Zoznam z roku 1521 obsahuje dokumenty o dodávke a splyňovaní tepla, ktoré v skutočnosti ustanovujú takmer všetky položky SP 402, a bez toho do toho celkom dobre zapadá SP 402 ako skrátená verzia.

      Zrátané a podčiarknuté: keďže v SP 402.1325800.2018 neexistujú žiadne rozpory so schváleným SP zo zoznamu a jeho nesúlad nemôže byť nahradený inými normatívnymi aktmi, je preto POVINNÝ. A neexistujú žiadne manipulácie pravdy a únikov. Pretože stále existujú dobrovoľné dokumenty, ktorých dodržiavanie alebo nedodržiavanie je vaším právom. Tie, ktoré NIE sú na povinnom alebo dobrovoľnom zozname, nie sú schválené ministerstvom výstavby. To znamená tie, ktoré sa ODPORÚČAJÚ vo svojej podstate. Hovoríte o týchto dokumentoch.

      Ukážete nám dokument, v ktorom nemáte povolenie postupovať. Nehovoriac o „Neuplatňovanie takýchto noriem a (alebo) súborov pravidiel sa nemôže hodnotiť ako nesúlad s požiadavkami technických predpisov“, Ako však nájdete alternatívu pre konkrétny spoločný podnik, ktorý nie je v rozpore s existujúcimi záväznými normami. Potom s vami budem súhlasiť.

      Ach áno. Tiež ste si pamätali TR, že bol zrušený nie v roku 2014, ale v roku 2010, ak sa nemýlim. Jeho požiadavky sú však celkom rozumné. Vrstvenie výškových budov nemôže zabezpečiť kvalitné hasenie požiaru v technickom vybavení MOST miest. Môžem uviesť príklad priamo. A keď dorazí do regiónu, príde, už bude hovoriť polovicu dediny. Čítanie tohto odseku je teda skôr legislatívne, ale rozumné.

      • Maria Govorukhina

        Tu, samozrejme, veľmi zaujímavá situácia) z dôvodu formulácie „dobrovoľný“. Znamená to „zbytočné“ požiadavky, ktoré je možné ignorovať, ale dokument je v skutočnosti povinný takmer vo všetkých odsekoch) „zavolajú“ sami, napíšu dokumenty, potvrdia ich a potom sa sťažujú, že ich ľudia po dokončení projektov nadávajú.

      • maria

        Tu je, samozrejme, veľmi zaujímavá situácia vďaka formulácii „dobrovoľné“. Znamená to „zbytočné“ požiadavky, ktoré nemusia byť splnené, a dokument o skutočnosti takmer všetkých odsekov je povinný.

        Oni sami „zavolajú“, píšu dokumenty, potvrdia a potom sa sťažujú, že ich ľudia nadávajú, keď sú projekty zabalené.

bazény

čerpadlá

otepľovanie