Čo je lacnejšie a lepšie - plynová nádrž alebo hlavný plyn? Porovnávacie preskúmanie
Použitie plynu v domácnostiach môže výrazne ušetriť na vykurovaní, teplej úžitkovej vode a varení. Napriek všetkým hospodárskym krízam zostáva modré palivo najlacnejším zdrojom energie.
Je však lepšie zvoliť si pre svoj domov držiteľa plynu alebo hlavný plyn? Každá z týchto metód dodávky plynu má svoje výhody a cenu. Na správne rozhodnutie je potrebné vziať do úvahy všetky nuansy oboch schém splyňovania chaty.
Obsah článku:
Čo je hlavný (zemný) plyn?
Pre ľudí, ktorí nie sú ďaleko od ťažby ropy a plynu, analýza podrobností o všetkých nuantoch problému s „plynom“ často spôsobuje bolesti hlavy. Existuje prírodný, skvapalnený, fľaškový, stlačený, hlavný plyn atď. Navyše existuje veľa skratiek (CNG, LNG, LPG, plynová turbína, APG). A to všetko sa týka paliva, ktoré používame v každodennom živote na ohrev vody (chladivo) a na varenie.
Pochopiť od začiatku všetky druhy tohto paliva, ktoré mnohí Rusi poznajú, je dosť ťažké.
Z tohto dôvodu je zemný plyn extrahovaný z vnútorností zeme zmesou:
- metán;
- ťažké uhľovodíky (etán, propán, bután atď.);
- vodík a sírovodík;
- vodná para;
- dusík;
- hélium a iné inertné plyny.
V závislosti od poľa dosahuje podiel prvej zložky v tejto zmesi 70 - 98%.
„Zemný plyn“, ktorý tečie do bytov a domov potrubiami, už však neobsahuje metán bez nečistôt s malým množstvom zápachu (látka s ostrým nepríjemným zápachom, ktorá uľahčuje zisťovanie únikov).
Nie je bezpečné dodávať celú zmes extrahovanú zo zeme plynovody na použitie v domácnosti bez úpravy. Obsahuje veľa výbušných a škodlivých zložiek pre človeka. Čistenie metánu od všetkého ostatného je jednoduchšie a bezpečnejšie.
Po vyčistení na mieste vstupuje tento čisto metánový plyn do systému GTS (systém na prenos plynu).Odtiaľ cez plynové distribučné a kompresorové stanice sa dodáva cez plynovody, najskôr do osád a potom k spotrebiteľom.
Zemný plyn teda vstupuje do súkromných domov a mestských bytov, ktoré sa majú spaľovať v plynových sporákoch, kotloch a bojleroch.
Plyn v byte a plynová turbína na báze metánu majú rovnaké zloženie. Prvé „tečie“ potrubím v plynnom stave. Druhý sa však čerpá do automobilových valcov vo forme stlačenej na tlak 200 - 220 barov. Takéto palivo s plynovým motorom sa nazýva stlačené (CNG). Je to on, kto sa predáva na čerpacích staniciach Gazprom.
Zároveň existuje aj LPG (skvapalnený ropný plyn), ktorý sa často používa aj na plnenie automobilov. Už to však nie je metán, ale zmes propánu a butánu. O ňom ďalej - to je presne to, čo sa čerpá do plynových nádrží.
Trieda metánu zahŕňa aj prírodné plyny:
- LNG (skvapalnený).
- APG (adsorbovaný).
Prvý, ktorý zjednodušuje prepravu a skladovanie, sa skvapalňuje ochladením na mínus 1600S. Je to on, kto je nesený v obrovských tankeroch po oceánoch.
Druhou možnosťou je metán, ktorý je adsorbovaný na pevnom poréznom sorbente. Na rozdiel od LNG nie je na jeho skladovanie potrebné zariadenie na udržiavanie veľmi nízkych teplôt.
Zároveň sa tlak v nádrži nezvýši nad 30 - 50 barov, takže je oveľa ľahšie a bezpečnejšie ho skladovať a prepravovať. Táto technológia v Rusku a vo svete však zatiaľ nebola distribuovaná široko, ovplyvňujú to vysoké náklady na výrobu adsorbenta.
Vlastnosti plynného (skvapalneného) paliva
Držiak plynu (GasHolder) je bežná nádrž na skladovanie plynu (propán + bután). Tam sa čerpá v skvapalnenej forme. Potom táto „tekutina“ postupne prechádza do plynného stavu, čím sa zvyšuje tlak v nádrži. A už z dôvodu vysokého tlaku sa plyn vytlačuje z nádrže do potrubí na zásobovanie domu.
Bután a propán sú v podstate vedľajšie produkty, ktoré zostávajú po uvoľnení metánu zo „zemného plynu“ získaného z čriev. Ich podiel na zmesi čerpanej zo zeme často dosahuje 30%.
Navyše sa tiež tvoria počas spracovania pridruženého plynu, ktorý vychádza z vrtov s ropou. Musia byť rozšírené v teréne alebo hľadať spôsoby, ako ich využiť v energetickom sektore.
Držiaky plynu môžu byť použité na skladovanie rôznych plynov. Ale pre autonómne dodávky plynu do súkromných domov je obvyklé používať zariadenie určené pre zmes propán-bután. Nazýva sa tiež skvapalnený ropný plyn (LPG). Zapojenie do skvapalneného metánu na vstrekovanie do takýchto nádob pre domácnosť je príliš drahé a nevýhodné.
Zmes skvapalneného propánu s butánom (LPG) sa líši:
- zima;
- ročne.
Bután je lacnejší ako propán. Pri negatívnych atmosférických teplotách však rýchlejšie tuhne, takže sa do zimnej zmesi pridáva v menších pomeroch. V zime je LPG drahší nie kvôli snahe energetických inžinierov zarobiť viac, ale kvôli technologickej potrebe zvýšiť v ňom percento drahého propánu.
V budúcnosti však nestojí za to nakupovať skvapalnený plyn. V zime, počas silných mrazov, môže letná zmes „zamrznúť“. Nezmení sa na ľad, ale objem sa zmenší z kvapaliny do plynného stavu.
Držiaky plynu sú zvislé a vodorovné a sú tiež rozdelené na:
- podzemí;
- nadzemné.
V ruských klimatických podmienkach sa odporúča namontovať iba podzemnú verziu. Pri nízkych vonkajších teplotách sa skvapalnený propán-bután odparuje menej efektívne.
Je ľahšie vykopať hlbokú jamu tak, aby dno palivovej nádrže bolo nižšie ako úroveň zamrznutia pôdy v oblasti. Inštalácia špeciálnych výparníkov je drahšia izolovať a umelo udržiavať teplotné parametre potrebné na odparovanie v nádrži.
Niektorí „odborníci“ tvrdia, že vertikálne držiaky plynu majú v porovnaní s horizontálnymi náprotivkami nižšiu mieru tepelnej návratnosti. Odparovacie zrkadlo v nich je omnoho menšie. A je to naozaj tak. Čím menšia je plocha kvapaliny na vrchu - tým menej sa odparuje.
Vo vertikálnych nádržiach na LPG však proces odparovania prebieha mierne vyššou rýchlosťou, ktorá úplne kompenzuje menšiu veľkosť „zrkadla“. Výsledok je takmer rovnaký. Nie je to nič za to, že v Škandinávii, kde je klíma v mnohých ohľadoch podobná ruskej, radšej montujú nádrže na skladovanie plynu v presne vertikálnom prevedení.
Porovnanie plynu z diaľnice a nádrže na plyn
Porovnanie oboch možností dodávka plynu do súkromného domu, musíte sa pozrieť na náklady na nákup kubického metra plynu, odhadovanú inštaláciu zariadenia a cenu jeho prevádzky v budúcnosti.
Mali by sa zohľadniť všetky parametre oboch systémov. Súčasne s výberom toho, čo je spočiatku lacnejšie - držiaka plynu a hlavného plynu, je potrebné analyzovať, čo sa ľahšie opravuje a udržuje.
Držiteľ plynu je predovšetkým úplnou autonómiou pri dodávke energie do súkromného domu. Hlavný plyn je možné kedykoľvek vypnúť. Nie je možné úplne sa poistiť proti nehodám v plynovodoch.
V tomto ohľade je palivo z modrých potrubí podobné elektrine. Všeobecná sieť sa zrútila a chata bola bez elektriny a plynu. A plynové palivo je vždy k dispozícii. Je potrebné len monitorovať plnosť nádrže.
Faktor č. 1: Náklady na pripojenie
Ak sa pozriete na priemerné ceny za pripojenie hlavného plynu a inštalácia plynovej nádrže, potom prvá možnosť výrazne vyhrá. Teraz môžete pripojiť chalupu k plynovodu na 50 - 100 tisíc rubľov.
Pri výbere druhej metódy sa bude musieť na vybavenie držiteľa plynu minúť iba 200 000 rubľov. Čím väčší je objem, tým je drahší. Plus, inštalácia a zemné práce. Existuje však niekoľko nuancií.
Hlavným problémom s pripojením hlavného plynu je načasovanie všetkých potrebných prác a schválení. Ak už v obci existuje fajka, všetko sa stane pomerne rýchlo a pomerne lacno. Ale ak z domu na diaľnicu viac ako dvesto metrov, potom bude veľa problémov s pripojením.
že pripojte chalupu k plynovodu, Musíte:
- Pripravte výpočet spotreby plynu.
- Požiadajte o technické podmienky.
- Získajte tieto TU (trvá to až mesiac).
- Pripravte si plynovú sieť v dome a od neho do siete (ďalších pár týždňov).
- Uzatvorte dohodu o pripojení s plynárenskými spoločnosťami poskytnutím projektovej dokumentácie.
- Vykonajte inštaláciu plynového zariadenia (niekoľko dní závisí na rýchlej dostupnosti bezplatných inštalatérov).
- Overenie funkčnosti zariadenia a zapojenia v dome aj mimo neho zástupcom hlavného dodávateľa metánu s následným uzavretím zmluvy o poskytovaní služieb (na príchod tejto osoby sa môže čakať ďalší mesiac).
Vo výsledku sa získajú najmenej 3 až 4 mesiace.A to je prípad, ak v priebehu schvaľovania a inštalácie nie sú problémy. Zvyčajne to trvá šesť mesiacov cena za pripojenie k centralizovanej dodávke plynu tiež vás núti premýšľať o jeho nevyhnutnosti.
Ak obec nie je zahrnutá do regionálneho programu splyňovania, kvôli ktorému už bolo vyriešených veľa problémov s pripojením, túto tému by ste sa vôbec nemali zaoberať vy. Po súdoch bude veľa bolesti hlavy a prechádzok.
Proces splyňovania súkromného domu pomocou plynovej nádrže však trvá iba 1-3 dni. Súkromní vlastníci nemusia prechádzať koordináciou pri inštalácii takéhoto zariadenia na svoju pôdu v dozorných orgánoch. Rozhodnite o nákladoch inštalácie plynových nádrží Náš odporúčaný článok vám pomôže.
Je potrebné iba vykopať jamu pod nádržou na LPG, nainštalovať ju tam a pripojiť k nej potrubia. Všetky potrebné senzory, automatizácia riadenia a ventily sú už súčasťou plynovej nádrže.
A ešte jedna nuansa. Vstup z diaľnice do domu je možné vykonať takmer na každom mieste. U držiaka plynu je situácia radikálne iná. Musí sa odstrániť v určitej vzdialenosti od budov, studní a ciest. Nie každá usadlosť je vhodná na umiestnenie zariadenia na zadržiavanie plynu, nie je možné nájsť vhodné miesto pre kontajner.
Faktor č. 2: Energetická účinnosť a náklady na služby
na analýza nákladov na plynné palivo je potrebné oddeliť kubický objem (výtlak) metánu v potrubí a LPG propán-butánu v zariadení, ktoré dodáva skvapalnené palivo zákazníkovi. Ak sa pozriete na cenovku v rubľoch / m3, ukazuje sa, že náklady na hlavný plyn sú trikrát až štyrikrát lacnejšie ako propán-bután.
V prvom prípade sa však palivo dodáva v plynnom stave a v druhom v kvapalnom stave. Výsledkom odparovania je, že liter tejto „kvapaliny“ premení 200 - 250 litrov plynu. Okrem toho je potrebné vziať do úvahy aj pomer propánu a butánu v držiaku plynu na LPG. Majú rôznu hustotu.
Ak porovnáme kalorický obsah dvoch druhov plynných palív, bude propán-bután pripravený dať metánu šancu. Ak je jedna kocka zmesi propán-bután spálená v plynnom stave, uvoľní sa asi 28 kW, zatiaľ čo metán môže produkovať iba asi 9 kW.
Pri priemernom výpočte potrebuje chata 100 štvorcov na vykurovanie asi 3000 - 3100 m ročne3 metán alebo asi 1 000 m3 LPG. V tomto prípade bude prvý plyn musieť platiť trikrát až štyrikrát menej. V dôsledku toho sa ukazuje, že náklady na palivo vo všeobecnosti sú v tomto roku približne rovnaké.
Podľa ministerstva mimoriadnych udalostí patrí hlavný zemný plyn do 4. najbezpečnejšej kategórie výbušných plynných látok. Ale propán-bután je súčasťou nebezpečnejšej 2. skupiny. Aj pri malých koncentráciách LPG v miestnosti môže explodovať z najmenšej iskry.
Okrem toho je metán sám osebe ľahký, v prípade úniku stúpa pod prúdom a rozptyľuje sa alebo prechádza do vetrania. Zmes propán-butánu je však ťažká a padá na zem alebo na zem a postupne sa hromadí na kritických hodnotách.
Z hľadiska bezpečnosti hlavný plyn výrazne prevyšuje plyn. Niet divu, že je prísne zakázané inštalovať plynové nádrže v blízkosti studní a suterénov, kde môže v prípade úniku z nádrže unikať.
Regulačné vzdialenosti od umiestnenia palivovej nádrže na mieste uvedené tu, V článku, ktorý odporúčame, sa podrobne stanovujú pravidlá pre výber miesta na inštaláciu zariadenia tohto typu.
Aby sa predišlo problémom s LPG, nádrže na tento plyn a miestnosti s bojlermi sú často vybavené špeciálnymi plynovými snímačmi. Okamžite reagujú na zvýšenie koncentrácie plynu a upozorňujú majiteľa domu na možné problémy.Neukladajte na ne.
Závery a užitočné video na túto tému
Nasledujúci výber video materiálov vám pomôže pochopiť všetky nuansy výberu zariadenia na splyňovanie chaty.
Video č. 1. Hlavné plynové pripojenie krok za krokom:
Video č. 2. Výhody autonómneho splyňovania:
Video č. 3. Všetky nuansy montáže plynovej nádrže:
Vo všetkých ohľadoch bude hlavný plyn na pripojenie a spotrebu lacnejší ako LPG z plynovej nádrže. To platí najmä o otázke počiatočných výdavkov. Ak však v blízkosti domu nie je plynové potrubie, ťahanie potrubia môže tiež preletieť do veľkého množstva peňazí.
Je lepšie uprednostniť možnosť s držiteľom plynu: je to drahé, ale je to úplne autonómne a nebudete sa musieť báť nehôd na plynovode.
A čo si myslíte, že je lepšie: inštalácia palivovej nádrže alebo pripojenie k centralizovanej dodávke plynu? Prosím, napíšte komentár do nižšie uvedeného bloku. Položte otázky, uverejnite fotografiu na tému článku, zdieľajte užitočné technické nuansy známe iba vám.
Po výstavbe vidieckeho domu vyvstala otázka pripojenia plynového systému. Spočiatku som plánoval pripojenie hlavného plynu: je to oveľa lacnejšie a ľahšie. Po analýze všetkých kladov a záporov sa však zastavil pri inštalácii plynovej nádrže. Môže dôjsť k zlyhaniu pri dodávaní kufrového príslušenstva as držiteľom plynu, ktorý vy sami kontrolujete tento proces. Držiak plynu je nákladný tak z hľadiska údržby, ako aj inštalácie, ale prevyšuje hlavnú líniu.
Ak je plyn normálny, nezmrazí.
Vykurujeme doma 130 m2 pomocou plynovej nádrže s objemom 1450 litrov. Počínajúc októbrom, keď vôbec nebolo mrazy, bolo dosť plynu na menej ako 2,5 mesiaca. Možno podvádzateľská spoločnosť služieb alebo nie kompetencia pracovníkov počas inštalácie? Cena za mesiac kúrenia však vyšla na približne 15 000 rubľov.
Súhlasím s Igorom. Plyn z držiaka plynu je veľmi drahý. Dom s 260 m2 z 3 000 litrov stačil na 2 mesiace. 2000 litrov na 1,5.
tj v skutočnosti vychádza cca. 26 000 tis. Neviem, čo to je, klamanie spoločnosti alebo nekompetentnosť pracovníkov počas inštalácie. Moja plynová nádrž sa považuje za prechodnú možnosť. Pre všetky vysoké náklady na pripojenie hlavného plynu v súčasnosti robím presne to.
Zaujímalo by ma, či bude oveľa drahšie ohrievať elektrinou? Pretože náklady sú jednoducho hrozné.