Ekonomické vykurovanie súkromného domu: výber najúspornejšieho vykurovacieho systému

Takmer každý majiteľ chaty sa snaží minimalizovať náklady na jej vykurovanie. Ale pri výbere najúspornejšieho vykurovania súkromného domu sa mnohí často pozerajú iba na cenu paliva.

Tu je však potrebné zohľadniť tak tepelné straty budovy, ako aj kapitálové investície do usporiadania vykurovacieho systému, ako aj náklady na následnú údržbu siete. Nezabudnite na zložitosť fungovania konkrétnej možnosti. Iba integrovaný prístup k tejto otázke pomôže zaistiť čo najúspornejšiu prevádzku siete na zásobovanie teplom?

V článku sme zozbierali najúčinnejšie spôsoby, ako zvýšiť účinnosť vykurovacieho systému, poskytli praktické rady o znížení tepelných strát a tiež vyhodnotili uskutočniteľnosť využívania obnoviteľných zdrojov energie.

V prvom rade znižovanie tepelných strát

Pred výberom paliva, kotla (alebo iného generátora tepelnej energie) a systému distribúcie tepla pre chalupu je potrebné sa pozrieť na samotný dom. Ak sú tepelné straty stenami, oknami, vetraním, podlahou a strechou obrovské, nepomôžu žiadne triky na zlepšenie účinnosti vnútorného vykurovacieho okruhu.

Najprv sa musíte postarať o izoláciu všetkých štruktúr a inžinierskych systémov domácnosti.

Najúspornejší vykurovací systém nájdete iba v bytovom dome, ktorý je dobre izolovaný vysokokvalitnými tepelnoizolačnými materiálmi (+)

Pri vysokej úrovni straty tepla sa všetky pokusy o zvýšenie účinnosti vykurovacieho systému ukážu ako nezmyselné, a to všetko, väčšina tepla ide do ulice. A bude to veľa vyžadovať. Uzavretý priestor chaty je jedna vec a ulica otvorená vetrom a nepriaznivému počasiu je iná.

Technológia a izolačné materiály sa vyberajú na základe klimatických podmienok v oblasti, v ktorej je dom. Pre každý ruský región existujú určité stavebné normy s minimálnymi požiadavkami na hrúbku steny a tepelnú izoláciu.Ale bez vedomostí v tepelnej technike by ste nemali robiť projekt sami.

Výpočty sa vykonajú nesprávne a tepelné straty budú vyššie, alebo budete musieť preplatiť príliš silnú izolačnú vrstvu.

Pri sledovaní dokončeného projektu a následnej výstavby domu by sa mala venovať osobitná pozornosť:

• dvojité zasklenie - až 25% všetkých tepelných strát prechádza oknami na ulicu;
• strecha a podkrovie - to je ďalších 10 - 15%;
• ventilačný systém - podiel tepelných strát vetraním s prirodzenou cirkuláciou môže dosiahnuť 40 - 50%.

Steny a podlahy sú tiež miestom, kde teplo vystupuje z budovy. Ale nikto nezanedbáva ich otepľovanie spočiatku. Ale o vetraní, izolácia stropu a na podkroví sa mnohí majitelia súkromných domov často zabúdajú.

Ďalším bodom je prítomnosť „studených mostov“ v obvodovom plášti budovy. Akákoľvek železná časť prenikajúca cez stenu dovnútra slúži ako miesto obrovských tepelných strát.

Dokonca aj malý kolík vyrobený z kovu, aj keď pomaly, ale neúprosne, „odvádza“ teplo z krytu. Projekt by nemal mať takéto mosty a počas výstavby je dôležité zabezpečiť, aby sa netvorili z rôznych kovových spojovacích prvkov.

Termokamera ukazuje, že okná spôsobujú značné tepelné straty, takže by ste nemali zabudnúť na potrebu inštalovať energeticky úsporné okná s dvojitým zasklením.

Chladné mosty môžu navyše obsahovať:

• konce podlahových dosiek;
• sklony okien a dverí;
• suterénne steny;
• prepojky a vložky vyrobené z betónu alebo železa.

Všetky tieto miesta musia byť starostlivo izolované, inak si ani nesníte o úspore na vykurovaní. Nikomu sa nikdy nepodarilo zahriať ulicu.

V závislosti od kvality izolácie sa koeficient tepelnej vodivosti objavený vo výpočte tepelnej techniky pre jednu budovu môže výrazne líšiť. Čím je izolácia hrubšia a čím menej je „úniku tepla“, tým menšie množstvo paliva musíte spáliť, aby ste mohli vykurovať chalupu.

Peniaze vynaložené na zníženie tepelných strát sa nevyhnutne vyplatia. V tejto otázke by ste nemali šetriť, nemali by ste však zabúdať na primeranosť investícií.

Výber najlacnejšieho paliva

Druhým problémom pri úspore tepla je druh použitého paliva, Okrem toho by sme sa nemali príliš zaoberať nákladmi na kalórie na výstupe z kotla, ale na celkovými nákladmi na palivo, vykurovacie zariadenie a jeho údržbu. Je potrebné zvážiť všetko v komplexe.

Drevené pelety a hlavný plyn sú najlacnejšie za cenu vyprodukovaného tepla, ale sú tiež najdrahšie pri počiatočných nákladoch (+)

Ak porovnáte rôzne jednotky na ohrev vody, potom najlacnejšie bude elektrické kotly, Je však nepravdepodobné, že by účty za elektrinu potešili niekoho neskôr. Navyše pre veľkú chatu vo väčšine prípadov budete musieť položiť ďalší kábel.

Pre dobre izolovaný dom so 100 štvorcami existujúcej kapacity, možno dosť. Ale na vykurovanie dvojpodlažného obydlia bude elektrické „palivo“ vyžadovať oveľa viac. Súčasne štandardné siete neboli pôvodne navrhnuté pre takéto zaťaženie.

Zemný plyn v Rusku sa považuje za jeden z najúspornejších spôsobov vykurovania súkromných domov. Existuje však niekoľko odtieňov. Ak už v obci existuje diaľnica, potom plynové pripojenie sa deje dosť rýchlo a lacno.

Ale ak je vzdialenosť od domu 200 m alebo viac, potom vložka do tejto rúry bude stáť dosť cent. Navyše, každé schválenie a prijatie technických podmienok môže trvať až rok.

pre inštalácia plynovej nádrže a vybavenie na to bude potrebné rozmiestniť od 150 do 250 tisíc rubľov. Našťastie väčšina spoločností zapojených do takýchto zariadení vykonáva všetku prácu za pár dní.

Skvapalnený plyn je pre neho napokon cena takmer vo všetkých ruských regiónoch tým, čo pochádza z hlavného potrubia.Ale tu počiatočné náklady otvorene uhryznúť.

Ďalším primerane lacným kotlom je kotol na ťažbu alebo naftu. Okrem toho, ak je palivo možné získať za primeranú cenu, potom podobné vybavenie kotla na kvapalné palivo môže byť najúspornejším spôsobom vykurovania súkromného bývania.

Možnosti vykurovania Ruska pre vidiecky dom spriemerované z celkových nákladov sú umiestnené v tomto poradí:

1. Kachle na drevo alebo uhlie.
2. Plynový kotol na hlavný plyn.
3. Spaľovanie dreva kotol na pelety.
4. Zariadenia kotla na kvapalné palivo.
5. Elektrický kotol.

Najúspornejšou možnosťou sú konvenčné kachle na drevo alebo uhlie za predpokladu, že v mieste bydliska nie je problém s palivom. Ovplyvňuje lacnosť paliva a lacnosť vybavenia.

Takáto pec si však vyžaduje stály dohľad. A to si vyžaduje veľa času a úsilia. Navyše je ťažko možné zvýšiť efektívnosť pripojeného vykurovacieho systému. Je ťažké upraviť alebo nejakým spôsobom regulovať ekonomickú spotrebu guľatiny (uhlie).

Väčšina otázky lacnosti pohonných hmôt závisí od dostupnosti v oblasti, v ktorej sa nachádza dom - v niektorých regiónoch je najlacnejšie uhlie alebo palivové drevo av iných je plyn pripravený im dať značný náskok.

Najpohodlnejšou a najbezpečnejšou prevádzkou je elektrický kotol. Nepotrebuje komín a samotná automatizácia monitoruje všetko av prípade potreby ohrieva chladivo v systéme.

Pri správnom zapojení sa pravdepodobnosť požiaru pri tomto spôsobe ohrevu zníži na takmer nulovú hodnotu. Určite by nemal predstavovať ďalšie problémy.

Náklady na elektrinu sú však úprimne vysoké. Je dobré, ak môžete pripojiť dvojsmerný merač so zníženou nočnou sadzbou. V opačnom prípade je zastavenie vášho výberu na elektrický kotol iba poslednou možnosťou. Je ťažké označiť ho za „najhospodárnejší“ z dôvodu vysokých nákladov na „spálené“ kilowatty elektriny.

Zlepšenie účinnosti vykurovacieho systému

Na zvýšenie nákladovej efektívnosti vykurovania domu je tiež možné a potrebné zaviesť do vykurovacieho systému rôzne technológie, ktoré znižujú spotrebu paliva. Existuje veľké množstvo spôsobov položenia potrubí z kotla do radiátorov.

Niektoré z nich sa implementujú lacnejšie, zatiaľ čo iné sú najhospodárnejšie z hľadiska znižovania strát počas prepravy chladiva na batérie.

Účinnosť vykurovacieho systému doma závisí od správneho výkonu kotla, usporiadania potrubia a dokonca aj od materiálu potrubia

Existujú rôzne vykurovacie zariadenia a rôzne prídavné zariadenia, ktoré môžu zvýšiť účinnosť celého systému o 10-15% alebo viac. Ale tu by ste mali starostlivo zvážiť klady a zápory. V niektorých prípadoch sa náklady v počiatočnej fáze nemusia vyplatiť neskôr.

Nezachyťte „najúspornejšie“ a „najúčinnejšie“ možnosti. Často ide iba o reklamné slogany a nič viac.

Metóda č. 1: Vedenie potrubia a podlahové vykurovanie

Najúspornejšia schéma potrubia je radiálne rozloženie vykurovania s centrálnym rozdeľovačom. Vo svojej aplikácii každý radiátor dostáva rovnaké množstvo chladiva.

Okrem toho je možné, aby každá batéria upravovala množstvo dodávaného tepla individuálne. Nadmerné plytvanie tepelnou energiou pri preprave ohriatej vody cez vykurovacie potrubia s takýmto vedením je prakticky vylúčené.

Kolektorový okruh potrubia kotla je najúčinnejší z hľadiska vyrovnávania hydraulického odporu jednotlivých okruhov a regulovateľnosti tepelných tokov (+)

Takmer vždy pri zapojení kolektorov musí byť vykurovací systém doplnený obehové čerpadlo, Vďaka nemu je teplotný rozdiel vody na vstupe a výstupe zo siete podstatne znížený.

Tým sa zvýši nastaviteľné zahrievanie nosiča tepla a účinnosť celého systému. Palivo v kotli sa musí spaľovať menej, výsledkom je priama úspora paliva.

Prevádzka lúča (kolektora) je najúspornejšia. Avšak vzhľadom na veľkú dĺžku potrubí je implementácia tiež najdrahšia.

Ak chcete zvýšiť účinnosť vykurovacieho systému na maximum, môžete radiátory jednoducho opustiť ich výmenou za potrubia „teplá podlaha“.

Teplo z bežných batérií najskôr stúpa k stropu a až potom sa v dôsledku konvekcie šíri po celej miestnosti. Výsledkom je, že najteplejší vzduch je pod stropom. A aby vaše chodidlá v zime mimo okna nezamrzli na podlahe, musíte radiátory úplne otvoriť. A to sú opäť dodatočné náklady na výrobu tepla.

Systém voda "teplá podlaha" - Najúspornejší spôsob vykurovania obytných priestorov. V tomto prípade je najteplejší vzduch koncentrovaný pod úrovňou nôh osoby. Zároveň sa zníži spotreba tepla a miestnosť vytvorí pre ľudí najpohodlnejšie podmienky.

Metóda č. 2: najúčinnejšie kotly

Najvyššia účinnosť pyrolýznych a kondenzačných kotlov. V obchodoch tepelnej techniky je ťažké nájsť lacnejšie vykurovacie zariadenie. Prvá možnosť využíva palivové drevo ako palivo a druhá používa plyn. Z hľadiska účinnosti predbiehajú všetky ostatné analógy na akomkoľvek horľavom chladive.

Pyrolýzny kotol sa líši od zvyčajného kotla na drevo prítomnosťou druhého ohniska a skutočnosťou, že v skutočnosti nedochádza k horeniu dreva ako takému, ale k plynu získanému pyrolýzou.

Najprv sa v nej guľatina doutná pri vysokej teplote a obmedzenom prívode vzduchu. A až potom sa plyny, ktoré sa takto získajú, spália v hlavnej komore s uvoľnením tepla.

V porovnaní so štandardným náprotivkom z dreva pyrolýzny kotol Má vyššiu účinnosť (30–40%) a vyžaduje si menej pozornosti. Interval medzi sťahovaním palivového dreva v závislosti od kapacity pece dosahuje 10–16 hodín.

Úspory sú výsledkom absolútneho úplného spaľovania paliva a minimálneho tepelného výkonu zo spalín do komína.

Plynový kondenzačný kotol je ešte úspornejší - vyžaduje tepelnú energiu nielen zo spaľovaného metánu, ale aj zo svojich produktov spaľovania.

Vzhľadom na zhromažďovanie dodatočného tepla dosahuje konečná účinnosť takého kotla 105 - 110%. Zohľadňuje sa tak energia spáleného plynu, ako aj energia získaná v dôsledku kondenzácie vodnej pary v druhej komore.

Metóda č. 3: vyberte tepelný akumulátor

Ďalším pomerne efektívnym spôsobom, ako ušetriť na vykurovaní, je pripojenie akumulátora tepla na kotol na tuhé palivo. Ten najskôr hromadí teplo samo o sebe a potom ho postupne odovzdáva batériám.

V tomto prípade nie je potrebné násilne obmedzovať výkon ohrievacieho zariadenia vykurovacieho média jednoduchým vyžarovaním tepla do komínového potrubia.

Akumulátor tepla vám umožňuje znížiť účty za použité palivo o 10 - 30%, všetko teplo generované v kotli ide do vykurovacieho systému domu (+)

Ak sa do chaty dodáva elektrina rôznymi spôsobmi vo dne iv noci, potom je možné do systému zahrnúť elektrický akumulátor s elektrickým kotlom. V tomto prípade bude akumulovať teplo v noci, keď je elektrina lacnejšia.

Obnoviteľné zdroje tepla

V podrobnom výpočte nákladov s tepelnými čerpadlami, veternými mlynmi, solárnymi kolektormi a batériami je situácia nasledujúca. Vyrábajú teplo a elektrinu pre súkromný dom iba na prvý pohľad, bezplatne. Slnko a vietor samozrejme nevydávajú účty za vykurovanie, takéto zariadenie na výrobu je však veľmi drahé.

V Európe je obnoviteľná energia dotovaná na niektorých miestach zo štátneho rozpočtu. Navyše ich cena fosílnych palív úprimne uhryzne.Preto „ekologické technológie“ sú ekonomicky realizovateľné a relatívne efektívne.

V Rusku je situácia radikálne iná. Máme štátnu dotáciu alternatívna energia zatiaľ nejde. A ceny domáceho palivového dreva, uhlia a plynu v porovnaní so susedmi na západe nie sú také vysoké.

Výsledkom je, že tepelné čerpadlá, solárne panely a veterné mlyny sú v našej krajine sotva hospodárne. Ich účinnosť sa prejavuje hlavne v odľahlých oblastiach, kde je ťažké a nákladné dovážať horľavé palivo.

Závery a užitočné video na túto tému

Pri výbere najúspornejšej možnosti vykurovania pre svoju chalupu by ste mali zvážiť veľa faktorov a parametrov. S týmto vám určite pomôže nasledujúci výber video materiálov.

Ktoré kúrenie je lepšie:

Aké je najlacnejšie palivo na vykurovanie vidieckeho domu:

Koľko stojí plynové a elektrické kúrenie:

Neexistuje žiadna univerzálna voľba pre najlacnejšie a najúspornejšie vykurovanie. Pre každý konkrétny dom je potrebné vypočítať všetky náklady na palivo, zariadenie na ohrev chladiva a usporiadanie vykurovacieho systému ako celku.

Často je potrebné stavať na dostupnosti konkrétneho paliva a až potom zvoliť kotol. Navyše kategoricky nezabudnite na kvalitnú izoláciu chaty a potrubia k radiátorom.

Podeľte sa so svojimi čitateľmi o svoje skúsenosti so zlepšovaním účinnosti vykurovacieho systému. Zanechajte komentár k článku a položte svoje otázky. Formulár spätnej väzby je uvedený nižšie.