Да ли је могуће одбити замену успоришта од стране компаније за управљање стамбеним објектом?
Добар дан!
Наша кућа има 14 спратова, а ја живим на последњем. Изнад мене је још увек технички под. У нашој кући хтели смо да променимо водове на пластичне, али компанија за управљање не жури. Тренутно тече у плафон између 13. и 12. спрата. Желе да промене узводницу у ова два стана и истовремено у моме.
Када ће променити успон на нижим спратовима непознато је, можда за годину дана, а можда за две године. Компанија за управљање тврди да без мог стана није могуће заменити довод на 13. и 12. спрату, да ће мој успон негде пасти. Мислим да само желе да им олакшају посао. Слажем се са заменом ако се промене са 1. на 14. спрат.
Молим вас, реците ми, могу ли у овом тренутку одбити замену успорника? Да ли постоји техничка прилика за промену само 12. и 13. спрата? И има ли смисла мијењати се само у неколико станова?
Здраво Колико знам, постоји техничка могућност мењања узлазног слоја на два или три спрата у стамбеној згради, јер се у поду на сваком спрату у фази изградње поставља рукав (комад челичне цеви чији пречник прелази пречник узводника). Односно, новоинсталирана пластична цев може се подићи до чахуре и спојити на узвод (челични или пластични) који се налази изнад ње помоћу чахуре.
Имате свако право да одбијете замену, јер би требало да обавља рад на отклањању несреће, а не на главни ремонт, када сте дужни да обезбедите приступ стану или напишете одбијање, што Кривични законик може оспорити на суду.
Лако је доказати да је планиран посао који није део ремонта, јер пре почетка ремонта, Кривични законик мора добити писмену сагласност за његово спровођење од 2/3 станара који живе у кући. Што се тиче значења замене малог дела узводника, то је вероватно оправдано пропуштањем између 12. и 13. спрата.
Постоји и друга опција која се понекад користи: понудити компанији за управљање да промијени водовод у вашем стану, али тек након потписивања уговора између компаније за управљање и вас да ће било какве негативне посљедице замјене цијеви отклонити компанија за управљање или уговорни ангажовани компанија о трошку компаније за управљање.
Здраво. Лош савет.Ако Кривични законик захтева пријем преко суда, тада ће се морати платити и судски трошкови, испити и други трошкови. Хиљаде од 10 могу лако да лете. А ако Кривични законик има основане сумње да се ванредна ситуација не може отклонити без вашег стана, такође ћете морати сносити одговорност за заједничку имовину куће и погоршање ситуације због цурења.
Члан 1064. Општи разлози одговорности за штету: „Штету нанесену лицу или имовини грађанина, као и штету нанету имовини правног лица, у целости ће надокнадити лице које је штету нанело“.
ПП бр. 354, “Потрошач је дужан омогућити представницима извођача радова (укључујући раднике хитне службе), представницима државних органа за контролу и надзор у окупираној дневној соби да прегледају техничко и санитарно стање унутрашње опреме у време претходно договорено са извођачем на начин наведен у ставу 85 ових Правила, али не више од 1 пута у 3 месеца да се провери отклањање недостатака у пружању комуналних услуга и изврши неопходна поправка - по потреби и за течности упозорења о незгодама - било када“.
У исто време, можете да искористите исти чланак Грађанског законика Руске Федерације 1064 и, као што је претходно саветовано, да закључите уговор о одштети.
Ако и даље стојите и чврсто верујете да је проблем могуће решити без вашег стана, саветујемо вам да од представника Кривичног законика узмете писмено образложење из којег разлога желе да нападну ваше ствари са детаљним инжењерским описом.