Економично гријање приватне куће: избор најекономичнијег система гријања

Скоро сваки власник викендице настоји да минимизира трошкове грејања. Али бирајући најекономичније грејање приватне куће, многи често гледају само на цену горива.

Међутим, овде је потребно узети у обзир и топлотни губитак зграде, и капитално улагање у уређење система грејања, као и трошкове одржавања мреже након тога. Не заборавите на сложеност рада одређене опције. Само ће интегрисани приступ овом питању помоћи да рад мреже за испоруку топлоте буде што економичнији, слажете се?

У чланку смо сакупили најефикасније начине за повећање ефикасности система грејања, дали практичне савете о смањењу губитка топлоте, а такође проценили изводљивост коришћења обновљивих извора енергије.

Прво и најважније, смањење губитка топлоте

Пре него што одаберете гориво, бојлер (или други генератор топлотне енергије) и систем за дистрибуцију топлоте за викендицу, морате да погледате саму кућу. Ако су губици топлоте кроз зидове, прозоре, вентилацију, под и кров огромни, тада неће помоћи трикови за побољшање ефикасности унутрашњег круга грејања.

Прво морате да водите рачуна о изолацији свих конструкција и инжењерских система куће.

Најекономичнији систем грејања се може наћи само у стамбеној згради која је добро изолована висококвалитетним топлотним изолационим материјалима (+)

Уз висок ниво губитка топлоте, сваки покушај повећања ефикасности система грејања показаће се бесмисленим, свеједно, већина топлотне енергије ићи ће на улицу. А биће потребно много. Затворени простор викендице је једно, а улица отворена за ветрове и лоше време је сасвим друго.

Технологија и изолациони материјали бирају се на основу климатских услова области у којој се налази кућа. Постоје одређени грађевински стандарди са минималним захтевима за дебљину зида и топлотну изолацију за сваки руски регион.Али без знања о топлотном инжењерству, не би требало да сами радите пројекат.

Или ће израчунати бити погрешно направљени и губитак топлоте ће бити већи, или ћете морати преплатити за превише дебели изолациони слој.

Приликом прегледа готовог пројекта и касније изградње куће, посебна пажња треба обратити на:

• двоструко застакљивање - до 25% свих топлотних губитака пролази кроз прозоре на улицу;
• кров и поткровље - ово је још 10-15%;
• вентилациони систем - удео губитка топлоте вентилацијом са природном циркулацијом може достићи 40-50%.

Зидови и подови су такође места на којима топлота излази из зграде. Али нико у почетку не занемарује њихово загревање. Али о вентилацији, изолација плафона а на тавану се многи власници приватних домова често заборављају.

Друга поанта је присуство „хладних мостова“ у овојници зграде. Сваки део гвожђа који продире кроз зид кроз улицу унутра служи као место огромних губитака топлоте.

Чак и мали чеп од метала, иако полако, али неумољиво, „извлачи“ топлоту из кућишта. Пројекат не би требао имати такве мостове, а током градње важно је осигурати да се не формирају од разних металних затварача.

Термички уређај показује да прозори узрокују знатне губитке топлоте, тако да не треба заборавити на потребу уградње прозора са двоструким стаклима који штеде енергију.

Поред тога, хладни мостови могу да укључују:

• крајеви подних плоча;
• косине прозора и врата;
• зидови подрума;
• скакачи и умеци од бетона или гвожђа.

Сва ова места морају бити пажљиво изолирана, јер у супротном не можете ни сањати да уштедите на грејању. Нико никада није успео да загреје улицу.

У зависности од квалитета изолације, коефицијент топлотне проводљивости који се појављује у прорачуну топлотног инжењерства за једну зграду може се значајно разликовати. Што је дебља изолација и мање тачака „пропуштања“ топлоте, то је мања количина горива коју морате сагоревати да бисте загревали викендицу.

Новац потрошен на смањење губитка топлоте исплатиће се нужно. Не треба штедјети са овим питањем, али не треба заборавити ни на разумност улагања.

Избор најјефтинијег горива

Друго питање уштеде на грејању је врста коришћеног горива. Штавише, треба гледати не толико на килокалорије на излазу из котла, већ на укупне трошкове горива, грејне опреме и њеног одржавања. Све је неопходно размотрити у комплексу.

Дрвени пелети и главни гас најјефтинији су по цени произведене топлоте, али су и најскупљи по почетној цени (+)

Ако упоредите различите јединице за грејање воде, тада ће бити најјефтинија електрични котлови. Међутим, рачуни за струју вјероватно неће касније угодити никоме. Поред тога, за велику викендицу у већини случајева морат ћете положити додатни кабл.

За добро изолирану кућу од 100 квадрата постојећег капацитета, можда довољно. Али за загревање двоспратног електричног „горива“ биће потребно много више. У исто време, стандардне мреже нису у почетку дизајниране за таква оптерећења.

Природни гас у Русији сматра се једним од најекономичнијих начина грејања приватних кућа. Међутим, постоји неколико нијанси. Ако већ постоји аутопут у селу, онда прикључак на гас дешава се довољно брзо и јефтино.

Али ако је удаљеност од куће до куће 200 м или више, тада ће уметак у овој цеви коштати прилично пенија. Поред тога, сва одобрења и примања техничких услова могу потрајати и до годину дана.

За инсталација резервоара за гас а опрема за то мораће да се положи од 150 до 250 хиљада рубаља. Срећом, већина компанија које се баве таквом опремом обављају све послове за неколико дана.

За њега се укапљени гас у коначници цени у скоро свим руским регионима с оним што долази из главне цеви.Али овде почетни трошкови отворено гризу.

Други релативно јефтин котао је онај који ради на рударским и дизел горивима. Штавише, ако се гориво може добити по повољној цени, тада је слично опрема котла на течна горива може бити најекономичнији начин грејања приватног становања.

Руске могућности грејања сеоске куће у просеку за укупне трошкове коштају се следећим редоследом:

1. Пећ на дрва или дрвени угљен.
2. Плински котао за главни плин.
3. Гори дрво бојлер на пелете.
4. Опрема за котао на течна горива.
5. Електрични котао.

Најекономичнија опција је конвенционална пећ на дрва или угљен, под условом да је тачно да у подручју боравка нема проблема са горивом. То утиче на јефтиност горива и јефтинину опреме.

Међутим, таква пећ захтева стални надзор. А то захтева много времена и труда. Поред тога, тешко је повећати ефикасност система грејања који је на њега повезан. Тешко је прилагодити или на неки начин контролисати економичну потрошњу трупаца (угља).

Велики део питања о јефтиности горива зависи од његове доступности у подручју у којем се налази кућа - у неким регионима је угљен или дрва за огрев најјефтинији, а у другим гас је спреман да им омогући значајан напредак

Најприкладнији и најсигурнији у раду је електрични котао. Не треба му димњак, плус аутоматизација сама надзире све и по потреби загрева расхладну течност у систему.

Правилним ожичењем вероватноћа пожара овом методом грејања своди се на готово нулу. Свакако не би требало да представља друге проблеме.

Међутим, трошкови енергије су искрено високи. Добро је ако можете повезати двостепени мерач са смањеном ноћном ценом. Иначе, заустављање избора на електричном котлу само је крајње средство. Тешко је то назвати најисплативијим због високих трошкова „спаљених“ киловата електричне енергије.

Побољшање ефикасности система грејања

Да би се повећала економичност грејања куће, такође је могуће и потребно увести различите технологије које смањују потрошњу горива у систем грејања. Постоји огроман број начина за полагање цевовода од котла до радијатора.

Неки од њих су јефтинији за примену, док су други најекономичнији у погледу смањења губитака током транспорта расхладне течности на батерије.

Ефикасност система грејања код куће зависи од исправног капацитета котла, распореда цеви, па чак и материјала цевовода

Постоје грејна опрема разних дизајна и разна додатна опрема која може повећати ефикасност целог система за 10-15% или више. Али овде треба пажљиво одмерити предности и недостатке. У неким случајевима се трошкови у почетној фази не могу накнадно исплатити.

Не јурите „најекономичније“ и „најефикасније“ опције. Често су то једноставно рекламни слогани и ништа више.

Метода бр. 1: усмеравање цеви и подно грејање

Најекономичнија је цевоводна шема радијална дистрибуција грејања са централним разводником. У својој примјени, сваки радијатор прима исту количину расхладне течности.

Штавише, могуће је да свака батерија подешава количину испоручене топлоте појединачно. Прекомерни отпад топлотне енергије приликом транспорта грејне воде кроз цеви за грејање таквим ожичењем практично се елиминише.

Колекторски круг цевовода котла је најефикаснији у погледу балансирања хидрауличког отпора појединих кругова и управљивости топлотних токова (+)

Скоро увек са колекторским ожичењем, систем грејања мора се допунити циркулациона пумпа. Захваљујући њему знатно се смањује температурна разлика воде на улазу и излазу из мреже.

Као резултат, повећава се подесиво загревање носача топлоте и ефикасност целог система. Гориво у котлу мора да се сагорева мање, резултат - директна уштеда горива.

Опција снопа (сакупљача) је најекономичнија за рад. Међутим, због велике дужине цевовода, то је и најскупља за инсталацију.

Да бисте повећали ефикасност система грејања до максимума, можете једноставно напустити радијаторе, тако што ћете их заменити за цеви „топли под“

Топлина од обичних батерија прво се подиже до плафона, а тек потом се, захваљујући конвекцији, шири по целој соби. Као резултат, најтоплији ваздух је испод плафона. А да вам стопала на хладноћи испред прозора не смрзну на поду, морате да отворите радијаторе до краја. Ово је опет додатни трошак производње топлоте.

Систем водени "топли под" - Најекономичнији начин грејања стамбених просторија. У овом случају најтоплији ваздух је концентрисан доле у ​​нивоу ногу особе. Истовремено се смањује потрошња топлотне енергије, а соба ствара најудобније услове за људе.

Метода бр. 2: најефикаснији котлови

Највећа ефикасност котлова за пиролизу и кондензацију. Тешко је пронаћи економичнију опрему за грејање у продавницама топлотне технике. Прва опција користи дрво за огрјев, а друга користи гас. У погледу ефикасности, они надмашују све друге аналоге на било запаљивој расхладној течности.

Котао за пиролизу разликује се од класичног котла на дрво по присуству другог ложишта и чињеницом да у ствари не гори дрво као такво, већ гас који је добијен као резултат пиролизе.

Прво, трупци се у њој тињају на високим температурама и ограниченом доводу ваздуха. И тек тада се гасови већ добијени као резултат тога сагоревају у главној комори са ослобађањем топлоте.

У поређењу са стандардним дрвеним панелом пиролизни котао Има већу ефикасност (30-40%) и захтева мање пажње према себи. Интервал између преузимања дрва за огрјев, у зависности од капацитета пећи, достиже 10-16 сати.

Уштеде су овде захваљујући апсолутно потпуном сагоревању горива и минималном топлотном производом производа сагоревања у димњак.

Кондензациони гасни котао је још економичнији - он термалну енергију узима не само из сагореног метана, већ и од својих производа сагоревања.

Узимајући у обзир прикупљање додатне топлотне енергије, крајња ефикасност таквог котла достиже 105-110%. Ово узима у обзир енергију и сагорелог гаса и енергије добијене као резултат кондензације водене паре у другој комори.

Метода бр. 3: одаберите акумулатор топлоте

Још један прилично ефикасан начин уштеде на грејању је спајање акумулатора топлоте на котао на чврсто гориво. Потоњи прво акумулира топлоту у себи, а затим га постепено даје батеријама.

У овом случају није потребно присилно ограничавати снагу грејне опреме за грејање, једноставно емитујући топлоту у димњачкој цеви.

Акумулатор топлоте омогућава вам да смањите рачуне за чврсто гориво које се користи за 10-30%, а сва топлота која се ствара у котлу иде у систем грејања у кући (+)

Ако се током викендице и ноћи електрична енергија доводи у викендицу, акумулатор топлоте се може укључити у систем електричним котлом. У овом случају ће се акумулирати топлота ноћу, када је струја јефтинија.

Обновљиви извори топлоте

У детаљном обрачуну трошкова са топлотним пумпама, ветрењачама, соларним колекторима и батеријама ситуација је следећа. Они само на први поглед производе топлоту и струју за приватну кућу. Наравно, сунце и ветар не издају рачуне за грејање, међутим таква опрема за производњу је веома скупа.

У Европи се обновљива енергија понегде субвенционише из државног буџета. Осим тога, цена на фосилним горивима их искрено прегризе.Стога су „зелене технологије“ економски одрживе и релативно ефикасне.

У Русији је ситуација радикално другачија. Имамо државну субвенцију алтернативна енергија још не иде. А цене домаћег огревног дрвета, угља и гаса, у поређењу са суседима на западу, нису тако високе.

Као резултат, за укупност свих трошкова, топлотне пумпе, соларни панели и ветрењаче у нашој земљи су тешко економични. Они углавном показују своју ефикасност само у удаљеним подручјима где је тешко и скупо увозити запаљиво гориво.

Закључци и корисни видео о овој теми

Одабиром најекономичније могућности гријања за своју викендицу, требали бисте узети у обзир многе факторе и параметре, а сљедећи избор видео материјала дефинитивно ће вам помоћи у томе.

Које грејање је боље:

Које је најјефтиније гориво за грејање сеоске куће:

Колико кошта плинско и електрично гријање:

Не постоји универзална опција за најјефтиније и најекономичније грејање. За сваку поједину кућу потребно је израчунати све трошкове горива, опреме за загревање расхладне течности и распоред грејног система у целини.

Често је потребно надоградити се на доступност одређеног горива, а тек онда изабрати котао за то. Плус категорично не заборавите на квалитетну изолацију викендице и цеви на радијаторе.

Поделите са читаоцима своје искуство побољшања ефикасности система грејања. Оставите коментаре на чланак и поставите своја питања. Образац за повратне информације налази се испод.