Dokument som krävs för att tillåta dockning av olika material på värmerör
God eftermiddag Jag ber dig hjälpa till i följande fråga: mina grannar är ovanifrån genom att skriva till förvaltningsföretaget en ansökan om utbyte av värmeapparater. Samtidigt klippte de av uppvärmningsstigarna i min lägenhet och kopplade metallstigerna med plast (de gick in i lägenheten bedrägligt - jag var borta när de ringde (nycklarna var från en granne) Jag tillät dem inte, men de sa till grannen att de hade tillstånd). Förklaringen inom parentes är bara för att klargöra situationen.
Det finns inget certifikat för plaströr, ingen överlämnade lederna till förvaltningsföretaget. Naturligtvis minskar jag, eftersom ansvaret för lederna ligger hos mig.
Min fråga rör den tekniska sidan, nämligen:
- Är det tillåtet med lagstadgad dokumentation att docka olika material på uppvärmningsrör (gemensam egendom)?
- Om ja (berätta för mig dokumentet, SNiP eller var det står skrivet), vad ska då vara plaströr med hänsyn till temperaturen? + 110 grader?
- Behovet av ett projekt för denna typ av arbete och förfarandet för att acceptera sådana stigerör i drift av förvaltningsbolaget.
Tack på förhand.
Besökarkommentarer
Lägg till en kommentar
God eftermiddag Tack för den svåra frågan, jag kommer att försöka svara dig.
Som du helt korrekt noterade, enligt Dekret från Ryska federationens regering av 13.08.2006 N 491 (ändrat den 12/15/2018) "Om godkännande av reglerna för underhåll av gemensam fastighet i en hyreshus", uppvärmning ingår i fastigheten. Och strafflagen är ansvarig för dem. Om du uppnår minst 2/3 av rösterna från invånarna i huset är det ganska realistiskt att ändra stigeröret efter överenskommelse med strafflagen.
För övrigt är samordning nödvändig, men de kan inte vägra om alla regler följs och en entreprenör med tillstånd att arbeta bjuds in. Dessutom är det möjligt att ändra utan överenskommelse med husets invånare om stigaren anses vara akut, att enas om detta i strafflagen är lättare än efter reparation, om arbetet utfördes utanför uppvärmningssäsongen.
Låt oss säga att strafflagen inte gick till dina grannar och uppgav att reparationsarbetet utfördes utan godkännande. Vi ser:
S. 6, art. 26 och punkt 1 i artikeln 29 LCD RF säger att "omorganisation eller ombyggnad av en bostad, som utförs i avsaknad av ett beslut om godkännande utfärdat av det organ som genomför sådant godkännande, eller i strid med projektet, är obehörigt."
EN del 1 av artikeln 25 LCD RF säger att ”omvandlingen av en bostad är installation, utbyte eller omlokalisering av verktygsnät, sanitär, elektrisk eller annan utrustning som kräver ändringar i en bostads tekniska pass”.
Och sedan kan dina grannar invända - de säger att materialet från stigaren inte ingår i det tekniska passet i bostäderna. Och de skulle ha helt rätt, och mer än en domstol har brutit in i ett sådant kryphål, om inte för en "men". Stigerören erkänns som gemensam egendom och ingår i det allmänna tekniska passet.
I allmänhet har den inte någon obligatorisk form, det finns bara rekommendationsregler. Men i allmänhet innehåller den bland annat information om tekniksystemens egenskaper med en lista över installerad extrautrustning. Det är beläget i avdelningen för strafflagen, men det är en gemensam husfastighet och är avsedd att informera lägenhetsägare, servicearbetare och så vidare om byggnadens skick och dess enskilda delar.
Och naturligtvis borde det finnas sådana uppgifter i passet, annars kan man bevisa att rörens livslängd är ute eller stölden? Men även om det inte finns någon sådan information i ditt pass eller om den är stängd, innan någon ändrar stigerören på egen hand, är strafflagen ansvarig för det. Och efter att de förändrats på egen hand, de som har förändrats. Begär dokumentation för reparationer i strafflagen.
Du behöver inte gå till strafflagen och be om detta dokument. Så vitt jag vet började informationssystemet för statliga bostäder och allmännyttiga tjänster 2016 vara obligatoriskt. Där hjälper tjänster in information om vad de gjorde i MKD och särskilt bör det finnas tekniska pass. Prova det här alternativet.
Kommer de att få lämna konverteringen? Det kan till och med vara:
1. Art. 29 LCD RF s. 4: "På grundval av ett domstolsbeslut kan ett rum i en hyreshus hållas i ett ombyggt och (eller) omplanerat tillstånd om detta inte bryter mot medborgarnas rättigheter och berättigade intressen eller inte utgör ett hot mot deras liv eller hälsa."
2. Om det motsatta bevisas - Art. 29 LCD RF s. 3: ”Ägaren till en premiss i ett hyreshus som godtyckligt har ombyggts och (eller) omplanerats, eller hyresgästen i en bostad enligt ett socialt hyresavtal, ett kontrakt för uthyrning av bostadslokaler i en bostadsfond för socialt bruk, som obehörigt ombyggts och (eller) omplaneras, måste ta med en sådan förutsättning i det tidigare tillståndet inom rimlig tid och på det sätt som inrättats av det organ som genomför samordningen. ”
Nu kommer vi att analysera din fråga i rör. Jag vet inte och hittade inte dokumenten som reglerar kombinationen av material, det flimrade någonstans, vilket är tillåtet att använda normativa föreningar av teknik, etc., men vi ser "Rörledningar. Uppvärmning. SNiP 2.04.05-91“:
"3.22. Rörledningar för värmesystem, värmeförsörjning av luftvärmare och vattenvärmare för ventilering, luftkonditionering, luftduschsystem och luftvärmegardiner (nedan kallade rörledningar för värmesystem) bör utformas av stål, koppar, mässingsrör, värmebeständiga rör från polymera material (inklusive metallpolymer), tillåtna för användning i konstruktion. I samband med plaströr bör kopplingar och produkter som är lämpliga för den rörtyp som används.
3,3. Värmesystem (värmare, värmebärare, begränsningstemperatur för värmebäraren eller värmeöverförande ytor) bör antas i enlighet med det obligatoriska tillägg 11.Värmebärarparametrarna (temperatur, tryck) i värmesystem med rör tillverkade av värmebeständiga polymermaterial får inte överskrida de högsta tillåtna värden som anges i den lagstadgade dokumentationen för deras tillverkning, men högst 90 ° C och 1,0 MPa. ”
Det vill säga om de använda rören inte uppfyller dessa standarder bör de demonteras.
Nu för din sista fråga. Byte av stigeröret är en större översyn, vilket måste överenskommas i konstruktionsdokumentationen. Men här är artikeln 29, som jag citerade ovan. När det gäller ditt ansvar är det ganska enkelt att bevisa att du inte har ändrat någonting. Grannarnas stigande förändring, inte din. Du har antagligen bara gett tillstånd att komma in i din lägenhet.
Olaglig invasion av någon annans hus genom bedrägeri att bedriva bedrägliga handlingar "starker också artikeln". Men detta finns redan i avdelningen för andra strukturer.