Hur bevisar man i domstolsdokument att filtret framför disken är en ”enhet”?

Bra dag. Din fråga informerade oss inte så mycket om orsaken till din oro, men jag kan anta att vi talar om ett sprängfilter och översvämningar av dess grannar på grund av det.

Det är inte klart varför du behöver bevisa att detta är en enhet. Låt oss ändå titta på Ozhegovs ordbok: ”ENHET - En enhet, en speciell enhet, en apparat för produktion av någon form av n. arbete, ledning, reglering, kontroll, databehandling. " Det faktum att filtret är en "enhet" har vi redan bevisat. Men du kan titta på den här informationen i passet för den här typen av produkter, jag hoppas att du har sparat den, liksom kontroller, varför vi kommer att diskutera den senare.

Tänk på orsakerna till att läckan inträffade på grund av filtret:

1. Mekanisk skada eller brott mot installationstekniken, slitage.
2. Vattenhammare.
3. Dålig produkt.

Nu mer om utvecklingen av evenemang för vart och ett av dessa alternativ:

1) Mekanisk skada och slitage - om du på något sätt skadat filtret genom ett slag eller på något sätt lett till skada på dess integritet, eftersom du är ansvarig för fastigheten i lägenheten (i enlighet med artikel 30, punkt 3 i LC RF), kommer du inte att bevisa någonting och skydda dig måste vara i sin helhet. I händelse av brott mot installationstekniken kan du ringa kontot för företaget som utförde installationen, men bara om du har ett kontrakt med dem och en leverans / godkännande av arbetet.

Mitt svar bekräftas av Art. 1064 i Rysslands civillagstiftning: ”Skador som orsakats till en medborgares person eller egendom är föremål för kompensation i sin helhet av den person som orsakat skadan. Den som orsakat skadan ska undantas från ersättning för skada om han bevisar att skadan inte orsakades av hans fel. ”

2) Vattenhammare. I detta fall behöver du igen ett pass för ditt filter, där exponeringen för vattentryck som den är utformad för ska anges. Men enheten kanske inte innehåller sådan information. I princip kan du klara dig utan det. Tänk på vad som sägs i SNiP 2.04.02-84 “Vattenförsörjning”: “2.28.Det fria huvudet i det externa dricksvattennätet för konsumenter bör inte överstiga 60 m. När trycket i nätverket är mer än 60 m för enskilda byggnader eller områden, är det nödvändigt att installera tryckregulatorer eller zonera vattenförsörjningssystemet. ”

60 meter är cirka 6 bar. Tyvärr kommer du inte att kunna självständigt bevisa att vattenhammeren skedde, men det kommer inte att krävas. Det finns särskilda mekanismer för detta. Betrakta dem i steg:

1. Du utarbetar en översvämningsakt med strafflagen.
2. Skador bedöms av oberoende värderare om frågan inte lösas på ett fredligt sätt. Den federala lagen nr 135 av den 29 juli 1998 ”Om värderingsaktiviteter i Ryssland” regleras.
3. Du måste ingå ett skriftligt avtal om tillhandahållande av tjänster med värderaren. I detta fall måste du anmäla strafflagen som en möjlig misstänkt för att ha orsakat materiell skada på dig och / eller dina grannar. Detta bör vara ett korrekt upprättat dokument som anger exakt tid, datum och adress, var och när den oberoende granskningen kommer att äga rum och av vilken anledning (översvämning, i ditt fall). Skriv att om strafflagen inte visas så kommer inspektionsrapporten att upprättas utan hans närvaro. Ta ett kvitto från strafflagen att de fick en varning.
4. En oberoende undersökning avgör vem som var ansvarig för händelsen.
5. Anta, i vårt fall är detta Storbritannien som en mellanhand för en leverantör av vattenförsörjning. Därefter skickar du in en fordran, som du inte bifogar originalet, utan kopior av alla dokument om översvämningar och en inspektionsrapport från ett oberoende kontor (som nödvändigtvis har en licens för att utföra sådana aktiviteter). Alla krav på strafflagstiftningen anses upp till tio dagar, inte längre.
6. Om strafflagen vägrar att lösa frågan eller om det inte finns någon reaktion från dem kontaktar du Rospotrebnadzor, bostadsinspektionen eller åklagarmyndigheten, följt av en eventuell rättegång i domstol.
7. Eftersom domstolen ligger inför dig, om du gjorde allt på rätt sätt, ska du vägledas av lagen från 07.02.1992 nr 2300-1 "Om skydd av konsumenternas rättigheter". Alla förluster till dig bör i princip kompenseras, inklusive juridiska kostnader och till och med icke-ekonomiska skador.

3) Dålig produkt. Enhetens garantitid anges i passet. Naturligtvis bör du ha alla dokument för det, inklusive köpkvitton. Enligt lagen, om tillverkaren inte har fastställt en livslängd, är det 10 år på villkor av fabriksdefekt eller en utrustning av låg kvalitet. I punkt 2 angav jag hur undersökningen genomförs och experten måste också kontrollera själva filtret, vilket orsakade översvämningar. Gör allt enligt samma schema.

Enligt resultatet av ett rättsligt eller fredligt förfarande, kommer butiken som sålde en produkt av låg kvalitet att ersätta dig för alla förluster i enlighet med artikel. 1064 i Rysslands civillagstiftning, och sedan kommer den att exakt (om den vill) ersätta sina kostnader från tillverkaren.