Vilka rör är bäst för brunnen: en översikt och jämförelse av alla typer av lämpliga rör
När du planerar organisationen av oberoende vattenförsörjning hemma är det nödvändigt att studera tekniken och nyanserna för att skapa en brunn. Valet av hölje är en av de viktigaste punkterna för att ordna ett autonomt vattenförsörjningssystem.
Brunnborrningen utför olika uppgifter och bestämmer i många avseenden hållbarhet och oavbruten drift av ett autonomt vattenförsörjningssystem. Håller med, efter att ha investerat mycket pengar och ansträngning i arrangemanget av brunnen, är det sista jag vill göra att fixa problemen i samband med dålig vattenintag.
Därför är det i designstadiet nödvändigt med allt ansvar att närma sig valet av hölje. Vi kommer att berätta vilka rör som är bäst för brunnen, vilket material och typ av anslutning av borrsegmenten är att föredra att använda i en given situation. Den kunskap som du får kommer att spara dig från att köpa fel produkt.
Artikelens innehåll:
Krav på borrhål
Att ordna en individuell dricksvattenkälla är en kostsam och tidskrävande process. Investerar i borrning, varje ägare till en sommarstuga eller ett privat hus förväntar sig att få ett långsiktigt resultat.
Livslängden, brunnhuvudet och kvaliteten på det producerade vattnet beror till stor del på egenskaperna hos rören som används för att skapa höljesträngen.
En vattenlyftande rörledning löser ett antal viktiga uppgifter:
- skyddar dikeväggar från kollaps i borrhålutrymmet;
- ger bra integritet vid tryck och markrörelser;
- förhindrar förorening - Inträngning av obehandlat avloppsvatten och grundvatten (toppvatten) i stammen;
- förhindrar siltning väl.
Vid borrning i ett enda rör är höljet också i drift - det samlas vatten från akvifern, som pumpen transporterar uppåt.
Som regel utförs en borrning i en hushålls tomt, om den enbart är avsedd för bevattning och andra hushållsbehov, i en kolumn. För dricksvattentillförsel innehåller fatet två rör: hölje och bärfilter.
Därför ställs höga krav på kvaliteten och materialet i de rör som används:
- hög styrka och motstånd mot deformation under hela drifttiden (cirka 20 år);
- fullständig täthet väggar och fogar;
- korrosionsbeständighet och de negativa effekterna av kemiskt aktiva element;
- miljövänlighet - Materialet bör inte påverka kompositionen för det producerade vattnet.
- rakhet produktionshölje.
För standardapplikationer är distorsion tillåten längs höljets längd inom 0,7 mm per linjär meter.
Parametrar för val av hölje
Det enda riktiga riktmärket för borrning finns inte. förfarande väl organisation bestäms individuellt.
Många indikatorer beaktas: markens struktur, grundvattnets höjd och vattenmassor, parametrar för pumputrustning, vattenkvalitet, diameter och borrdjup.
Varje borrföretag kommer att erbjuda sin egen version av projektet och rekommenderar, enligt deras åsikt, den optimala typen av rör. Det slutliga beslutet om valet av höljesträng fattas av kunden.
Den verkställande organisationen försvarar först sina egna intressen, därför är deras beslut inte alltid objektivt. Vissa entreprenörer är specialiserade på vilken typ av enhet som helst i downhole-systemet och försöker "införa" ett alternativ som är till nytta för dem.
Det enda rätt beslutet är att i förväg bestämma vilket rör som ska väljas och användas för brunnen, jämföra alla fördelar och nackdelar och därefter ansöka om utveckling och genomförande av projektet.
När man fattar ett beslut är det nödvändigt att ta hänsyn till huvudparametrarna för valet av ett vattenrör:
- Materialet för tillverkning. Denna parameter bestämmer budgeten för installationsarbetet, bärkapaciteten för reservoarbelastningar, brunnens underhåll och hållbarhet.
- Metoden för att förena element i kolumnen Valet av metod beror på rörets material, borrdjupet och höljets diameter. I vilket fall som helst måste anslutningen vara helt tät, annars försämras vattenkvaliteten med tiden och pumpen och brunnen som helhet kommer att misslyckas.
- Rördiameter. Beräkningen av värdet görs med hänsyn till maximalt vattenflöde per dag.
Ju större diameter på tillförselsröret, desto högre är brunnens produktivitet.
Materialtyper och deras egenskaper
Nerhålshålen är gjorda av metall, asbestcement eller plast. Mycket sällan används träprodukter vid organisering av vattenintag - de är absolut miljövänliga, men trots den skyddande behandlingen är de känsliga för markfuktighet och är benägna att deformeras.
Visa nr 1 - styrka och hållbarhet hos metall
Metallmatningsrör presenteras i två versioner:
- gjutjärn;
- stål, som kan emaljeras, galvaniseras, tillverkat av rostfritt stål.
Mycket sällan används gjutjärnanaloger för hölje. Bland metallpartiklar är dessa rör de mest prisvärda, men materialet är väldigt bräckligt och tungt.
Stål är ett traditionellt, årtionden beprövat höljesmaterial. Stål nästan 100% uppfyller kraven för nedhålningshål.
Järnmetallprodukter tål tillräckligt med tester i brunnar med olika djup, oavsett jordtyp.
Argument för valsade stålrör:
- strukturell styvhet - materialet är lika bra för små brunnar (50 m) och för djupborrning (upp till 300 m);
- exakt axiell inriktning montering och tillförlitlighet av ringformade fogar;
- materialstabilitet - Vid kontakt med vatten avger stål inte skadliga ämnen;
- service möjlighet - på grund av mekanisk hållfasthet och vibrationsmotstånd i den installerade höljesträngen, är det acceptabelt att rengöra borrhålskanalen, att borras i fall av tätning eller tilltäppning.
Den största nackdelen med stållinjen är de höga kostnaderna för materialet. Tillverkare av billigare analoger, som berömmer sina produkter, vädjar med en annan nackdel med stål - bildandet av rost.
Det finns en uppfattning att den resulterande föroreningen förvärrar vattnets kvalitet och ökar dess järnhalt. emellertid brunnsvattenanalyser visa att detta är en myt.
Korrosionsbeständiga metallprodukter är överlägsna i pris jämfört med konventionella stålrör, men de tekniska och driftsmässiga egenskaperna hos materialen tvivlar på överbetalningens lämplighet.
Emaljerade rör. Beläggningen förhindrar korrosion, men den är mycket ömtålig och det är osannolikt att det kan undvikas skador under höljet. Platserna för chips och mikrokrackor av emalj är rostpunkterna.
Vid sprickprocessen kan korrosion bildas i det skadade området, eftersom vid tillverkning av emaljerade rör används en metall med mindre tjocklek.
Galvaniserat rör. Vid regelbunden kontakt med vatten bildas zinkoxid på rörväggarna - ett hälsofarligt ämne. Användning av galvanisering är endast tillåten under konstruktion av en teknisk brunn.
Rostfritt stål. Materialet har alla fördelarna med stålmetall och ännu högre kostnader. Det rostfria stålet kännetecknas av närvaron av korrosionsbeständighet, vilket positivt påverkar dess drifttid.
Installation av en metalllinje är ekonomiskt motiverad i konstruktionen av en djup artesisk brunn, konstruerad för regelbundet bruk.
Det är tillrådligt att göra "yta" sandkanaler för säsongsbruk från mer tillgängliga material.
Visa nr 2 - korrosionsbeständighet hos asbestcement
Under åratal har även asbestcementrör som använts i organisationen av avfallshantering i mer än 70 år testats.
Materialet kännetecknas av några positiva egenskaper:
- asbestcement är absolut inte föremål för korrosion;
- materialets neutrala sammansättning - komponenterna kommer inte in i kemiska reaktioner;
- obegränsad livslängd - mer än 60-70 år;
- låg kostnad.
Trots betydande fördelar används asbestcementelement sällan i dag för att utveckla en "vattenkälla".
De negativa sidorna av asbestcement inkluderar:
- Installationssvårigheter. Installation av en bräcklig motorväg kräver mycket skickliga artister. Arbetet utförs med lyftutrustning.
- Brist på tråd. Linjens sektioner är sammanfogade ända till ände - för att uppnå fullständig täthet av fixeringspunkterna utan gängning är det problematiskt.
- Tvivelaktig säkerhet. Det finns en teori om att asbestfibrer innehåller krysotil - en källa till cancerframkallande ämnen som påverkar hälsan negativt. Men i praktiken har detta uttalande inte bevisats.
- Svårighetsrengöring. Betong är ett poröst material där mikrokrackar samlar smuts. För att rengöra höljesväggarna av hög kvalitet måste brunnen tömmas helt.
Efter montering av asbestcementhölje utesluts efterföljande borrning i brunnen.
Visa nr 3 - slitstark och prisvärd plast
Relativt nyligen har höljesmarknaden fyllts på med plaströr. Modern teknik har konkurrerat med traditionella stålrör.
Jämförande fördelar med element från polymerer:
- immunitet mot vatten - även vid konstant kontakt med en fuktig miljö bildas inte korrosion på plasten;
- över tid behåller de sin struktur och kollapsar inte;
- påverkar inte sammansättningen av dricksvatten;
- materialet provocerar inte utvecklingen av patogener;
- enkel installation och transport på grund av lätt vikt;
- det är möjligt att använda en gängad anslutning för att sätta ihop kolonnen, vilket säkerställer absolut täthet i lederna;
- lönsamhet - en brunn med plaströr kommer att kosta en storleksordning billigare än hölje av metall eller asbestcement.
Den beräknade livslängden för polymervattenvägen är cirka 50 år. Denna teori bygger på materialets korrosionsinertitet.
Ett ytterligare argument mot användning av plastelement är deras känslighet för extrema temperaturer och mekaniska påkänningar. Plasthölje tål inte markrörelser och deformeras i svåra frost.
Polymervattenintagsledningar är tillverkade av olika typer av råmaterial: oförstört polyvinylklorid (PVC), frostbeständig polypropen (MPP) och lågtryckspolyeten (HDPE).
Välja ett tillförselsrör för väl pump baserat på de tekniska egenskaperna hos polymerer.
Elementens svaga punkt från oplastiserad polyvinylklorid är frostkänslighet. Detta problem löses genom att installera en värmekabel i brunnen.
Polymer MPP- och PND-rör har goda indikatorer på frostbeständighet. Men deras täthet är ofta otillräcklig för användning som ett oberoende hölje. Oftast används sådan plast som produktionsrör i en två-kolonns brunnsarrangemang.
Visa nr 4 - Kombinerad rörledning
För att minska korrosionsprocesserna och förbättra tillförselvattnets kvalitet föreslår vissa borrföretag att hölja brunnen enligt teknik "Rör i röret".
En plastkanal från HDPE livsmedelspolymer sätts in i stållinjen.
Fördelar med den kombinerade metoden:
- Föroreningsskydd. Ett plaströr fungerar som en slags barriär mellan vatten- och stålhöljesväggar - mindre rost, vilket är farligt för en pumpinstallation, kommer in i ledningen.
- reparerbarhet. Om det operativa polymerröret är skadat, kommer det att vara möjligt att ersätta det med ett nytt, vilket bibehåller höljesträngens integritet;
- Möjligheten att senare fördjupa brunnen. Vid behov förlängs "hylsan" av plast, hålet borras och polymerlinjen installeras tillbaka med tonvikt på en ny horisont.
Tekniken "pipe in pipe" tillåter hög kvalitet servera en brunn - rengör regelbundet och förändras regelbundet filter.
Vilket kolonnmonteringsalternativ är bättre?
Uppsättningen av krav för höljesrör och anslutningsteknologier för strängsegment i hål visas i GOST 632-80. Bestämmelsen tillåter användning av olika monteringsmetoder.
Baserat på anslutningsmetoden väljs lämplig typ av rör, så det här problemet måste lösas i brunnens konstruktionsstadium.
Nr 1 - kontakt i ett stycke för rör för svetsning
Svetsning ger den mest styva anslutningen av metallrör. Den största fördelen med metoden idag ifrågasätts av representanter för ett antal borrföretag.
Argument mot användning av svetsning:
- sannolikheten för otillräcklig täthet av svetsen;
- möjligheten att avböja röret längs den vertikala axeln, vilket komplicerar installationen av kolonnen i brunnen;
- otillräckligt korrosionsskydd av sömmen.
Men med en hög professionalism av svetsaren kommer de listade defekterna inte att vara. De flesta byggnadskonstruktioner (broar, gårdar, oljeledningar) är tillverkade av stål och som regel svetsade.
En annan fråga är att högkvalitativt arbete kräver svetsutrustning och involvering av en kvalificerad elektrisk svetsare. Dessa åtgärder ökar kostnaden för det utförda arbetet och minskar den verkställande organisationens vinst och konkurrenskraft.
Nr 2 - gängade vattenkanaler
Vid hölje av en brunn med valsad metall använder 90% av borrföretag en gängad anslutning, vilket indikerar GOST-standarder. Det låter ganska övertygande, men chefer för organisationer tycks ofta att standarderna är relevanta för rör med en diameter på 146 mm och en väggtjocklek på minst 6 mm.
Användningen av gängad teknologi reducerar livslängden på höljesträngen avsevärt.
Användningen av en gängad anslutning på plastlinjer har inte sådana beklagande konsekvenser, men tvärtom anses det vara den mest pålitliga.
Det finns flera alternativ för sammanfogning av polymerrör:
- nippel. Gängen skärs från plaströrens insida. Två element är anslutna genom en nippel till en extern tråd. Gropens diameter ökar inte.
- gängad. En yttre gänga är anordnad i båda ändarna av röret. Dockning sker med hjälp av en overhylsa, vilket ökar penetrationens diameter.
- Klockformad gängad. Gängade segment används på yttre och inre ytor - dockningen utförs utan ytterligare element.
Med en klockformad dockning är en liten expansion av diametern vid fogarna tillåten.
Tryck eller rör utan tryck?
Det enda sanna alternativet är att använda tryckrör. Endast sådana produkter kan motstå bilateralt tryck. Från utsidan verkar flytkraften hos marken på kolonnens väggar och vattentrycket inuti.
Videorecensionerna nedan hjälper dig att bestämma det bästa alternativet för att hölja brunnen.
Slutsatser och användbar video om ämnet
Jämförelse av kvaliteten på den gängade anslutningen på PVC-U-rören:
Översikt av stålrör med svetsade och gängade anslutningar:
Kontroll av styrkaegenskaperna hos ett metall- och plaströr:
Av ovanstående antyder en slutsats: för ett hus med helårsbostad, där brunnen är den enda konstant dricksvattenkällan, är det viktigt att säkerställa stabiliteten och tillförlitligheten i vattentrycksystemet.
Det bästa alternativet är en två-rörs kolonn av stål och plast. Polymeren är lämplig för en grund gruva när man sätter upp en "säsongsbar" brunn.
Letar du efter rätt röralternativ för din brunn? Eller har du redan gjort ditt val? Lämna kommentarer på artikeln och ställ dina frågor. Feedbackformuläret finns nedan.
Gillar det eller inte, men jag håller mig med en orubblig åsikt att det mest korrekta alternativet är att använda stålrör. Även om de kostar en storleksordning dyrare alternativa polymerprodukter kommer de att hålla mycket längre, utan att kompromissa med vattnets kvalitet, vilket är extremt viktigt. I sådana fall är det definitivt inte värt att spara. Och gjutjärn, som för mig, är inte alls ett alternativ.
Jag har arbetat på detta område länge. Därför säger jag djärvt att ingen har installerat stålrör länge (de ruttnar helt enkelt, tryck sjunker på grund av läckor och det är dyrt). Den första platsen i efterfrågan ockuperas av plaströr, eftersom människor är bekanta med dem, men vi rekommenderar fortfarande rör tillverkade av asbestcement, priset är inte högt, kvaliteten är utmärkt. Jag råder dig att ta denna fråga på allvar för att undvika onödiga kostnader i framtiden.
Men inte att asbest är extremt skadligt? Liknande rekommendationer från "specialist" för att säga minst överraskning.
Det hände så att jag inte hade några rör alls i brunnen. Endast slang och pump. Det var tät ler på toppen, det håller väggarna utan hölje, och vattnet öppnades i kalksten, som de också beslutade att inte plantera alls. Metoden är naturligtvis riskabel, eftersom leran när som helst kan kollapsa och täppa gruvan. Jag skulle behöva borra igen. Och det är inte ett faktum att de skulle falla i samma bagageutrymme under borrning. Med rör är allt mycket mer praktiskt och pålitligt, men också svårare att installera.
Och ändå, vilket hölje att använda? Är det värt att bo på modernt stål eller är det bättre att köpa HDPE om brunnen är cirka 40 meter? Vi planerar att ordna det i landet för vattning och dricka. Mer på sommaren, på vintern (respektive) mindre.