เป็นไปได้ไหมที่จะปฏิเสธที่จะแทนที่ บริษัท ไรเซอร์โดย บริษัท จัดการของอาคารที่อยู่อาศัย?
ขอให้เป็นวันที่ดี!
บ้านของเรามี 14 ชั้นและฉันอาศัยอยู่ในที่สุด เหนือฉันยังคงเป็นพื้นทางเทคนิค ในบ้านของเราเราต้องการเปลี่ยนผู้ยกให้เป็นพลาสติก แต่ บริษัท จัดการไม่รีบร้อน กำลังไหลอยู่บนเพดานระหว่างชั้นที่ 13 และ 12 พวกเขาต้องการเปลี่ยนชุดยกระดับในอพาร์ทเมนต์ทั้งสองนี้และในเวลาเดียวกันในเหมือง
เมื่อพวกเขาจะเปลี่ยนไรเซอร์ที่ชั้นล่างไม่เป็นที่รู้จักอาจจะเป็นในหนึ่งปีหรืออาจเป็นใน 2 ปี บริษัท จัดการอ้างว่าถ้าไม่มีอพาร์ทเมนต์ของฉันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแทนที่ไรเซอร์บนชั้น 13 และ 12 ว่าไรเซอร์ของฉันจะตกที่ไหนสักแห่ง ฉันคิดว่าพวกเขาแค่ต้องการทำให้งานของพวกเขาง่ายขึ้น ฉันตกลงที่จะเปลี่ยนถ้าพวกเขาเปลี่ยนจากชั้น 1 เป็นชั้น 14
กรุณาบอกฉันฉันจะปฏิเสธที่จะแทนที่ไรเซอร์ในขณะนี้? มีโอกาสทางเทคนิคที่จะเปลี่ยนเฉพาะชั้นที่ 12 และ 13 หรือไม่ และมีความรู้สึกในการเปลี่ยนแปลงเพียงไม่กี่อพาร์ทเมนท์หรือไม่?
การเชื่อมต่อก๊าซกับบ้านส่วนตัวมีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่: ราคาของการจัดจ่ายก๊าซ 
เครื่องซักผ้าที่ดีที่สุดพร้อมเครื่องเป่า: คะแนนรุ่นและเคล็ดลับของลูกค้า 
อุณหภูมิสีของแสงคืออะไรและความแตกต่างของการเลือกอุณหภูมิของหลอดไฟให้เหมาะกับความต้องการของคุณ 
การแทนที่ของน้ำพุร้อนในอพาร์ทเมนต์: เอกสารทดแทน + บรรทัดฐานและข้อกำหนดพื้นฐาน
ยินดีต้อนรับ! เท่าที่ฉันรู้มีความเป็นไปได้ทางเทคนิคในการเปลี่ยนชุดยกระดับบนอาคารสองหรือสามชั้นในอาคารอพาร์ตเมนต์เนื่องจากมีปลอกหุ้ม (ท่อเหล็กชิ้นหนึ่งซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางเกินกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางของชุดยก) ในแต่ละชั้นในขั้นตอนการก่อสร้าง นั่นคือท่อพลาสติกที่เพิ่งติดตั้งใหม่สามารถนำไปที่แขนเสื้อและเชื่อมต่อกับ riser (เหล็กหรือพลาสติก) ที่อยู่ด้านบนโดยปลอกแขน
คุณมีสิทธิ์อย่างเต็มที่ที่จะปฏิเสธการเปลี่ยนเพราะมันควรจะดำเนินการเพื่อกำจัดอุบัติเหตุและไม่ยกเครื่องใหญ่เมื่อคุณจำเป็นต้องให้การเข้าถึงพาร์ทเมนต์หรือเขียนปฏิเสธซึ่งประมวลกฎหมายอาญาสามารถท้าทายในศาล
มันง่ายที่จะพิสูจน์ว่างานมีการวางแผนที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการยกเครื่องเพราะก่อนที่จะเริ่มการยกเครื่องประมวลกฎหมายอาญาจะต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการดำเนินงานจาก 2/3 ของผู้อยู่อาศัยในบ้าน สำหรับความหมายของการแทนที่ส่วนเล็ก ๆ ของ riser มันอาจจะเป็นธรรมโดยการรั่วไหลระหว่างชั้น 12 และ 13
มีตัวเลือกอื่นที่บางครั้งใช้: เพื่อเสนอให้ บริษัท จัดการเปลี่ยนไรเซอร์ในอพาร์ทเมนต์ของคุณ แต่หลังจากลงนามข้อตกลงระหว่าง บริษัท จัดการและคุณว่าผลลบต่อการเปลี่ยนท่อจะถูกกำจัดโดย บริษัท จัดการหรือผู้รับเหมาที่ว่าจ้างโดย บริษัท จัดการ
สวัสดี คำแนะนำที่ไม่ดีหากประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้ต้องผ่านศาลค่าใช้จ่ายในศาลจะต้องได้รับการตรวจสอบและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ด้วย หลายพัน 10 สามารถบินได้อย่างง่ายดาย และหากประมวลกฎหมายอาญามีข้อสงสัยอย่างสมเหตุสมผลว่าสถานการณ์ฉุกเฉินไม่สามารถถูกกำจัดได้หากไม่มีอพาร์ทเมนต์ของคุณคุณจะต้องแบกรับความรับผิดชอบสำหรับทรัพย์สินบ้านทั่วไปและการเสื่อมสภาพของสถานการณ์การรั่วไหล
บทความ 1064 เหตุผลทั่วไปสำหรับความรับผิดต่ออันตราย:“ความเสียหายที่เกิดกับบุคคลหรือทรัพย์สินของพลเมืองรวมทั้งความเสียหายที่เกิดกับทรัพย์สินของนิติบุคคลจะต้องได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่จากบุคคลที่ก่อให้เกิดอันตราย“.
PP หมายเลข 354,“ผู้บริโภคมีหน้าที่ต้องอนุญาตให้ตัวแทนของผู้รับเหมา (รวมถึงผู้ปฏิบัติงานบริการฉุกเฉิน), ผู้แทนของหน่วยงานควบคุมของรัฐและหน่วยงานกำกับดูแลในห้องนั่งเล่นที่ว่างเพื่อตรวจสอบสภาพทางเทคนิคและสุขาภิบาลของอุปกรณ์ในบ้านในเวลาที่ตกลงกับผู้รับเหมาก่อนหน้านี้ ไม่เกิน 1 ครั้งใน 3 เดือนเพื่อตรวจสอบการขจัดข้อบกพร่องในการจัดหาสาธารณูปโภคและดำเนินการซ่อมแซมตามความจำเป็น - ตามความจำเป็นและของเหลว การแจ้งเตือนอุบัติเหตุ - ทุกที่ทุกเวลา“.
ในเวลาเดียวกันคุณสามารถใช้บทความเดียวกันของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย 1,064 และตามคำแนะนำข้างต้นสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับความเสียหาย
หากคุณยังคงยืนหยัดอยู่ได้และเชื่อมั่นว่าเป็นไปได้ที่จะแก้ปัญหาโดยที่คุณไม่ได้อยู่ในอพาร์ทเมนท์เราขอแนะนำให้คุณใช้เหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรจากตัวแทนของประมวลกฎหมายอาญาด้วยเหตุผลอะไรที่พวกเขาต้องการบุกรุกทรัพย์สินของคุณ