Ang mga dokumento na kinakailangan upang pahintulutan ang pag-dock ng mga hindi kanais-nais na mga materyales sa mga tubo ng pag-init

Magandang hapon Salamat sa mahirap na tanong, susubukan kong sagutin ka.

Tulad ng iyong ganap na tama na nabanggit, ayon sa Deklarasyon ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 13.08.2006 N 491 (bilang susugan sa 12/15/2018) "Sa pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng mga karaniwang pag-aari sa isang gusali ng apartment", ang pag-init ng risers na kasama sa ari-arian. At ang Criminal Code ay may pananagutan sa kanila. Kung nakamit mo ang hindi bababa sa 2/3 ng mga boto ng mga residente ng bahay, ang pagbabago ng riser pagkatapos ng kasunduan sa Criminal Code ay medyo makatotohanan.

Sa pamamagitan ng paraan, kinakailangan ang koordinasyon, ngunit hindi nila maaaring tanggihan kung ang lahat ng mga patakaran ay sinusunod at ang isang kontraktor na may isang lisensya upang gumana ay inaanyayahan. Bilang karagdagan, posible na baguhin nang walang kasunduan sa mga residente ng bahay kung ang riser ay itinuturing na emergency, upang sumang-ayon dito sa Criminal Code ay mas madali kaysa pagkatapos ng pagkumpuni, kung ang gawain ay isinasagawa sa labas ng panahon ng pag-init.

Sabihin natin na ang Criminal Code ay hindi pumunta sa iyong mga kapitbahay at sinabi na ang pag-aayos ay isinasagawa nang walang pag-apruba. Tumingin kami:

P. 6, Art. 26 at talata 1 ng artikulo 29 LCD RF ay nagsasaad na "ang muling pag-aayos o muling pagpapaunlad ng isang tirahan, na isinasagawa sa kawalan ng isang desisyon sa pag-apruba na inisyu ng katawan na nagpapatupad ng naturang pag-apruba, o sa paglabag sa proyekto, ay hindi awtorisado."

A bahagi 1 ng artikulo 25 LCD RF nagsasaad na "ang pag-convert ng isang tirahan ay ang pag-install, kapalit o paglipat ng mga network ng utility, sanitary, elektrikal o iba pang kagamitan na nangangailangan ng mga pagbabago sa teknikal na pasaporte ng isang tirahan".

At pagkatapos ay maaaring tumutol ang iyong mga kapitbahay - sabi nila, ang materyal ng riser ay hindi kasama sa teknikal na pasaporte ng buhay na tirahan. At sila ay ganap na tama, at higit sa isang korte ay nasira sa tulad ng isang loophole, kung hindi para sa isang "ngunit". Ang mga riser ay kinikilala bilang pangkaraniwang pag-aari, at kasama sila sa pangkalahatang teknikal na pasaporte.

Sa pangkalahatan, wala itong mandatory form, mayroong mga panuntunan lamang ng rekomendasyon. Ngunit sa pangkalahatan, ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga katangian ng mga sistema ng engineering na may isang listahan ng mga naka-install na pantulong na kagamitan. Matatagpuan ito sa departamento ng Criminal Code, ngunit ito ay pangkaraniwang pag-aari at inilaan na ipaalam sa mga may-ari ng apartment, manggagawa sa serbisyo, at iba pa tungkol sa kondisyon ng gusali at mga indibidwal na bahagi nito.

At, siyempre, dapat mayroong tulad ng data sa pasaporte, kung hindi man kung paano patunayan na ang buhay ng serbisyo ng mga tubo ay wala o ang katotohanan ng pagnanakaw? Ngunit kahit na ang iyong pasaporte ay walang nasabing impormasyon o sarado ito, bago magbago ang sarili ng isang riser, ang Criminal Code ay may pananagutan dito. At pagkatapos nilang baguhin ang kanilang sarili, ang mga nagbago. Sa interes ng Criminal Code, humiling ng dokumentasyon para sa pag-aayos.

Hindi mo kailangang pumunta sa Criminal Code at hilingin sa dokumentong ito. Sa pagkakaalam ko, noong 2016, nagsimula na maging mandatory ang State Housing and Public Utility Information System. May mga serbisyo ng utility na nagpasok ng impormasyon tungkol sa kung ano ang kanilang ginawa sa MKD at, sa partikular, dapat mayroong mga teknikal na pasaporte. Subukan ang pagpipiliang ito.

Papayagan ba silang umalis sa pagbabalik-loob? Maaari itong maging:

1. Art. 29 LCD RF p. 4: "Sa batayan ng isang desisyon ng korte, ang isang silid sa isang gusali ng apartment ay maaaring mapanatili sa isang na-convert at (o) muling binalak na estado kung hindi ito lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan o hindi nagbanta ng kanilang buhay o kalusugan."
2. Kung ang kabaligtaran ay napatunayan - Art. 29 LCD RF p. 3: "Ang may-ari ng isang premise sa isang gusali ng apartment na hindi sinasadyang inayos at (o) muling binalak, o ang nangungupahan ng isang tirahan na gusali sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-upa sa lipunan, isang kontrata sa pag-upa para sa isang tirahan ng pabahay na panlipunan, na sinasadyang inayos at (o) muling binalak, ay dapat magdala ng nasabing premise sa nakaraang estado sa loob ng isang makatuwirang oras at sa paraang itinatag ng katawan na nagsasagawa ng koordinasyon. "

Ngayon susuriin namin ang iyong tanong sa mga tubo. Hindi ko alam at hindi ko mahanap ang mga dokumento na kumokontrol sa kumbinasyon ng mga materyales, ito flickered sa isang lugar, na pinapayagan ang paggamit ng mga normatibong compound ng teknolohiya, atbp, ngunit titingnan namin "Mga Pipeline. Pag-init. SNiP 2.04.05-91“:

"3.22. Ang mga pipeline ng mga sistema ng pag-init, suplay ng init ng mga heaters ng hangin at mga heaters ng tubig ng bentilasyon, air conditioning, mga sistema ng air shower at mga air-to-air na mga kurtina (mula rito ay tinukoy bilang mga pipeline ng pag-init) ay dapat idinisenyo mula sa bakal, tanso, tanso na tubo, mga heat-resistant pipes mula sa mga polymeric material (kasama ang metal-polymer), pinapayagan para magamit sa konstruksyon. Kaugnay ng mga plastik na tubo, mga kabit at produkto na naaangkop sa uri ng pipe na ginamit ay dapat gamitin.
3.3. Ang mga sistema ng pag-init (mga pampainit, heat carrier, limitasyon ng temperatura ng heat carrier o paglilipat ng init na ibabaw) ay dapat na pinagtibay ayon sa ipinag-uutos na Apendise 11.Ang mga parameter ng heat carrier (temperatura, presyon) sa mga sistema ng pag-init na may mga tubo na gawa sa mga materyales na lumalaban sa init ay hindi dapat lumampas sa maximum na pinahihintulutang mga halaga na tinukoy sa dokumentasyon ng regulasyon para sa kanilang paggawa, ngunit hindi hihigit sa 90 ° C at 1.0 MPa. "

Iyon ay, kung ang mga ginamit na tubo ay hindi nakakatugon sa mga pamantayang ito, dapat silang buwagin.

Ngayon para sa iyong huling katanungan. Ang pagpapalit ng riser ay isang pangunahing pag-overhaul, na dapat sumang-ayon sa dokumentasyon ng disenyo. Ngunit narito ang lugar upang maging artikulo 29, na sinipi ko sa itaas. Tulad ng para sa iyong responsibilidad, nagpapatunay na hindi ka pa nagbago ng kahit ano ay medyo madali. Ang riser ng kapitbahay ay nagbabago, hindi sa iyo. Akala mo lang binigyan ng pahintulot na pumasok sa iyong apartment.

Ang iligal na pagsalakay sa bahay ng ibang tao sa pamamagitan ng panlilinlang upang gumawa ng mga pandaraya ay malakas ding "smacks ng artikulo". Ngunit ito ay nasa departamento ng iba pang mga istraktura.