Özel bir evin ekonomik ısıtması: en ekonomik ısıtma sisteminin seçilmesi

Yazlıkın hemen hemen her sahibi, ısıtma maliyetini en aza indirmeye çalışır. Ancak özel bir evin en ekonomik ısıtmasını seçmek, çoğu zaman sadece yakıt fiyatına bakar.

Bununla birlikte, burada hem binanın ısı kaybını hem de ısıtma sisteminin düzenlenmesine yapılan sermaye yatırımını ve daha sonra ağın bakım maliyetini hesaba katmak gerekir. Belirli bir seçeneğin çalışmasının karmaşıklığını unutmayın. Konuya sadece entegre bir yaklaşım, ısı tedarik şebekesinin işleyişini mümkün olduğunca ekonomik hale getirmeye yardımcı olacaktır, katılıyor musunuz?

Makalede, ısıtma sisteminin verimliliğini artırmanın en etkili yollarını topladık, ısı kaybını azaltmaya yönelik pratik tavsiyeler sunduk ve ayrıca yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılmasının fizibilitesini değerlendirdik.

İlk ve en önemlisi, ısı kaybını azaltır

Bir yakıt, bir kazan (veya başka bir termal enerji jeneratörü) ve bir yazlık için bir ısı dağıtım sistemi seçmeden önce, evin kendisine bakmanız gerekir. Duvarlar, pencereler, havalandırma, zemin ve çatıdaki ısı kayıpları büyükse, dahili ısıtma devresinin verimliliğini artıracak hileler yardımcı olmaz.

İlk önce evin tüm yapılarının ve mühendislik sistemlerinin yalıtımına dikkat etmeniz gerekir.

En ekonomik ısıtma sistemi sadece yüksek kaliteli ısı yalıtım malzemeleri ile iyi yalıtılmış konut binasında bulunabilir (+)

Yüksek seviyede ısı kaybı ile, ısıtma sisteminin verimliliğini arttırmaya yönelik herhangi bir girişim anlamsız olacak, hepsi aynı, ısının çoğu sokağa gidecek. Ve çok gerekli olacak. Yazlık kapalı alan bir şeydir ve rüzgarlar ve kötü hava açık sokak oldukça başka.

Teknoloji ve yalıtım malzemeleri evin bulunduğu bölgenin iklim koşullarına göre seçilir. Her Rus bölgesi için duvar kalınlığı ve ısı yalıtımı için minimum gerekliliklere sahip belirli bina standartları vardır.Ancak ısı mühendisliği bilgisi olmadan, projeyi kendiniz yapmamalısınız.

Hesaplamalar yanlış yapılacak ve ısı kaybı daha yüksek olacak veya çok kalın bir yalıtım katmanı için fazla ödeme yapmanız gerekecektir.

Bitmiş projeyi ve müteakip evin inşasını görüntülerken, aşağıdakilere özellikle dikkat edilmelidir:

• çift ​​cam - tüm ısı kayıplarının% 25'ine kadarı pencerelerden sokağa geçer;
• çatı ve çatı katı - bu başka bir% 10-15;
• havalandırma sistemi - doğal sirkülasyonlu havalandırma yoluyla ısı kaybı oranı% 40-50'ye ulaşabilir.

Duvarlar ve zeminler de ısının binadan çıktığı yerlerdir. Ama başlangıçta hiç kimse ısınmasını ihmal etmiyor. Ancak havalandırma hakkında, tavan yalıtımı çatı katı, özel evlerin birçok sahibi genellikle unutulur.

Başka bir nokta, bina zarfında "soğuk köprülerin" varlığıdır. Sokaktan içeri doğru duvara nüfuz eden demir parçalar muazzam bir ısı kaybının olduğu bir yer olarak hizmet eder.

Metalden yapılmış küçük bir pim bile yavaş olsa da, kaçınılmaz olarak ısıyı muhafazadan “çeker”. Projede böyle köprüler olmamalıdır ve inşaat sırasında çeşitli metal bağlantı elemanlarından oluşmamasını sağlamak önemlidir.

Termal kamera, pencerelerin önemli ölçüde ısı kaybına neden olduğunu gösterir, bu nedenle enerji tasarrufu sağlayan çift camlı pencerelerin kurulum ihtiyacını unutmamalısınız.

Ek olarak, soğuk köprüler şunları içerebilir:

• döşeme levhalarının uçları;
• pencere ve kapı eğimleri;
• bodrum duvarları;
• beton veya demirden yapılmış jumper ve ekler.

Tüm bu yerler dikkatlice yalıtılmalıdır, aksi takdirde ısıtmadan tasarruf etmeyi hayal bile edemezsiniz. Kimse sokağı ısıtmayı başaramadı.

Yalıtım kalitesine bağlı olarak, bir bina için ısı mühendisliği hesaplamasında ortaya çıkan termal iletkenlik katsayısı önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Yalıtım ne kadar kalın olursa ve ısı "sızıntısı" o kadar az olursa, kulübeyi ısıtmak için yakmanız gereken yakıt miktarı o kadar az olur.

Isı kaybını azaltmak için harcanan para mutlaka ödenecektir. Bu konuda eksik olmamalısınız, ancak yatırımların makul olup olmadığını unutmamalısınız.

En ucuz yakıtı seçme

Isıtma tasarrufunda ikinci sorun kullanılan yakıt türü. Ayrıca, kazanın çıkışındaki kalori maliyetine değil, yakıt, ısıtma ekipmanı ve bakımının toplam maliyetine çok fazla bakılmalıdır. Her şeyi bir kompleks içinde düşünmek gerekir.

Odun peletleri ve ana gaz üretilen ısının fiyatında en ucuz olanıdır, ancak ilk maliyette en pahalı olanıdır (+)

Farklı su ısıtma ünitelerini karşılaştırırsanız, en ucuz olanı elektrikli kazanlar. Ancak, elektrik faturalarının daha sonra kimseyi memnun etmesi olası değildir. Ayrıca, çoğu durumda büyük bir kulübe için ek bir kablo döşemeniz gerekecektir.

Mevcut kapasiteye sahip 100 karelik iyi yalıtılmış bir ev için, belki yeterli. Ancak iki katlı bir konutun ısıtılması için elektrikli “yakıt” çok daha fazlasını gerektirecektir. Aynı zamanda, standart ağlar başlangıçta bu tür yükler için tasarlanmamıştır.

Rusya'daki doğal gaz, özel evleri ısıtmanın en ekonomik yollarından biri olarak kabul edilir. Bununla birlikte, birkaç nüans var. Köyde zaten bir otoyol varsa, o zaman gaz bağlantısı yeterince hızlı ve ucuz olur.

Ancak evden eve olan mesafe 200 m veya daha fazlaysa, bu borudaki ek parça oldukça kuruşa mal olacaktır. Ayrıca, tüm teknik koşulların onaylanması ve alınması bir yıla kadar sürebilir.

için gaz tankı montajı ve bunun için ekipman 150 ila 250 bin ruble arasında düzenlenecek. Neyse ki, bu tür ekipmanlara katılan şirketlerin çoğu tüm işleri birkaç gün içinde yapıyor.

Onun için, sıvılaştırılmış gaz, neredeyse tüm Rus bölgelerinde ana borudan gelenlerle fiyatlandırılır.Ancak burada ilk maliyetler açıkça ısırıyor.

Bir diğer makul ucuz kazan, madencilik veya dizel ile çalışan bir kazandır. Ayrıca, yakıt makul bir fiyata elde edilebilirse, benzer sıvı yakıt kazanı ekipmanları özel konutları ısıtmanın en ekonomik yolu olabilir.

Rusya'nın tüm maliyetlerin toplamı üzerinden ortalama bir kır evi için ısıtma seçenekleri aşağıdaki sırada yer almaktadır:

1. Odun veya kömür ocakta.
2. Ana gaz için gaz kazanı.
3. Ahşap yakma pelet kazanı.
4. Sıvı yakıt kazanı ekipmanları.
5. Elektrikli kazan.

En ekonomik seçenek, ikamet alanında yakıtla ilgili bir sorun olmadığı doğru ise, geleneksel bir odun veya kömür ocağıdır. Yakıtın ucuzluğunu ve ekipmanın ucuzluğunu etkiler.

Bununla birlikte, böyle bir fırın sürekli gözetim gerektirir. Ve çok zaman ve çaba gerektirir. Ayrıca, ona bağlı olan ısıtma sisteminin verimliliğini arttırmak neredeyse imkansızdır. Kütüklerin (kömür) ekonomik tüketimini ayarlamak veya bir şekilde kontrol etmek zordur.

Yakıt ucuzluğu meselesinin çoğu, evin bulunduğu bölgedeki kullanılabilirliğine bağlıdır - bazı bölgelerde kömür veya yakacak odun en ucuzudur ve diğerlerinde gaz onlara hatırı sayılır bir başlangıç ​​yapmaya hazırdır

Operasyonda en uygun ve güvenli bir elektrikli kazandır. Bacaya ihtiyacı yoktur, ayrıca otomasyonun kendisi her şeyi izler ve gerekirse sistemdeki soğutma suyunu ısıtır.

Doğru kablolama ile, bu ısıtma yöntemiyle yangın olasılığı neredeyse sıfıra indirilir. Kesinlikle başka problemler sunmamalıdır.

Ancak, elektrik maliyeti açıkçası yüksektir. Düşük oranlı iki oranlı bir sayaç bağlayabilmeniz iyi olur. Aksi takdirde, seçiminizi elektrikli bir kazanda durdurmak sadece son çare. “Yanmış” kilowatt elektrik maliyeti nedeniyle en “ekonomik” olarak adlandırmak zordur.

Isıtma sisteminin verimliliğini artırmak

Bir evi ısıtmanın maliyet etkinliğini arttırmak için, ısıtma sistemine yakıt tüketimini azaltan çeşitli teknolojiler dahil etmek de mümkündür. Boru hatlarını kazandan radyatörlere döşemenin çok sayıda yolu vardır.

Bazıları uygulamak için daha ucuz, diğerleri ise soğutucunun akülere taşınması sırasında kayıpları azaltmak açısından en ekonomik olanıdır.

Isıtma sisteminin evde etkinliği, doğru kazan kapasitesine, boru yerleşimine ve hatta boru hattı malzemesine bağlıdır.

Tüm sistemin verimliliğini% 10-15 veya daha fazla artırabilecek çeşitli tasarımlara ve çeşitli ek ekipmanlara sahiptir. Ancak burada artıları ve eksileri dikkatlice tartmalısınız. Bazı durumlarda, ilk aşamadaki maliyetler daha sonra ödenmeyebilir.

"En ekonomik" ve "en etkili" seçenekleri takip etmeyin. Genellikle bunlar sadece reklam sloganlarıdır ve başka bir şey değildir.

Yöntem # 1: Boru yönlendirme ve yerden ısıtma

En ekonomik boru tesisatı şeması ısıtma radyal dağılımı merkezi manifoldlu. Uygulamada, her radyatör aynı miktarda soğutma sıvısı alır.

Ayrıca, her pil için ayrı ayrı sağlanan ısı miktarını ayarlamak mümkündür. Bu tür bir kablo ile ısıtılmış suları ısıtma borularından taşırken aşırı termal enerji kaybı pratik olarak ortadan kaldırılır.

Kazan borularının toplayıcı devresi, bireysel devrelerin hidrolik direncini ve ısı akışlarının kontrol edilebilirliğini dengelemek açısından en etkilidir (+)

Hemen her zaman kolektör kablolaması ile, ısıtma sistemi takviye edilmelidir sirkülasyon pompası. Onun sayesinde, ağın giriş ve çıkışındaki suyun sıcaklık farkı önemli ölçüde azalır.

Sonuç olarak, ayarlanabilir ısı taşıyıcı ısıtma ve tüm sistemin verimliliği artar. Kazandaki yakıt daha az yakılmalıdır, sonuç - doğrudan yakıt tasarrufu.

Işın (toplayıcı) seçeneği, kullanımı en ekonomik olanıdır. Bununla birlikte, boru hatlarının büyük uzunluğu nedeniyle, uygulanması en pahalı olanıdır.

Isıtma sisteminin verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için, radyatörleri boruları "sıcak zemin" ile değiştirerek terk edebilirsiniz.

Sıradan pillerden gelen ısı önce tavana yükselir ve ancak o zaman, konveksiyon nedeniyle, odaya yayılır. Sonuç olarak, en sıcak hava tavanın altındadır. Ve böylece pencerenin dışındaki soğukta ayaklarınız yerde donmaz, radyatörleri sonuna kadar açmanız gerekir. Ve bu yine ısı üretiminin ek maliyetidir.

Sistem su "sıcak zemin" - Konutları ısıtmanın en ekonomik yolu. Bu durumda, en sıcak hava, kişinin bacakları seviyesinde aşağıda konsantre edilir. Aynı zamanda, ısı tüketimi azalır ve oda insanlar için en rahat koşulları yaratır.

Yöntem # 2: En verimli kazanlar

Piroliz ve yoğuşmalı kazanların en yüksek verimliliği. Isı mühendisliği mağazalarında daha ekonomik ısıtma ekipmanı bulmak zordur. İlk seçenek yakıt olarak yakacak odun, ikincisi ise gaz kullanır. Verimlilik açısından, herhangi bir yanıcı soğutucudaki diğer tüm analogları geçerler.

Piroliz kazanı, normal bir odun kazanından ikinci bir ateş kutusunun varlığı ve aslında odun yanması olmadığı, ancak pirolizin bir sonucu olarak elde edilen gazın olmasıyla ayrılır.

İlk olarak, yüksek sıcaklıkta ve sınırlı hava girişinde daha yanar. Ve ancak bundan sonra zaten elde edilen gazlar, ısı salınımı ile ana bölmede yakılır.

Standart ahşap muadili ile karşılaştırıldığında piroliz kazanı Daha yüksek bir verime sahiptir (% 30-40) ve kendine daha az dikkat gerektirir. Yakacak odun indirmeleri arasındaki süre, fırının kapasitesine bağlı olarak 10-16 saate ulaşır.

Buradaki tasarruflar, yakıtın tamamen tam yanması ve yanma ürünlerinden bacaya asgari ısı çıkışından kaynaklanmaktadır.

Gaz yoğuşmalı kazan daha da ekonomiktir - termal enerjiyi sadece yanan metandan değil, aynı zamanda yanma ürünlerinden de alır

Ek ısı toplanması dikkate alındığında, böyle bir kazanın nihai verimliliği% 105-110'a ulaşır. Bu hem yanmış gazın hem de ikinci bölmedeki su buharının yoğunlaşması sonucu elde edilen enerjiyi dikkate alır.

Yöntem # 3: Bir Isı Akümülatörü Seçin

Isıtmadan tasarruf etmenin bir başka oldukça etkili yolu, katı yakıt kazanına bir ısı akümülatörü bağlamaktır. İkincisi önce kendi içinde ısı biriktirir ve daha sonra yavaş yavaş pillere verir.

Bu durumda, sadece baca borusuna ısı yayan ısıtma ortamı ısıtma ekipmanının gücünü zorla sınırlamak gerekli değildir.

Isı akümülatörü, katı yakıt faturalarını% 10-30 oranında azaltmanıza izin verir, kazanda üretilen tüm ısı ev ısıtma sistemine gider (+)

Kulübeye gece gündüz farklı oranlarda elektrik verilirse, ısı akümülatörü bir elektrikli kazan ile sisteme dahil edilebilir. Bu durumda, elektrik daha ucuz olduğunda geceleri ısı biriktirir.

Yenilenebilir ısı kaynakları

Isı pompaları, yel değirmenleri, güneş kolektörleri ve pillerle detaylı bir maliyet hesaplamasında durum aşağıdaki gibidir. Özel bir ev için sadece ilk bakışta, ücretsiz olarak ısı ve elektrik üretirler. Tabii ki, güneş ve rüzgar ısıtma için fatura vermez, ancak bu tür üretim ekipmanları çok pahalıdır.

Avrupa'da yenilenebilir enerjinin devlet bütçesinden bazı yerlerde sübvanse edildiği görülmektedir. Ayrıca, fosil yakıtların fiyat etiketi açıkçası ısırır.Bu nedenle, “yeşil teknolojiler” ekonomik olarak uygulanabilir ve nispeten etkilidir.

Rusya'da durum kökten farklı. Devlet sübvansiyonumuz var alternatif enerji henüz gitmiyor. Ve yerli odun, kömür ve gaz fiyatları, batıdaki komşulara kıyasla çok yüksek değil.

Sonuç olarak, tüm maliyetlerin toplamı için, ısı pompaları, güneş panelleri ve yel değirmenleri ülkemizde pek ekonomik değildir. Etkinliğini sadece yanıcı yakıt ithal etmenin zor ve pahalı olduğu uzak bölgelerde gösterirler.

Konu hakkında sonuçlar ve faydalı video

Kulübeniz için en ekonomik ısıtma seçeneğini seçmek, birçok faktörü ve parametreyi göz önünde bulundurmalısınız ve aşağıdaki video malzemeleri seçimi kesinlikle bu konuda size yardımcı olacaktır.

Hangi ısıtma daha iyidir:

Bir kır evini ısıtmak için en ucuz yakıt nedir:

Gaz ve elektrikli ısıtma ne kadar tutar:

En ucuz ve en ekonomik ısıtma için evrensel bir seçenek yoktur. Her bir ev için, yakıtın tüm maliyetlerini, soğutucuyu ısıtmak için ekipmanı ve ısıtma sisteminin bir bütün olarak düzenlenmesini hesaplamak gerekir.

Genellikle belirli bir yakıtın kullanılabilirliğine dayanmak ve sadece o zaman bunun için bir kazan seçmek gerekir. Artı kategorik olarak yazlık ve boruların radyatörlere kaliteli yalıtımını unutma.

Isıtma sisteminin verimliliğini artırma deneyiminizi okuyucularınızla paylaşın. Lütfen makaleye yorum bırakın ve sorularınızı sorun. Geri bildirim formu aşağıda yer almaktadır.