ما الوثيقة التي تؤكد الفرق بين استهلاك المياه والصرف الصحي؟

مساء الخير لا أفهم من أين حصلت على هذه الأرقام ، على الرغم من أنني بحثت في Google ووجدت حسابات يفترض أنها تشريعية ومكتومة مع فرق معقول يتراوح بين 10 و 20٪ على بعض الموارد. سأقول هذا ، في الوثائق التي درستها ، لم يتم تسجيل مثل هذه البيانات المحددة رسميًا. هذا مجرد مثال في إعداد الميزانيات العمومية لاستهلاك المياه والصرف الصحي.

BVV هو حساب لتنظيم مؤشرات المياه المستهلكة والمغرقة والنسبة بينهما. نظرًا لأنه يمكن أن يكون خسائر لا يمكن إصلاحها (لتغذية / شرب الماشية ، والري ، وما إلى ذلك) أو العكس ، فإن كمية المياه التي يتم تلقيها أيضًا من الخارج ، أو إحضارها ، أو إحضارها ، أو مياه العواصف ، وما إلى ذلك ، تحدث فرقًا معقولًا حوالي 10-20 ٪ ، على الرغم من أن هذه النسبة قد تكون مختلفة. تقدم الشركات مثل هذا التقرير.

لذا ، على سبيل المثال ، المشترك ، غالبًا ما يكون مؤسسة أو مزرعة ، مرتبطًا بمجاري عاصفة مركزية. مياه الصرف السطحية ليست هدفاً منفصلاً للتخلص من المياه. هذا مفهوم عام يجمع بين مياه الصرف الصحي ومياه العواصف. ما وثائق مثل:

1. القانون الاتحادي بتاريخ 41.12.2011 رقم 416-ФЗ "بشأن إمدادات المياه والصرف الصحي".
2. قواعد إمدادات المياه الباردة والصرف الصحي المعتمدة بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 29 يوليو 2013 رقم 644 (من الآن فصاعدا - اللائحة رقم 644).
3. قواعد تنظيم المحاسبة التجارية للمياه والصرف الصحي ، التي وافقت عليها مرسوم حكومة الاتحاد الروسي 04.09.2013 رقم 776 (من الآن فصاعدا - اللائحة رقم 776).

وبالتالي ، يدفع المشترك أيضًا مقابل هذه المصارف إذا كانت مدرجة في اتفاقية الصرف المبرمة مع المنظمة.

المشترك العادي ، الفرد ، يدفع إحدى النقاط المحتملة:

1. بمتوسط ​​التعريفة المقررة.
2. طبقاً لعداد عداد مياه الصرف الصحي.
3. وفقا لحسابات جمع قراءات عدادات المياه الساخنة المستقبلة والماء الساخن (إذا كان تسخين الماء غير مستقل) ، مضروبا في التعريفة التي حددها عقد الصرف الصحي + المنزل المشترك في mcd.

أعلم أنه كان هناك متهورون يحاولون العثور على ثغرة في القانون ويتحدىون مفاهيم الصرف والصرف الصحي وأنظمة الصرف الصحي المشتركة ، ويفترض أن هذه المفاهيم في الرموز تتعارض مع تعريف الصرف ككل ، وبالتالي ، فهي فرصة لعدم دفع أي شيء. لقد رأيت حتى الموارد التي تحث الخدمات المجتمعية على الجدل ، لكن هذا غير عملي ، كل شيء مخطط بشكل صحيح وهناك.

بالمناسبة ، قبل بضع سنوات خمنت أصدقائي مثل هذه القضية التي يفترض أنها حقيقية. لا أعرف ما إذا كان ذلك صحيحًا أم لا ، لا أستطيع أن أقول. ولكن ، على ما يبدو ، رفضت المرأة وحدها ، مع الأخذ في الاعتبار جهاز الصرف الصحي ، دفع العداد ، لأنه حقق استهلاكًا أعلى بشكل غير متناسب مقارنة بالعرض. في تلك اللحظة (والآن) استهلكت المياه بشكل مستقل ، لذلك خمنت كيف حدث ذلك. بالإضافة إلى الإمداد المركزي بالمياه ، كان لديها محطة مستقلة تم استخدامها ، لأنها كانت راضية عن جودة المياه من هناك ، أكثر من إمدادات المياه. لكنها قادت الأسهم إلى القضايا المركزية. ومن هنا فرق النسبة المئوية.

بشكل عام ، اقرأ دائمًا بعناية الاتفاقات المبرمة مع المنظمات التي تزود الموارد والأرقام غير المفهومة لن تظهر في إيصالاتك.