Který dokument potvrzuje rozdíl mezi spotřebou vody a kanalizací?
Dobré ráno Sdělte mi prosím, s jakým dokumentem se potvrzuje, že rozumný rozdíl mezi spotřebou vody a kanalizací může být 10–20%?
Komentáře návštěvníků
Přidejte komentář
Dobré ráno Sdělte mi prosím, s jakým dokumentem se potvrzuje, že rozumný rozdíl mezi spotřebou vody a kanalizací může být 10–20%?
Dobrý večer Nechápu, odkud jste tato čísla získali, ačkoli jsem googlil a skutečně našel údajně legislativní, tlumené výpočty s rozumným rozdílem 10-20% u některých zdrojů. Řeknu to, že v dokumentech, které jsem studoval, nejsou takové konkrétní údaje oficiálně zaznamenány. Toto je pouze příklad při přípravě rozvah pro spotřebu vody a hygienu.
BWV je výpočet organizace ukazatelů spotřeby, vypouštění vody a poměru mezi nimi. Protože to mohou být nenahraditelné ztráty (pro krmení / pití hospodářských zvířat, zalévání atd.) Nebo naopak, množství vody také přijaté zvnějšku, přivedené, přivedené, dešťové vody atd., Činí rozumný rozdíl asi 10-20%, i když to může být jiné procento. Podniky sestavují takovou zprávu.
Například předplatitel, nejčastěji podnik nebo farma, je napojen na centrální bouřkovou kanalizaci. Povrchové odpadní vody nejsou samostatným předmětem likvidace vody. Toto je obecný koncept, který kombinuje jak odpadní, tak i dešťovou vodu. Jaké dokumenty jako:
1. Federální zákon ze dne 07.12.2011 č. 416-ФЗ „O zásobování vodou a sanitaci“.
2. Pravidla pro zásobování studenou vodou a kanalizaci schválená usnesením vlády Ruské federace ze dne 29. července 2013 č. 644 (dále jen - nařízení č. 644).
3. Pravidla organizace obchodního účetnictví o vodě, odpadních vodách, schválená usnesením vlády Ruské federace ze dne 04.09.2013 č. 776 (dále jen - nařízení č. 776).
V důsledku toho předplatitel také platí za tyto odtoky, pokud jsou zahrnuty do dohody o drenáži uzavřené s organizací.
Běžný účastník, jednotlivec, zaplatí jeden z možných bodů:
1. Při stanovené průměrné sazbě.
2. Podle měřiče odpadních vod.
3. Podle výpočtů sčítání odečtů měřičů přijaté teplé vody a teplé užitkové vody (není-li ohřev vody autonomní) vynásobený tarifem stanoveným smlouvou o čistírnách odpadních vod + společný dům v mcd.
Vím, že se odvážlivci snažili najít mezeru v zákoně a zpochybnit obecnost pojmů drenážní, stoková a domácí drenáž, pravděpodobně v kódech tyto koncepty odporují definici drenáže jako celku, a proto je to příležitost platit nic. Viděl jsem dokonce zdroje, které nutí komunální služby, aby se hádaly, ale to je nepraktické, všechno je správně naplánováno a tam.
Mimochodem, před několika lety mí přátelé uhodli takový údajně skutečný případ. Nevím, jestli to byla pravda nebo ne, to nemohu říct. Zdá se však, že samotná žena, s přihlédnutím k zařízení na odpadní vodu, odmítla platit měřič, protože ve srovnání s dodávkou nařídil nepřiměřeně vyšší spotřebu. Měl jsem v tu chvíli (a nyní) autonomní spotřebu vody, tak jsem hádal, jak k tomu došlo. Kromě centrálního zásobování vodou měla instalovánu samostatnou stanici, kterou použila, protože byla s kvalitou vody odtud spokojena více než z přívodu vody. Ale vedla akcie k hlavním problémům. Proto je procentuální rozdíl.
Obecně si vždy pečlivě přečtěte smlouvy s organizacemi dodávajícími zdroje a nepochopitelné údaje se ve vašich účtech neobjeví.