Ekonomické vytápění soukromého domu: výběr nejúspornějšího topného systému

Téměř každý majitel chaty se snaží minimalizovat náklady na jeho vytápění. Ale při výběru nejúspornějšího vytápění soukromého domu se mnozí často dívají pouze na cenu paliva.

Zde je však nutné vzít v úvahu jak tepelné ztráty budovy, tak kapitálové investice do uspořádání topného systému a náklady na následnou údržbu sítě. Nezapomeňte na složitost fungování konkrétní možnosti. Pouze integrovaný přístup k této otázce pomůže zajistit co nejúspornější provoz sítě pro zásobování teplem, souhlasíte?

V článku jsme shromáždili nejúčinnější způsoby, jak zvýšit účinnost topného systému, poskytli praktické rady ke snížení tepelných ztrát a také jsme zhodnotili proveditelnost využití obnovitelných zdrojů energie.

Především snižování tepelných ztrát

Před výběrem paliva, kotle (nebo jiného generátoru tepelné energie) a systému distribuce tepla pro chalupu je třeba se podívat na samotný dům. Pokud jsou tepelné ztráty stěn, oken, větrání, podlahy a střechy obrovské, nepomohou vám žádné triky ke zlepšení účinnosti vnitřního topného okruhu.

Nejprve se musíte postarat o izolaci všech konstrukcí a inženýrských systémů v domácnosti.

Nejúspornější topný systém lze nalézt pouze v bytovém domě, který je dobře izolován vysoce kvalitními tepelně izolačními materiály (+)

Při vysoké ztrátě tepla se všechny pokusy o zvýšení účinnosti topného systému ukážou jako nesmyslné, ale většina tepla půjde do ulice. A bude to hodně vyžadováno. Uzavřený prostor chaty je jedna věc a ulice otevřená větrům a špatnému počasí je další.

Technologie a izolační materiály jsou vybírány na základě klimatických podmínek v oblasti, kde se dům nachází. Pro každý ruský region existují určité stavební normy s minimálními požadavky na tloušťku stěny a tepelnou izolaci.Ale bez znalostí v oblasti tepelného inženýrství byste tento projekt neměli dělat sami.

Výpočty budou provedeny nesprávně a tepelné ztráty budou vyšší, nebo budete muset přeplatit příliš silnou izolační vrstvu.

Při sledování dokončeného projektu a následné výstavby domu by měla být věnována zvláštní pozornost:

• dvojité zasklení - až 25% všech tepelných ztrát prochází okny do ulice;
• střecha a půda - to je dalších 10-15%;
• ventilační systém - podíl ztrát tepla prostřednictvím ventilace s přirozenou cirkulací může dosáhnout 40-50%.

Stěny a podlahy jsou také místem, kde teplo vystupuje z budovy. Nikdo však zpočátku nezohledňuje jejich oteplování. Ale o větrání, izolace stropu a na podkroví se často zapomíná mnoho majitelů soukromých domů.

Dalším bodem je přítomnost „studených mostů“ v plášti budovy. Jakákoli část železa pronikající zdí ulicí dovnitř slouží jako místo obrovské tepelné ztráty.

Dokonce i malý kolík vyrobený z kovu, i když pomalu, ale neúprosně, „odvádí“ teplo z pouzdra. Projekt by neměl takové mosty mít, a během výstavby je důležité zajistit, aby se netvořily z různých kovových spojovacích prostředků.

Termokamera ukazuje, že okna způsobují značné tepelné ztráty, takže byste neměli zapomenout na potřebu instalovat energeticky úsporná dvojitá okna

Kromě toho mohou studené mosty zahrnovat:

• konce podlahových desek;
• sklony oken a dveří;
• suterénní stěny;
• propojky a vložky vyrobené z betonu nebo železa.

Všechna tato místa musí být pečlivě izolována, jinak si ani nemůžete snít o úsporách na vytápění. Nikdo se nepodařilo zahřát ulici.

V závislosti na kvalitě izolace se koeficient tepelné vodivosti, který se objevuje ve výpočtech tepelného inženýrství pro jednu budovu, může výrazně lišit. Čím silnější je izolace a čím méně je „úniku“ tepla, tím menší množství paliva musíte spálit, abyste mohli ohřívat chatu.

Peníze vynaložené na snižování tepelných ztrát se nutně vyplatí. V této záležitosti byste neměli šetřit, ale neměli byste zapomenout na přiměřenost investic.

Výběr nejlevnějšího paliva

Druhým problémem v úsporách na vytápění je druh použitého paliva. Kromě toho bychom se neměli tolik zabývat náklady kalorií na výstupu z kotle, ale celkovými náklady na palivo, topné zařízení a jeho údržbu. Je nutné zvážit vše v komplexu.

Dřevěné pelety a hlavní plyn jsou nejlevnější za cenu vyrobeného tepla, ale jsou také nejdražší za počáteční cenu (+)

Pokud porovnáte různé jednotky ohřevu vody, bude nejlevnější elektrické kotle. Účty za elektřinu však nikoho později potěší. Navíc, u velké chaty ve většině případů budete muset položit další kabel.

Pro dobře izolovaný dům se 100 čtverečky stávající kapacity, možná dost. Ale pro vytápění dvoupatrového obydlí bude elektrické „palivo“ vyžadovat mnohem více. Současně nebyly pro takové zatížení původně navrženy standardní sítě.

Zemní plyn v Rusku je považován za jeden z nejúspornějších způsobů vytápění soukromých domů. Existuje však několik nuancí. Pokud již v obci existuje dálnice, pak plynové připojení dochází dostatečně rychle a levně.

Pokud je ale vzdálenost od domu 200 m nebo více, pak by vložka v této trubce stála docela penny. Navíc může schválení a přijetí technických podmínek trvat až rok.

Pro instalace plynové nádrže a vybavení pro to bude muset být rozloženo od 150 do 250 tisíc rublů. Naštěstí většina společností zapojených do takového zařízení vykonává veškerou práci za pár dní.

Zkapalněný plyn je pro něj v konečném důsledku ceněn téměř ve všech ruských regionech s tím, co pochází z hlavního potrubí.Ale zde počáteční náklady otevřeně kousnout.

Dalším přiměřeně levným kotelem je kotel na těžbu nebo naftu. Navíc, pokud lze palivo získat za rozumnou cenu, pak podobné zařízení kotelny na kapalná paliva může být nejúspornějším způsobem vytápění soukromého bydlení.

Ruské možnosti vytápění venkovského domu zprůměrované z celkových nákladů jsou umístěny v tomto pořadí:

1. Kamna na dřevo nebo dřevěné uhlí.
2. Plynový kotel na hlavní plyn.
3. Spalování dřeva kotel na pelety.
4. Zařízení pro kotel na kapalná paliva.
5. Elektrický kotel.

Nejúspornější variantou jsou konvenční kamna na dřevo nebo uhlí, pokud je pravda, že v oblasti bydliště není problém s palivem. Ovlivňuje levné palivo a levné vybavení.

Taková pec však vyžaduje neustálý dohled. A to vyžaduje hodně času a úsilí. Navíc je obtížné zvýšit účinnost připojeného topného systému. Je obtížné upravit nebo nějakým způsobem regulovat ekonomickou spotřebu kulatiny (uhlí).

Velká část problému s nízkou spotřebou paliva závisí na jeho dostupnosti v oblasti, kde se dům nachází - v některých regionech je uhlí nebo palivové dříví nejlevnější a v jiných je plyn připraven poskytnout jim značný náskok

Nejpohodlnější a nejbezpečnější v provozu je elektrický kotel. Nepotřebuje komín a automatizace sama monitoruje vše a podle potřeby zahřívá chladicí kapalinu v systému.

Při správném zapojení je pravděpodobnost požáru při tomto způsobu ohřevu snížena na téměř nulu. Určitě by neměl představovat jiné problémy.

Náklady na elektřinu jsou však upřímně vysoké. Je dobré, pokud můžete připojit dvoumetrový měřič se sníženou noční sazbou. V opačném případě je zastavení vaší volby u elektrického kotle pouze poslední možností. Je obtížné to nazvat „ekonomičtějším“ kvůli vysokým nákladům na „spálené“ kilowatty elektřiny.

Zlepšení účinnosti topného systému

Pro zvýšení nákladové efektivity vytápění domu je také možné a nutné zavést do topného systému různé technologie, které snižují spotřebu paliva. Existuje velké množství způsobů, jak položit potrubí z kotle do radiátorů.

Některé z nich se implementují levněji, zatímco jiné jsou nejúspornější, pokud jde o snižování ztrát během přepravy chladicí kapaliny na baterie.

Účinnost topného systému doma závisí na správném výkonu kotle, uspořádání potrubí a dokonce i na materiálu potrubí

Existují různá provedení topných zařízení a různá doplňková zařízení, která mohou zvýšit účinnost celého systému o 10-15% nebo více. Ale zde byste měli pečlivě zvážit klady a zápory. V některých případech se náklady v počáteční fázi nemusí vyplatit později.

Nesnažte se „nejúspornější“ a „nejúčinnější“ možnosti. Často se jedná pouze o reklamní slogany a nic víc.

Metoda č. 1: vedení potrubí a podlahové vytápění

Nejúspornější schéma potrubí je radiální rozvod topení s centrálním rozdělovačem. Ve své aplikaci každý chladič dostává stejné množství chladicí kapaliny.

Kromě toho je možné pro každou baterii individuálně upravit množství dodávaného tepla. Nadměrné plýtvání tepelnou energií při přepravě ohřáté vody topnými trubkami s takovým zapojením je prakticky vyloučeno.

Kolektorový okruh potrubí kotle je nejúčinnější z hlediska vyrovnávání hydraulického odporu jednotlivých okruhů a regulovatelnosti tepelných toků (+)

Téměř vždy s kabeláží kolektoru je třeba topný systém doplnit oběhové čerpadlo. Díky němu je teplotní rozdíl vody na vstupu a výstupu sítě výrazně snížen.

V důsledku toho je nastavitelné ohřev nosiče tepla a účinnost celého systému zvýšena. Palivo v kotli musí být spáleno méně, výsledek - přímé úspory paliva.

Provoz s paprskem (kolektor) je nejúspornější. Avšak vzhledem k velké délce potrubí je implementace také nejdražší.

Chcete-li zvýšit účinnost topného systému na maximum, můžete jednoduše opustit radiátory výměnou za potrubí „teplá podlaha“

Teplo z běžných baterií nejprve stoupá ke stropu a teprve poté se v důsledku konvekce šíří po celé místnosti. Výsledkem je, že nejteplejší vzduch je pod stropem. A aby vaše nohy v chladu mimo okno nemrzly na podlaze, musíte otevřít radiátory naplno. A to jsou opět další náklady na výrobu tepla.

Systém voda "teplá podlaha" - Nejúspornější způsob vytápění obytných prostor. V tomto případě je nejteplejší vzduch koncentrován pod úrovní nohou osoby. Současně se snižuje spotřeba tepla a místnost vytváří nejpohodlnější podmínky pro lidi.

Metoda č. 2: nejúčinnější kotle

Nejvyšší účinnost pyrolýzních a kondenzačních kotlů. V obchodech tepelné techniky je obtížné najít úspornější topná zařízení. První možnost používá palivové dřevo jako palivo a druhá používá plyn. Z hlediska účinnosti předjíždějí všechny ostatní analogy na jakékoli hořlavé chladivo.

Kotel pyrolýzy se liší od konvenčního kotle na dřevo přítomností druhého topeniště a skutečností, že ve skutečnosti nedochází jako takové ke spalování dřeva, ale k plynu získanému v důsledku pyrolýzy.

Za prvé, polena se doutnává při vysoké teplotě a omezeném přívodu vzduchu. A teprve potom se plyny, které se v důsledku toho získají, spálí v hlavní komoře s uvolněním tepla.

Ve srovnání se standardním dřevěným protějškem pyrolýzní kotel Má vyšší účinnost (30–40%) a vyžaduje si méně pozornosti. Interval mezi stahováním palivového dřeva v závislosti na kapacitě pece dosahuje 10–16 hodin.

Úspory jsou způsobeny absolutním úplným spalováním paliva a minimálním tepelným výkonem ze spalin do komína.

Kondenzační plynový kotel je ještě úspornější - odebírá tepelnou energii nejen ze spáleného metanu, ale také ze svých produktů spalování

S ohledem na shromažďování dalšího tepla dosahuje konečná účinnost takového kotle 105–110%. To bere v úvahu energii jak spáleného plynu, tak energii získanou v důsledku kondenzace vodní páry ve druhé komoře.

Metoda č. 3: vyberte tepelný akumulátor

Dalším poměrně účinným způsobem, jak ušetřit na vytápění, je připojení akumulátoru tepla k kotli na pevná paliva. Ten nejprve hromadí teplo samo o sobě a poté ho postupně dává bateriím.

V tomto případě není nutné násilně omezovat výkon topného zařízení topného média pouhým vypouštěním tepla do komínového potrubí.

Akumulátor tepla vám umožní snížit účty za použité palivo o 10-30%, veškeré teplo generované v kotli jde do systému vytápění domu (+)

Pokud je do chaty dodána elektřina různým tempem ve dne i v noci, pak je možné do systému zahrnout akumulátor s elektrickým kotlem. V tomto případě bude akumulovat teplo v noci, když je elektřina levnější.

Obnovitelné zdroje tepla

V podrobném výpočtu nákladů u tepelných čerpadel, větrných mlýnů, solárních kolektorů a baterií je situace následující. Vyrábají teplo a elektřinu pro soukromý dům pouze na první pohled, zdarma. Slunce a vítr samozřejmě nevydávají účty za vytápění, nicméně takové zařízení pro výrobu je velmi drahé.

V Evropě je obnovitelná energie dotována na některých místech ze státního rozpočtu. Navíc je cena fosilních paliv upřímně kouše.Proto „zelené technologie“ jsou ekonomicky životaschopné a relativně efektivní.

V Rusku je situace radikálně odlišná. Máme státní dotaci alternativní energie ještě nechodím. A ceny domácího dříví, uhlí a plynu ve srovnání se sousedy na západě nejsou tak vysoké.

V důsledku toho jsou tepelná čerpadla, solární panely a větrné elektrárny v naší zemi sotva ekonomické. Jejich účinnost se projevuje hlavně ve vzdálených oblastech, kde je obtížné a nákladné dovážet spalitelné palivo.

Závěry a užitečné video na toto téma

Při výběru nejúspornější možnosti vytápění pro vaši chatu byste měli zvážit mnoho faktorů a parametrů a následující výběr video materiálů vám s tím určitě pomůže.

Který ohřev je lepší:

Jaké je nejlevnější palivo pro vytápění venkovského domu:

Kolik stojí plynové a elektrické topení:

Neexistuje žádná univerzální varianta pro nejlevnější a nejúspornější vytápění. Pro každý konkrétní dům je nutné vypočítat všechny náklady na palivo, vybavení pro ohřev chladicí kapaliny a uspořádání topného systému jako celku.

Často je nutné stavět na dostupnosti konkrétního paliva a teprve poté pro něj vybrat kotel. Navíc kategoricky nezapomeňte na kvalitní izolaci chaty a potrubí do radiátorů.

Sdílejte se svými čtenáři své zkušenosti se zlepšováním účinnosti topného systému. Zanechte prosím komentář k článku a položte své otázky. Formulář zpětné vazby je umístěn níže.