Økonomisk opvarmning af et privat hus: valg af det mest økonomiske opvarmningssystem

Næsten enhver ejer af hytten søger at minimere omkostningerne til opvarmning af det. Men når man vælger den mest økonomiske opvarmning af et privat hus, ser mange ofte kun på prisen på brændstof.

Her er det imidlertid nødvendigt at tage hensyn til både varmetabet i bygningen og kapitalinvesteringen i arrangementet af varmesystemet og omkostningerne til vedligeholdelse af netværket efterfølgende. Glem ikke kompleksiteten i betjeningen af ​​en bestemt mulighed. Kun en integreret tilgang til problemet vil hjælpe med at gøre driften af ​​varmeforsyningsnetværket så økonomisk som muligt, er du enig?

I artiklen har vi samlet de mest effektive måder til at øge effektiviteten af ​​varmesystemet, givet praktiske råd om reduktion af varmetab og også evalueret muligheden for at bruge vedvarende energikilder.

Først og fremmest at reducere varmetab

Før du vælger et brændstof, en kedel (eller en anden generator af termisk energi) og et varmefordelingssystem til et sommerhus, skal du se på selve huset. Hvis varmetab gennem vægge, vinduer, ventilation, gulv og tag er enormt, hjælper ingen tricks til at forbedre effektiviteten af ​​det indre varmekredsløb.

Først skal du passe på isoleringen af ​​alle strukturer og tekniske systemer i hjemmet.

Det mest økonomiske varmesystem findes kun i den boligbygning, der er godt isoleret med varmeisolerende materialer af høj kvalitet (+)

Med et højt varmetab vil ethvert forsøg på at øge varmesystemets effektivitet vise sig at være meningsløst, alligevel, det meste af varmen går til gaden. Og det kræves meget. Husets lukkede plads er en ting, og gaden er åben for vind og dårligt vejr er en helt anden.

Teknologi og isoleringsmaterialer vælges ud fra de klimatiske forhold i det område, hvor huset er. Der er visse bygningsstandarder med minimumskrav til vægtykkelse og termisk isolering for hver russisk region.Men uden viden inden for varmeteknik, bør du ikke udføre projektet selv.

Enten foretages beregningerne forkert, og varmetabet vil være højere, eller du skal betale for meget for et for tykt isoleringslag.

Når man ser det færdige projekt og den efterfølgende bygning af huset, skal man være særlig opmærksom på:

• dobbeltvindue - op til 25% af alt varmetab går gennem vinduerne på gaden;
• tag og loftsgulv - dette er yderligere 10-15%;
• ventilationssystem - andelen af ​​varmetab gennem ventilation med naturlig cirkulation kan nå 40-50%.

Vægge og gulve er også steder, hvor varme kommer ud af bygningen. Men ingen forsømmer oprindeligt deres opvarmning. Men om ventilation, loftisolering og loftet glemmes ofte mange ejere af private hjem.

Et andet punkt er tilstedeværelsen af ​​"kolde broer" i bygningskonvolutten. Enhver jerndel, der trænger ind i væggen gennem gaden indad, fungerer som et sted med enormt varmetab.

Selv en lille stift lavet af metal, omend langsomt, men ubønhørligt, "trækker" varme fra huset. Projektet bør ikke have sådanne broer, og under konstruktion er det vigtigt at sikre, at de ikke dannes af forskellige metalfastgørere.

Den termiske billeddannelse viser, at vinduerne forårsager betydeligt varmetab, så du skal ikke glemme behovet for at installere energibesparende dobbeltvinduer

Derudover kan kolde broer omfatte:

• ender af gulvplader;
• vinduer og dørhældninger;
• kældervægge;
• jumpere og indsatser lavet af beton eller jern.

Alle disse steder skal isoleres omhyggeligt, ellers kan du ikke engang drømme om at spare på opvarmning. Ingen har nogensinde lykkedes med at varme gaden.

Afhængig af isoleringskvaliteten kan koefficienten for varmeledningsevne, der fremgår af varmeteknisk beregning for en bygning, afvige betydeligt. Jo tykkere isolering og mindre varmepunkt "lækage", jo mindre mængde brændstof skal du brænde efter for at varme huset.

Pengene, der bruges til at reducere varmetab, vil nødvendigvis betale sig. Du skal ikke snuble om dette emne, men du skal ikke glemme investeringernes rimelighed.

Valg af det billigste brændstof

Det andet problem med at spare på opvarmning er brugt type brændstof. Desuden skal man ikke se så meget på omkostningerne ved kalorier ved kedlets udløb, men på de samlede omkostninger til brændstof, varmeudstyr og dets vedligeholdelse. Det er nødvendigt at overveje alt i et kompleks.

Træpiller og hovedgas er de billigste til prisen for den producerede varme, men de er også de dyreste til den oprindelige pris (+)

Hvis du sammenligner forskellige vandopvarmningsenheder, vil den billigste være elektriske kedler. Imidlertid er det usandsynligt, at elregninger vil behage nogen senere. For et stort sommerhus i de fleste tilfælde skal du lægge et ekstra kabel.

For et velisoleret hus på 100 kvadrater med eksisterende kapacitet er måske nok. Men til opvarmning af en to-etagers bolig elektrisk "brændstof" kræver meget mere. På samme tid blev standardnetværk oprindeligt ikke designet til sådanne belastninger.

Naturgas i Rusland betragtes som en af ​​de mest økonomiske måder at varme private hjem på. Der er dog flere nuancer. Hvis der allerede er en motorvej i landsbyen, så gasforbindelse sker hurtigt nok og billigt.

Men hvis afstanden fra huset til det er 200 m eller mere, koster indsatsen i dette rør en smuk krone. Desuden kan al godkendelse og modtagelse af tekniske betingelser tage op til et år.

til installation af gastank og udstyret til det skal udlægges fra 150 til 250 tusind rubler. Heldigvis gør de fleste af de virksomheder, der er involveret i sådant udstyr, alt arbejde i et par dage.

For ham prissættes flydende gas i sidste ende i næsten alle russiske regioner med det, der kommer fra hovedrøret.Men her bider de oprindelige omkostninger åbent.

En anden rimelig billig kedel er en, der kører på minedrift eller diesel. Desuden, hvis brændstof kan fås til en rimelig pris, så lignende udstyr til flydende brændstof kan godt være den mest økonomiske måde at varme private boliger på.

Russlands opvarmningsmuligheder for et landsted i gennemsnit over alle omkostninger er placeret i følgende rækkefølge:

1. Komfur på træ eller trækul.
2. Gaskedel til hovedgas.
3. Brænding pellet kedel.
4. Kedeludstyr til flydende brændstof.
5. El-kedel.

Den mest økonomiske mulighed er en konventionel træ- eller kulfyrovn, forudsat at det er sandt, at der ikke er noget problem med brændstof i bopælsområdet. Det påvirker billigheden af ​​brændstof og udstyrets billighed.

En sådan ovn kræver imidlertid konstant overvågning. Og det tager meget tid og kræfter. Derudover er det næppe muligt at øge effektiviteten af ​​det tilsluttede varmesystem. Det er vanskeligt at justere eller på en eller anden måde styre det økonomiske forbrug af træstammer (kul).

Meget af spørgsmålet om billig brændstof afhænger af dets tilgængelighed i det område, hvor huset ligger - i nogle regioner er kul eller brænde den billigste, og i andre er gas klar til at give dem et betydeligt forspring

Den mest praktiske og sikre i drift er en el-kedel. Han har ikke brug for en skorsten, plus selve automatiseringen overvåger alt og opvarmer om nødvendigt kølevæsken i systemet.

Ved korrekt kabelføring reduceres sandsynligheden for brand med denne opvarmningsmetode til næsten nul. Han burde bestemt ikke byde på andre problemer.

Omkostningerne ved elektricitet er imidlertid ærligt høje. Det er godt, hvis du kan forbinde en to-rate meter med en reduceret natpris. Ellers er det kun en sidste udvej at stoppe dit valg på en elektrisk kedel. Det er vanskeligt at kalde det den mest "økonomiske" på grund af de høje omkostninger til "forbrændte" kilowatt elektricitet.

Forbedring af varmesystemets effektivitet

For at øge omkostningseffektiviteten ved opvarmning af et hus er det også muligt og nødvendigt at introducere forskellige teknologier, der reducerer brændstofforbruget i varmesystemet. Der er et stort antal måder at lægge rørledninger fra kedlen til radiatorer på.

Nogle af dem er billigere at implementere, mens andre er de mest økonomiske med hensyn til at reducere tab under transport af kølevæsken til batterierne.

Effektiviteten af ​​varmesystemet derhjemme afhænger af den rigtige kedelkapacitet, rørindretning og endda rørledningsmateriale

Der findes varmeudstyr med forskellige konstruktioner og forskellige ekstraudstyr, der kan øge effektiviteten af ​​hele systemet med 10-15% eller mere. Men her skal du nøje veje fordele og ulemper. I nogle tilfælde kan omkostningerne på det indledende tidspunkt muligvis ikke betale sig senere.

Forfølg ikke de "mest økonomiske" og "mest effektive" muligheder. Ofte er dette simpelthen reklameslogon og intet mere.

Metode nr. 1: rørføring og gulvvarme

Det mest økonomiske rørsystem er radial fordeling af opvarmning med central manifold. I sin anvendelse modtager hver radiator den samme mængde kølemiddel.

Derudover er det muligt for hvert batteri at justere mængden af ​​varme, der leveres individuelt. Overdreven spild af termisk energi, når transport af opvarmet vand gennem varmeledninger med en sådan ledning elimineres praktisk talt.

Kedelrørets opsamlingskredsløb er mest effektiv med hensyn til at afbalancere den hydrauliske modstand i individuelle kredsløb og styrbarheden af ​​varmestrømme (+)

Næsten altid med samling af ledninger, skal varmesystemet suppleres cirkulationspumpe. Takket være ham reduceres temperaturforskellen på vandet ved indløbet og udløbet af netværket markant.

Som et resultat øges den justerbare opvarmning af varmebærer og effektiviteten af ​​hele systemet. Brændstof i kedlen skal brændes mindre, resultatet - direkte brændstofbesparelse.

Muligheden for bjælke (opsamler) er den mest økonomiske at betjene. På grund af rørledningernes store længde er det imidlertid også den dyreste at implementere.

For at øge effektiviteten af ​​varmesystemet til det maksimale kan du simpelthen opgive radiatorerne ved at udskifte dem mod rør "varmt gulv"

Varmen fra almindelige batterier stiger først til loftet, og først derefter, på grund af konvektion, spreder den sig i hele rummet. Som et resultat er den varmeste luft under loftet. Og så dine fødder i kulden uden for vinduet ikke fryser på gulvet, er du nødt til at åbne radiatorerne helt. Og dette er igen de ekstra omkostninger ved varmeproduktion.

Systemet vand "varmt gulv" - Den mest økonomiske måde at opvarme boliger på. I dette tilfælde koncentreres den varmeste luft nedenfor på niveauet for personens ben. Samtidig reduceres varmeforbruget, og rummet skaber de mest behagelige forhold for mennesker.

Metode nr. 2: de mest effektive kedler

Den højeste effektivitet af pyrolyse og kondens kedler. Det er vanskeligt at finde mere økonomisk opvarmningsudstyr i butikkerne inden for varmeteknik. Den første mulighed bruger brænde som brændstof, og den anden bruger gas. Med hensyn til effektivitet overhaler de alle andre analoger på ethvert brændbart kølevæske.

Pyrolysekedlen adskiller sig fra en konventionel trækedel ved tilstedeværelsen af ​​en anden ildkammer og ved det faktum, at der faktisk ikke er brændeovn som sådan, men den gas, der opnås som et resultat af pyrolyse.

Først logger det ild ved det ved høj temperatur og begrænset luftindtag. Og først da forbrændes de allerede opnåede gasser som et resultat heraf i hovedkammeret med frigivelse af varme.

Sammenlignet med et standardtræ-modstykke pyrolysekedel Det har en højere effektivitet (30-40%) og kræver mindre opmærksomhed på sig selv. Intervallet mellem downloads af brænde afhænger af ovnens kapacitet 10–16 timer.

Besparelserne her skyldes den absolut komplette forbrænding af brændstoffet og den minimale varmeeffekt fra forbrændingsprodukter til skorstenen.

Gaskondenserende kedel er endnu mere økonomisk - den tager termisk energi ikke kun fra den forbrændte metan, men også fra dens forbrændingsprodukter

Under hensyntagen til opsamling af yderligere varme når den endelige effektivitet af en sådan kedel 105-110%. Dette tager højde for energien fra både den forbrændte gas og den, der opnås som et resultat af kondensationen af ​​vanddamp i det andet kammer.

Metode nr. 3: vælg en varmeakkumulator

En anden ret effektiv måde at spare på opvarmning er at tilslutte en varmeakkumulator til kedlen med fast brændsel. Sidstnævnte akkumulerer først varme i sig selv, og giver derefter gradvist den til batterierne.

I dette tilfælde er det ikke nødvendigt med magt at begrænse kraften i varmemedieopvarmningsudstyret ved blot at udsende varme i skorstenrøret.

Varmeakkumulatoren giver dig mulighed for at reducere regningerne for fast brændsel, der bruges med 10-30%, al den varme, der genereres i kedlen, går til husvarmesystemet (+)

Hvis der leveres elektricitet til hytten med forskellige hastigheder dag og nat, kan varmeakkumulatoren inkluderes i systemet med en elektrisk kedel. I dette tilfælde akkumuleres det varme om natten, når elektricitet er billigere.

Fornyelige varmekilder

I en detaljeret omkostningsberegning med varmepumper, vindmøller, solfangere og batterier er situationen som følger. De genererer varme og elektricitet til et privat hus kun ved første øjekast gratis. Selvfølgelig udsender sol og vind ikke regninger til opvarmning, men sådant udstyr til produktion er imidlertid meget dyrt.

Det er i Europa, at vedvarende energi subsidieres nogle steder fra statsbudgettet. Desuden bider prismærket for fossile brændstoffer ærligt.Derfor er ”grønne teknologier” økonomisk bæredygtige og relativt effektive.

I Rusland er situationen radikalt anderledes. Vi har et statstilskud alternativ energi går ikke endnu. Og priserne på indenlandsk brænde, kul og gas i sammenligning med naboerne i vest er ikke så høje.

Som et resultat er varmepumper, solcellepaneler og vindmøller næppe økonomiske i vores land for alle omkostninger. De viser hovedsageligt deres effektivitet kun i fjerntliggende områder, hvor det er vanskeligt og dyrt at importere brændbart brændstof.

Konklusioner og nyttig video om emnet

Når du vælger den mest økonomiske opvarmningsindstilling til dit sommerhus, skal du overveje mange faktorer og parametre, og følgende valg af videomaterialer vil helt sikkert hjælpe dig med dette.

Hvilken opvarmning er bedre:

Hvad er det billigste brændstof til opvarmning af et landsted:

Hvor meget koster gas og elektrisk opvarmning:

Der er ingen universel mulighed for den billigste og mest økonomiske opvarmning. For hvert hus er det nødvendigt at beregne alle omkostninger til brændstof, udstyr til opvarmning af kølevæsken og arrangementet af varmesystemet som helhed.

Ofte er det nødvendigt at bygge videre på tilgængeligheden af ​​et bestemt brændstof og først derefter vælge en kedel til det. Plus kategorisk ikke glemme om kvaliteten isolering af hytten og rør til radiatorer.

Del med dine læsere din oplevelse af at forbedre opvarmningssystemets effektivitet. Skriv kommentarer til artiklen og still dine spørgsmål. Feedbackformularen findes nedenfor.