Hvilke rør der er bedst til brønden: en oversigt og sammenligning af alle typer egnede rør
Når man planlægger organiseringen af uafhængig vandforsyning derhjemme, er det nødvendigt at studere teknologien og nuancerne ved at skabe en brønd. Et af de vigtigste punkter i arrangementet af et autonomt vandforsyningssystem er valget af foringsrør.
Borehullet udfører forskellige opgaver og bestemmer på mange måder holdbarheden og uafbrudt drift af et autonomt vandforsyningssystem. Er enig, efter at have investeret en masse penge og kræfter i arrangementet af brønden, er det sidste, jeg vil gøre, at løse problemerne forbundet med dårlig kvalitet af vandindtag.
Derfor er det på designstadiet nødvendigt med alt ansvar at nærme sig valget af foringsrør. Vi fortæller dig, hvilke rør der er bedst til brønden, hvilket materiale og type tilslutning af boresegmenterne det foretrækkes at bruge i en given situation. Den vundne viden vil spare dig for at købe det forkerte produkt.
Indholdet af artiklen:
Krav til borehul
Arrangement af en individuel kilde til drikkevand er en kostbar og tidskrævende proces. Investerer i godt boring, forventer hver ejer af et sommerhus eller et privat hus et langvarigt resultat.
Levetid, brøndhoved og kvaliteten af det producerede vand afhænger i vid udstrækning af egenskaberne ved rørene, der bruges til at skabe foringsrørstrengen.
En vandløftende rørledning løser en række vigtige opgaver:
- beskytter grøftvægge fra kollaps i borehulrummet;
- giver godt integritet ved pres og jordbevægelser;
- forhindrer forurening - indtrængen af ubehandlet spildevand og grundvand (øverste vand) i bagagerummet
- forhindrer siltning godt.
Når der bores i et enkelt rør, er kabinettet også i drift - det akkumuleres vand fra akvifer, som pumpen transporterer opad.
Som regel udføres boring i en husstand, hvis den udelukkende er beregnet til kunstvanding og andre husholdningsbehov, i en kolonne. Til drikkevandsforsyning inkluderer tønden to rør: hus og bærefilter.
Derfor stilles høje krav til kvaliteten og materialet i de anvendte rør:
- høj styrke og modstand mod deformation i hele driftsperioden (ca. 20 år);
- fuldstændig tæthed vægge og samlinger;
- korrosionsbestandighed og de negative virkninger af kemisk aktive elementer;
- miljøvenlighed - materialet bør ikke påvirke sammensætningen af det producerede vand;
- rethed produktionshus.
Ved standardanvendelser er forvrængning tilladt langs kabinettets længde inden for 0,7 mm pr. Lineær meter.
Parametre til valg af hus
Den eneste rigtige benchmark til boring findes ikke. fremgangsmåde velorganisering bestemt individuelt.
Der tages mange indikatorer i betragtning: jordens struktur, grundvandshøjden og akviferer, parametre til pumpeudstyr, vandkvalitet, diameter og dybde af boring.
Ethvert borefirma vil tilbyde sin egen version af projektet og anbefale efter deres mening den optimale type rør. Den endelige beslutning om valget af kabinetstreng træffes af kunden.
Den udøvende organisation forsvarer for det første sine egne interesser, derfor er deres beslutning ikke altid objektiv. Nogle entreprenører er specialiserede i en hvilken som helst type enhed i downhole-systemet og forsøger at "pålægge" en mulighed, der er gavnlig for dem.
Den eneste rigtige beslutning er på forhånd at beslutte, hvilket rør der skal vælges og bruges til brønden, sammenligne alle fordele og ulemper, og derefter ansøge om udvikling og implementering af projektet.
Når der tages en beslutning, er det nødvendigt at tage hensyn til de vigtigste parametre for valget af et vandrør:
- Fremstillingsmateriale. Denne parameter bestemmer budgettet for installationsarbejde, bæreevne for reservoirbelastninger, brøndens vedligeholdelsesevne og holdbarhed.
- Metoden til sammenføjning af elementerne i kolonnen. Valg af metode afhænger af rørledningens materiale, boredybden og foringsrørets diameter. Under alle omstændigheder skal forbindelsen være helt tæt, ellers forringes vandkvaliteten med tiden, og pumpen og brønden som helhed vil mislykkes.
- Rørdiameter. Beregningen af værdien foretages under hensyntagen til den maksimale mulige vandstrøm pr. Dag.
Jo større diameteren på forsyningsrøret er, jo højere er produktiviteten i brønden.
Materialetyper og deres egenskaber
Rør i borehullet er lavet af metal, asbestcement eller plast. Meget sjældent bruges træprodukter, når de organiserer vandindtag - de er absolut miljøvenlige, men på trods af den beskyttende behandling er de følsomme for jordfugtighed og tilbøjelige til deformation.
Se nr. 1 - styrke og holdbarhed af metal
Metaltilførselsrør præsenteres i to versioner:
- støbejern;
- stål, der kan emaljeres, galvaniseres, lavet af rustfrit stål.
Meget sjældent bruges støbejernsanaloger til foringsrør. Blandt metalpartikler er disse rør de mest overkommelige, men materialet er meget skrøbeligt og tungt.
Stål er et traditionelt, årtier-beviset foringsmateriale. Stål opfylder næsten 100% kravene til nedihullsrør.
Jernholdige metaller tåler tilstrækkeligt test i brønde i forskellige dybder, uanset jordtypen.
Argumenter for valsede stålrør:
- strukturel stivhed - materialet er lige så godt til små brønde (50 m) og til dybboring (op til 300 m);
- præcis aksial justering samling og pålidelighed af ringformede samlinger;
- materialestabilitet - ved kontakt med vand udsender stål ikke skadelige stoffer;
- servicemulighed - på grund af mekanisk styrke og modstand mod vibration i den installerede foringsrørstreng, kan rengøring af borehullskanalen, udboring i tilfælde af siltning eller tilstopning accepteres.
Den største ulempe ved stållinjen er de høje omkostninger ved materialet. Producenter af billigere analoger, der roser deres produkter, appellerer til en anden ulempe med stål - dannelsen af rust.
Der er en opfattelse af, at den resulterende forurening forværrer vandets kvalitet og øger dens jernindhold. dog analyse af brøndvand vis, at dette er en myte.
Korrosionsbestandige metalprodukter er overlegne i pris i forhold til konventionelle stålrør, men de tekniske og driftsmæssige egenskaber ved materialerne tvivler på, om overbetalingen er passende.
Emaljerede rør. Overtrækket forhindrer korrosion, men det er meget skrøbeligt, og det er usandsynligt, at det kan undgå skader under foringsrøret. Pladerne med chips og mikrokrakker af emalje er rustpunkterne.
I processen med brud kan der dannes korrosion i det beskadigede område, da der i produktionen af emaljerede rør anvendes et metal af mindre tykkelse.
Galvaniseret rør. Ved regelmæssig kontakt med vand dannes zinkoxid på rørvæggene - et sundhedsfarligt stof. Brug af galvanisering er kun tilladt under konstruktionen af en teknisk brønd.
Rustfrit stål. Materialet har alle fordelene ved stålmetal og endnu højere omkostninger. Rustfrit stål er kendetegnet ved tilstedeværelsen af korrosionsbestandighed, hvilket positivt påvirker dets driftsperiode.
Installation af en metallinie er økonomisk begrundet i konstruktionen af en dyb artesisk brønd, designet til regelmæssig brug.
Det tilrådes at fremstille ”overflade” sandkanaler til sæsonbestemt brug af mere tilgængelige materialer.
Se nr. 2 - korrosionsbestandighed af asbestcement
I årevis er der også testet asbestcementrør, der blev brugt i organiseringen af bortskaffelse af vand i mere end 70 år.
Materialet er kendetegnet ved nogle positive egenskaber:
- asbestcement er absolut ikke udsat for korrosion;
- Neutral sammensætning af materialet - komponenterne indgår ikke i kemiske reaktioner;
- ubegrænset levetid - mere end 60-70 år;
- lave omkostninger.
På trods af markante fordele bruges sjældent asbestcementelementer i dag i udviklingen af en "vandkilde".
De negative sider af asbestcement inkluderer:
- Installation vanskeligheder. Installation af en skrøbelig motorvej kræver meget dygtige kunstnere. Arbejdet udføres ved hjælp af løfteudstyr.
- Mangel på tråd. Linjens sektioner er sammenføjet ende til ende - for at opnå fuldstændig tæthed af fastgørelsespunkter uden gevind er problematisk.
- Tvivlsom sikkerhed. Der er en teori om, at asbestfibre indeholder krysotil - en kilde til kræftfremkaldende stoffer, der påvirker helbredet negativt. I praksis er denne erklæring imidlertid ikke blevet bevist.
- Problemer med rengøring. Beton er et porøst materiale, hvori mikrokrakker akkumulerer snavs. For at udføre høj kvalitet rengøring af husets vægge, skal brønden tømmes fuldstændigt.
Efter installationen af asbest-cement foringsrør udelukkes efterfølgende boreoperationer i brønden.
Vis nr. 3 - slidstærk og overkommelig plast
Relativt for nylig er foringsrørsmarkedet fyldt op med plastrør. Moderne teknologi har konkurreret med traditionelle stålrør.
Sammenlignende fordele ved elementer fra polymerer:
- immunitet mod vand - selv ved konstant kontakt med et fugtigt miljø dannes der ikke korrosion på plasten;
- over tid beholder de deres struktur og bryder ikke sammen;
- påvirker ikke sammensætningen af drikkevand;
- materialet provoserer ikke udviklingen af patogener;
- let installation og transport på grund af let vægt;
- det er muligt at bruge en gevindforbindelse til at samle søjlen, hvilket sikrer en absolutt tætning af samlingerne;
- rentabilitet - en brønd med plastrør koster en størrelsesorden billigere end metal- eller asbestcementforingsrør.
Den estimerede levetid for polymervandet er omkring 50 år. Denne teori er baseret på materialets korrosionsinertitet.
Et yderligere argument mod brugen af plastelementer er deres følsomhed over for ekstreme temperaturer og mekanisk belastning. Plastisk hus kan ikke modstå jordbevægelser og deformeres i svær frost.
Polymervandindtagelsesrør er lavet af forskellige typer råmaterialer: uplastisk polyvinylchlorid (PVC), frostbestandig polypropylen (MPP) og lavtrykspolyethylen (HDPE).
Valg af forsyningsrør til godt pumpe baseret på de tekniske egenskaber for polymerer.
Det svage punkt for elementer fra uplastisk polyvinylchlorid er følsomhed over for frost. Dette problem løses ved at installere et varmekabel i brønden.
Polymer MPP og PND rør har gode indikatorer på frostbestandighed. Imidlertid er dens densitet ofte utilstrækkelig til brug som et uafhængigt hus. Oftest bruges sådan plastik som et produktionsrør i et to-søjles brøndarrangement.
Vis nr. 4 - Kombineret rørledning
For at reducere korrosionsprocesser og forbedre kvaliteten af forsyningsvandet foreslår nogle boreselskaber, at kassen brøndes i henhold til teknologi "Rør i røret".
En plastkanal fra HDPE-fødevarepolymer indsættes i stållinjen.
Fordele ved den kombinerede metode:
- Forureningsbeskyttelse. Et plastrør fungerer som en slags barriere mellem vand- og stålforingsvægge - mindre rust, som er farligt for en pumpeinstallation, kommer ind i linjen.
- repareres. Hvis det operationelle polymerrør er beskadiget, vil det være muligt at udskifte det med et nyt, idet husets streng strækkes;
- Muligheden for efterfølgende uddybning af brønden. Om nødvendigt udvides plastmuffen, hullet bores, og polymerlinjen monteres tilbage med vægt på en ny horisont.
Teknologien "pipe in pipe" tillader høj kvalitet server en brønd - rengør regelmæssigt og skift rettidigt filter.
Hvilken kolonnemontageindstilling er bedre?
Sættet af krav til foringsrør og forbindelsesteknologier til nedborehullssegment vises i GOST 632-80. Bestemmelsen tillader anvendelse af forskellige monteringsmetoder.
Baseret på forbindelsesmetoden vælges den passende type rør, så dette problem skal løses på brønddesignstadiet.
Nr. 1 - kontakt i et stykke rør til svejsning
Svejsning giver den mest stive forbindelse af metalrør. Den største fordel ved metoden i dag drages spørgsmålstegn ved repræsentanter for en række boreselskaber.
Argumenter mod brug af svejsning:
- sandsynlighed for utilstrækkelig svejsning;
- muligheden for afbøjning af røret langs den lodrette akse, hvilket komplicerer installationen af søjlen i brønden;
- utilstrækkelig korrosionsbeskyttelse af sømmen.
Med et højt niveau af professionalisme af svejseren vil de nævnte defekter dog ikke være. De fleste bygningskonstruktioner (broer, gårde, olierørledninger) er lavet af stål, og som regel svejses de.
Et andet spørgsmål er, at arbejde af høj kvalitet kræver svejseudstyr og involvering af en kvalificeret elektrisk svejser. Disse foranstaltninger øger omkostningerne ved det udførte arbejde, hvilket reducerer den udøvende organisations indtjening og konkurrenceevne.
Nr. 2 - gevindskanaler med gevind
Når man borer en brønd med valset metal, bruger 90% af boreselskaberne en gevindforbindelse, hvilket angiver GOST-standarder. Det lyder ganske overbevisende, men ledere af organisationer er ofte tavse om, at standarderne er relevante for rør med en diameter på 146 mm og en vægtykkelse på mindst 6 mm.
Brugen af gevindteknologi reducerer levetiden på foringsrørstrengen markant.
Brugen af en gevindforbindelse på plastlinier har ikke så beklagelige konsekvenser, men tværtimod betragtes det som den mest pålidelige.
Der er flere muligheder for sammenføjning af polymerrør:
- brystvorte. Tråden skæres fra indersiden af plastrørene. To elementer er forbundet via en nippel til en ekstern tråd. Gropens diameter øges ikke.
- gevindforsynet. En udvendig gevind er tilvejebragt i begge ender af røret. Docking sker ved hjælp af en overliggende ærme, hvilket øger penetrationens diameter.
- Klokkeformet gevind. Gevindede segmenter bruges på de ydre og indre overflader - docking udføres uden yderligere elementer.
Med en klokkeformet docking er en let udvidelse af diameteren ved samlingerne tilladt.
Tryk eller ikke-presrør?
Den eneste rigtige mulighed er brugen af trykrør. Kun sådanne produkter kan modstå det bilaterale tryk. Udefra virker opdrift af jord på kolonnens vægge og vandtryk inde.
Videoanmeldelserne nedenfor hjælper dig med at bestemme den bedste mulighed for at hylle brønden.
Konklusioner og nyttig video om emnet
Sammenligning af kvaliteten af gevindforbindelsen på PVC-U-rørene:
Oversigt over stålrør med svejste og gevindforbindelser:
Kontrol af styrkeegenskaberne for et metal- og plastrør:
Fra det foregående antyder en konklusion sig selv: for et hus med helårsboende, hvor brønden er den eneste konstante drikkevandskilde, er det vigtigt at sikre vandtrykssystemets stabilitet og pålidelighed.
Den bedste mulighed er en to-rørs søjle lavet af stål og plast. Polymeren er velegnet til en lav mine, når der opstilles en "sæsonbestemt" brønd.
Leder du efter den rigtige rørmulighed til din brønd? Eller har du allerede taget dit valg? Skriv kommentarer til artiklen og still dine spørgsmål. Feedbackformular findes nedenfor.
Synes godt om det eller ej, men jeg holder mig til en urimelig opfattelse af, at den mest korrekte mulighed er at bruge stålrør. Selvom de koster en størrelsesorden dyrere alternative polymerprodukter, vil de vare meget længere uden at gå på kompromis med vandets kvalitet, hvilket er ekstremt vigtigt. I sådanne tilfælde er det bestemt ikke værd at gemme. Og støbejern, som for mig, er slet ikke en mulighed.
Jeg har arbejdet på dette område i lang tid. Derfor kan jeg med frimodighed sige, at ingen har lagt stålrør i lang tid (de roter simpelthen, trykfald på grund af lækager, og det er dyrt). Det første sted, der efterspørges, besættes af plastrør, da folk kender dem, men vi anbefaler stadig rør lavet af asbestcement, prisen er ikke høj, kvaliteten er fremragende. Jeg anbefaler dig at tage denne sag alvorligt for at undgå unødvendige omkostninger i fremtiden.
Men ikke at asbest er ekstremt skadelig? Tilsvarende henstillinger fra "specialist" for at sige det mindst overraskende.
Det skete så, at jeg overhovedet ikke havde rør i brønden. Kun slange og pumpe. Der var tæt ler øverst, det holder væggene uden foringsrør, og vandet blev åbnet i kalksten, som de også besluttede ikke at planlægge overhovedet. Metoden er selvfølgelig risikabel, fordi lerensen til enhver tid kan kollapse og tilstoppe minen. Jeg bliver nødt til at bore igen. Og det er ikke et faktum, at de ville falde i den samme bagagerum under boring. Med rør er alt meget mere praktisk og pålideligt, men også sværere at installere.
Og alligevel, hvilket hus skal jeg bruge? Er det værd at dvæle ved moderne stål, eller er det bedre at købe HDPE, hvis brønden er omkring 40 meter? Vi planlægger at arrangere det i landet til vanding og drikke. Mere om sommeren, om vinteren (hhv.) Mindre.