Έγγραφα που απαιτούνται για την αγκύρωση ανόμοιων υλικών σε σωλήνες θέρμανσης

Καλησπέρα Ευχαριστώ για τη δύσκολη ερώτηση, θα προσπαθήσω να σας απαντήσω.

Όπως σημειώσατε απόλυτα σωστά, σύμφωνα με το Διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 13.08.2006 N 491 (όπως τροποποιήθηκε στις 12/15/2018) «Για την έγκριση των κανόνων για τη συντήρηση κοινής περιουσίας σε μια πολυκατοικία», θέρμανση με ανυψωτικά που περιλαμβάνονται στην ιδιοκτησία. Και ο Ποινικός Κώδικας είναι υπεύθυνος γι 'αυτούς. Εάν επιτύχετε τουλάχιστον τα 2/3 των ψήφων των κατοίκων του σπιτιού, η αλλαγή του ανελκυστήρα μετά από συμφωνία με τον Ποινικό Κώδικα είναι αρκετά ρεαλιστική.

Παρεμπιπτόντως, ο συντονισμός είναι απαραίτητος, αλλά δεν μπορούν να αρνηθούν εάν τηρούνται όλοι οι κανόνες και καλείται ένας εργολάβος με άδεια εργασίας. Επιπλέον, είναι δυνατόν να αλλάξετε χωρίς συμφωνία με τους κατοίκους του σπιτιού εάν το ανυψωτικό θεωρείται επείγουσα ανάγκη, να συμφωνήσετε σχετικά με αυτό στον Ποινικό Κώδικα είναι ευκολότερο από ό, τι μετά την επισκευή, εάν η εργασία πραγματοποιήθηκε εκτός της περιόδου θέρμανσης.

Ας πούμε ότι ο Ποινικός Κώδικας δεν πήγε στους γείτονές σας και δήλωσε ότι το έργο επισκευής πραγματοποιήθηκε χωρίς έγκριση. Κοιτάζουμε:

Σ. 6, Art. 26 και παράγραφος 1 του άρθρου 29 LCD RF δηλώνει ότι "η αναδιοργάνωση ή η αναδιάρθρωση μιας κατοικίας, η οποία πραγματοποιήθηκε ελλείψει απόφασης έγκρισης που εκδόθηκε από τον φορέα εκτέλεσης αυτής της έγκρισης, ή κατά παράβαση του έργου, είναι μη εξουσιοδοτημένη."

Α μέρος 1 του άρθρου 25 LCD RF δηλώνει ότι «η μετατροπή μιας κατοικίας είναι η εγκατάσταση, αντικατάσταση ή μετεγκατάσταση δικτύων κοινής ωφέλειας, υγειονομικού, ηλεκτρικού ή άλλου εξοπλισμού που απαιτεί αλλαγές στο τεχνικό διαβατήριο μιας κατοικίας».

Και τότε οι γείτονές σας μπορεί να αντιταχθούν - λένε, το υλικό του ανυψωτικού δεν περιλαμβάνεται στο τεχνικό διαβατήριο των διαμερισμάτων. Και θα ήταν απολύτως σωστό, και περισσότερα από ένα δικαστήρια έχουν σπάσει ένα τέτοιο κενό, αν όχι για ένα «αλλά». Οι ανελκυστήρες αναγνωρίζονται ως κοινή ιδιοκτησία και περιλαμβάνονται στο γενικό τεχνικό διαβατήριο.

Σε γενικές γραμμές, δεν έχει υποχρεωτική μορφή, υπάρχουν μόνο κανόνες σύστασης. Ωστόσο, γενικά, περιέχει, μεταξύ άλλων, πληροφορίες σχετικά με τα χαρακτηριστικά των μηχανολογικών συστημάτων με μια λίστα εγκατεστημένων βοηθητικών εξοπλισμών. Βρίσκεται στο τμήμα του Ποινικού Κώδικα, αλλά είναι κοινή ιδιοκτησία και προορίζεται να ενημερώσει τους ιδιοκτήτες διαμερισμάτων, τους εργαζόμενους σε υπηρεσίες και ούτω καθεξής σχετικά με την κατάσταση του κτιρίου και τα μεμονωμένα μέρη του.

Και, φυσικά, θα πρέπει να υπάρχουν τέτοια δεδομένα στο διαβατήριο, διαφορετικά πώς να αποδείξετε ότι η διάρκεια ζωής των σωλήνων είναι εκτός λειτουργίας ή το γεγονός της κλοπής; Αλλά ακόμα κι αν το διαβατήριό σας δεν έχει τέτοιες πληροφορίες ή είναι κλειστό, προτού κάποιος αλλάξει μόνος του, ο Ποινικός Κώδικας είναι υπεύθυνος για αυτό. Και αφού αλλάξουν μόνα τους, εκείνοι που έχουν αλλάξει. Προς το συμφέρον του Ποινικού Κώδικα, ζητήστε τεκμηρίωση για επισκευές.

Δεν χρειάζεται να μεταβείτε στον Ποινικό Κώδικα και να ζητήσετε αυτό το έγγραφο. Από όσο γνωρίζω, το 2016, το σύστημα πληροφοριών για τις κρατικές υπηρεσίες στέγασης και κοινής ωφέλειας άρχισε να είναι υποχρεωτικό. Εκεί οι υπηρεσίες κοινής ωφελείας εισάγουν πληροφορίες σχετικά με το τι έκαναν στο MKD και, συγκεκριμένα, θα πρέπει να υπάρχουν τεχνικά διαβατήρια. Δοκιμάστε αυτήν την επιλογή.

Θα τους επιτραπεί να αποχωρήσουν από τη μετατροπή; Θα μπορούσε ακόμη και να είναι:

1. Τέχνη 29 LCD RF σελ. 4"Με βάση δικαστική απόφαση, ένα δωμάτιο σε μια πολυκατοικία μπορεί να αποθηκευτεί σε μια μετατρεπόμενη και (ή) εκ νέου προγραμματισμένη κατάσταση, εάν αυτό δεν παραβιάζει τα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντα των πολιτών ή δεν αποτελεί απειλή για τη ζωή ή την υγεία τους."
2. Εάν αποδειχθεί το αντίθετο - Τέχνη 29 LCD RF σελ. 3: «Ο ιδιοκτήτης ενός κτιρίου σε μια πολυκατοικία που έχει αναδιαμορφωθεί αυθαίρετα και (ή) έχει προγραμματιστεί εκ νέου, ή ο μισθωτής ενός κτιρίου κατοικιών βάσει μιας συμφωνίας κοινωνικής μίσθωσης, μια σύμβαση ενοικίασης για μια κατοικία κοινωνικής στέγασης, η οποία έχει αναδιαμορφωθεί αυθαίρετα και (ή) επανασχεδιαστεί, πρέπει να φέρει μια τέτοια προϋπόθεση στην προηγούμενη κατάσταση εντός εύλογου χρονικού διαστήματος και με τον τρόπο που καθιερώθηκε από τον φορέα που πραγματοποιεί τον συντονισμό. "

Τώρα θα αναλύσουμε την ερώτησή σας σε σωληνώσεις. Δεν ξέρω και δεν βρήκα τα έγγραφα που ρυθμίζουν τον συνδυασμό υλικών, τρεμοπαίζει κάπου, το οποίο επιτρέπεται με τη χρήση κανονιστικών ενώσεων από την τεχνολογία κ.λπ., αλλά κοιτάζουμε "Αγωγοί Θέρμανση SNiP 2.04.05-91“:

"3.22. Οι αγωγοί των συστημάτων θέρμανσης, η παροχή θερμότητας των θερμοσιφώνων και των θερμοσιφώνων εξαερισμού, του κλιματισμού, των συστημάτων ντους αέρα και των κουρτινών αέρα-αέρα (στο εξής θα αναφέρονται ως αγωγοί συστήματος θέρμανσης) θα πρέπει να σχεδιάζονται από χάλυβα, χαλκό, σωλήνες ορείχαλκου, ανθεκτικούς στη θερμότητα σωλήνες από πολυμερή υλικά (συμπεριλαμβανομένου του μετάλλου-πολυμερούς), επιτρέπονται για χρήση στην κατασκευή. Σε συνδυασμό με πλαστικούς σωλήνες, πρέπει να χρησιμοποιούνται εξαρτήματα και προϊόντα κατάλληλα για τον τύπο του σωλήνα που χρησιμοποιείται.
3.3. Τα συστήματα θέρμανσης (θερμαντήρες, φορείς θερμότητας, οριακή θερμοκρασία του φορέα θερμότητας ή επιφάνειες μεταφοράς θερμότητας) πρέπει να υιοθετούνται σύμφωνα με το υποχρεωτικό προσάρτημα 11.Οι παράμετροι του φορέα θερμότητας (θερμοκρασία, πίεση) σε συστήματα θέρμανσης με σωλήνες κατασκευασμένους από ανθεκτικά στη θερμότητα πολυμερή υλικά δεν πρέπει να υπερβαίνουν τις μέγιστες επιτρεπόμενες τιμές που καθορίζονται στην κανονιστική τεκμηρίωση για την κατασκευή τους, αλλά όχι περισσότερο από 90 ° C και 1,0 MPa. "

Δηλαδή, εάν οι χρησιμοποιημένοι σωλήνες δεν πληρούν αυτά τα πρότυπα, πρέπει να αποσυναρμολογηθούν.

Τώρα για την τελευταία ερώτησή σας. Η αντικατάσταση του ανυψωτήρα είναι μια σημαντική αναθεώρηση, η οποία πρέπει να συμφωνηθεί στα έγγραφα τεκμηρίωσης. Αλλά εδώ είναι το κατάλληλο μέρος για το άρθρο 29, το οποίο ανέφερα παραπάνω. Όσον αφορά την ευθύνη σας, η απόδειξη ότι δεν έχετε αλλάξει τίποτα είναι αρκετά εύκολη. Η ανύψωση των γειτόνων άλλαζε, όχι δική σου. Υποτίθεται ότι μόλις δώσατε άδεια για να μπείτε στο διαμέρισμά σας.

Η παράνομη εισβολή στο σπίτι κάποιου άλλου από εξαπάτηση για διάπραξη δόλιων πράξεων επίσης έντονα «χτυπάει άρθρο». Αλλά αυτό είναι ήδη στο τμήμα άλλων δομών.