Kuinka tehdä vedyn generaattori kotiisi omilla käsilläsi: käytännön vinkkejä valmistukseen ja asentamiseen
Olemme tottuneet pitämään maakaasua edullisimpana polttoaineena. Mutta osoittautuu, että hänellä on arvoinen vaihtoehto - vety, joka saadaan jakamalla vettä. Tämän polttoaineen tuotannon lähtöaine on yleensä ilmainen. Ja jos teet myös vedyn generaattorin omilla käsillä, säästöt ovat yksinkertaisesti uskomattomia. Eikö olekin?
Olemme valmiita jakamaan kanssanne arvokasta tietoa vedyn tuotantoon tarkoitetun teknisen asennuksen vaihtoehdoista ja kokoonpanosäännöistä. Opiskelemasi artikkelin opiskelu takaa virheettömästi toimivan laitteen valmistuksen.
Niille, jotka haluavat rakentaa halvalla, mutta erittäin tuottavalla polttoaineella generaattorin omilla käsillään, tarjoamme yksityiskohtaiset ohjeet. Annamme suosituksia pätevästä toiminnasta. Tiedotuksellisina lisäyksinä, jotka selittävät selvästi toimintaperiaatteen, käytettiin valokuvasovelluksia ja videoita.
Artikkelin sisältö:
Vedyn tuotantomenetelmät
Lukion kemian oppitunnit antoivat kerran selityksiä siitä, kuinka saada vety tavallisesta vedestä, joka virtaa hanasta. Kemia-alueella on sellainen asia - elektrolyysi. Vety on mahdollista tuottaa elektrolyysin ansiosta.
Yksinkertaisin vetyasennus on eräänlainen vesisäiliö. Vesikerroksen alla on kaksi levyelektrodia. Heille syötetään sähkövirta. Koska vesi on erinomainen sähkövirran johtaja, levyjen välille muodostuu kontakti, jolla on alhainen vastus.
Matalan vedenkestävyyden läpi kulkeva virta myötävaikuttaa kemiallisen reaktion muodostumiseen, jonka seurauksena muodostuu vetyä.
Vaikuttaa siltä, että kaikki on yksinkertaista ja vielä vähän - kerätä muodostunut vety käytettäväksi sitä energiainsinöörinä. Mutta kemiassa se ei koskaan välitä hienoista yksityiskohdista.
Joten se on täällä: jos vety yhdistyy hapen kanssa, muodostuu räjähtävä seos tietyssä pitoisuudessa. Tämä hetki on yksi kriittisistä ilmiöistä, joka rajoittaa kykyä rakentaa riittävän tehokkaita kotiasemia.
Vetygeneraattorin suunnittelu
Vetygeneraattoreiden rakentamiseksi omilla käsillään ne käyttävät yleensä perustana klassista Brown-asennusjärjestelmää. Tällainen keskimääräisen tehon elektrolysaattori koostuu ryhmästä soluja, joista kukin sisältää ryhmän levyelektroodeja. Asennuksen teho määräytyy levyelektrodien kokonaispinta-alan perusteella.
Solut sijoitetaan säiliöön, joka on hyvin eristetty ulkoisesta ympäristöstä. Putket vesijohdon, vedyn poistoaukon ja kosketuspaneelin sähkön kytkemiseksi esitetään säiliön rungossa.
Brown-generaattoripiiri sisältää muun muassa vesisulkimen ja vastaventtiilin. Näistä elementeistä johtuen asennus on suojattu vedyn palautumiselta. Tämän järjestelmän mukaan vetylaitoksen kokoaminen on teoriassa mahdollista esimerkiksi maatalon lämmityksen järjestämiseksi.
Vetylämmitys talossa
Vetygeneraattorin koottaminen kodin lämmitykseen tehokkaasti ei ole upea idea, mutta ilmeisen erittäin kannattamaton. Tarvittavan määrän vedyn saamiseksi kodin kattilahuoneesta tarvitset paitsi tehokkaan elektrolyysiyksikön myös merkittävän määrän sähköenergiaa.
Kulutetun sähkön korvaaminen kotona saadulla vedyllä nähdään irrationaalisena prosessina.
Yritykset ratkaista ongelma, kuinka tehdä vetygeneraattori kodille omilla käsillä, eivät kuitenkaan lopu. Toimintaperiaatteella ja yhden käytännössä testatun mallin laitteella vetykattila Esittelee artikkelin, jonka suosittelemme lukemaan.
Ja tässä on esimerkki yhdestä kidutusvaihtoehdosta:
- Tiukka, luotettava säiliö on valmisteilla.
- Putki- tai levyelektrodit valmistetaan.
- Käyttöjännitteen ja virran ohjauspiiri on koottamassa.
- Lisämoduuleja työasemalle ollaan tekemässä.
- Lisävarusteet valitaan (letkut, johdot, kiinnikkeet).
Tarvitset luonnollisesti työkalusarjan, joka sisältää erityislaitteet, esimerkiksi oskilloskoopin ja taajuusmittarin. Kaikella tarvittavalla varustettuna voit siirtyä suoraan kodin vedynlämmityslaitteiston valmistukseen.
Tee-se-itse -projektin toteutus
Aluksi sinun on tehtävä vetygeneraattorisolu. Polttoainekennon kokonaismitat ovat hiukan pienemmät kuin generaattorikotelon pituuden ja leveyden sisäiset mitat. Korkeudeltaan elektrodilohkon koko on 2/3 päärungon korkeudesta.
Kenno voi olla tehty tekstoliitista tai pleksilasista (seinämän paksuus 5-7 mm). Tätä varten viisi tekstoliittilevyä leikataan kooltaan. Näistä suorakulmio on liimattu (epoksiliimalla), jonka alaosa pysyy auki.
Suorakulmion yläpuolelle porataan tarvittava määrä pieniä reikiä elektrodilevyjen varreille, yksi pieni reikä tasoanturille ja yksi reikä, jonka halkaisija on 10-15 mm vedyn tuottamiseksi.
Suorakulmion sisälle asetetaan platinaelektrodit, joiden kosketusvarret viedään kennosta ylemmän levyn aukkojen läpi. Vedenkorkeusanturi on asennettu 80%: iin kennon täyttöasteesta. Kaikki tekstoliittilevyn muutokset (paitsi vedyn lähtö) täytetään epoksiliimalla.
Vetypoistoaukko on varustettava varusteella - kiinnitä se mekaanisesti tiivisteellä tai liimaa. Kokoonpantu vetygeneraattorikenno sijoitetaan laitteen päärungon sisään ja suljetaan varovasti ylempää kehää pitkin (epoksia voidaan taas käyttää).
Mutta ennen kennon asettamista generaattorin kotelo on valmisteltava:
- tee vesijohto pohja-alueelle;
- tee yläkansi kiinnikkeillä;
- poimia luotettava tiivistemateriaali;
- aseta sähköinen riviliitin kanteen;
- aseta vetykeräin kanteen.
Tuloksen tulisi olla osittain käyttövalmis vetygeneraattori seuraavien jälkeen:
- Polttokenno on ladattu koteloon.
- Elektrodit on kytketty kannen liitinliuskaan.
- Vedyn poistoaukko on kytketty vetykeräimeen.
- Kansi asennetaan koteloon tiivisteen läpi ja kiinnitetään.
Jää vain liittää vesi ja lisämoduulit.
Lisäykset vetygeneraattoriin
Kotitekoinen laite vedyn tuottamiseksi on täydennettävä apumoduuleilla. Esimerkiksi vesihuoltoyksikkö, joka on toiminnallisesti integroitu generaattorin sisään asennetun tasoanturin kanssa.
Yksinkertaisessa muodossa tällaista moduulia edustavat vesipumppu ja ohjausohjain. Pumppua ohjataan säätimellä anturisignaalin mukaan polttokennon sisällä olevan veden pinnan mukaan.
Itse asiassa on myös toivottavaa olla laite, joka ohjaa sähkövirran taajuutta ja jännitetasoa polttokennon työelektrodien napoihin. Sähkömoduuli on ainakin varustettava jännitestabililla ja ylivirtasuojalla.
Vetykeräin yksinkertaisimmassa muodossaan näyttää putkilta, jossa venttiili, painemittari, takaiskuventtiili. Vety otetaan keräimestä takaiskuventtiilin kautta ja itse asiassa sitä voidaan jo toimittaa kuluttajalle.
Mutta käytännössä kaikki on hieman monimutkaisempaa. Vety on räjähtävä kaasu, jolla on korkea palamislämpötila. Siksi yksinkertaisesti vedyn ottaminen ja pumppaaminen kattilajärjestelmään polttoaineena - tämä ei toimi.
Asennuksen laatukriteerit
On erittäin vaikeaa koota laadukas, tehokas ja tuottava asennus kotona. Esimerkiksi, jos otat jopa huomioon sellaisen kriteerin kuin metalli, josta elektrodilevyt tai -putket on valmistettu, on jo olemassa vaara joutua ongelmiin.
Elektrodien kestävyys riippuu metallityypistä ja sen ominaisuuksista.Voit tietysti käyttää samaa ruostumatonta terästä, mutta tällaisten elementtien elinikä on lyhytaikainen.
Asennuksen mitoilla on myös merkittävä rooli. Laskelmat vaaditaan erittäin tarkasti suhteessa vaadittuun tehoon, veden laatuun ja muihin parametreihin.
Joten jos työelektrodien välinen rako on lasketun arvon ulkopuolella, vetygeneraattori ei ehkä toimi ollenkaan. Pahimmassa tapauksessa teho, jolle laskenta tehtiin, on useita kertoja pienempi.
Jopa elektrodien virtalähteeseen yhdistävän johtimen poikkileikkauksella on merkitys vetygeneraattorin laitteessa. Totta, tässä se koskee laitteen turvallista käyttöä. Siitä huolimatta tämä kotiversion malli on otettava huomioon.
Palaamalla järjestelmän turvalliseen toimintaan, ei pidä unohtaa myös ns. Vesisulkimen käyttöönottoa malliin, joka estää kaasun käännetyn liikkeen.
Teollinen generaattori
Teollisuustuotannon tasolla kotitalouksien vetygeneraattoreiden valmistustekniikoita hallitaan ja kehitetään vähitellen. Pääsääntöisesti tuotetaan kotikäyttöön tarkoitettuja voimalaitoksia, joiden teho on enintään 1 kW.
Tällainen laite on suunniteltu tuottamaan vetypolttoainetta jatkuvassa toimintatilassa enintään 8 tuntia. Heidän päätarkoituksensa on lämmitysjärjestelmien virransyöttö.
Asuntohuoneistoina käytettäviä laitteistoja kehitetään ja tuotetaan myös. Nämä ovat jo tehokkaampia rakenteita (5–7 kW), joiden tarkoituksena ei ole vain lämmitysjärjestelmien energia, vaan myös sähköntuotanto. Tämä yhdistelmävaihtoehto on suosittu nopeasti länsimaissa ja Japanissa.
Yhdistetyille vetygeneraattoreille on tunnusomaista järjestelmä, jolla on korkea hyötysuhde ja alhaiset hiilidioksidipäästöt.
Venäjän teollisuus aloitti myös tämän lupaavan polttoainetuotannon. Erityisesti Norilsk Nickel hallitsee vetylaitosten tuotantoteknologiaa, myös kotimaisia.
Suunnittelu- ja tuotantoprosessissa on tarkoitus käyttää erilaisia polttokennotyyppejä:
- protoninvaihtokalvo;
- fosforihappo;
- protoninvaihto metanoli;
- emäksinen;
- kiinteä oksidi.
Samaan aikaan elektrolyysiprosessi on palautuva. Tämä tosiasia viittaa siihen, että on mahdollista saada jo lämmitetty vesi polttamatta vetyä.
Näyttää siltä, että tämä on toinen idea, tarttumalla siihen, jolla voit käynnistää uuden intohimokierroksen, joka liittyy kodin kattilan polttoaineen vapaaseen tuotantoon.
Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Kun kokeilet kotona tehtyjä malleja, sinun on varauduttava odottamattomiin tuloksiin, mutta myös negatiivinen kokemus on kokemus:
Kodin tee-se-itse-vetygeneraattorit ovat edelleen hanke, joka on olemassa yhden idean tasolla. Omalla kädellä toteutettuja vetygeneraattoreiden projekteja ei ole käytännössä toteutettu. Verkkoon sijoitetut projektit ovat kirjoittajien mielikuvia tai puhtaasti teoreettisia vaihtoehtoja.
Joten on edelleen luotettava vain teollisesti kalliin tuotteeseen, joka lupaa ilmestyä lähitulevaisuudessa.
Tiedätkö vedyn generaattorin alkuperäisen mallin, jota ei kuvata artikkelissa? Ehkä haluat jakaa arvokasta tietoa, josta on hyötyä kotimestarille? Kirjoita kommentit alla olevaan kohtaan, lähetä valokuva aiheesta, ilmaise mielipiteesi.
Tämä menetelmä vetypolttoaineen tuottamiseksi veden elektrolyysillä on liian energiaintensiivinen. Voin vakuuttaa teille, että menetelmiä kevyiden, edullisten ja ympäristöystävällisten polttoaineiden, kuten vedyn, valmistamiseksi on jo kauan keksitty. Mutta jollekin se ei ole kannattavaa. Tesla-sähköautot antavat vähän toivoa, ja monet siirtyvät jo ICE: stä sähkökäyttöön. Ehdottomasti tämä on askel oikeaan suuntaan.
Niille, jotka lukevat artikkelin ja ovat kiinnostuneita. Aihe ei ole jättänyt lehtiä, sanomalehtiä eikä Internetiä 81. vuodesta lähtien. Lukuisat "kirjailijat" julkaisevat "heidän" teoksensa, mukaan lukien YouTubessa, mutta en ole koskaan nähnyt täydellistä analyysiä tällaisesta asennuksesta.
nimittäin:
1. Elektrolyysiprosessi perustuu Faradayn lakiin (25 ampeeria) - en ole nähnyt tehotaseen laskelmia missään.
2. En ole nähnyt jäähdytyslaitteita (etenkin vesisulkijaa) missään julkaistussa asennuksessa.
3. En ole koskaan nähnyt laitetta elektrolyysiyksikön kaasuseoksen ylipaineen vähentämiseksi.
Voit jatkaa, mutta tämä riittää selvän johtopäätöksen tekemiseen - kukaan näistä “kirjoittajista” ei ole koskaan käyttänyt tällaista laitetta käytännössä. Ellei kokeiluna.
Kun levyihin syötetään virtaa (muistan Faradayn 25A: iin), niiden luonnollinen lämmitys tapahtuu. Teorian mukaan kuumentaminen yli 60 ° C on erittäin toivottavaa. Mitä suurempi virta, sitä suurempi lämmitys on. Kuinka monta sekuntia vastaava laite toimii ilman jäähdytystä? Varsinkin jos se on valmistettu pleksilasista ... Veden elektrolyysin seurauksena vapautuu höyryä, joka kulkee vesisulkimen läpi ja “puhdistetaan”, ja tarkka suhde 2/1 vetyä happeen tulee ulos. Toistan - missä on jäähdytys? Sitä, mitä esitetään lukuisissa videoissa, ei voida kutsua esittelymalliksi. Se, mitä he yrittävät erottaa yritykset, on parhaimmillaan ahneuteen perustuva kuluttajien petos.
Olen täysin samaa mieltä Gennady ja Sergey kanssa! Kukaan ei ole vielä peruuttanut energiansäästölakia! Ja jos oletetaan, että elektrolyysilaitoksen hyötysuhde on 100% (lämpöenergian suhteen, jota periaatteessa ei voi olla), kulutetun sähkön määrä on yhtä suuri kuin vedyn palaessa vapautuva energia (lämpö).
No, ne friikit, jotka ajavat kaikki nämä tyhmät ideat, eivät opettaneet ehdottomasti fysiikkaa koulussa! Voin vain sanoa yksin, että elektrolyyttisessä asennuksessa on järkevää vain korkean lämpötilan taskulampun / taskulampun / hitsauksen muodossa, kun asetyleeni / yksinkertainen kaasu-happi / elektro jne. jne. mistä tahansa syystä eivät ole toivottavia tai saavuttamattomia. Asia.
Igor, haluaisin tietää - mitä totuutta opetit koulussa? Tiesitkö, että polttopuut, hiili, bensiini, kaasu eivät ole energialähteitä eivätkä ne pala? Opetit koulussa, että vesi kiehuu 100 astetta, eikö niin? Ja mikä kukko kertoi tämän? Vesi ei haihdu 0 asteessa? Ehkä vedenkeittimen liekki on 100 astetta.Älä oleta, että kaikki ovat yhtä myöhässä kuin sinä! Muuten - vesivoimalat ovat vaihtoehtoinen energialähde ...
Minulla ei ole sanoja! Minkälaista raikastinta käytit (lyzeriinidietyyliamidi tai yksinkertainen rappaus) ennen kuin kirjoitit “kattilan liekistä” ??? Cool! Aion jakaa ystävien kanssa! - Nooooo - en tietenkään tiedä onko vesi kiehuvan eri asteissa kesän tyyppisessä tyskussa - nykyiset asteet eivät ole Fahrenheit, vaan ne, joita Mendelejevin mukaan on 40 !!! Lue, Vladimir, viestisi! Asia.
Hei Vaikuttaa siltä, että olet rakentanut erittäin vahvan loogisen ketjun, ja mainitsit jopa koulufysiikan ohjelman. Toisin sanoen vetygeneraattori ei voi tuottaa enemmän energiaa kuin sille toimitetaan. Saman logiikan mukaan käy ilmi, että ydinvoimalat eivät tuota enemmän energiaa kuin kuluttavat. Mutta kaikki tietävät, että näin ei ole, jopa ne, jotka eivät ole erityisen ystäviä fysiikassa.
En sano, että vetygeneraattori on loistava ratkaisu teollisuudelle tai yksityiselle sektorille. Mutta sitä ei tarvitse kirjoittaa kategorisesti. Mitä käytännön kokeisiin on folk käsityöläinen.
Elektrolysaattori on työskennellyt hänelle noin kuusi kuukautta, mutta siellä on kiireellinen ongelma - vaahdon muodostuminen. Muuten, tämä video näyttää kuinka käyttää laitetta polttimena. Tämä on todella paras vaihtoehto. Paljon käytännöllisempää kuin vedynlämmityksen toteuttaminen. Ja tietysti turvallisempaa!
Lauseesi, Amir: “Näytät siltä, että olet rakentanut erittäin vahvan loogisen ketjun ja maininnut jopa koulufysiikan ohjelman. Toisin sanoen vetygeneraattori ei voi tuottaa enemmän energiaa kuin sille toimitetaan "...
KYLLÄ !!! Tämän vakuutan! Muutoin, miksi et sinä, Amir, eikä heidän kaltaisia muita ole vielä rakennettu ikuista moottoria tai vain moottoria, jonka hyötysuhde on yli 100%?
Mitä fysiikkaa opetin koulussa, vastaan Vladimir - ELEMENTARY, en ydinvoima. Ydinvoimalla kaikki on monimutkaisempaa ja mielenkiintoisempaa, mutta kotikokeisiin se ei ole ollenkaan hyvä. No, ei ole (ainakaan toistaiseksi) kannettavia (tasku) lämpöydinreaktoreita, jotka voisivat erottaa sidosenergioiden erot yksinkertaisimpien vetyatomien välillä: deuterium ja tritium!
No niin kuin ns Joistakin "kansanmiehiä", vakuutan täydellä vastuulla: on vain piilotettu pahoillani "tatuointi" epäluuloisille ihmisille - lisäenergiaa käytetään mielenosoituksissa !!! IMHO!