Mitä valita kaasueristetylle kytkimelle - jousihydrauliselle tai jousikuormitetulle käytölle?

Hyvää päivää, Sergey.

Kysymykset "Mitä valita" ja "Mikä on luotettavampi" ohjaavat kysyjän valitsemaan erilaisiin loogisiin polkuihin.

Suosittelen, että valitset SF6-katkaisijallesi valmistajan toimittaman taajuusmuuttajan. Loppujen lopuksi toisen laitoksen erittäin luotettavalla käytöllä voi olla erilainen lähestymistapa voiman siirtoon käyttömekanismista kytkimeen. Meidän on muutettava suunnittelua, joka lupaa sarjan hyväksyntöjä yrityksen kehittäjien kanssa. Korjauksesi voivat aiheuttaa odottamattomia muutoksia dynaamisissa ominaisuuksissa, mikä vähentää virrankatkaisimen luotettavuutta.

Jos valmistaja on mukauttanut katkaisijasi jousihydrauliikka- ja jousikuormitettujen käyttölaitteiden versioon, valintakysymys sanelee jatkuvan operatiivisen virkamiehen läsnäolon. Toisin sanoen, jos jousi toimii, virtalähteen palauttamiseksi sinun on kuormitettava asema manuaalisesti. Kolmannen luotettavuusluokan kuluttajat - he voivat odottaa, loput tarvitsevat virtalähteen pikaisen palauttamisen. Jos valitset hydrauliikkajousen, jota ohjaa automaatio / telemekaniikka, henkilöstöä ei tarvita.

Huomautan, että valintaongelma ratkaistaan ​​pääosin "kirjanpito-osastolla" - yrityksen vakaa budjetti antaa sinun ostaa nykyaikaisia ​​ulkomaisia ​​luotettavia laitteita, niukan varojen tarjonnan vuoksi kotimaiset kustannukset ovat edullisia.

Luotettavuuteen on toinenkin lähestymistapa - mitä vähemmän taajuusmuuttajan elementtejä ja osia, sitä luotettavampi se on.