Lämmitysputkien erilaisten materiaalien telakointia varten tarvittavat asiakirjat
Hyvää iltapäivää Pyydän teitä auttamaan seuraavassa kysymyksessä: Naapurini ovat ylhäältä kirjoittamalla rahastoyhtiölle hakemuksen lämmityslaitteiden korvaamiseksi. Samanaikaisesti he katkaisivat asunnoni lämmityslaitteet ja yhdistivät metalliset nousut muovilla (he tulivat asuntoon vilpillisesti - olin poissa, kun he soittivat (avaimet olivat naapurilta) en sallinut heitä, mutta he sanoivat naapurille, että heillä oli lupa). Suluissa oleva selitys on vain tilanteen selventäminen.
Muoviputkille ei ole todistusta, kukaan ei luovuttanut liitoksia rahastoyhtiölle. Olen luonnollisesti kaventunut, koska vastuu niveistä kuuluu minulle.
Kysymykseni koskee teknistä puolta, nimittäin:
- Onko sallittu sääntelyasiakirjojen avulla telakoida erilaisia materiaaleja lämmitysputkille (yhteinen omaisuus)?
- Jos kyllä (kerro minulle asiakirja, SNiP tai missä se on kirjoitettu), niin minkä pitäisi olla muoviputket lämpötilan huomioon ottaen? + 110 astetta?
- Tämän tyyppisiä töitä koskevan hankkeen tarve ja menettely, jolla rahastoyhtiö hyväksyy tällaiset nousevat laitokset käyttöön.
Kiitos jo etukäteen.
Vierailijoiden kommentit
Lisää kommentti
Hyvää iltapäivää Kiitos vaikeasta kysymyksestä, yritän vastata sinulle.
Kuten aivan oikein totesi, mukaan Venäjän federaation hallituksen asetus 13.8.2006 N 491 (sellaisena kuin se on muutettuna 15.12.2018) ”Asuinrakennuksen yhteisen omaisuuden ylläpitoa koskevien sääntöjen hyväksymisestä”, kiinteät lämmityslaitteet. Ja rikoslaki on vastuussa heistä. Jos saavutat vähintään 2/3 talon asukkaiden äänistä, nousevan vaihtaminen rikoslain kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen on melko realistista.
Yhteensovittaminen on muuten välttämätöntä, mutta he eivät voi kieltäytyä, jos kaikkia sääntöjä noudatetaan ja kutsutaan urakoitsija, jolla on lupa työskennellä. Lisäksi on mahdollista muuttaa ilman sopimusta talon asukkaiden kanssa, jos nousua pidetään hätätilanteessa, sopia siitä rikoslaissa on helpompaa kuin korjauksen jälkeen, jos työ tehtiin lämmityskauden ulkopuolella.
Oletetaan, että rikoslaki ei mennyt naapureidesi luo ja totesi, että korjaustyöt tehtiin ilman hyväksyntää. Odotamme:
S. 6, art. 26 kohta ja artiklan 1 kohta 29 LCD-RF toteaa, että "asunnon uudelleenjärjestelyä tai kunnostamista, joka suoritetaan ilman hyväksyntää koskevaa päätöstä, jonka hyväksyntää toteuttava elin on antanut, tai hanketta vastoin, ei ole sallittua."
artikkelin 1 osa 25 LCD-RF toteaa, että "asunnon muuntaminen on yleishyödyllisten verkkojen, saniteetti-, sähkö- tai muiden laitteiden asentamista, korvaamista tai siirtämistä, mikä vaatii muutoksia asunnon tekniseen passiin".
Ja sitten naapurit voivat vastustaa - he sanovat, että nousevan materiaalin ei sisälly asuintilojen tekniseen passiin. Ja he olisivat täysin oikeassa, ja useampi kuin yksi tuomioistuin on puhkenut tällaiseen aukkoon, ellei yhtä "mutta". Nousut tunnustetaan yhteisomaisuudeksi, ja ne sisältyvät yleiseen tekniseen passiin.
Sillä ei yleensä ole pakollista muotoa, on vain suositussääntöjä. Mutta yleensä se sisältää muun muassa tietoa tekniikkajärjestelmien ominaisuuksista ja luettelon asennetuista apulaitteista. Se sijaitsee rikoslain osastolla, mutta se on yhteinen omaisuus, ja sen tarkoituksena on tiedottaa asunnon omistajille, huoltotyöntekijöille jne. Rakennuksen ja sen yksittäisten osien kunnosta.
Ja tietysti passissa tulisi olla sellaisia tietoja, muuten miten todistaa, että putkien käyttöikä on loppunut tai varkaus tosiasia? Mutta vaikka passissasi ei ole tällaisia tietoja tai se on suljettu, ennen kuin joku vaihtaa nousuputken yksinään, rikoslaki vastaa siitä. Ja kun he ovat muuttuneet yksinään, ne, jotka ovat muuttuneet. Pyydä rikoslain etuja korjauksia varten.
Sinun ei tarvitse mennä rikoslakiin ja pyytää tätä asiakirjaa. Tiedän, että vuonna 2016 valtion asuntojen ja julkisten palvelujen tietojärjestelmä alkoi olla pakollinen. Siellä apupalvelut syöttävät tietoja tekemästään MKD: stä, ja etenkin siellä olisi oltava tekniset passit. Kokeile tätä vaihtoehtoa.
Saako he poistua muuntamisesta? Se voi olla jopa:
1. Art. 29 LCD RF s. 4: "Tuomioistuimen päätöksen nojalla voidaan kerrostalon huone säästää muunnetussa ja (tai) suunnitelmassa, jos se ei loukkaa kansalaisten oikeuksia ja oikeutettuja etuja tai ei vaaranna heidän henkeään tai terveyttä."
2. Jos päinvastainen osoitetaan - Art. 29 LCD RF s. 3: ”Mielivaltaisesti uusittujen ja (tai) uudelleen suunniteltujen kerrostalojen omistajien tai sosiaalisen vuokrasopimuksen perusteella asuinrakennuksen vuokralaisen, mielivaltaisesti uudistetun ja (tai) suunnitelman mukaisen sosiaalisen asunnon vuokra-asunnon vuokralaisen on tuotava tällainen lähtökohta edellisessä tilassa kohtuullisessa ajassa ja koordinoinnin toteuttavan elimen vahvistamalla tavalla. "
Nyt analysoimme kysymystäsi putkissa. En tiedä ja en löytänyt materiaalien yhdistelmää koskevia asiakirjoja, se välähti jossain, mikä on sallittua normatiivisten yhdisteiden käytöllä tekniikan avulla jne., Mutta katsomme “Putkistojen. Lämmitys. SNiP 2.04.05-91“:
"3.22. Lämmitysjärjestelmien, ilmanvaihtolämmittimien ja vedenlämmittimien lämmönjakelu, ilmastointi, ilmasuihkujärjestelmät ja ilma-ilmaverhot (jäljempänä lämmitysjärjestelmän putket) tulisi suunnitella teräksestä, kuparista, messinkiputkista, kuumuutta kestävistä putkista polymeerimateriaaleista (mukaan lukien metalli-polymeeri), sallittu käytettäväksi rakennuksessa. Muoviputkien yhteydessä on käytettävä putkityyppisiä liittimiä ja tuotteita.
3.3. Lämmitysjärjestelmät (lämmittimet, lämmönsiirrin, lämmönsiirtimen rajalämpötila tai lämmönsiirtopinnat) olisi otettava käyttöön pakollisen liitteen 11 mukaisesti.Lämmönkestävistä polymeerimateriaaleista valmistettujen putkien lämmitysjärjestelmien parametrit (lämpötila, paine) eivät saa ylittää niiden valmistukseen liittyvissä säädöksissä määriteltyjä enimmäisarvoja, mutta enintään 90 ° C ja 1,0 MPa. "
Eli jos käytetyt putket eivät täytä näitä standardeja, ne olisi purettava.
Nyt viimeiseen kysymykseesi. Nousuputken vaihto on merkittävä peruskorjaus, josta on sovittava suunnitteludokumentaatiossa. Mutta tässä on kohta 29 artiklaan, jota lainaan edellä. Vastuullisuutesi suhteen on melko helppoa todistaa, että et ole muuttanut mitään. Naapureiden nousuputki muuttui, ei sinun. Olet oletettavasti juuri antanut luvan astua asuntosi.
Laittomat hyökkäykset jonkun toisen taloon vilpillisesti vilpillisten tekojen tekemiseksi ovat myös voimakkaasti artikkelin hajuja. Mutta tämä on jo muiden rakenteiden osastolla.