Kuinka todistaa tuomioistuimen asiakirjoissa, että tiskin edessä oleva suodatin on ”laite”?
Hei Auttakaa, tuomioistuimessa, sinun on todistettava, että vesimittarin eteen asennettu suodatin on ”LAITE”. Onko laissa säännöksiä, joissa sitä säännellään? Kiitos jo etukäteen.
Vierailijoiden kommentit
Lisää kommentti
Hyvää päivää. Kysymyksesi ei ilmoittanut meille kovinkaan huolestuneisuutesi syystä, mutta voin olettaa, että puhumme räjähtävästä suodattimesta ja sen takia naapureiden tulvista.
Ei ole selvää, miksi sinun on todistettava, että tämä on laite. Katsotaan silti Ozhegovin sanakirjaa: ”LAITE - laite, erityinen laite, laite jonkinlaisen n: n tuottamiseksi. työ, hallinta, sääntely, ohjaus, tietojenkäsittely ". Tosiasia, että suodatin on "laite", olemme jo todistaneet. Voit kuitenkin tarkastella näitä tietoja tämän tyyppisten tuotteiden passissa, toivottavasti tallensit ne, samoin kuin tarkistukset, miksi, keskustelemme niistä myöhemmin.
Mieti syitä, miksi vuoto tapahtui suodattimen takia:
1. Mekaaniset vauriot tai asennustekniikan rikkomukset, kuluminen.
2. Vesivasara.
3. Huono tuote.
Nyt lisätietoja tapahtumien kehityksestä jokaiselle näistä vaihtoehdoista:
1) Mekaaniset vauriot ja kuluminen - Jos vaurioitit suodatinta jollain tavalla iskulla tai joudit jollain tavalla vaurioittamaan sen eheyttä, koska olet vastuussa asunnon sisäisestä omaisuudesta (LC RF: n 30 §: n 3 momentin nojalla), et todista mitään ja korvaa sinulle on oltava kokonaan. Jos asennustekniikkaa rikotaan, voit soittaa asennuksen suorittaneelle yritykselle tilille, mutta vain jos sinulla on heidän kanssaan sopimus ja töiden toimitus / hyväksyntä.
Art. Vahvistaa vastaukseni. Venäjän federaation siviililain 1064: ssä säädetään seuraavaa: ”Kansalaisen henkilölle tai omaisuudelle aiheutetut vahingot korvataan vahingon aiheuttaneelta henkilöltä kokonaisuudessaan. Vahingon aiheuttanut henkilö vapautetaan vahingonkorvauksesta, jos hän osoittaa, että vahinko ei aiheutunut hänen syystä. "
2) vesivasara. Tällöin tarvitset jälleen passi suodattimellesi, missä vedenpaineen altistuminen, jolle se on suunniteltu, olisi ilmoitettava. Laite ei kuitenkaan välttämättä sisällä tällaisia tietoja. Periaatteessa voit tehdä ilman sitä. Mieti, mitä sanotaan SNiP 2.04.02-84: ssä “Vesivarustus”: “2.28.Kuluttajien vapaa paine ulkoisessa juomaveden verkossa ei saisi ylittää 60 m. Yli 60 m: n paineissa yksittäisissä rakennuksissa tai alueilla on asennettava paineensäätimet tai vedenjakelujärjestelmän vyöhyke. "
60 metriä on noin 6 bar. Valitettavasti et pysty itsenäisesti todistamaan, että vesivasara tapahtui, mutta sitä ei vaadita. Tätä varten on olemassa erityisiä mekanismeja. Tarkastele niitä vaiheittain:
1. Laatit tulvalain rikoslain nojalla.
2. Riippumattomat arvioijat arvioivat vahingot, jos asiaa ei ratkaista rauhanomaisesti. 29. heinäkuuta 1998 annettua liittovaltion lakia nro 135 "Arvonmääritystoiminnasta Venäjän federaatiossa" säännellään.
3. Sinun on tehtävä arvioijan kanssa kirjallinen palvelujen tarjoamista koskeva sopimus. Tällöin sinun on ilmoitettava rikoslakiin mahdollisena epäilynä vahingoittamisesta sinulle ja / tai naapureillesi. Tämän tulee olla oikein laadittu asiakirja, joka ilmoittaa tarkan ajan, päivämäärän ja osoitteen, missä ja milloin riippumaton tutkimus tapahtuu ja mistä syystä (tulvasi sinun tapauksessa). Kirjoita, että jos rikoslaki ei tule näkyviin, tarkastusraportti laaditaan ilman hänen läsnäoloaan. Ota vastaan rikoslain mukainen varoitus siitä, että he ovat saaneet varoituksen.
4. Riippumattomasta tutkimuksesta määritetään kuka oli vastuussa tapahtumasta.
5. Oletetaan, että meidän tapauksessamme tämä on Yhdistynyt kuningaskunta vedentoimittajan välittäjänä. Seuraavaksi jätät vaatimuksen, johon ei liitetä alkuperäistä, vaan jäljennöksiä kaikista tulvia koskevista asiakirjoista ja riippumattoman toimiston tarkastuskertomuksen (jolla on välttämättä oltava lupa tällaisen toiminnan harjoittamiseen). Rikoslain vaatimuksia pidetään enintään 10 päivän ajan.
6. Jos rikoslaki kieltäytyy ratkaisemasta asiaa tai jos heillä ei ole mitään vastausta, ota yhteyttä Rospotrebnadzoriin, asuntotarkastajaan tai syyttäjäviranomaiseen, minkä jälkeen tapahtuu mahdollinen oikeudenkäynti.
7. Koska tuomioistuin on edessäsi, jos teit kaiken oikein, noudata 07.02.1992 annettua lakia nro 2300-1 "Kuluttajien oikeuksien suojaaminen". Kaikki sinulle aiheutuvat vahingot tulisi periaatteessa korvata, mukaan lukien oikeudenkäyntikulut ja jopa henkiset vahingot.
3) Huono tuote. Laitteen takuuaika ilmoitetaan passissa. Tietenkin sinulla olisi oltava kaikki asiakirjat sitä varten, mukaan lukien ostokuitit. Lain mukaan, jos valmistaja ei ole määrittänyt käyttöikää, se on 10 vuotta tehdasvian tai heikkolaatuisen laitteen ehdolla. Kohdassa 2 ilmoitin, miten tutkimus suoritetaan, ja asiantuntijan on myös tarkistettava suodatin itse, mikä aiheutti tulvan. Tee kaikki saman järjestelmän mukaan.
Oikeudenkäynnin tai rauhanomaisen menettelyn tuloksen mukaan heikkolaatuista tuotetta myynyt myymälä korvaa sinulle kaikki tappiot art. Venäjän federaation siviililain 1064, ja sitten se tarkentaa (halutessaan) kustannukset valmistajalta.