Mihin kerrokseen kaasutetaan taloja: lakien normit ja säännöt korkearakennuksien kaasuttamiseksi
Korkeatasoisten rakennusten lukumäärä kasvaa vuosittain samoin kuin niiden mahdollinen kerrosmäärä. Ja mitä korkeammalle henkilö "kiipeää", sitä kalliimpi huoneisto. Mutta samaan aikaan kaikki nykyaikaiset edut eivät ole kaupungin panoraamanäkymän onnekkaiden omistajien käytettävissä. Lainsäädäntöasiakirjat, joita käytetään tiukasti säätelemään, mihin kerroksen kaasutus tapahtuu kotona, kuitenkin normit ja lait muuttuvat jatkuvasti, suositus- ja sitovien asiakirjojen tiedot vaihtelevat.
Olen samaa mieltä siitä, että haluan tietää etukäteen kaikki vivahteet ja tekniset ominaisuudet luottaen esimerkiksi kauan odotettuun asumiseen uudessa rakennuksessa.
Kun ”sininen polttoaine” ilmestyy jokaisessa huoneistossa, onko mahdollista pilvenpiirtäjää kaasuttaa kaasulla itsenäisellä kaasusäiliöllä, mihin kerrokseen pääkaasu pääsee, ja mitkä asiakirjat standardisoivat MKD: n toimittamista koskevat säännöt? Yritämme vastata sinulle yksityiskohtaisesti näihin ja moniin muihin kysymyksiin.
Artikkelin sisältö:
Kaasuttamista koskevat asiakirjat
Lain mukaan IZHS: llä virallisesti rekisteröidyllä tontilla on mahdotonta pystyttää taloja, joiden kerrostasot pohjapinnan yläpuolella ovat yli 3 tasoa tai 12 metriä maasta kattoharjanteen tasoon.
Jopa vanhojen lakien ja lakien mukaan kaasutusrajoitukset alkoivat vasta 5. kerroksesta. Siksi keskustelemme aluksi siitä, mitä kerrosta tai materiaalia maanpinnan yläpuolella on mahdotonta suorittaa kaasua, lykättiin tarkoituksella yksittäisten asuntojen rakentamista ja aloimme puhua mahdollisuudesta varustaa kerrostaloja tasosta 5 alkaen.
Ensinnäkin, me käsittelemme itsenäistä kaasuntoimitusta.
”Kodin kaasulaitteiden turvallisuutta koskeva tekninen määräys” kohdassa 1.2 ja 1.3 todetaan, että polttoainetta voidaan toimittaa säiliöasennuksista jopa 10 kerroksen rakennuksiin, ryhmäpalloasennuksissa enintään 5 kerrosta.
Toisin sanoen itsenäinen syöttö on mahdollista 5-10 kerrosta, jakelussa käytettävien laitteiden tyypistä riippuen, on epätodennäköistä, että pystyt järjestämään toimituksen yllä.
Yksi ensimmäisistä korkeakohteiden kaasutoimitusta normalisoivista asiakirjoista oli SNiP 2.08.01-89 "Asuinrakennukset". Sillä on veto-oikeus kaasukattiloiden ja niihin johtavien putkien asentamiseen 5. kerroksen yläpuolelle, mutta kaasuliesi voidaan asentaa jopa 11: een asti.
Asiakirja menetti voimansa vuonna 2003, se korvattiin asiakirjalla SNiP 01/31/2003 "Kerrostaloasunnot"Muuten, rekisteröity valtion pakollisiksi.
Mutta siellä kirjoitettiin myös, että taloihin, joiden korkeus on 11 kerrosta, on sallittua asentaa sähkölaitteita ruoanlaittoon. Samanaikaisesti kattilat, joissa on suljettu palamiskammio, ovat sallittuja. Muuten, jostain syystä, monet ihmiset väittävät, että tämä asiakirja, samoin kuin vuosi 1989, kielsi kokonaan kaasuntoimituksen korkeakohteissa.
Toinen hämmästyttävä asia on se Näitä kahta asiakirjaa suositellaan edelleen ja pidetään asiaankuuluvana, vaikka molemmat ovat suorittaneet toimintansa.
Mutta niiden sijaan ilmestyi yhteisyritys vuodelle 2011 ja sitten vuodelle 2016. Ja juuri päivitetyssä versiossa kaasutuskorkeutta koskeva kohta poistettiin yleensä. Ne eivät heijasta millään tavalla tietoja siitä, missä kerroksessa sinisen polttoaineen tarjonta on rajoitettua.
Ja se tuli voimaan 6. kesäkuuta 2019 rakennusministeriön määräyksellä SP 402.1325800.2018 “Asuinrakennukset. Säännöt kaasunkulutusjärjestelmien suunnittelulle "suunniteltu moottoriteille, joilla kaasua käytetään resurssina standardin GOST 5542 mukaisesti ja jonka paine on enintään 0,005 MPa. Tämä on vain yksi niistä tapauksista, joissa yhteisyritys on merkitty rekisteriin pakollisena.
Ja heti voit kiinnittää huomiota kappaleisiin 5.16-5.18, jotka sisältävät ohjeet kaasunkulutuslaitteiden sijoittamisesta MKD: iin, jonka korkeus on enintään 28 metriä. Tämän normin ylittävää asennusta ei kuitenkaan ole kielletty. Miksi juuri 28 metriä?
Koska turvallisuusmääräykset on normalisoitu, yli 28 metrin korkeissa taloissa tarvitaan koordinointia hätäministeriön ja muiden rakenteiden kanssa.
Katsotaanpa vielä kaksi asiakirjaa. SP 60.13330.2012 “Lämmitys, ilmanvaihto ja ilmastointi” ja SP 41-108-2004 "Asuinrakennusten lämmitys kaasulämpögeneraattoreilla" - Lähes suorassa tekstissä todetaan, että monikerroksisten asuinrakennusten kaasuttamiseen ei ole rajoituksia vähintään 5, 10, 11 kerroksessa.
Eli teoriassa se on virallisesti valtuutettu ja mahdollisesti lainsäädännöllisellä tasolla, jos rakennuttaja suorittaa tarvittavat hyväksynnät ja kaikki ehdot täyttyvät.
Mutta käytännössä suunnitelman toteuttaminen on ongelmallista, vaikka se onkin mahdollista, etenkin koska nykyaikaiset tekniset ominaisuudet sen sallivat.
Valtava joukko vivahteita ei silti usein salli korkeaa taloa rakentavien kaasutoimitusten käyttöä.
Pääkaasu kerrostalossa
Yleensä tällainen työ tehdään kerrostalon suunnitteluvaiheessa. Kehittäjät ovat kuitenkin erittäin haluttomia toteuttamaan tätä menettelyä. Joten miksi? Katsotaanpa ensin, kuinka pääkaasu kulkee huoneistoihin.
Jakeluverkosta polttoaine kulkee kaasuputkijärjestelmään. Siitä lähtien se menee jo kuluttajille sivuliikkeiden kautta. Kaasun johtaminen tavallisessa asuinrakennuksessa ei ole kaukana aina mahdollista linjan ylikuormituksen vuoksi.
Minun on mentävä lähimpään tuloon kaasuputket, usein jopa naapurimaiden tilaajaverkkoon, koska kaasuputken kapasiteetti ei ole rajaton, ja on melkein mahdotonta toimittaa kaasua tiheään asutuille alueille lain edellyttämässä paineessa yhden linjan sijainnista.
TU: n mukaan ohittamalla polttoaineentoimituksen esteet, sinun on joskus maksettava kirjaimellisesti miljoonia. Ja sitten kerrostalo ja jopa pilvenpiirtäjä. Kuvittele tilaajien lukumäärä.Toisin sanoen kaasun toimittaminen yhdelle sellaiselle talolle, erillinen tavaratilan linja.
Mutta tämä ei ole kaikki "sudenkuopat". Sääntelyasiakirjoissa on joukko monimutkaisia teknisiä vaatimuksia, mukaan lukien edellä mainittu 6. kesäkuuta perustettu yhteisyritys.
Kaasun syöttämiseksi rakennukseen on noudatettava seuraavia ehtoja:
- 2 eristetyn huoneen läsnäolo oksien rakenteen kehittämiseksi.
- erityinen ilmanvaihto- ja poistojärjestelmäpystyy poistamaan kaivostuotteet kaikista huoneistoista.
- Käytäväkatot, vähintään 1,6 m korkeat ja erittäin palonkestävät.
- Rakennuksen projekti, joka mahdollistaa nousevien asennuksen keittiöön ja portaikkoihin.
- Suuri määrä venttiilejä jokaisessa verkon osassa.
- Korkeapainelaitteet ja niiden säätö korkealaatuiseen asuntokaasuhuoltoon.
- Varusta ikkunat, joissa kaasulaitteet sijaitsevat, helposti poistettavalla lasirakenteella.
- Uunien ja kattiloiden kaasunhallintajärjestelmä.
- Hätälähetysvaroitus.
- Kattiloiden teho on yli 50 kW yksinomaan huoneiston erillisissä huoneissa.
- Kaasuantureiden läsnäolo kaasunrajoitusjärjestelmällä.
Lisäksi sama "kodin kaasulaitteiden turvallisuutta koskeva tekninen määräys" edellyttää tällä kertaa toimittamatta vain kaasupidikkeille ja ilmapalloasennuksille toimituksia vain niihin rakennuksiin, joiden taso tarjoaa käytännöllisen mahdollisuuden tulipalojen poistamiseen.
Samanaikaisesti on olemassa hiljainen varaus, joka mahdollistaa myös paikallisen palojärjestelmän varustamisen.
Tästä syystä pilvenpiirtäjän osittainen toimittaminen on melkein mahdotonta, ja täydellisen kaasuntoimituksen lopulliset kustannukset vaikuttavat kohtuuttomilta myös suunnitteluvaiheessa.
Asiantuntijat väittävät, että tällaisten töiden suorittaminen osana tavanomaista kerrostaloa on yksinkertaisesti kannattamatonta ja teknisesti vaikeaa.
Mikä on kaasutuksen vaara?
Mikä on nesteytetty kotitalouskaasu? Tämä on propaanin ja butaanin seos, jolla ei ole väriä tai hajua. Kun sanomme "se haisee kaasulta", teknisesti teemme virheen, koska polttoaineella itsessään ei ole aromeja.
Siihen lisätään hajuainetta - etyylimerkaptaania, jolla on tyypillinen epämiellyttävä tuoksu verrattuna mätään muniin tai jopa vanhentuneeseen lihaan. Tämä on välttämätöntä, jotta henkilö voi määrittää vuodon ajoissa hajun avulla.
Nestemäinen kaasu, kuten kemian oppitunneista muistutetaan, on ilmaa raskaampaa. Vuotojen tapauksessa se “valuu” ensin kellariin täyttämällä ne. Lisäksi tosiasiassa 5-15% huoneen ilmatilan kaasusta voi helposti aiheuttaa ihmisen myrkytyksen ja jopa tulipalon / räjähdyksen.
Kaasutettujen talojen määrä kasvaa vuosittain. Ja heidän kanssaan kotimaisen kaasun räjähdysten uhrien määrä. Vuonna 2018 maassa oli 12 hätätilannetta, joilla oli vakavia seurauksia, ja se on vain 3 kuukautta.
Valtava määrä suuria tragedioita tapahtui kerrostaloissa ja vuodelle 2019 kaasun väärän käsittelyn tai polttoainejohtojen huonon teknisen tilanteen vuoksi.
Räjähdys jopa yksikerroksisessa omakotitalossa tappaa ihmishenkiä ja tuo vakavia vahinkoja. Ja täällä on korkea kerrostalo, jossa on tuhansia asukkaita ja vieraita.Lisäksi korkea rakenne, jolla on yhteinen kattojärjestelmä, jonka romahdus on valmis, voi aiheuttaa pienen räjähdyksen.
Toinen syy siihen, miksi viranomaiset ovat kehittäneet useita rajoituksia, jotka estävät kaasutusta, on tekninen toteutettavuus, jonka avulla voidaan säästää yli 11 kerroksen asukkaita. Nämä ihmiset ovat todella tuomittu keskipitkällä räjähdyksellä. Vaikka nekin selviäisivät ihmeellisesti, suuren rakenteen rauniojen alla löytääkseen heidät elossa, etenkin kylmällä vuodenaikalla, on vain vähän mahdollisuuksia.
Pilvenpiirtäjien kaasuttamista kieltävät hankkeet
Sen jälkeen kun SNiP poistettiin vuonna 2003, jossa asetettiin kieltoja ja rajoituksia kaasulaitteiden korkeudelle, monet rakenteet ja laitokset yrittivät ottaa ne käyttöön uudelleen, etenkin räjähdysten jälkeen.
Joten vuoden 2017 lopussa Rostekhnadzor teki tällaisen ehdotuksen, joka kehotti pohtimaan sähköistämistä. Myös Vain Venäjän edustajat yrittivät samanlaisia yrityksiä. Aloittelijat ehdottavat veto-oikeuden käyttöönottoa ainakin uusissa rakennuksissa, vaikka ne jättäisivät kaasutuksen jo rakennetuissa taloissa korvaamalla uunit laitteilla, joilla on suurin kaasunhallintasuoja.
Tätä ei todennäköisesti kuitenkaan tapahdu. Lähes kaikki tragediat liittyvät inhimilliseen tekijään. Tekninen kyky mahdollistaa täysin kaasulaitteiden turvallisen käytön korkeakerrostaloissa.
Vaikka monet ihmiset ymmärtävät, että naapureiden riittävyyteen ja kaasuasennusten turvajärjestelmään luottaminen ei ole aina suositeltavaa. On tapauksia, joissa jotkut kerrostalojen asukkaat yrittävät kieltäytyä kaasusta, mutta heidän pyyntöjään ei aina tyydytetä monista syistä, kuten esimerkiksi huono johdotus, joka ei sovellu sähköuuniin.
Osoittautuu kaksiteräinen miekka. Yhtäältä rakennuksen kaasuttaminen on vaikeaa, toisaalta se on jo varustettu sellaisilla laitteilla - sähköistämiseksi.
Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Useiden alueiden kotimaisten kaasu räjähdysten jälkeen monilla alueilla alkoi tarkistaa jakeluverkkoja:
Teknologia ei ole paikallaan, resursseja toimittavat organisaatiot saavat yhä enemmän mahdollisuuksia rohkeimpien hankkeiden toteuttamiseen. Jo ennen vuotta 2011 oli vaikea olettaa, että ”sinistä polttoainetta” ilmestyy koskaan 11. kerroksen yläpuolella olevissa huoneistoissa. Ja tänään ei ole mitään rajoituksia.
Ja vaikka hanke näyttää edelleen raakalta ja teknisesti huonosti suunnitellulta, voimme turvallisesti sanoa, että vielä pari vuotta kuluu, ja korkeiden rakennusten asukkaat voivat käyttää kaasua kaikkialla, ei vain harvinaisissa, kalliissa projekteissa.
Ja mitä luulet, mihin kerrokseen talon tulisi kaasuttaa - kuten vanhoissa standardeissa arvoon 5-11 tai ilman rajoituksia? Ehkä vieraat korkealla rakennetuista rakennuksista, jotka on jo varustettu kaasulla, ilmestyvät tänne ja jakavat kokemuksensa? Kirjoita kysymyksesi ja mielipiteesi kommentteihin sekä osallistu tämän materiaalin keskusteluun.
Luin sujuvasti artikkelin ja löysin ainakin kaksi virhettä. Ensinnäkin SP 402: ta sovelletaan vapaaehtoisesti ja toiseksi kodin kaasulaitteiden turvallisuutta koskeva lakiehdotus on lakiesitys, jonka seurauksena RF-valtion duuma hylkäsi vuonna 2014 ...
Hei Olga. Selitän.
Rakennusministeriön hyväksymät asiakirjat, joita ei ole sisällytetty vuoden 1521 luetteloon, ovat vapaaehtoisia asiakirjoja.
Liittovaltion lain nro 463 6 §: ”PTämän artiklan 1 kohdassa määriteltyyn standardisointiasiakirjoihin sisältyvien standardien ja (tai) sääntöjen vapaaehtoinen soveltaminen on riittävä edellytys asiaankuuluvien teknisten määräysten vaatimusten noudattamiselle.Jos sovelletaan tällaisia standardeja ja (tai) sääntöryhmiä teknisten määräysten vaatimusten noudattamiseksi, teknisten määräysten vaatimustenmukaisuuden arviointi voidaan suorittaa sen perusteella, vahvistetaanko niiden noudattaminen tällaisia standardeja ja (tai) sääntöjä. Tällaisten standardien ja (tai) sääntöjen soveltamatta jättämistä ei voida pitää teknisten määräysten vaatimusten vastaisena.". MUTTA: “Tässä tapauksessa on sallittua käyttää Venäjän federaation alustavia kansallisia standardeja, organisaatioiden standardeja ja (tai) muita asiakirjoja arvioidakseen teknisten määräysten vaatimusten noudattamista.”
Eli se ei tarkoita, että jos asiakirja ei ole luettelossa, et voi seurata sitä. Se tarkoittaa vain, että jos luettelossa on asiakirjoja, joiden avulla voit tehdä jotain ohittamalla vapaaehtoiset säännöt, niitä voidaan käyttää sen sijaan, mutta niitä ei voida sivuuttaa kokonaan.
Lainaan: “Tämän artiklan 1 kohdassa määriteltyyn standardointiasiakirjoihin sisältyvien standardien ja (tai) sääntöjen vapaaehtoinen soveltaminen on riittävä edellytys asiaankuuluvien teknisten määräysten vaatimusten noudattamiselle.“.
Toisin sanoen olemassa olevat yhteisyritykset tai SNiP, jotka sisältyvät luetteloon teknisten määräysten noudattamisesta (ja SP 402 sisältyy), soveltuvat täysin lainsäädännön noudattamiseen. PP 1521: n asiakirjat nauttivat etuoikeutta, mutta ne eivät ole ainoita lakeja. Kaikki sovellettavan lain mukaiset lait ovat automaattisesti aktiivisia.
Vapaaehtoisia yhteisyrityksiä ei saa kunnioittaa vain osissa, jotka ovat ristiriidassa pakollisten standardisointiasiakirjojen kanssa, ja jos ne voidaan korvata sellaisilla asiakirjoilla. Myös rakennusministeriön selittävät kirjeet todistavat tästä. Et yksinkertaisesti tulkitse aivan oikein käsitteitä ”vapaaehtoinen” ja “pakollinen”.
Mutta se ei ole kaikki. 1521 -luettelo sisältää lämmöntuotantoa ja kaasuttamista koskevat asiakirjat, joissa tosiasiassa määrätään melkein kaikista SP 402 -tuotteista, ja ilman että SP 402, lyhennettynä versiona, sopii tähän melko hyvin.
Pohjaviiva: Koska SP 402.1325800.2018 -standardissa ei ole ristiriitaisuuksia hyväksytyn SP: n kanssa luettelosta ja sen noudattamatta jättämistä ei voida korvata muilla normaaleilla säädöksillä, tämä tekee siitä pakollisen. Eikä totta ja manipulointeja totuudesta ja veropetoksista ole tehty. Koska edelleen on olemassa vapaaehtoisia asiakirjoja, joiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen on sinun oikeutesi. Niitä, joita EI ole pakollisessa tai vapaaehtoisessa luettelossa, ei hyväksy rakennusministeriö. Eli niitä, joita suositellaan luonteeltaan. Puhutte näistä asiakirjoista.
Näytät meille asiakirjan, jossa sinua ei saa noudattaa. Ei puhuTällaisten standardien ja (tai) sääntöjen soveltamatta jättämistä ei voida pitää teknisten määräysten vaatimusten vastaisena”Mutta miten löydät tietylle yhteisyritykselle vaihtoehdon, joka ei ole ristiriidassa voimassa olevien pakollisten standardien kanssa. Sitten olen samaa mieltä kanssasi.
Voi kyllä. Muistitte myös TR: n, se ei peruutettu vuonna 2014, vaan vuonna 2010, jos en ole erehtynyt. Mutta hänen vaatimukset ovat melko kohtuulliset. Korkeiden rakennusten kerrostaminen ei pysty tarjoamaan laadukasta palontorjuntaa useimpien kaupunkien teknisissä laitteissa. Voin antaa esimerkin suoraan. Ja saapuessaan alueelle hän puhuu jo puoli kylää. Joten tässä ei ole mieluummin lukea tätä kohtaa kuin lainsäädäntöä.
Tässä tietysti erittäin mielenkiintoinen tilanne) sanamuodon ”vapaaehtoinen” vuoksi. Se merkitsee "tarpeettomia" vaatimuksia, jotka voidaan jättää huomioimatta, mutta tosiasiallinen tosiasia on pakollinen melkein kaikissa kappaleissa) he "soittavat" itselleen, kirjoittavat asiakirjoja, vahvistavat ne ja valittavat sitten, että ihmiset ryöstävät niitä projektien valmistuttua.
Tietysti erittäin mielenkiintoinen tilanne johtuu sanamuodosta ”vapaaehtoinen”. Se merkitsee "tarpeettomia" vaatimuksia, joita ei ehkä noudateta, ja melkein kaikkien kappaleiden tosiasiallinen asiakirja on pakollinen.
He itse "soittavat", kirjoittavat asiakirjoja, vahvistavat ja valittavat sitten, että ihmiset ryöstävät heitä, kun projektit kääritään.