Maalaistalon lämmitystyypit: lämmitysjärjestelmien vertailu polttoainetyypeittäin
Kaikki maatalouden nykyiset lämmitystyypit voidaan luokitella sekä käytetyn polttoaineen että lämmönsiirtomenetelmän perusteella. Heillä ei ole yhtä ainoaa periaatetta, jonka perusteella he valitaan.
Kodin lämmityksen tehokkuus riippuu alueen ilmastosta, talon pinta-alasta, henkilökohtaisista mieltymyksistä ja muista tekijöistä. Tässä artikkelissa tarkastellaan lämmitystä puulla, kaasulla ja sähköllä. Korostamme kunkin vaihtoehdon tärkeimmät edut. Puhumme myös lämmityslaitetyypeistä, joita tarvitaan jokaisen lämmitysjärjestelmän toteuttamiseen.
Esitettyä materiaalia täydennetään visiokaavioilla ja valokuvilla. Jotta ymmärrämme asian olennaisesti, olemme valinneet temaattisen videon autonomisen lämmityksen järjestämisestä.
Artikkelin sisältö:
Puulämmitteinen kodinlämmitys
Puulämmittimen toimintaperiaate on yksinkertainen - polttoaine palaa palaessaan lämpöä. Seinät kuumenevat ja lähettävät lämpöä huoneilmalle. Uunilämmityksellä, kuten millään muullakin, on edut ja haitat.
Puuhella on merkittäviä etuja:
- erityinen viihtyisä ilmapiiri, jota mikään muu lämmitys ei voi luoda;
- suhteellisen pienet taloudelliset investoinnit;
- mahdollisuus tehdä siitä alkuperäinen sisustuselementti;
- ympäristöystävällisyys, polttoaineen saatavuus.
Samalla uuni valitsee hyödyllisen alueen ja sillä on pieni hyötysuhde. Mitä suurempi talo, sitä suurempi tämä lämmönlähde on. Ennen huoneen ilman lämmittämistä, sinun on ladattava polttopuut uuniin, toista sitten säännöllisesti tämä toimenpide.
On tarpeen odottaa, kunnes polttoaine palaa hyvin ja lämmittää rakennetta. Vasta tämän rituaalin jälkeen kauan odotettu lämpö leviää huoneeseen.
Puuhellatyypit
Perinteinen puu uunit asetetaan tiilistä. Käärmepolttimien avulla voit lämmittää huoneilman hyvin ja ylläpitää lämpöä pitkään. Sitä voidaan käyttää tulisijana ja keittää ruokaa sen pinnalla.
Tiiliuuneja on 3 luokkaa:
- Uunilla tai lämmityksellä. He voivat lämmittää useita huoneita kerralla, ja he myös valmistavat ruokaa.
- venäläinen. Pääsääntöisesti tämä on massiivinen rakenne, jolla on lisäys sohvan muodossa. Valmista tällaisessa uunissa paitsi erilaisia ruokia, myös kuivattuja yrttejä, hedelmiä, sieniä.
- Takkahella. Lämmitystoiminnon lisäksi tämä rakennus on suunniteltu sisustamaan sisätiloja, tuomaan romantiikan muistiinpanoja ja erityistä kodin mukavuutta.
He valmistavat puuhella ja valurautaa. Ne ovat kompakteja, joten ne sopivat mihin tahansa talon nurkkaan. Palamistuotteet poistetaan yleensä savupiipun takana savupiipun kautta. Tällaisten uunien avulla voit lämmittää huoneen nopeasti.
Lämmönkestävät teräsuunit lämmittävät nopeasti myös talon ilman. Mutta mukavaa lämpötilaa ei pidetä pitkään. Joskus ruostumattomasta teräksestä valmistetaan metallisia puuhella. Se pitää lämpöä pidempään, mutta saumat eivät kestä nopeaa lämmitystä ja ovat usein vaurioituneet.
Maatalo on sallittu lämmittää polttopuulla ilman uunin pakollista rakentamista suorassa merkityksessä. Pyrolyysikattilat asennetaan usein, kuten Butakovin liesi tai Buleryan. Viimeinen vaihtoehto on tehdä se itse. Vaikka polttopuut ovat täällä myös polttoainetta, toimintaperiaate on erilainen - samanlainen kuin kaasugeneraattori.
Lämpö tulee huoneeseen jälkipolton aikana. Tätä varten poltetaan puuta suurina määrinä. Luo järjestelmä, jossa vain osa puusta palaa ja muut hajut. Prosessin kesto riippuu huoneen tilavuudesta ja lämmityslaitteiden kapasiteetista. Pyrolyysiuunien hyötysuhde on melko korkea - 75 - 85%.
Strupov- ja Bubafony-uunit, jotka toimivat ilman kuormitusta jopa 48 tuntia, kuuluvat myös kaasua tuottaviin uuneihin. Näille rakenteille on ominaista korkea kolonni. Lähes reunaan siihen sijoitetaan polttopuut ja tuleen sytytetään, kuten tuli, ylhäältä päin.
Polttopuun sijasta voit makaa liedessä sahanpuruturve tai muu kiinteä polttoaine. Mitä tiheämpi se on, sitä pidempään prosessi jatkuu
Palamisprosessia tukee ilma, joka syötetään teleskooppiputken läpi uunin yläosassa. Polttoaine palaa, ja palamisalue putoaa vähitellen putken mukana, joka syöttää ilmaa arinan tasolle.
Vaihtoehtona maatalon lämmitykseen puulla on myös muita vaihtoehtoja kiinteille polttoaineille, kuten pelletille. Polttopuihin verrattuna ne palavat pidempään. pelletti kattilatjoissa ne poltetaan, ovat turvallisempia, koska suojattu ylikuumenemiselta, varustettu liekinhallinnalla.
Kattila pystyy toimimaan vähintään 3 tuntia yhdellä kuormalla. Jos järjestelmää täydennetään lämmönvaraajalla, lämpö kerääntyy ja menee sitten huoneeseen.
Pienessä maalaistalossa yksi liesi riittää sen lämmittämiseen ja ruoanlaittoon. Jos talo on suuri, tarvitset huolellisesti harkitusta lämmitysjärjestelmästä, kun koko rakennus lämmitetään yhdestä uunista. Järjestää tätä varten höyry- tai vesipiirit.
Yksikerroksisessa talossa piiri on kytketty tavalliseen tiiliuuniin tai ostettuun valurautaan. Jos kartanossa on 2–3 kerrosta, sinun on ostettava valurautainen kattila.
Uunin lämmityksen suorituskyvyn parantaminen
Parantaa perinteistä uunilämmitysvesipiiriä lisäämällä merkittävästi lämmitysaluetta ja rationaalista lämmönjakelua.Lämmitysprosessi sisältää sekä uunin seinät että savukanavat, samoin kuin itse jäähdytysnesteen. Lämpö menee pattereihin polttopuun polttamisen aikana, mutta lämpö jatkuu vielä jonkin aikaa.
Tavanomaisen puulämmitteisen sisällyttäminen vedenlämmitysjärjestelmään merkitsee lämmönvaihtimen läsnäoloa. Sen tarkoitus on veden lämmitys ja jäähdytysnesteen kiertämisen varmistaminen.
Lämmönvaihdin on valmistettu teräslevystä tai metalliputkesta. Sen mitat ovat yksilölliset. Tärkeintä on, että asennuksen aikana jätetään rekisterin ja uunin seinien väliin 10-15 mm rako, ottaen huomioon laajennus.
Jos talossa on toinen kerros, järjestelmä sisältyy hintaan sähköpumppu. Hän käyttää jäähdytysnestettä intensiivisesti kiihdyttäen lämmitysprosessia uunin sytytyksen aikana. Voit sisällyttää järjestelmään myös säiliön luomaan kuumaa vettä.
Sähkölämmitys kotona
Talon lämmitys sähköllä perustuu kahteen periaatteeseen. Ensimmäinen on kunkin huoneen lämmitys erikseen suoraan sähköverkkoon kytketyillä laitteilla. Toinen on epäsuora lämmitys injektoimalla lämpökantaja, joka lämmittää jokaisessa huoneessa olevat lämpöpatterit.
Esimerkki suorasta lämmitysmenetelmästä on öljynjäähdytin. Rintamuodollaan se muistuttaa klassista valurautaakkua. Itse laite kuumennetaan korkeaan lämpötilaan, ja se lähettää lämpöä ympäristöön lämpöäteiden muodossa.
Jäähdyttimen pinta jäähtyy hitaasti johtuen siitä, että jäähdytysnesteellä on hyvä lämpöhitaus. Useimmiten käytetään sellaisia laitteita lisälaitteina. Öljynjäähdyttimien sisällyttäminen pääjärjestelmään on taloudellisesti kannattamatonta.
Vaihtoehto 1 - sähkökattilan käyttö
Sähkökattilaan kytketyllä vesijärjestelmällä on omat ominaisuudet. Jotta energiaa voidaan käyttää järkevästi, jäähdytysnesteen kiertämisen järjestelmän tulisi olla vain pakollinen. Luonnollinen kierto lisää energiankulutusta.
Lisäksi tämä johtaa huoneen epätasaiseen lämmitykseen, lämmönsiirtonopeuden laskuun ja virran menetykseen.
Sähkökattilaa käytettäessä järjestelmään on sisällytettävä ohjausyksiköllä ja turvaelementeillä varustettu paisuntasäiliö. Avoimen järjestelmän laitteella ei ole järkeä, koska johtaa korkeisiin käyttökustannuksiin.
Jotta maata voi lämmittää sähköllä, sinulla on oltava riittävän tehoinen sähköjohto. Siksi ennen kattilan ostamista on suoritettava yksinkertaiset laskelmat.
On tarpeen aloittaa siitä, että asiantuntijoiden mukaan 1 kWh riittää 10 m²: n huoneen lämmittämiseen. Jos sinun on lämmitettävä 200 m², tarvitset 20 kW. Koska kattilan lisäksi talossa on myös muita sähkölaitteita, laskettuun arvoon lisätään noin 5 kW.
Tyyppi nro 1 - sähkökattilat, joissa on lämmityselementit
Sähkökattiloissa työelementtinä käytetään lämmityselementtejä, elektrodeja, magneettista induktiota. Ensimmäinen tyyppi on yleisin. Vettä tai muuta jäähdytysnestettä lämmitetään kattilan sisällä vedenpitävään koteloon suljettujen lämmityselementtien seinistä, sitten se menee lämmitysjärjestelmään.
Tällaisen kattilan hyötysuhde ei ole kovin korkea - lämmönsiirtoprosessiin liittyy suuria häviöitä. Kattilaa, joka on varustettu monivaiheisella kytkennällä ja elektronisella ohjauksella, pidetään tehokkaampana. Kun asetettu lämpötila saavutetaan, tällainen kattila sammuu.
Lämmityselementeillä varustetun sähkökattilan päähaitta on plakin muodostuminen spiraalilämmityselementteihin.Tämän vuoksi lisääntynyt energiankulutus tehokkuuden heikentymisen vuoksi.
Tyyppi nro 2 - elektrodikokoonpanot
Näiden kattiloiden tärkein ominaisuus on, että niissä ei ole jäähdytysnestettä kuumentavaa elementtiä. Kuumennus tapahtuu, kun erityisen elektrodin välittämät sähköiset impulssit kulkevat veden läpi.
Tämän vaikutuksen seurauksena vesimolekyylit hajoavat ioneiksi, joissa on positiivinen ja negatiivinen varaus. Koska tämä käyttää vaihtovirtaa taajuudella 50 Hz sekunnissa, elektrodien polaarisuus vesipitoisessa väliaineessa muuttuu samalla taajuudella.
Tällaisissa olosuhteissa ionit alkavat värähtellä ja muuttaa suuntaa. Kaikki tämä tapahtuu, kun vesiympäristö vastustaa tätä prosessia suuresti. Seurauksena on lämpöenergia, jonka lämpökantaja siirtää lämmityspattereihin. Samalla kovalla pinnoitteella ei ole aikaa asettua elektrodien päälle, mikä on iso plussi tämän tyyppisille kattiloille.
Kattilamalleja on yksi- ja kolmivaiheisia. Niiden ero on vain elektrodien suunnittelussa ja mitoissa. Suunnittelu sisältää sylinterimäisen metallimetalliholkin, joka on päällystetty polyamidilla. Sylinterissä on suuttimia, joiden läpi jäähdytysneste saapuu ja poistuu.
Ioniboilereiden hyötysuhde on korkea - 95 - 98%. Niiden mitat ovat pienet ja ne kuumenevat nopeasti, mutta myös jäähtyvät samalla nopeudella. Kattiloilla ei ole ”kuivakäyntiä”, joten jos järjestelmässä ei ole vettä, ne eivät yksinkertaisesti käynnisty. Jännitteenvaihtelut eivät vaikuta niihin, kun se putoaa, teho yksinkertaisesti vähenee, mutta yksikkö ei sammu kokonaan.
Tämän tyyppisten kattiloiden miinuksiin sisältyy niiden lisääntyneet vaatimukset jäähdytysnesteelle. Veden johtavuuden on oltava hyvä, muuten laitteiden teho alkaa laskea.
Tällainen kattila ei pysty toimimaan akkuvirralla, kuten tarvitaan vain muuttuva virtalähde. Sen toiminnan aikana on välttämätöntä sulkea pois ilman pääsy kattilaan, kuten tämä laukaisee parannetun korroosioprosessin.
Yksivaiheisten yksiköiden teho on 2 - 6 kW, kolmivaiheisten - 9 - 50 kW. Maataloissa käytettäväksi ensin mainitut ovat sopivia, jälkimmäisiä käytetään suurten teollisuusrakennusten lämmitykseen. Kattilan keskimääräinen halkaisija on 32 cm, enimmäispituus on 0,6 m. Mitä matalampi on veden lämpötila kattilan sisällä, sitä vähemmän sähköä se kuluttaa.
Elektrodikattilat ovat jäähdytysnesteen jakeluperiaatteesta riippuen avoinna ja kiinni. Ensimmäisessä tapauksessa tapahtuu luonnollinen kierto, ja toisessa järjestelmään sisältyy paisuntasäiliö ja pumppu.
Useimmissa malleissa on automaattinen ohjaus, käynnistysyksikkö ja suoja verkkovirran epävakaalta käytöltä. Kalliita malleja täydentää säädin, joka ylläpitää optimaalista lämpötilaa ja kauko-ohjausta.
Asennettaessa elektrodikattilaa, on välttämätöntä suorittaa sähköverkon luotettava maadoitus kotona. Kattilan lämmönvaihdin on puhdistettava 12 kuukauden välein. Lisäksi veden kemiallisen koostumuksen hallinta ja tarvittaessa sen korjaus.
Tyyppi nro 3 - induktiolaitteet
Induktiokattilan toiminta perustuu sähkömagneettisen induktion periaatteeseen. Kelan tuottama sähkömagneettinen energia muuttuu lämmöksi. Ydin lämmitetään kelan sähkömagneettisella kentällä, ja se antaa vastaanotetun lämmön pois sen sisällä kulkevalle nesteelle.
Kattilaa käytetään sekä avoimessa että suljetussa järjestelmässä, joissa jäähdytysneste kierrätetään voimalla.
Tämän tyyppiset kattilat ovat massiivisia. Heissä on primaarikela, joka ei ole kosketuksessa jäähdytysnesteen kanssa. Toisiokäämi on sisäinen putkijärjestelmä, jossa neste virtaa niiden läpi. Erittäin nopean lämmityksen aikana energiaa ei menetetä, joten valmistajien mukaan hyötysuhde on lähellä 100%.
Itseinduktion seurauksena kattila tuottaa lisäksi merkittävän suuruuden reaktiivisen tehon. Tämä lisää laitteiden tehokkuutta. Järjestelmään voidaan pumpata mitä tahansa jäähdytysnestettä - sekä vettä että pakkasnestettä, öljyä, glyseriiniä. Tämän tyyppisten kattiloiden hinta on melko suuri, mutta voit halutessasi tee induktiolämmitin tee se itse.
Lämmitysjärjestelmä, jossa on induktiokattila, sisältää itse lämmittimen:
- kiertovesipumppu;
- kalvo säiliö;
- lämmityspatterit ja joskus lattialämmitys;
- turvallisuusryhmä;
- kaukosäädin.
Asenna kattila pystyasentoon. Samanaikaisesti etäisyys lähimpään esineeseen on vähintään 0,3 m sivuilta ja 0,8 m alhaalta ja ylhäältä. He käynnistävät sen vasta, kun järjestelmä on täynnä ja tarkistaa sen tuuletuksen. On tarpeen myös maadoittaa sekä kattila itse että järjestelmän komponentit: ohjain, pumppu ja muut osat.
Vaihtoehto 2 - lämmitys sähköisillä konvektoreilla
Visuaalisesti konvektori on sama akku, joka sijaitsee ikkunan alla tai seinällä. Mutta sisällä on lämmityselementit. Suunnittelu mahdollistaa kylmän ilman tunkeutumisen alhaalta. Sisällä se kuumenee ja poistuu ylemmän grillin läpi.
Käyttäjä asettaa lämpötilatilan. Konvektoriin sisäänrakennetut termostaatit säätelevät lämpötilaa ja sammuttavat laitteen, kun se saavuttaa asetetun arvon. Konvektorilla lämmityksen etuna on itsessään olevan järjestelmän puutteellinen monimutkaiset johdotukset ja "bonukset" jäätymisen tai vuotamisen muodossa.
Koska näissä lämmitysyksiköissä ei ole avoimia elementtejä ja ulkopaneeli ei kuumene paljon, ne ovat täysin turvallisia. Ne toimivat hiljaa, ja muotoilu sallii niiden käytön vaarantamatta sisätiloja. Ne tuottavat liikkuvia ja kiinteitä konvektoreita, joiden avulla voit luoda mukavia vyöhykkeitä heidän avulla.
Annoimme luokituksen kodin lämmityksen parhaimmista sähkö konvektorien valmistajista ja valintasuosituksista tässä artikkelissa.
Vaihtoehto 3 - talon lämmitys lattialämmityksellä
Voit lämmittää omakotitalon sähköverkosta lattialämmityksen avulla.
Niitä valmistetaan useissa versioissa:
- Yksi tai kaksi kaapelia. Ne asetetaan yleensä kerrokseen, joka sitten kerää lämpöä ja siirtää sen ympäröivään ilmakehään.
- Lämmitysmattojen muodossa. Itse asiassa tämä on sama kaapeli, mutta sijaitsee lasikuitumassa. Tasoituslaite ei ole niiden asennuksen edellytys.
Lämpimän lattian suunnittelussa säädetään lämpötila-antureiden läsnäolosta. Lämmitystila ylläpidetään automaattisesti lämpötilan esiasetuksen jälkeen. Huone lämpenee tasaisesti.
Lattialämmityksen kaapeli- ja filmiversioiden asennustiedot on kuvattu yksityiskohtaisesti seuraavassa artikkelissa.
Vaihtoehto 4 - infrapunalämmitys
Miellyttävän mikroilmaston luovat infrapunalämmittimen välittämät pitkän kantaman aallot. Hän lämmittää ensin kaiken, mikä huoneessa on, ja vasta sitten ylimääräistä lämpöä pääsee ilmaan. Lämpö levitetään lattiassa, eikä yläosassa, kuten kuumennettaessa konvektorilla. Tämä tila on suotuisin kaikille talon asukkaille, myös kasveille.
IR-lämmittimiä on 3 tyyppiä:
- ylärajan;
- kerros;
- seinälle kiinnitettävä.
Edellisestä voi tulla väärä katto, ja jos sijoitat infrapunan ikkunan yläpuolelle, se katkaisee kylmän ilman. Säteilyn suuntaa säädetään erityisillä suspensioilla.
Lattiamallit ovat mobiileja. Ne voidaan siirtää mihin tahansa haluttuun paikkaan, viedä mukaasi luontoon. Seinälle asennettavat infrapunalaitteet osallistuvat sisätilojen luomiseen. Ne voidaan naamioida paneeliksi, kuvaksi, seinävalaisimeksi.
Käytännöllisimmät PLEN- tai elokuvalämmittimet. Ne ovat lämmönkestäviä läpinäkyviä kalvoja, joiden enimmäispaksuus on 0,4 mm erikokoisina. Emitterit sijaitsevat muovikerrosten välissä ja yhdistetään toisiinsa kuparista johdetuilla virtakiskoilla.
Kalvoa käytetään toisinaan lämpimänä lattiana ilman tasoitusta. Itse se lämpenee keskimäärin 50⁰, joten se ei voi polttaa eikä aiheuttaa tulipaloa. Infrapunalämmittimen haittana on sen jatkuva hehku.
Kaasu talon lämmitykseen
Tämän tyyppinen lämmitys on johtava sekä suosion että kustannusten suhteen. Pääkaasu on tässä suhteessa erityisen edullinen, mutta sitä ei ole aina lähiöasutuksen sijaintipaikoilla. Jos tarkastellaan tällaista tapausta, hyvä ratkaisu maatalon kaasulämmitykseen on kaasupidikkeiden käyttö. Tämä vaihtoehto ei ole halvin, mutta silti halvempi kuin sähkö.
Lämmitysjärjestelmän asentamiseen tarvitaan projekti, jonka hyväksymisen jälkeen kattila valitaan.
Tässä tapauksessa otetaan huomioon useita tekijöitä:
- tapaaminen. Kattilaa voidaan käyttää puhtaasti lämmitykseen ja silloin yksipiirinen vaihtoehto on sopiva. Kun on tarpeen järjestää lämmin vesi, valitaan kaksipiirinen kattila.
- Asennusmenetelmä. Taloon, jonka pinta-ala on enintään 200 m², seinäkiinnitys sopii. Suuremmissa rakennuksissa tarvitset lattialämmityskattilan.
- Lämmönvaihtimen tyyppi. Se on valmistettu teräksestä, valuraudasta, kuparista. Seinäkattiloissa käytetään kuparia useimmiten, lattiakattiloissa - valurautaa, terästä. Viimeksi mainitut ovat kestävämpiä.
- Savukaasu. Pääsääntöisesti se poistuu savupiipun läpi, joka luo luonnollisen vedon.
Jos lämmitysjärjestelmä on kytketty propaani-butaanilla täytettyihin sylintereihin, voit käyttää samoja pääkattiloita pienen päivityksen jälkeen. Täällä sinun on vain vaihdettava poltin, joka on usein saatavana pakkauksessa.
Suurimman kaasun valitsemiseksi sylinteristä on tarpeen ostaa kattila, jolla on alhaisempi kaasunpaineen osoitin.
Paras tapa on kytkeä useita sylintereitä. Siten on mahdollista vaihtaa kaasuntoimituslähteitä harvemmin. Paine tällaisessa putkilinjassa on aina vakaa ja tämä on suuri etu autonomisessa kaasuntoimituksessa.
Kiinnostaako sinua eniten mahdollisuus käyttää kaasua polttoaineena? Tässä tapauksessa suosittelemme, että luet yksityiskohtaiset tiedot sivustosta autonominen kaasutus yksityiskoti.
Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Taloudellinen vaihtoehto itsenäiselle lämmitykselle:
Koska sinulla on tarpeeksi tietoa maatalon lämmitysmenetelmistä, voit valita sopivimman vaihtoehdon. Lisäksi yhdessä rakennuksessa sallitaan erityyppisten yhdistelmä. Hyvä ratkaisu on monipolttoainekattila, joka mahdollistaa käytettävissä olevien polttoaineiden tehokkaimman käytön.
Oikean lämmitysvaihtoehdon valinta alueesi edullisimman polttoainetyypin perusteella? Ehkä sinulla on vielä kysymyksiä artikkelin lukemisen jälkeen? Vai haluatko täydentää materiaalia hyödyllisellä tiedolla? Kysy, kirjoita neuvoja ja kommentteja - mielipiteesi on meille tärkeä.
Riittävästi informatiivinen. En tiennyt sähkölämmityksen olemassaolosta. Luulen, että tämä lämmitystapa poistaa heti puolet kuukausipalkasta, jos olet yksinkertainen kova työntekijä. Mutta jos seteli on taskussa, voit kokeilla. Uskon, että loppujen lopuksi puulla kuumentaminen on tehokkain eikä erityisen kallis menetelmä. Poltan itse puuliesi;
Hei Ja lasketaan noin. Talon lämmittäminen, joka on 43 neliötä 2 kW: lla ja 4 ruplan tariffi, maksaa sähkökattilan noin 6 tuhatta ruplaa kuukaudessa - 30%, koska pääsemme suosituimpaan kansalaisryhmään (en usko kerralla, koska kaikki eivät kuulu mukaan). Samanaikaisesti lämmityksen asennus putkiskannauksella (sopii tulevaisuudessa kaasun yhdistämiseen) ja luonnollinen kierto maksavat yhteensä 15 tuhatta ruplaa.
Yhteys kaasuun on 250 tuhatta, jonkun määrä on täysin erilainen, se riippuu alueesta, kaasutyöntekijöiden arvioista ja niin edelleen (-50 prosenttia alueellisesti hyödyksi, mutta emme usko niin). Ero sähköllä - 235 tuhatta ruplaa (ilman laitteita).
En muista kaasutariffeja tällä alueella, mutta arvioitu kuukausimaksu on 2 tuhatta ruplaa lämmityksestä. 6-2 = 4 tuhatta eroa. Osoittautuu, että ilman kaasuyhteyttä voisimme lämmittää taloa 4 vuotta liitäntäkustannusten erotuksessa. Kunnossapidon lisäksi (jos puhumme vain kattilasta, niitä on vähän, 400 ruplaa vuodessa). Mutta tämä ei tarkoita, että meidän on pyrittävä sähköön. Neljän vuoden ajan kaasun hinta nousee niin paljon, että sähkökattila maksaa enemmän. Se oli vain tällaisen yhteyden tarve.
Nyt polttopuut. Hakattu polttopuukone maksaa 10 000 ruplaa (alueeltamme). Autoja on tarpeeksi lämmityskaudelle - 4-5 kuukautta. Nämä kustannukset ovat noin 2 tuhatta ruplaa kuukaudessa. Rakenna liesi - 150 tuhatta ruplaa (alueelliset hinnat ovat erilaisia).
Osoittautuu, että uunilämmitys on edullisin, jos yhteys ei ylitä miljoonia. Mutta toistaiseksi, kunnes yhteys kaasuun maksaa (ja jollekin sillä ei ole enempää kuin 100 tuhatta + laitetta, se on halvempaa). Ja sinun on valvottava jatkuvasti liesiä, puhdistettava se. Joten kaikki on täällä yksilöllistä.
Tarpeeksi kognitiivinen, mutta mielestäni puolet näistä menetelmistä on erittäin kalliita. Sähkölämmitys on liian kallis nautinto. Yritin lämmittää yksityiskotiani monella tavalla. Käytin jopa takkaa töihin, oli mahdollista päästä pois tieltä, jatkuva haiseminen tästä roskasta oli liian sietämätöntä sivuvaikutus yritykselleni säästää rahaa. Lämmitän mieluummin joko puulla tai kaasulla. Mutta ehkä muutkin edellä luetellut menetelmät ovat myös erittäin merkityksellisiä, vaikkakin kalliita.
Maalaistalon rakentamisen aikana oli vihdoin mahdollista toteuttaa pitkäaikainen unelma - hankkia takka. Tämä ei ole vain sisustusvaihtoehto, mutta myös kustannustehokas ratkaisu. Talo lämmitetään muutamassa minuutissa, eikä se vaadi paljon vaivaa. Onneksi polttopuita on kaikkialla alueellamme. Jää vain tehdä fyysistä vaivaa. Huomattava määrä ylittää ZhKU: n ja kaupungin, rahaa ei vieläkään ollut tarpeeksi.
Hei Tavanomaisessa takassa savupiippu on aina pystysuora, mahdollisuus pieniin poikkeamiin ja pellin sulkemiseen vasta puun polttamisen jälkeen. Takan seinät eivät ole takkaa, ne eivät kuumene, ts. Lämpö menee yksinomaan suorasta tulesta.Ystäväni, noin 5-vuotias, yritti lämmittää taloa 43 neliössä vain takalla. Huolimatta siitä, että talo on täydellisesti eristetty ja voit nukkua lattialla talvella, ei pienintäkään luonnosta. Takan (uuden) hyötysuhde on enintään 30%, ja vaikka kivihiiltä poltetaan, ellei siellä ole näyttöä, lämpö menee lisäksi putkeen. Sulaminen on mahdotonta täydellä teholla - upokas räjähtää. Ei ole sen arvoista häiritä niin. Ellei grilli voi paistaa ympäri vuoden :))
Olen täysin samaa mieltä molempien Danielien kanssa (se tapahtui samanaikaisesti), että taloa lämmitettäessä sähköllä tulee olemaan vain huolenaiheita, jotka maksavat hullua rahaa sähköstä. Lapsuudesta lähtien olen kasvanut alueella, jossa ainoa lämmitystyyppi oli polttopuut, jokaisessa talossa oli liesi. Ja vaikka ympärillä olevat metsät olivat merta ja polttopuut olivat suhteellisen halpoja, äitini on kuitenkin rakas - kuinka hankala on joka päivä polttaa liesi.
Kaupunkilaisille sukulaisille, jotka olivat vierailleet eksoottisina, nautinnollisina ja viihdyttävinä, he auttoivat mielellään, tekivät jopa mielellään, ja meille se on rutiininomainen hoito ja vaivat. Mutta elävä lämpö uunista on jotain, olen samaa mieltä, et voi väittää täällä. Nyt asun talossa, jossa kaasukattila on, on päällä, asetettu lämpötila ja suru eivät tiedä. Ja halvempaa sähköä tulee ulos. Uskon, että kaasulämmitys on paras vaihtoehto.
Luke, kaasu, tietenkin, on ihanteellinen vaihtoehto, mutta ei kaikkialla, missä se on. Esimerkiksi lomakylät - niitä ei periaatteessa kaasuteta, ja ihmiset asuvat siellä talvella.