Koji dokument potvrđuje razliku između potrošnje vode i sanitarne zaštite?

Dobra večer Ne razumijem otkud ti ovi brojevi, iako sam probudio i stvarno našao navodno zakonodavne, prigušene izračune s razumnom razlikom od 10-20% u nekim resursima. Reći ću to, u dokumentima koje sam proučavao takvi specifični podaci nisu službeno zabilježeni. Ovo je samo primjer u pripremi bilanci za potrošnju i sanitarnu zaštitu.

BWV je proračun organizacije pokazatelja potrošnje, ispuštene vode i omjera između njih. Budući da to mogu biti nepovratni gubici (za stočnu hranu / piće, zalijevanje itd.) Ili obrnuto, količina vode koja se također prima izvana, dovedena, dovedena, dovedena, oborinska voda itd. Čini razumnu razliku od oko 10-20%, iako to može biti različit postotak. Poduzeća sastavljaju takvo izvješće.

Tako je, na primjer, pretplatnik, najčešće poduzeće ili poljoprivredno gospodarstvo, spojen na središnju olujnu kanalizaciju. Površinske otpadne vode nisu zasebni objekt zbrinjavanja vode. Ovo je opći koncept koji kombinira i kanalizaciju i olujnu vodu. Što su dokumenti poput:

1. Savezni zakon od 07.12.2011. Br. 416-FZ „O vodoopskrbi i kanalizaciji“.
2. Pravila opskrbe i odvodnje hladne vode odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 29. srpnja 2013. broj 644 (u daljnjem tekstu: Uredba br. 644).
3. Pravila organizacije komercijalnog računovodstva vode, otpadnih voda, odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 04.09.2013. Br. 776 (u daljnjem tekstu: Uredba br. 776).

Slijedom toga, pretplatnik također plaća te odvode ako su uključeni u ugovor o odvodnji sklopljen s organizacijom.

Obični pretplatnik, pojedinac, plaća jedan od mogućih bodova:

1. Po utvrđenoj prosječnoj tarifi.
2. Prema metru brojila otpadnih voda.
3. Prema izračunu zbrajanja očitanih brojila primljene tople vode i tople vode (ako grijanje vode nije autonomno), pomnoženo s tarifom utvrđenom ugovorom za kanalizaciju + zajedničku kuću u mcd.

Znam da su se usudili pokušati pronaći rupu u zakonu i osporavati zajedništvo pojmova odvodnih, kanalizacijskih i kućnih odvodnih sustava, navodno u šiframa ti koncepti proturječu definiciji odvodnje u cjelini, pa je, dakle, prilika da se ništa ne plati. Čak sam vidio resurse koji potiču komunalne službe na svađu, ali to je nepraktično, sve je ispravno isplanirano i tu je.

Usput, prije nekoliko godina moji su prijatelji pogodili takav, navodno stvarni slučaj. Ne znam je li to bila istina ili ne, ne mogu reći. No, čini se da je sama žena, uzevši u obzir uređaj za otpadne vode, odbila platiti brojilo, jer je stekla nesrazmjerno veću potrošnju u odnosu na opskrbu. Imao sam u tom trenutku (i sada) autonomnu potrošnju vode, pa sam pretpostavio kako se to dogodilo. Pored centralnog vodoopskrbe, imala je instaliranu autonomnu stanicu, koju je koristila, jer je bila zadovoljna kvalitetom vode odatle, više nego iz vodovoda. Ali ona je dovela zalihe do središnjih pitanja. Otuda i postotna razlika.

Općenito, uvijek pažljivo pročitajte kako se ugovori s organizacijama koje opskrbljuju resurse i nerazumljive brojke neće pojaviti u vašim primanjima.