Kako u sudskim dokumentima dokazati da je filter ispred pulta "uređaj"?
Bok Molim vas za pomoć na sudu, morate dokazati da je filter koji je ugrađen ispred vodomjera "UREĐAJ". Postoje li zakonski propisi gdje je to regulirano? Hvala unaprijed.
Komentari posjetitelja
Dodajte komentar
Dobar dan. Vaše pitanje nije nas puno obavijestilo o uzroku vaše zabrinutosti, ali mogu pretpostaviti da govorimo o puknutom filtru i poplavi njegovih susjeda zbog njega.
Nije jasno zašto trebate dokazati da se radi o uređaju. Ipak, pogledajmo Ožegov rječnik: "UREĐAJ - Uređaj, poseban uređaj, aparat za proizvodnju neke vrste n. rad, upravljanje, regulacija, kontrola, računanje. " Činjenicu da je filter "uređaj", već smo dokazali. Međutim, ove podatke možete pogledati u putovnici za ovu vrstu proizvoda, nadam se da ste ih spremili, kao i provjere, zašto, o tome ćemo kasnije.
Razmotrite razloge zbog kojih je curenje nastalo zbog filtra:
1. Mehanička oštećenja ili kršenja instalacijske tehnologije, habanje.
2. Vodeni čekić.
3. Loš proizvod.
Sada više o razvoju događaja za svaku od ovih opcija:
1) Mehanička oštećenja i habanje - ako ste neki udarac oštetili filter ili na neki način doveli do oštećenja njegovog integriteta, budući da ste odgovorni za imovinu unutar stana (na osnovu članka 30. stavak 3. MZ RF), nećete ništa dokazati i odštetiti morat će biti u cijelosti. U slučaju kršenja instalacijske tehnologije, možete nazvati račun tvrtke koja je izvršila instalaciju, ali samo ako imate ugovor s njima i akt isporuke / prihvatanja radova.
Moj odgovor potvrđuje čl. 1064. Građanskog zakonika Ruske Federacije: „Šteta nanesena osobi ili imovini građanina podliježe naknadi u cijelosti od osobe koja je nanijela štetu. Osoba koja je nanijela štetu oslobađa se naknade štete ako dokaže da je šteta nastala ne njegovom krivnjom. "
2) Vodeni čekić, U tom će slučaju za vaš filter trebati putovnica, gdje treba navesti izloženost tlaku vode za koju je dizajniran. Međutim, uređaj možda ne sadrži takve podatke. U principu, možete i bez njega. Razmotrite ono što je rečeno u SNiP 2.04.02-84. „Snabdijevanje vodom”: „2.28.Slobodna glava u vanjskoj mreži pitke vode za potrošače ne smije biti veća od 60 m. Kada je tlak u mreži veći od 60 m za pojedine zgrade ili područja, potrebno je ugraditi regulatore tlaka ili zonirati vodovodni sustav. "
60 metara je oko 6 bara. Nažalost, nećete moći samostalno dokazati da se vodni čekić dogodio, ali neće biti potreban. Za to postoje posebni mehanizmi. Razmotrite ih u fazama:
1. S Krivičnim zakonikom sastavite potopni akt.
2. Štetu procjenjuju neovisni procjenitelji ako se problem ne riješi mirnim putem. Reguliran je Federalni zakon br. 135 od 29. srpnja 1998. "O procjenjivanju u Ruskoj Federaciji".
3. Morate sklopiti pisani ugovor o pružanju usluga s ocjenjivačem. U ovom slučaju morate prijaviti Krivični zakonik kao mogućeg osumnjičenog da je nanio materijalnu štetu vama i / ili vašim susjedima. To bi trebao biti pravilno sastavljen dokument koji navodi točno vrijeme, datum i adresu, gdje će se i kada održati neovisno ispitivanje i iz kojeg razloga (poplava u vašem slučaju). Napišite da ako se ne pojavi Kazneni zakon, tada će se sastaviti izvještaj inspekcije bez njegove prisutnosti. Uzmi potvrdu o kaznenom zakonu da su dobili upozorenje.
4. Neovisnim pregledom utvrdit će se tko je bio odgovoran za incident.
5. Pretpostavimo da je u našem slučaju ovo Ujedinjeno Kraljevstvo kao posrednik dobavljača vode. Zatim podnosite zahtjev, u koji priložite ne original, već kopije svih dokumenata o poplavi i inspekcijski izvještaj neovisne službe (koja nužno ima dozvolu za obavljanje takvih aktivnosti). Svako potraživanje Kaznenog zakona razmatra se do 10 dana, ne više.
6. Ako Kazneni zakon odbije riješiti pitanje ili nema reakcije na njih, obratite se Rospotrebnadzoru, stambenoj inspekciji ili tužiteljstvu, nakon čega slijedi moguće suđenje na sudu.
7. Budući da je sud pred vama, ako ste učinili sve ispravno, vodite se zakonom od 07.02.1992. Br. 2300-1 "O zaštiti prava potrošača". Sve bi vam gubitke u načelu trebalo nadoknaditi, uključujući pravne troškove, pa čak i nematerijalnu štetu.
3) Loš proizvod, Životni vijek uređaja naveden je u putovnici. Naravno, trebali biste imati sve dokumente za to, uključujući potvrde o kupnji. Prema zakonu, ako proizvođač nije utvrdio vijek trajanja, to je 10 godina pod uvjetom tvorničkog oštećenja ili nekvalitetnog uređaja. U stavku br. 2 navela sam kako se provodi ispitivanje, a stručnjak mora i sam provjeriti filtar, što je prouzročilo poplavu. Učinite sve po istoj shemi.
Prema ishodu sudskog ili mirnog postupka, prodavaonica koja vam je prodala nekvalitetni proizvod nadoknadit će vam sve gubitke sukladno čl. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, a zatim će točno (ako želi) točno od proizvođača utvrditi troškove.