Ekonomično grijanje privatne kuće: odabir najekonomičnijeg sustava grijanja

Gotovo svaki vlasnik vikendice nastoji smanjiti troškove grijanja. Ali odabirejući najekonomičnije grijanje privatne kuće, mnogi često gledaju samo na cijenu goriva.

Međutim, ovdje je potrebno uzeti u obzir i toplinski gubitak zgrade, i kapitalno ulaganje u uređenje sustava grijanja, te troškove održavanja mreže nakon toga. Ne zaboravite na složenost rada određene opcije. Samo će integrirani pristup pitanju pomoći da rad mreže opskrbe toplinom bude što ekonomičniji, slažete se?

U članku smo prikupili najučinkovitije načine za povećanje učinkovitosti sustava grijanja, dali praktične savjete o smanjenju gubitka topline, a također procijenili izvedivost korištenja obnovljivih izvora energije.

Prije svega, smanjenje gubitka topline

Prije nego što odaberete gorivo, bojler (ili drugi generator toplinske energije) i sustav za distribuciju topline za vikendicu, morate pogledati samu kuću. Ako su gubici topline kroz zidove, prozore, ventilaciju, pod i krov ogromni, tada neće pomoći trikovi za poboljšanje učinkovitosti unutarnjeg kruga grijanja.

Prvo morate voditi brigu o izolaciji svih struktura i inženjerskih sustava kuće.

Najekonomičniji sustav grijanja može se naći samo u stambenoj zgradi koja je dobro izolirana visokokvalitetnim toplinsko-izolacijskim materijalima (+)

S visokom razinom gubitka topline, svaki pokušaj povećanja učinkovitosti sustava grijanja ispasti će besmislenim, svejedno, većina topline ići će na ulicu. A bit će potrebno puno. Zatvoreni prostor kućice jedna je stvar, a ulica otvorena za vjetrove i loše vrijeme sasvim je drugo.

Tehnologija i izolacijski materijali odabiru se na temelju klimatskih uvjeta područja u kojem se nalazi kuća. Postoje određeni građevinski standardi s minimalnim zahtjevima za debljinu zidova i toplinsku izolaciju za svaku rusku regiju.Ali bez znanja o toplinskoj tehnici, projekt ne biste trebali raditi sami.

Ili će izračuni biti napravljeni pogrešno i gubici topline će biti veći ili ćete morati preplatiti za previše debeli izolacijski sloj.

Prilikom pregleda gotovog projekta i naknadne izgradnje kuće posebnu pozornost treba obratiti na:

• dvostruko staklo - do 25% svih gubitaka topline prolazi kroz prozore na ulicu;
• krov i potkrovlje - ovo je još 10-15%;
• ventilacijski sustav - udio gubitka topline prozračivanjem s prirodnom cirkulacijom može doseći 40-50%.

Zidovi i podovi su također mjesta na kojima toplina izlazi iz zgrade. Ali nitko u početku ne zapostavlja njihovo zagrijavanje. Ali o ventilaciji, stropna izolacija i potkrovlje, mnogi vlasnici privatnih domova često se zaboravljaju.

Druga poanta je prisutnost "hladnih mostova" u ovojnici zgrade. Svaki željezni dio koji prodire kroz zid kroz ulicu prema unutra služi kao mjesto ogromnih gubitaka topline.

Čak i mali kopč izrađen od metala, iako polako, ali neumoljivo, "izvlači" toplinu iz kućišta. Projekt ne bi trebao imati takve mostove, a tijekom gradnje važno je osigurati da se ne formiraju od raznih metalnih učvršćivača.

Termički uređaj pokazuje da prozori uzrokuju znatne gubitke topline, tako da ne treba zaboraviti na potrebu ugradnje prozora s dvostrukim staklima koji štede energiju.

Osim toga, hladni mostovi mogu uključivati:

• krajevi podnih ploča;
• kosine prozora i vrata;
• zidovi podruma;
• skakači i umeci izrađeni od betona ili željeza.

Sva ta mjesta moraju biti pažljivo izolirana, jer u protivnom ne možete ni sanjati o uštedi na grijanju. Nitko nikada nije uspio zagrijati ulicu.

Ovisno o kvaliteti izolacije, koeficijent toplinske vodljivosti koji se pojavljuje u proračunu toplinske tehnike za jednu zgradu može se značajno razlikovati. Što je deblja izolacija i manje "curenja" topline, to je manja količina goriva koju morate sagorjeti nakon grijanja kućice.

Novac potrošen na smanjenje gubitka topline isplatit će se nužno. Ne biste trebali štedjeti sa ovim pitanjem, ali ne biste trebali zaboraviti na razumnost ulaganja.

Odabir najjeftinijeg goriva

Drugo pitanje uštede na grijanju je vrsta korištenog goriva, Štoviše, ne treba gledati toliko na trošak kalorija na izlazu iz kotla, već na ukupne troškove goriva, opreme za grijanje i njegova održavanja. Sve je potrebno razmotriti u kompleksu.

Drveni peleti i glavni plin najjeftiniji su po cijeni proizvedene topline, ali su i najskuplji po početnoj cijeni (+)

Ako usporedite različite jedinice za grijanje vode, tada će biti najjeftinija električni kotlovi, No, računi za struju vjerojatno kasnije nikome neće ugoditi. Osim toga, za veliku kućicu u većini slučajeva morat ćete položiti dodatni kabel.

Za dobro izoliranu kuću od 100 kvadrata postojećeg kapaciteta, možda dovoljno. Ali za grijanje dvokatnog stana za električno gorivo trebat će mnogo više. U isto vrijeme, standardne mreže nisu u početku bile dizajnirane za takva opterećenja.

Prirodni plin u Rusiji smatra se jednim od najekonomičnijih načina grijanja privatnih kuća. Međutim, postoji nekoliko nijansi. Ako već postoji autocesta u selu, onda priključak na plin događa se dovoljno brzo i jeftino.

Ali ako je udaljenost od kuće do nje 200 m ili više, tada će umetak u ovu cijev koštati prilično novčića. Uz to, svako odobrenje i primanje tehničkih uvjeta može potrajati i do godinu dana.

za instalacija spremnika za plin a oprema za to morat će se položiti od 150 do 250 tisuća rubalja. Srećom, većina tvrtki koje se bave takvom opremom obavljaju sve poslove za nekoliko dana.

Za njega se ukapljeni plin u konačnici cijeni u gotovo svim ruskim regijama s onim što dolazi iz glavne cijevi.Ali ovdje početni troškovi otvoreno grizu.

Drugi relativno jeftin kotao je onaj koji radi na rudarskim ili dizelskim gorivima. Štoviše, ako se gorivo može dobiti po razumnoj cijeni, tada je slično oprema kotlova na tekuće gorivo možda je najekonomičniji način grijanja privatnog stanovanja.

Ruske mogućnosti grijanja za seosku kuću u prosjeku nad ukupnim svim troškovima nalaze se sljedećim redoslijedom:

1. Peć na drva ili drveni ugljen.
2. Plinski kotao za glavni plin.
3. Gori drvo bojler na pelete.
4. Oprema za kotao na tečna goriva.
5. Električni kotao.

Najekonomičnija opcija je konvencionalna peć na drva ili ugljen, pod uvjetom da je točno da u području prebivališta nema problema s gorivom. Utječe na jeftinost goriva i jeftinu opremu.

Međutim, takva peć zahtijeva stalni nadzor. A to treba puno vremena i truda. Osim toga, teško je povećati učinkovitost sustava grijanja koji je na njega spojen. Teško je prilagoditi ili na neki način kontrolirati ekonomičnu potrošnju trupaca (ugljen).

Velik dio jeftinosti goriva ovisi o njegovoj dostupnosti u području u kojem se nalazi kuća - u nekim regijama ugljen ili drva za ogrjev su najjeftiniji, a u drugim je plin spreman dati im značajnu prednost

Najprikladniji i najsigurniji u radu je električni kotao. Ne treba mu dimnjak, plus sama automatizacija nadgleda sve i po potrebi zagrijava rashladno sredstvo u sustavu.

Pravilnim ožičenjem vjerojatnost požara ovom metodom grijanja smanjuje se na gotovo nulu. Svakako ne bi trebao predstavljati druge probleme.

Međutim, cijena električne energije iskreno je visoka. Dobro je ako možete povezati dvostupanjsko brojilo sa smanjenom noćnom cijenom. Inače, zaustavljanje izbora na električnom bojleru tek je krajnje sredstvo. Teško ga je nazvati najisplativijim zbog visokih troškova „spaljenih“ kilovata električne energije.

Poboljšanje učinkovitosti sustava grijanja

Da bi se povećala ekonomičnost grijanja kuće, također je moguće i potrebno uvesti različite tehnologije koje smanjuju potrošnju goriva u sustav grijanja. Postoji ogroman broj načina za polaganje cjevovoda od kotla do radijatora.

Neki od njih su jeftiniji za implementiranje, dok su drugi najisplativiji u pogledu smanjenja gubitaka tijekom prijenosa rashladnog sredstva na baterije.

Učinkovitost sustava grijanja kod kuće ovisi o ispravnom kapacitetu kotla, rasporedu cijevi, pa čak i materijalu cjevovoda

Postoje oprema za grijanje raznih dizajna i razna dodatna oprema koja može povećati učinkovitost cijelog sustava za 10-15% ili više. Ali ovdje biste trebali pažljivo odmjeriti prednosti i nedostatke. U nekim se slučajevima troškovi u početnoj fazi ne mogu naknadno isplatiti.

Ne jurite "najekonomičnije" i "najučinkovitije" opcije. Često su to jednostavno reklamni slogani i ništa više.

Metoda br. 1: usmjeravanje cijevi i podno grijanje

Najekonomičnija je cjevovodna shema radijalna raspodjela grijanja sa centralnim razdjelnikom. U svojoj primjeni, svaki radijator prima istu količinu rashladne tekućine.

Osim toga, moguće je svakoj bateriji individualno prilagoditi količinu isporučene topline. Prekomjerni otpad toplinske energije prilikom prijevoza grijane vode kroz grijaće cijevi s takvim ožičenjem praktično se eliminira.

Kolektorski krug cjevovoda kotla najučinkovitiji je u pogledu uravnoteženja hidrauličkog otpora pojedinih krugova i kontroliranja toplinskih tokova (+)

Gotovo uvijek uz ožičenje kolektora, sustav grijanja mora se dopuniti cirkulacijska pumpa, Zahvaljujući njemu znatno se smanjuje temperaturna razlika vode na ulazu i izlazu iz mreže.

Kao rezultat, povećava se podesivo grijanje nosača topline i učinkovitost cijelog sustava. Gorivo u kotlu mora se manje sagorjeti, rezultat - izravne uštede goriva.

Opcija snopa (kolektora) najekonomičnija je za rad. Međutim, zbog velike duljine cjevovoda, to je i najskuplje za implementaciju.

Da biste povećali učinkovitost sustava grijanja do maksimuma, jednostavno možete napustiti radijatore, zamjenjujući ih za cijevi "topli pod"

Toplina iz običnih baterija najprije se podiže do stropa, a tek potom se, zahvaljujući konvekciji, širi po cijeloj sobi. Kao rezultat toga, najtopliji zrak nalazi se ispod stropa. A da vam se stopala na hladnoći ispred prozora ne smrznu na podu, morate hladnjake otvoriti do kraja. A ovo je opet dodatni trošak proizvodnje topline.

Sustav vodeni "topli pod" - Najekonomičniji način grijanja stambenih prostora. U ovom je slučaju najtopliji zrak koncentriran dolje na razini nogu osobe. Istodobno se smanjuje potrošnja topline, a soba stvara najudobnije uvjete za ljude.

Metoda br. 2: najučinkovitiji kotlovi

Najviši stupanj učinkovitosti kotlova za pirolizu i kondenzaciju. Teško je pronaći ekonomičniju opremu za grijanje u trgovinama toplinske tehnike. Prva opcija koristi ogrjevno drvo kao gorivo, a druga koristi plin. U pogledu učinkovitosti, oni nadmašuju sve ostale analoge bilo koje zapaljive rashladne tekućine.

Kotao za pirolizu razlikuje se od klasičnog kotla na drva po prisutnosti drugog ložišta i činjenicom da u stvari ne izgaraju drva kao takva, već plin dobiven kao rezultat pirolize.

Prvo, trupci se u njoj tinjaju pri visokim temperaturama i ograničenom unosu zraka. I tek tada plinovi već dobiveni kao rezultat toga sagorijevaju se u glavnoj komori uz oslobađanje topline.

U usporedbi sa standardnim drvenim pandanom kotao za pirolizu Ima veću učinkovitost (30-40%) i zahtijeva manje pozornosti prema sebi. Razmak između preuzimanja drva za ogrjev, ovisno o kapacitetu peći, doseže 10-16 sati.

Uštede su zahvaljujući apsolutno potpunom sagorijevanju goriva i minimalnom toplinom koja se izlazi iz proizvoda izgaranja u dimnjak.

Kondenzacijski kotao za plin još je ekonomičniji - on troši toplinsku energiju ne samo iz sagorenog metana, nego i iz svojih produkata izgaranja.

Uzimajući u obzir prikupljanje dodatne topline, konačna učinkovitost takvog kotla doseže 105-110%. To uzima u obzir energiju i sagorjelog plina i energije dobivene kao rezultat kondenzacije vodene pare u drugoj komori.

Metoda br. 3: odaberite akumulator topline

Drugi prilično učinkovit način uštede na grijanju je spajanje akumulatora topline na kotao na kruta goriva. Potonji prvo akumulira toplinu u sebi, a zatim je postupno daje baterijama.

U tom slučaju nije potrebno prisilno ograničavati snagu opreme za grijanje medija za grijanje, jednostavno emitirajući toplinu u cijev dimnjaka.

Akumulator topline omogućuje vam da smanjite račune za čvrsto gorivo koje se koristi za 10-30%, a sva toplina koja se generira u kotlu odlazi u sustav grijanja kuće (+)

Ako se vikendici i noću isporučuje električna energija s različitim cijenama, tada se akumulator topline može uključiti u sustav s električnim kotlom. U ovom će slučaju akumulirati toplinu noću, kada je struja jeftinija.

Obnovljivi izvori topline

U detaljnom obračunu troškova s ​​toplinskim crpkama, vjetrenjačama, solarnim kolektorima i baterijama situacija je sljedeća. Oni samo na prvi pogled proizvode toplinu i električnu energiju za privatnu kuću. Naravno, sunce i vjetar ne izdaju račune za grijanje, međutim takva je oprema za proizvodnju vrlo skupa.

Upravo se u Europi obnovljiva energija ponegdje subvencionira iz državnog proračuna. Osim toga, cijena na fosilna goriva iskreno ih grize.Stoga su „zelene tehnologije“ ekonomski isplative i relativno učinkovite.

U Rusiji je situacija radikalno drugačija. Imamo državnu subvenciju alternativna energija ne ide još. A cijene domaćeg drva, ugljena i plina u usporedbi sa susjedima na zapadu nisu tako visoke.

Kao rezultat toga, za ukupnost svih troškova, toplinske pumpe, solarni paneli i vjetrenjače u našoj zemlji teško su ekonomični. Oni uglavnom pokazuju svoju učinkovitost samo u udaljenim područjima u koja je teško i skupo uvoziti zapaljivo gorivo.

Zaključci i korisni video na temu

Odabirom najekonomičnije mogućnosti grijanja za svoju vikendicu, trebali biste uzeti u obzir mnogo faktora i parametara, a sljedeći izbor video materijala definitivno će vam pomoći u tome.

Koje grijanje je bolje:

Koje je najjeftinije gorivo za grijanje seoske kuće:

Koliko košta plinsko i električno grijanje:

Ne postoji univerzalna opcija za najjeftinije i ekonomičnije grijanje. Za svaku pojedinu kuću potrebno je izračunati sve troškove goriva, opreme za zagrijavanje rashladne tekućine i raspored sustava grijanja u cjelini.

Često je potrebno nadograditi se na raspoloživost određenog goriva, a tek potom odabrati kotao za to. Plus kategorički ne zaboravite na kvalitetnu izolaciju vikendice i cijevi na radijatore.

Podijelite sa svojim čitateljima svoje iskustvo poboljšanja učinkovitosti sustava grijanja. Molimo ostavite komentare na članak i postavite svoja pitanja. Obrazac za povratne informacije nalazi se ispod.