ההבדל בין מזגן אינוורטר לבין רגיל: היתרונות והחסרונות שלהם + שעדיף לבחור

יש רק הבדל חשוב אחד בין מזגן אינוורטר לבין קונבנציונאלי, אך הוא מחלק ציוד דומה כלפי חוץ הפותר בעיה אחת לשתי תת-מינים שונים.

מכיוון שהתכונה היחידה משפיעה על כל המאפיינים הבסיסיים - ביצועים, פונקציונליות, יעילות ואפילו עלות.

לכן, יש לבחור בבחירה לאחר היכרות עם היתרונות והחסרונות של כל אחד מסוגי הציוד. אחרת, סביר מאוד שהתוצאה הצפויה לא תעבוד.

הבדלים וקביעת סוג המזגן הטוב ביותר

ללא רמז של צד שלישי, סביר להניח שאדם שאין לו ידע מיוחד יבדיל מזגן מהפך מהרגיל. הסיבה היא שהם נראים זהים ומסוגלים לספק טמפרטורה נוחה בחדר.

הבה נבחן ביתר פירוט את ההבדלים העיקריים בין זנים זהים לכאורה של ציוד אקלימי ונברר איזה מהם עדיף לקנות.

ההבדל מספר 1 - עיקרון הפעלת הטכנולוגיה

עדיין יש הבדל בין המהפך לסוג הטכנולוגיה הקונבנציונאלי, והקרדינל טמון בעקרונות הפעולה השונים, המשפיעים על כל שאר המאפיינים, כולל ביצועים ועלות.

לכן עליכם לדעת כי:

• מיזוג אוויר קונבנציונאלי עובד במחזורים;
• יחידת המהפך פועלת ברציפות.

כך שאם ציוד מסוג מסורתי נכלל ברשת ומתוכנת, הוא מייד יתחיל לקרר את האוויר בחדר, תוך שימוש ב 100% מהיכולת שלו.

וכאשר הטמפרטורה שצוינה על ידי המשתמש תגיע, היא תכבה. ליתר דיוק, קירור האוויר ייפסק, בעוד שגוף השלטון ימשיך לעבוד.

כלומר, בהמשך המעבד, המשתמש בקריאות חיישן הטמפרטורה, פשוט ישווה את ההבדל בין הטמפרטורה האמיתית לטמפרטורה הרצויה. עם הגעה לסטייה המותרת המרבית, המזגן יחל לקרר את המוני האוויר, שוב עם כוח של מאה אחוז.

ומחזורים כאלה יחזרו על עצמם בקביעות, אך בפרקי זמן שונים, לאורך כל הפעולה.

מזגנים מהפכים ומזגנים קונבנציונליים זהים במראהם, ונועדו לפתור את אותן בעיות המטופלות ביעילות. וגם הם נוחים לניהול באותה מידה. עם זאת, המזגנים הרשומים הם סוגים שונים של אותו ציוד. יתר על כן, דגמי אינוורטר הם מודרניים יותר, טכנולוגיים, אם כי זה לא נותן יתרון מכריע

לאחר התחברות לרשת ותכנות, אנלוגי המהפך יפעל תחילה באופן דומה למוצר קונבנציונאלי. כלומר הוא במהירות האפשרית, תוך שימוש בכל משאביו, ינסה לקרר את האוויר לרמה הרצויה.

אבל אז היא לא תכבה, כמו יחידה מסורתית, אלא תעבור למצב פעולה "שינה". במהלכה היא תבצע קירור, תוך שימוש של 5-10% מהקיבולת הזמינה, שתשמור על הטמפרטורה שנקבעה על ידי המשתמש, תוך שימוש במינימום משאבים, חשמל.

ההבדל החשוב היחיד בין שני תת-סוגי המזגנים הוא עיקרון ההפעלה השונה. כמצוין בתרשים, דגמי אינוורטר, שמירה על טמפרטורה נתונה, עובדים ברציפות תוך שימוש רק בחלק מההספק. המקבילים הרגילים שלהם כלולים בעבודה מעת לעת ועובדים בפריון מלא. כתוצאה, ממירים מסוגלים לעבוד בדלתא טמפרטורה צרה יותר, כלומר לדבוק ביתר דיוק לטמפרטורות שנקבעו.

ההבדלים המתוארים בעקרון הפעולה משאירים את חותמו על כל המאפיינים הבסיסיים של הציוד.

כלומר, ב:

• פונקציונליות
• רווחיות;
• משאב
• אמינות;
• רעש
• השפעות בריאותיות;
• עלות.

וכאשר בוחרים, יש לקחת בחשבון את כל האמור לעיל, מכיוון שההבדל בין מהפך מודרני למיזוג אוויר מחזורי קונבנציונאלי גדול בהרבה ממה שרואים קונים רבים. ולאף אחד מהם אין יתרון ברור.

הבדל מס '2 - פונקציונליות חומרה

כל אחד מסוגי הציוד הללו מסוגל להתמודד, וביעילות, עם קירור אוויר. אך כאשר משווים את ההבדל בזמן שהושקע, ניתן יהיה להבחין בחשמל בכל סיטואציה.

בשל מצב ההפעלה היציב יותר, למזגני אינוורטר כמה יתרונות. ביניהם נקראים עמידות, אמינות ורווחיות.

וזה כן, אבל השאלה היא האם המשתמש יכול להשיג את החיסכון המובטח של 30-40% ואפילו 50%, כפי שמצוין בפרסום של דגמים בודדים. התשובה כאן היא חד משמעית: לא. זה נכון במיוחד לאור העלות הגבוהה של מוצרי מהפך מתקדמים יותר.

ניתן יהיה להבחין בכמה יתרונות מוחשיים רק לאחר 7-8 שנים, ועם שימוש קבוע. אתה יכול גם לדבר באופן ביקורתי על מידע השוואתי על אמינות המהפך ואינו מהפך

תכונות אלה הופכות את מזגן המהפך למעשי יותר בעבודה בחדרי שינה, חדרי מלון וחדרים אחרים שבהם הטמפרטורה יציבה. וכאן יש להקדיש פחות זמן ואנרגיה מאשר בעת שימוש באנלוגים קונבנציונליים.

זה נובע מהעובדה שמוצרי מהפך היי-טק יותר מסוגלים לשמור על טמפרטורה בצורה מדויקת יותר ועם פחות סטיות. כלומר, תוך חצי תואר לצד גדול יותר או פחות מהערך שנקבע על ידי המשתמש.

לשם השוואה: במזגנים קונבנציונליים, הדלתא הטמפרטורה היא בטמפרטורה של 3 מעלות צלזיוס, כלומר ההתפשטות תהיה 1.5 מעלות צלזיוס לכל כיוון מהרמה המתוכנת.

אשר, יחד עם כוח עבודה גבוה בעת השימוש בחדרי שינה, חדרים דומים אחרים, מוביל להתרחשות תקופתית של זרימות אוויר, אשר, לפחות, אינן מגבירות את נוחות המגורים והנופש.

אך עוצמת השיא המרשימה של כל מזגן מסורתי בהשוואה לאנלוגים מהפכים הופכת אותם ליותר פונקציונליים, פרקטיים במקום שיש שינויים חדים ותכופים בתנאי הטמפרטורה.

זה קורה לעתים קרובות אפילו במטבח רגיל, בו מקורות חום נוספים, בצורה של גז, תנורים חשמליים, ציוד אחר, מובילים לשינוי בתנאים. וכאן המחזוריות והמהירות המרבית של מזגנים מסורתיים יהיו הפיתרון הטוב ביותר.

העיסוק מראה כי לא העיצוב הטוב ביותר הוא חשוב, אך התאמתו לתנאים הקיימים. כך שמוצר מהפך טכנולוגי יותר מודרני יהפוך לפיתרון האופטימלי רק עבור מצבי הפעלה פרטניים (יציב, יציב)

יחד עם זאת, אנלוגים מהפך שלהם בתנאי טמפרטורה לא יציבים לא יתבררו כטובים ביותר. המצב יהיה דומה במשרדי הליכה, חנויות, משרדים, בהם הרקע התרמי משתנה לעיתים קרובות.

במצבים מסוימים יתרונותיו של המהפך במידה זו או אחרת יושרו על ידי היכולות של לא היעילות ביותר, אך מותאמות טוב יותר לתנאים מסוימים, עיצוב יחידות קונבנציונאליות.

מיזוג אוויר קונבנציונאלי יהיה האפשרות הטובה ביותר כאשר צריך לקרר את האוויר פעם אחת. לדוגמא, זה קורה בחדרי ישיבות.

כלומר, אנו יכולים להסיק כי דגמי אינוורטר יהיו רכישה מוצלחת בתנאים כאשר הטמפרטורה שנקבעה אתה רק צריך לשמור וכאשר אין שינויים תכופים ומשמעותיים. מזגן קונבנציונאלי יראה את מיטב תכונותיו בתנאים משתנים דרמטית.

לכל ציוד אקלימי מהפך מודרני יש יתרון חשוב - היכולת לחמם את המקום בקור עז, עד -25 ° C. מה שאי אפשר להשיג מעמיתיהם המסורתיים בגלל עקרון הפעולה.

הסיבה היא האופי המחזורי, מה שמוביל לכך שהחומר סיכה המשמש להזזת אלמנטים מבניים במצב כבוי בטמפרטורה שיורד מתחת ל -5 מעלות צלזיוס, מפילז במהירות, כלומר קופא. כתוצאה מכך עדיף לא להשתמש במזגן לפני הגעת החום.

אם מתעלמים מכלל כזה, הכל יסתיים בפירוק מוקדם, אולי אפילו בהתחלה הראשונה.

בעת בחירת ציוד מהפך, אין לקנות דגמים השייכים לקטגוריית התקציב, מכיוון שיש להם במידה פחותה יתרונות שהם סימן ההיכר של מזגן מסוג זה.

כאשר מזגן אינוורטר פועל ברציפות, המצב המתואר יכול לקרות רק בטמפרטורות קיצוניות. אך עדיין עליכם להבין שכמעט לא מומלץ לחמם את המקום עם ציוד כזה, ובמקרים רבים הוא לא יוכל לספק נוחות כלל.

הבדל מס '3 - יעילות משאבים

בפרסום ובמקורות אחרים ניתן למצוא לעיתים קרובות מידע הקובע שמזגני מהפך צורכים סדר גודל פחות חשמל. לרוב אף מצוין כי החיסכון יכול להגיע ל 30-40% מרשים בהשוואה לעמיתים המקובלים.

אולם מידע כזה צריך להיות ספקני, שכן חישובים כאלה אינם אלא הנחות תיאורטיות. ואף אחד לא ביצע חישובים אמיתיים.

כתוצאה מכך ניתן לשקול כי ממירים הם חסכוניים יותר, אך בהתחשב בעלותם הגבוהה, אין זה סביר שתוכל ליהנות מטווח השימוש הקצר.

וב 5-10 השנים הבאות, ככל הנראה, יהיה ציוד חסכוני, מודרני ויעיל עוד יותר. כתוצאה מכך, שימוש במהפך למשך כמה זמן פשוט לא יהיה פיתרון רווחי.

אז מסתבר שלאף סוג מזגן אחד אין יתרון ברור בקטגוריה זו.

לגבי חיי העבודה של מזגנים, יתברר באינטרנט שמצא מספר גדול למדי של תביעות שלממירים המשתמשים בשמורת חשמל קטנה יש פחות שחיקה בחלקים ומנגנונים נעים. זה מספק להם משאב תפעולי גדול משמעותית.

העיצוב של שני סוגי המזגנים שונה באחד בלבד: נוכחותם של שני לוחות אלקטרוניים במוצרי המהפך, האחראים על עיקרון הפעולה. הם הופכים את הציוד שצוין למודרני יותר. טכנולוגי. אבל גם פחות אמין, מכיוון שדווקא האלמנטים המבניים הללו הם הרגישים לביצועי מתח הנחשבים לנפוצים בארצנו

לעיתים קרובות מצוין כי יחידה קונבנציונאלית תשמח את המשתמשים כמעט פי 2 פחות זמן. אבל הצהרות כאלה דומות יותר לטריקים שיווקיים של יצרנים, מוכרים. מכיוון שאף ארגון עצמאי רציני לא ערך מחקר.

ושימו לב כי החלק הכי טעון בכל מזגן הוא המדחס שמעביר את הקירור.

לפיכך, על פי ההיגיון, היא צריכה להתפרק מלכתחילה, וזה אמור לקרות כתוצאה מבלאי מכני והעלמות קריטיות בעוצמת זרמי ההתחלה, ויעלו על הערכים הרגילים פי 5-7.

אבל רק תזכרו את זה מדחס הוא האלמנט הכי טעון במקררים, מספר יחידות אחרות, כמו גם בדגמים ישנים של מזגנים. וכל המוצרים הללו מסוגלים לעבוד במשך עשרות שנים וללא תקלות.

מבחינת העמידות, לאף מין אין יתרונות ברורים. לכן, כל דגם עשוי להועיל עד להחלפתו מודרני, יעיל יותר

הבדל מס '4 - אמינות במהלך הפעולה

כשמנסים לברר כיצד המזגן המהפך המודרני שונה מהאי-מהפך המוכר לרוב האנשים, מסתבר ששום דבר. מכיוון שבמשך שנים וללא תקלות, ציוד השייך למגוון כלשהו מסוגל לתפקד.

אך עליכם להיות ערים לתכונה חשובה אחת של ממירים: הם רגישים למדי לירידות מתח, ואפילו לא למרשימים ביותר. לכן, אם יש בעיה כזו, עליכם תמיד לתת עדיפות למגוון הרגיל של ציוד האקלים.

אחרת, אחד משני הלוחות האלקטרוניים המחלקים את המזגנים ללוחות קונבנציונליים ומהפכים עלול להיכשל. כתוצאה מכך, המשתמש יצטרך לפרוש את סכום הכסף לתיקונים, עליו תוכלו לקנות זול חדש שאינו מהפך.

ובמקרים רבים, תצטרך לחכות, ולעיתים זמן רב למדי, מכיוון שעלותם הגבוהה של רכיבים אלה, לא כל שירות יאפשר לעצמו להישמר "בשמורה".

יתרון חשוב במוצרי אינוורטר נחשב לפונקציונליות גבוהה יותר, המספקת אפשרות להשתמש בכל דגם במצב חימום לטמפרטורות קרות במיוחד. אבל אתה צריך לבחור טכניקה עם מערכת נגד קרח

לשם האובייקטיביות, אין להתייחס לתרחיש האחרון כמפתח אחד, מכיוון שהלוחות של מזגני אינוורטר נכשלים מספיק לעיתים רחוקות, אך עדיין 0.5-1% מהקונים יצטרכו להתמודד עם בעיה כזו.

הבדל מס '5 - אפשרויות ועלות נוספות

אוהדי הנוחות שמים לב במיוחד להיקף העבודה, אך כאן הכל פשוט. וזה מכיוון שרוב המזגנים מורכבים משתי יחידות: פנימיות וחיצוניות. יתר על כן, האחרון מיועד להרכבה של רכיב רועש במבנה שהוא מדחס.

בסופו של דבר ניתן לטעון שרמת הנוחות איננה גרסה יחידה לא תוריד.

ניתן למצוא מידע המצביע על כך שמזגני אינוורטר מספקים אוויר חם יותר לחדר (עם טמפרטורה של 12-16 מעלות צלזיוס) וזה נותן למשתמשים פחות סיכוי לחלות.

אך שוב, איש אינו מאשר הצהרות כאלה, כלומר, לא נערכו מחקרים. לפיכך, נתונים אלה הם תוצר של משווקים ושני תת המינים אינם משפיעים במיוחד על בריאות האדם.

היחידות החיצוניות של מזגני אינוורטר כבדים באופן מסורתי, ולעתים אף גדולים יותר, של אלמנטים מבניים דומים לאלה המקובלים. מה לקחת בחשבון במהלך ההתקנה

אם כי היחידה הקלאסית הממוקמת בצורה גרועה עם סילון האוויר החזק שלה יכולה באמת לגרום להתקררות. אך בעיה כזו קשורה יותר להתקנה לא נכונה או לבחירת מוצרים כללית.

אם אתה משווה בין תגי המחיר של דגמים הדומים לפונקציונליות וביצועים, אך קשורים לתתי-מינים שונים, מסתבר שתצטרך לשלם יותר עבור ממירים מאשר עבור רגילים. וזה משמעותי - ההבדל יכול להיות 40% מרשימים.

יתרונות וחסרונות של שני סוגים של רכבים

לעיל בחנו את כל הנקודות העיקריות המשפיעות על מאפייני הביצועים אליהם הקונים שמים לב. מכיוון שיש רבים מהם, אנו מדגישים את תכונות המפתח המשפיעות על הבחירה הנכונה.

יתרונות ציוד אקלים

ראשית, יש לקחת בחשבון את היתרונות העיקריים של ממירים, ואז השווה אותם לסוג הטכנולוגיה הרגיל.

היתרון העיקרי של כל מזגן מהפך הוא היכולת לספק רמה גבוהה יותר של נוחות בחדרים שונים. כאשר הרקע בטמפרטורה יציב ויש לשמור עליו, למשל, בחצרות מגורים.

וגם במקום בו יש צורך במשטר מיוחד, למשל, מרתף יין, חדר כושר, כמו גם מקום בו מאוחסנים כמה נדירות (ספרים, ציורים) או בחממה ביתית.

לממירים יתרונות מסוימים ביעילות אנרגיה, פונקציונליות. אך דיירים, אנשים שמתכננים להחליף דיור, לא צריכים לקחת אותם בחשבון, מכיוון שהם לא יאפשרו להשיג יתרונות אמיתיים, לפחות בשנים הקרובות, כמו שקורה בכלכלה.

מכיוון ששני סוגי המזגנים זהים כלפי חוץ ומורכבים מיחידות דומות, ההתקנה שלהם יקרה לא פחות. כתוצאה מכך, הבעלים יצטרכו לשלם סכום לא מבוטל, ולעתים קרובות יגיע למחצית מעלות מערכת הציוד

במקביל, מזגנים קלאסיים ייצרו בצורה יעילה יותר את המיקרו אקלים הדרוש אם תצטרכו לעשות זאת באופן חד פעמי או להתמודד עם תנודות טמפרטורה חדות.

יתרון נוסף של הלא-ממירים הוא שהם זולים כמעט במחצית, מה שמבטל יתרון כלשהו של אנלוגים מהפכים ביעילות אנרגטית.

כמו כן, דגמים רגילים הם בר קיימא. עובדה זו מאשרת את העלות הנמוכה יותר של תהליך ההחלמה.

והסבירות להשבתה עקב התמוטטות במזגן מסוג זה נמוכה יותר. מה הופך אותם לפיתרון הטוב ביותר לקירור אוויר בחדרים שבהם יש צורך קריטי במשטר טמפרטורה, למשל בחדרי שרתים.

יתרון חשוב של יחידות קלאסיות הוא יכולת ההסתגלות שלהם למציאות אספקת החשמל במדינה שלנו. כלומר, לעימותים תכופים, אפילו בערים גדולות רבות.

חסרונות של סוגים שונים של מזגנים

מינוס משמעותי של ממירים הוא שכאשר קונים מוצר כזה, אי אפשר לחסוך. כלומר, אסור לרכוש מצטבר השייך לקטע התקציב - יש להם מגוון צר של התאמות כוח של מדחס (בתוך 40-70%).

כתוצאה מכך, דגמים זולים פשוט לא יכולים להתמודד עם שמירה על משטר טמפרטורה נתון. כיום המדד האופטימלי הוא הטווח של 5-90%. אם אין כסף לאופציה זו, עדיף לרכוש מזגן רגיל תקציבי מיצרן ידוע.

העיצוב כמעט זהה של שני סוגי המזגנים הופך את הליך התחזוקה לזהה. כלומר, בכל המקרים תצטרכו לדאוג לניקוי, החלפת פילטרים וביצוע מספר פעולות אחרות. אם מתעלמים מתחזוקה שוטפת, הדבר יביא לירידה בפונקציונליות, בפריון ופיתוח מהיר של המשאב. והגרוע מכל הוא שזה יכול להזיק לגוף המשתמשים, לחיות המחמד שלהם

גם דגם מהפך מומלץ לקנות קצת יותר כוח ממה שנדרש במצב מסוים, לפי החישובים. מכיוון שהדבר מבטיח קירור שקט, חסכוני ויעיל של המוני האוויר.

בעת קניית מזגנים מסורתיים, יש לזכור כי חריגה משמעותית של זרמי התחלה יכולה להוות בעיה לרשת החשמל אם היא מיושנת ולא נועדה להשתמש בציוד כזה. וזו סכנה למשתמשים.

מסקנות ווידאו שימושי בנושא

הסרטון הראשון יעזור לכם להבין טוב יותר את הנושא:

חומר הווידיאו השני מוקדש להבדלים בסוגי הציוד:

אם יש ספק, וזה מעשי יותר: מזגן מהפך או קונבנציונאלי ולא יודעים איזה מהם עדיף לבחור, תחילה עליך להעריך את תנאי המחיה שלך. הערכה של האחרון תסייע לקבוע איזה סוג מזגן יראה את תכונותיו הטובות ביותר בחדר בו הוא אמור להיות מותקן.

אגב, גם בהתקנה לא כדאי לחסוך - גישה דומה תבטל בעיות בקירור אוויר, ולכן הקונה לא יתאכזב מהרכישה.

אם עדיין יש לך שאלות, אתה יכול לשאול אותן בתיבה למטה. אנא השאר את התגובות שלך, שתף את החוויה שלך בבלוק שלהלן.