טוב או טוב - מה עדיף? סקירה השוואתית מפורטת
הרצון לרכוש מקור מים משלהם עבור בעלי בעלי אזורים פרבריים הוא הגיוני וטבעי למדי. הגוש היחיד בפתרון סוגיה זו הוא קביעת מה עדיף - באר או באר?
בוני שמבצעים שירותי חפירה היטב מוכנים לתת ים של ויכוחים, המאשרים כי הבאר היא המצאה גאונית שתפעל כראוי במשך חמישה עשורים. אדונים המתמחים בקידוח באר משכנעים אותנו שבאר היא האפשרות הטובה ביותר למבנה הידראולי.
לכל אחת משתי השיטות הללו לייצור מים יש היתרונות והחסרונות שעיקרם נבחן במאמר זה. מדוע אנו משווים את המורכבות והעלות של בניית כל אחת מהאפשרויות הללו לצריכת מים, משווים את חיי השירות ותדירות הניקוי המונע.
וגם לדבר על איכות ונפח המים המיוצרים. כל הגורמים הללו יעזרו לכם לקבוע את הדרך הטובה ביותר לחילוץ מים, המתאימים ביותר לתנאי החיים שלכם ויכולים לספק את כל צרכיכם.
תוכן המאמר:
תכונות עיצוב של באר ובאר
הבאר הינה מבנה הידראולי בצורת חלל שנחפר אנכית בעומקו של 30 מטר וקוטר פיר של מעל 70 סנטימטרים, שקירותיו מחוזקים. טבעות בטון מזוין.
בשכבות האדמה מתרחשים כמה אקוויפרים בעומקים שונים. עליון - המכונה הקצה, ממוקם 2-3 מטרים לפני השטח. מימיו די בוציים ומלוכלכים, מכיוון שהם ניזונים מניקוז ונקזות סערה החודרות דרך האדמה ומפקדות טכנוגניים.
המים המופקים משכבה זו משמשים להשקות צמחים. קצת עמוק יותר בתוך האקוויפרים החוליים שוכנים מי תהום.הם גם מוציאים מים מסידור באר השתייה.
יכולות להיות כמה אקוויפרים בכדור הארץ, והם מתחלפים בשכבות עמידות במים. להוציא מים מהאופק החולי הראשון והשני בארות תהומות - בארות בקוטר קטן, אשר במהלך ההתקנה אינן מקדחות, אלא חודרות את שכבות האדמה במוט אינץ ', כמו מחט.
בעומק 200 מטר ומטה שכבות אבן גיר, המכונות ארטסיות. הם מכילים מאגרי מים גדולים מאותם תצורות חול.
ההבדל העיקרי בבאר ארטסית הוא בכך שהיא מייצרת מים שנמצאים בין שתי שכבות צפופות.
מכיוון שמחיר מבנה הידראולי שכזה תלוי ישירות בעומק המבנה, ופרודוקטיביותו גבוהה פי עשרה מצרכי משפחה אחת, בארות ארסיות מותקנות לרוב באופן קולקטיבי: אחת ברחוב או בכפר כולו.
עלות משיכת מים השוואתית
עבור בעלים רבים, שאלת הבחירה שהיא טובה יותר היא באר או באר, רחוקה מלהיות בטלה. אחרי הכל, הוא זה שקובע את עלות הבנייה והתחזוקה של מתקן ייצור המים.
בעת חישוב העלות המשוערת של צריכת מים, יש לקחת בחשבון מספר פרמטרים:
- עבודות עפר לכל מטר עומק ליניארי;
- נפח חומרים לחיזוק קירות החדירה;
- תדירות התחזוקה של המתקן.
כפי שמראה החישובים, במחיר העלויות, כולל כל עבודות ההתקנה והתחזוקה של המבנה שהוקם, באר זולה יותר.
בשל עלות החפירה הנמוכה, שניתן לבצע ללא מעורבות של מכונות כבדות, יכולים דיירי קיץ, גננים וכפריים רבים להרשות לעצמם להתקין באר.
העלות המשוערת של השלמת הבאר משתנה בין 30 ל- 40 אלף רובל.
זה כולל:
- התקנת פילטר תחתון (4-5 אלף רובל).
- השלכת חצץ סינון (1-1.5 אלף רובל).
- בית חיצוני לראש (מ- 7 אלף רובל).
- משאבה טבולה עם התקנה (15 + 7 = 22 אלף רובל).
ובכן, בנייה מבלי לקחת בחשבון את הנחת התקשורת מנקודת צריכת המים לנקודות הצריכה תעלה בערך 100 אלף רובל. העלות תלויה בעונה, בעומק הקידוח ובציוד המשמש. בפירוט רב יותר, בדקנו את הגורמים העיקריים המשפיעים על העלות הסופית של בניית הבאר במאמר זה.
מחיר משאבה לבאר מכרה יוצא גם בסדר גודל זול יותר בהשוואה ל ציוד שאיבההכרחי בעת סידור באר.
תדירות ניקוי מונע
מונע פעילויות תחזוקה היטב להשקיע מדי שנה. מחיר טיפול סניטרי שנתי כזה המתבצע על ידי מאמציהם של אדונים המתמחים בתחום זה הוא כ 6,000 רובל.
כאשר מבצעים ניקוי יסודי של הקירות מהטבעה, המתבצעת אחת לחמש שנים, תצטרכו לבזבז עוד 7,000 רובל. אם יש צורך להחליף את המסנן התחתון, עלות העבודה מוכפלת.
והנה סומק היטב בהקשר זה הוא זול יותר. עם בנייה מתאימה של באר, תחזוקת מבנה הידראולי מצטמצמת רק לפיקוח על פעולת המערכת, מכיוון שאין צורך לנקות אותה מדי שנה.
ניקוי מונע של המערכת מבוצע כל חמש שנים. עלות השירות, תלוי בעומק המבנה, משתנה בין 6 ל 50 אלף רובל.
טיהור מים מהבאר מתבצע על ידי התקנת פילטרים. קל לטפל ברכיבי הסינון של המבנה: הם רק צריכים לנקות ולהחליף לפי הצורך.
תכונות של התקנת מבנים
בטכנולוגיות בנייה ודרישות להצבת בארות מוקשים וצינורות, ישנם גם מספר הבדלים משמעותיים המשפיעים על הבחירה בסוג מקור המים להסדרת נחלות פרבריות.
דרישות מיקום
בעת סידור באר, חשוב לשמור על מרחק ממיכלי ספיגה קבורים, ביוב ומזהמי שטח. אם ניקח בחשבון את התקנים התברואיים הנוכחיים, זה צריך להיות לפחות 50 מטרים לבריכות בורות שרותים, בתי מלאכה ומגורים הממוקמים על מיכל הספיגה.
בבחירת מקום לקידוח באר חול, ניתן להפחית מרחק זה ל -30 מטרים מבלי לדאוג שמי-שטח מזוהמים בשפכים ביתיים יגיעו לנקודת צריכת המים.
העיצוב הסגור, שקירותיו עשויים טבעות בטון עמידות בפני לחות, מונע חדירת מים מזוהמים ופסולת לחלל שלהם. דיברנו יותר על תכנון בארות אספקת מים באתר בחומר זה.
הדרישות לסידור באר ארטזי מחמירים יותר. יש להסיר מפעלים תעשייתיים ומקורות אחרים לזיהום כימי למרחק של יותר מ- 300 מטר ממיקום הבאר.
המרחק למזבלות, שטחי קבורה ומערכות ביוב ריכוזיות צריך להיות לפחות 200 מטר. בתים ומבני חווה ויש להסירם לפחות 30 מטר.
קבלת אישור ותנאי בנייה
כשאתם מסדרים באר מהאקוויפר הראשון לעומק אזור האוורור, שהוא 20 מטר, אין צורך בהיתרים. אתה יכול לקבוע את אופק האקוויפר בניסוי, או על ידי הגשת בקשה להוצאת מידע גיאולוגי של אזורך בקרן הטריטוריאלית.
כאשר מתכננים לקדוח באר לחילוץ מים עמוקים שאופקיהם עולה על 20 מטרים, יש צורך לקבל חבילת היתרים לפני תחילת העבודות.
כדי להשיג את הזכות לקדוח באר ארטזית ולהשתמש במים המופקים ממעי האדמה, מפותח פרויקט המתאר:
- מה שמנדנד את הבאר חוצה;
- באיזה עומק הם המסננים;
- האם מסופק צמנט צינור ובאיזו עומק.
הרישיון ניתן רק לבארות המיועדות לבחירת מים ארטסים. יחד עם הרישיון, בעל הבאר מקבל הסכם ובכך מתחייב להגיש נתונים לסטטיסטיקה ולשלם מיסים לרשויות המס.
בדרכון המצורף למסמכי הבאר יוצגו כל המאפיינים הדרושים:
- קואורדינטות של מיקום הבאר;
- עומק טבילה;
- רמות דינאמיות ופיזומטריות;
- מידות מארז המשמש;
- ביצועי בנייה.
תהליך קידוח באר ייקח פחות זמן מביצוע נהלים לתיאום הפרויקט במקרים שונים. לוקח יומיים בממוצע לצייד באר חול ומבנה הידראולי כמו מחט. קרא עוד אודות שיטות קידוח היטב ותכונותיהם.
קידוח באר אביסינית ניתן לבצע גם בכוחות עצמו, בשיטה ידנית באמצעות מקדחת מקדח בקוטר 150 מ"מ.
לקידוח באר בארטסי, עדיף למשוך אנשי מקצוע על ידי כריתת חוזה איתם לעבודה. אכן, כל סטייה של הקנה מהאנכי במהלך תהליך ההתקנה עלולה לגרום לצורך לבצע שוב את העבודה.
בעת התקנת הבאר, אין צורך להוציא אישורי בנייה. על פי סעיף 19 ל"חוק המשנה ", מבנים תת-קרקעיים מורשים לבנות מבנים תת קרקעיים שאינם עומקים על חמישה מטרים.
קושי בניית באר מורכב בעיקר בתהליך העמלני של המכרה - יש לו מספר גדול של חלקים מבניים. לכן, בעת הקמת קירות תא המטען הבנוי במבנה בעומק 30 מטר, יידרשו 33 טבעות בטון מזוין, עם גובה מוצר של 90 סנטימטרים, ואותו מספר מפרקים לחיבורם.
לשם השוואה: עם סידור בארות השתמש בצינורותשאורך הקטעים שלהם הוא 2.06 מטר. כתוצאה מכך יש להם גם פחות מפרקים.
הדבר היחיד - לאחר בניית הבאר, רצוי לרשום רשמית את החפץ החומרי על ידי הזנתו לתכנית האתר. BTI אינו מטיל סנקציות על בנייה בלתי מורשית של באר. התוכנית הטכנית של האתר היא המסמך הרשמי היחיד עליו יסומן הבאר.
תקופת תפעול של מתקנים
חיי הבאר הם בין 30 ל- 50 שנה.
פעולה יציבה של מבנים הידראוליים בחור התחתון הינה בממוצע:
- "מחט אביסינינית" - בין 5 ל 7 שנים;
- חול טוב - עד 15 שנים;
- ארטסיאני למעלה מ 50 שנה.
אורך החיים של שני סוגים של מבנים הידראוליים תלוי באיכות המערכת, בסדירות התחזוקה, במבנה האדמה של האזור ובהרכב הכימי של המים המיוצרים.
נפח ואיכות המים המיוצרים
פרמטר משמעותי בבחירת בין באר לבאר הוא גם כמות המים המרבית "המיוצרת" מהמקור. יש המאמינים בטעות שהמים בבאר הם הרבה פחות מאשר בבאר, וטוענים כי לבאר גודל חתך גדול בהרבה מאותה באר. זה למעשה לא המקרה.
תכונות של צריכת מים מהבאר
בשל העובדה כי הבאר מתמלאת רק במימי משקעי הריבוע, עוצמת הזרימה של המבנה ההידראולי מוגבלת עד 0.5 קוב / שעה. די בשירות חלקה קטנה עם בית בנפח זה.
אך כאשר מסדרים חלקת שטח גדולה, כולל עלויות השקיית שטחים ירוקים, מילוי הבריכה וצרכים ביתיים אחרים, הסכום הזה יהיה קטן בבירור. וכפי שמראה בפועל, נפח המים בבאר משוחזר לאט מאוד, במקרים מסוימים עד מספר שעות.
אם אנו מתמקדים באיכות המים, הבאר מנצחת בהקשר זה. בעת סידור באר, אי אפשר להבטיח איטום מלא של המבנה, מכיוון שיש ליצור תנאים לזרימה טבעית בתחתית.
למרות שלמים המיוצרים על ידי הבאר לא יהיה טעם של "חלודה" וכלור, הם ככל הנראה יכילו זיהומים של מי תהום לאחר גשם כבד או מים גבוהים. על ניקוי מים מבאר כתבנו כאן.
הפרטים של צריכת מים מהבאר
מי המעיין נחשבו מאז ומתמיד לנקיים והשימושיים ביותר. בשל העובדה שהבאר שואבת מי שתייה בעומק רב, היא לא מתערבבת עם נמס סוסים ומי שיטפונות. וגם לאחר גשמים עזים, המים המופקים מהבאר אינם הופכים מעוננים. מים בבאר מתמלאים במהירות.
גודל הזרימה למבנים הידראוליים בחור התחתון הוא בממוצע:
- "מחט" - 0.5 מ"ק לשעה;
- חול היטב - 1.5 קוב / שעה;
- ארטסי - 5 קוב / שעה.
זרם גבוה מאפיין רק אקוויפרים הממוקמים עמוק ככל האפשר מעל פני השטח. מלאי האקוויפר כמעט בלתי נדלה. ייבוש שלם של הבאר אינו אפשרי אפילו עם פעולה קבועה של המבנה באמצעות משאבה עוצמתית.
ראוי לציין כי חלק מבעלי הבאר מתלוננים כי למים המיוצרים בדרך זו יש טעם מעט מתכתי. אך השפעה זו נצפתה כאשר נעשה שימוש בצינורות העשויים מתכת באיכות נמוכה במהלך התקנת המבנה.
עדיפות בחירת הבאר מוסברת בקלות על ידי ההידוק הגבוה של המבנה, אשר מושג עקב התאמתו הדוקה של המארז לגוף המבנה. זה מונע את ערבוב מי התהום והאקוויפר.
בנוסף, צריכת סוג בור מקורה מצוידת במערכות סינון אמינות, אשר בזכותן מושגת דרגה גבוהה של טיהור מים. דיברנו יותר על טיפול במים מהבאר שבאזור המאמר האחר שלנו.
חרקים ודו-חיים קטנים, שבתהליך ריקבון יכולים לשחרר חומרים רעילים, יכולים לתרום להכפלת מיקרואורגניזמים פתוגניים דרך גרון צר שנסגר בגרון.
מסקנות ווידאו שימושי בנושא
טיפים בוני לבחירת מקור המים הטוב ביותר:
לסיכום, ראוי לציין שעדיף לצייד מכרה בבוטות קיץ המיועדות למגורים עונתיים, בתנאי שהמים ממוקמים מטרים ספורים מגובה הקרקע. עם זרימת מים קטנה, שבוזבזת בעיקר לצרכי הבית ולשקיית צמחים, עודף לחות יצטבר במכרה.
בנוסף, להצטייד בבאר במדינה, תמיד תהיה לכם הזדמנות להעלות מים מעומק באופן ידני, וזה כל כך חשוב בתנאים של הפסקות חשמל תכופות.
בעת סידור אזורים המיועדים לשימוש כל השנה, עומק המים עליהם גדול מספיק, כדאי עדיין להעדיף קידוח טוב. תחילה יהיה עליו לבזבז על הסידור שלו, אך בתהליך הפעלה רציפה של המבנה, העלות משתלמת לחלוטין.
יש לך שאלות לאחר קריאת המאמר שלנו או שאתה לא יכול להחליט על השיטה האופטימלית לצריכת מים עבורך? שאל את השאלות שלך, תאר את מצבך בפירוט בגוש התגובות למטה - המומחים שלנו והמבקרים האחרים באתר ינסו לעזור לך.
זה בטוח, עם תעריפי המים שלנו חשוב ביותר ליצור מקור מים משלך. אני גר בשטח קרסנודר, ולכולנו יש מקורות משלנו בכפר. אבל הבארות, לפי התצפיות שלי, אמינות יותר, תמיד יש להם מים. אבל הבארות סתומות כל הזמן, יש לנקות אותם לעיתים קרובות, באופן ידני או על ידי אנשי מקצוע כדי לשכור, וזו עלות נוספת. אני לא יודע, אולי הטכנולוגיה נצפתה בטעות בזמן המתאים.
רק הבאר, השואבת מים מעומק גדול יותר, היא הרבה יותר יציבה ויעילה. באזור המרכז ברוסיה הבעיה החריפה היא שבגלל אוכלוסיית יתר, האקוויפר מעמיק וצריך לחפור בארות עמוק לתוכו כמעט כל כמה שנים. בנוסף, אין צורך לנקות את הבאר לעתים קרובות ככל שהבאר. אז הבחירה שלי היא באר.
הייתי מעדיף באר. בדאצ'ה יש לי באר שהבעלים הקודמים קידחו, ואיתה כבר סבלתי. כמובן שהם לא טרחו בניתוח מים. נראה כי המים זרמו פחות או יותר נקיים במראהם. אבל אם משאירים אותו לעמוד, זה לא ברור עם גוון חלוד. התברר שאי אפשר לשתות את זה, עודף ברור של ברזל. הייתי צריך לנתח, ואז לקנות פילטר. אז עדיין ניתן להתלבט כי יקר יותר לתחזק אותו.