אילו צינורות הכי טובים לבאר: סקירה והשוואה של כל סוגי הצינורות המתאימים
כאשר מתכננים ארגון אספקת מים עצמאית בבית, יש צורך ללמוד את הטכנולוגיה ואת הדקויות של יצירת באר. אחת מנקודות המפתח בסידור מערכת אספקת מים אוטונומית היא בחירת המארז.
קידוח הבאר מבצע משימות מגוונות ומבחינות רבות קובע את העמידות ואת הפעולה הבלתי מופרעת של מערכת אספקת מים אוטונומית. מסכים, לאחר שהשקתי הרבה כסף ומאמץ בסידור הבאר, הדבר האחרון שאני רוצה לעשות הוא לתקן את הבעיות הכרוכות באיכות צריכת המים הירודה.
לכן, בשלב התכנון יש צורך בכל אחריות לגשת לבחירת המארז. אנו נספר לכם אילו צינורות הם המתאימים ביותר לבאר, באיזה חומר וסוג החיבור של מקטעי הנשא עדיף להשתמש במצב נתון. הידע שנצבר יחסוך מכם לקנות מוצר שגוי.
תוכן המאמר:
דרישות בר-בור
סידור מקור אינדיבידואלי למי שתייה הוא תהליך יקר וארוך זמן. השקעה ב קידוח טוב, כל בעל קוטג 'או בית פרטי מצפה לקבל תוצאה לטווח הארוך.
חיי השירות, ראש הבאר ואיכות המים המיוצרים תלויים במידה רבה במאפייני הצינורות המשמשים ליצירת מיתר המארז.
צינור הרמת מים פותר מספר משימות חשובות:
- מגן על קירות תעלה מהתמוטטות לחלל הקידוח;
- מספק יושרה היטב בלחץ ותנועות קרקע;
- מונע זיהום - חדירת ביוב לא מטופל ומי תהום (מים עליונים) לתא המטען;
- מונע נטייה בארות.
כשנקדחים בצינור בודד, גם המארז פועל - הוא צובר מים מהאקוויפר, שהמשאבה מעבירה כלפי מעלה.
ככלל, קידוח באר בחלקה ביתית, אם הוא מיועד אך ורק להשקיה ולצרכים ביתיים אחרים, מבוצע בעמודה אחת. לאספקת מי שתייה, הקנה כולל שני צינורות: מארז ומסנן נשא.
לכן מוצגות דרישות גבוהות לאיכות והחומר של הצינורות המשמשים:
- חוזק גבוה ועמידות בפני דפורמציה בכל תקופת הניתוח (כעשרים שנה);
- הדוק מוחלט קירות ומפרקים;
- עמידות בפני קורוזיה והשפעות שליליות של יסודות פעילים כימית;
- ידידותיות לסביבה - החומר לא אמור להשפיע על הרכב המים המיוצרים;
- ישירות מעטפת ייצור.
ליישומים סטנדרטיים, עיוות מותר לאורכו של המעטפת בתוך 0.7 מ"מ למטר ליניארי.
פרמטרים לבחירת מארזים
המדד האמיתי היחיד לקידוחים אינו קיים. שיטה ארגון טוב נקבע באופן אינדיבידואלי.
נלקחים בחשבון אינדיקטורים רבים: מבנה האדמה, גובה מי התהום והאקוויפרים, פרמטרים של ציוד שאיבה, איכות המים, קוטר ועומק הקידוח.
כל חברת קידוחים תציע גרסה משלה לפרויקט ותמליץ, לדעתם, על סוג הצינור האופטימלי. ההחלטה הסופית בבחירת מחרוזת מעטפת מתקבלת על ידי הלקוח.
הארגון המבצע, קודם כל, מגן על האינטרסים שלו עצמו, ולכן לא תמיד החלטתם היא אובייקטיבית. ישנם קבלנים המתמחים בכל מכשיר אחד במערכת החוררת ומנסים "לכפות" אפשרות המועילה להם.
ההחלטה הנכונה היחידה היא להחליט מראש באיזה צינור לבחור ולהשתמש עבור הבאר, להשוות בין כל היתרונות והחסרונות, ולאחר מכן, להגיש בקשה לפיתוח ויישום הפרויקט.
בעת קבלת החלטה, יש לקחת בחשבון את הפרמטרים העיקריים לבחירת צינור מים:
- חומר הייצור. פרמטר זה קובע את התקציב עבור עבודות ההתקנה, את יכולת הנשיאה לעומסי המאגר, את תחזוקת הבאר ועמידותו.
- שיטת ההצטרפות ליסודות העמודה. בחירת השיטה תלויה בחומר הצינור, בעומק הקידוח ובקוטר המארז. בכל מקרה, על החיבור להיות הדוק לחלוטין, אחרת איכות המים תידרדר עם הזמן והמשאבה והבאר בכללותה ייכשלו.
- קוטר הצינור. חישוב הערך מתבצע תוך התחשבות בזרימת המים המרבית האפשרית ליום.
ככל שקוטר צינור האספקה גדול יותר, כך תפוקת הבאר גבוהה יותר.
סוגי החומרים ומאפייניהם
צינורות התחתון עשויים מתכת, מלט אסבסט או פלסטיק. לעיתים רחוקות מאוד, כאשר מארגנים צריכת מים, משתמשים במוצרי עץ - הם ידידותיים לסביבה לחלוטין, אך למרות הטיפול המגן הם רגישים ללחות בקרקע ונוטים לעיוות.
צפה מס '1 - חוזק ועמידות המתכת
צינורות הזנת מתכת מוצגים בשתי גרסאות:
- ברזל יצוק;
- פלדה, הניתנת לאמייל, מגולוון, עשויה נירוסטה.
לעתים רחוקות מאוד משתמשים באנלוגים מברזל יצוק למעטפת. בקרב מקבילי מתכת צינורות אלה הם הזולים ביותר, אך החומר שברירי וכבד מאוד.
פלדה היא חומר מעטה מסורתי ומוכח כבר עשרות שנים. פלדה כמעט 100% עונה על הדרישות לצינורות בחור התחתון.
מוצרי מתכת ברזלית עומדים כראוי בבדיקות בבארות בעומקים שונים, ללא קשר לסוג האדמה.
טיעונים ל צינורות פלדה מגולגלים:
- קשיחות מבנית - החומר טוב באותה מידה לבארות קטנות (50 מ ') ולקידוחים עמוקים (עד 300 מ');
- יישור צירי מדויק הרכבה ואמינות של מפרקים טבעתיים;
- יציבות חומרית - במגע עם מים, פלדה אינה פולטת חומרים מזיקים;
- הזדמנות שירות - בגלל חוזק מכני ועמידות לרטט במיתר המעטפת המותקן, מקובל לנקות את תעלת הקידוח, לקדוח במקרה של סתימה או סתימת.
החיסרון העיקרי של קו הפלדה הוא העלות הגבוהה של החומר. יצרני אנלוגים זולים יותר, מהללים את מוצריהם, מושכים חיסרון נוסף בפלדה - היווצרות חלודה.
יש דעה כי הזיהום שנוצר מחמיר את איכות המים ומעלה את תכולת הברזל שלהם. עם זאת ניתוח מים היטב להראות שזה מיתוס.
מוצרי מתכת עמידים בפני קורוזיה מעולים במחירם של צינורות פלדה קונבנציונליים, אך התכונות הטכניות והתפעוליות של החומרים מטילות ספק בנאותות תשלום יתר.
צינורות אמייל. הציפוי מונע קורוזיה, עם זאת, הוא שביר מאוד ולא סביר שהוא יוכל להימנע מנזק במהלך מעטפת. מקומות השבבים והמיקרוקוסים של אמייל הם נקודות החלודה.
בתהליך של שבר, דרך קורוזיה יכולה להיווצר באזור הפגוע, שכן בייצור צינורות אמייל משתמשים במתכת בעובי נמוך יותר.
צינור מגולוון. במגע קבוע עם מים נוצר תחמוצת אבץ על קירות הצינור - חומר מסוכן לבריאות. השימוש בגלוון מותר רק במהלך בניית באר טכנית.
נירוסטה. לחומר כל היתרונות של מתכת פלדה ועלות גבוהה אפילו יותר. הנירוסטה מאופיינת בנוכחות עמידות בפני קורוזיה, שמשפיעה לטובה על תקופת פעולתה.
התקנת קו מתכת מוצדקת כלכלית בבניית באר ארטסית עמוקה, המיועדת לשימוש רגיל.
רצוי ליצור תעלות חול "משטחיות" לשימוש עונתי מחומרים נגישים יותר.
צפה מס '2 - עמידות בפני קורוזיה של מלט אסבסט
במשך שנים נבדקו גם צינורות מלט אסבסט המשמשים בארגון סילוק מים במשך יותר מ 70 שנה.
החומר מאופיין בכמה תכונות חיוביות:
- מלט אסבסט אינו נתון בקורוזיה;
- הרכב ניטרלי של החומר - הרכיבים אינם נכנסים לתגובות כימיות;
- חיי שירות ללא הגבלה - יותר מ 60-70 שנה;
- עלות נמוכה.
למרות יתרונות משמעותיים, לעתים נדירות משתמשים כיום באלמנטים של אסבסט-מלט בהתפתחות "מקור מים".
הצדדים השליליים של מלט אסבסט כוללים:
- קשיי התקנה. התקנת כביש שביר דורשת מבצעים מיומנים מאוד. העבודה מתבצעת באמצעות ציוד הרמה.
- חוסר חוט. קטעי הקו מחוברים זה לזה מקצה לקצה - להשגת אטימות מוחלטת של נקודות הקיבוע ללא הברגה היא בעייתית.
- בטיחות בספק. יש תיאוריה כי סיבי אסבסט מכילים כריסוטיל - מקור לסרטנים המשפיעים לרעה על הבריאות. עם זאת, בפועל הצהרה זו לא הוכחה.
- קושי בניקיון. בטון הוא חומר נקבובי בו מיקרוקראקים מצטברים לכלוך. כדי לבצע ניקוי איכותי של קירות המעטפת, יהיה עלינו לסחוט את הבאר לחלוטין.
לאחר התקנת מעטפת אסבסט-מלט, לא נכללים פעולות קידוח לאחר מכן בבאר.
תצוגה מס '3 - פלסטיק עמיד בפני שחיקה ובמחיר סביר
יחסית לאחרונה שוק המארזים התחדש בצינורות פלסטיק. הטכנולוגיה המודרנית התחרה בצינורות פלדה מסורתיים.
יתרונות השוואה בין אלמנטים מפולימרים:
- חסינות למים - אפילו במגע מתמיד עם סביבה לחה, לא נוצר קורוזיה על הפלסטיק;
- עם הזמן הם שומרים על המבנה שלהם ולא קורסים;
- אינם משפיעים על הרכב מי השתייה;
- החומר אינו מעורר התפתחות של פתוגנים;
- קלות התקנה והובלה בגלל משקל קל;
- אפשר להשתמש בחיבור הברגה להרכבת העמוד, ומבטיח את ההידוק מוחלט של המפרקים;
- רווחיות - באר עם צינורות פלסטיק תעלה סדר גודל זול יותר מארז מתכת או אסבסט-מלט.
אורך חיי השירות של נתיב המים הפולימרי הוא כ 50 שנה. תיאוריה זו מבוססת על חוסר האינטרציה של קורוזיה של החומר.
טענה נוספת נגד השימוש באלמנטים פלסטיים היא הרגישות שלהם לקצוות הטמפרטורה ולחץ מכני. מעטפת פלסטיק לא תעמוד בתנועות קרקע והיא מעוותת בכפור קשה.
צינורות צריכת מים פולימרים מיוצרים מסוגים שונים של חומרי גלם: פוליוויניל כלוריד לא פלסטי (PVC), פוליפרופילן עמיד בפני כפור (MPP) ופוליאתילן בלחץ נמוך (HDPE).
בחירת צינור אספקה עבור משאבת ובכן בהתבסס על המאפיינים הטכניים של פולימרים.
נקודת התורפה של אלמנטים מפוליוויניל כלוריד לא מורכב היא רגישות לכפור. בעיה זו נפתרת על ידי התקנת כבל חימום בבאר.
צינורות MPP ופולימרים פולימריים הם אינדיקטורים טובים לעמידות כפור. עם זאת, לעיתים קרובות צפיפותן אינה מספיקה לשימוש כמעטפת עצמאית. לרוב, פלסטיק כזה משמש כצינור ייצור בסידור באר דו-עמודים.
תצוגה מס '4 - צינור משולב
על מנת להפחית תהליכי קורוזיה ולשפר את איכות מי האספקה, כמה חברות קידוח מציעות לכסות את הבאר על פי הטכנולוגיה "צינור בצינור".
לקו הפלדה מוחדר תעלת פלסטיק מפולימר המזון HDPE.
יתרונות השיטה המשולבת:
- הגנת זיהום. צינור פלסטיק פועל כמעין מחסום בין קירות מעטפת מים ופלדה - פחות חלודה, המסוכנת להתקנת משאבה, נכנסת לקו.
- תחזוקה. אם ניזוק צינור הפולימר התפעולי, ניתן יהיה להחליפו בצינור חדש, תוך שמירה על שלמות מיתר המעטפת;
- אפשרות העמקת הבאר לאחר מכן. במידת הצורך, "שרוול" הפלסטיק מורחב, נקדח את החור וקו הפולימר מותקן בחזרה בדגש על אופק חדש.
הטכנולוגיה "צינור בצינור" מאפשרת איכות גבוהה לשרת באר - לנקות באופן קבוע ולשנות באופן מתוזמן פילטר.
איזו אפשרות הרכבת טור עדיפה?
מערך הדרישות לצינורות מעטפת וטכנולוגיות חיבור למקטע מיתרי חור, מוצג ב- GOST 632-80. ההוראה מאפשרת שימוש בשיטות הרכבה שונות.
בהתבסס על שיטת החיבור, נבחר סוג הצינור המתאים, ולכן יש לפתור בעיה זו בשלב תכנון הבאר.
מס '1 - מגע מקשה אחת של צינורות לריתוך
ריתוך מספק את החיבור הנוקשה ביותר של צינורות מתכת. היתרון העיקרי של השיטה כיום מוטל בספק על ידי נציגי מספר חברות קידוח.
טענות נגד השימוש בריתוך:
- הסתברות לאטימות מספיק של הריתוך;
- אפשרות סטיה של הצינור לאורך הציר האנכי, מה שמסבך את התקנת העמוד לבאר;
- הגנה מפני קורוזיה לא מספקת בתפר.
עם זאת, עם רמת מקצועיות גבוהה של הרתך, הפגמים הרשומים לא יהיו. מרבית מבני הבניין (גשרים, חוות, צינורות נפט) עשויים פלדה, ככלל, הם מרותכים.
נושא נוסף הוא שעבודה באיכות גבוהה דורשת ציוד ריתוך ומעורבות של רתך חשמלי מוסמך. מדדים אלה מעלים את עלות העבודה שבוצעה, ומצמצמים את הרווח והתחרותיות של הארגון המבצע.
מס '2 - תעלות מים הברגה
כשמארזים באר עם מתכת מגולגלת, 90% מחברות הקידוחים משתמשים בחיבור מושחל, מה שמצביע על תקני GOST. זה נשמע משכנע למדי, אך מנהלי ארגונים שותקים לעיתים קרובות כי התקנים רלוונטיים לצינורות בקוטר 146 מ"מ ובעובי קיר לפחות 6 מ"מ.
השימוש בטכנולוגיה משורשרת מקטין משמעותית את חיי מיתר המארז.
לשימוש בחיבור מושחל בקווי פלסטיק אין השלכות כה מצערות, אלא להפך, נחשב לאמין ביותר.
ישנן כמה אפשרויות לחיבור צינורות פולימרים:
- פטמה. החוט נחתך מבפנים של צינורות הפלסטיק. שני אלמנטים מחוברים דרך הפטמה לחוט חיצוני. קוטר הבור אינו עולה.
- צימוד. חוט חיצוני מסופק בשני קצוות הצינור. עגינה מתרחשת בעזרת שרוול תקורה, מה שמגדיל את קוטר החדירה.
- הברגה בצורת פעמון. משתמשים במקטעי הברגה על המשטחים החיצוניים והפנימיים - העגינה מתבצעת ללא אלמנטים נוספים.
בעזרת עגינה בצורת פעמון מותר הרחבה קלה של הקוטר במפרקים.
לחץ או צנרת ללא לחץ?
האפשרות היחידה האמיתית היא שימוש בצינורות לחץ. רק מוצרים כאלה יכולים לעמוד בלחץ בילטרלי. מבחוץ, ציפה של קרקעות פועלת על קירות העמוד ולחץ מים בפנים.
ביקורות הווידיאו שלהלן יעזרו לקבוע את האפשרות הטובה ביותר לבידוד הבאר.
מסקנות ווידאו שימושי בנושא
השוואה בין איכות החיבור המושחל לצינורות ה- PVC-U:
מבט כולל על צינורות פלדה עם חיבורים מרותכים וחוטים:
בדיקת מאפייני חוזק של צינור מתכת ופלסטיק:
מהאמור לעיל, מסקנה מרמזת על עצמה: עבור בית שמתגורר בו כל השנה, שבו הבאר היא המקור הקבוע היחיד למי שתייה, חשוב להבטיח את היציבות והאמינות של מערכת לחץ המים.
האפשרות הטובה ביותר היא עמוד דו צינור עשוי פלדה ופלסטיק. הפולימר מתאים למכרה רדוד בעת הקמת באר "עונתית".
מחפש את אפשרות הצינור המתאימה לבאר שלך? או שכבר בחרת? אנא השאירו תגובות למאמר ושאלו את שאלותיכם. טופס המשוב נמצא למטה.
תאהב או לא, אבל אני דבקה בדעה בלתי מעורערת שהאפשרות הנכונה ביותר היא להשתמש בצינורות פלדה. למרות שהם עולים סדר גודל של מוצרים פולימרים אלטרנטיביים יקרים יותר, הם יימשכו זמן רב הרבה יותר מבלי לפגוע באיכות המים, וזה חשוב ביותר. במקרים כאלה בהחלט לא כדאי לחסוך. וברזל יצוק, מבחינתי, הוא בכלל לא אופציה.
אני עובד בתחום זה הרבה זמן. לכן, אני באומץ אומר שאף אחד לא מתקין צינורות פלדה מזה זמן רב (הם פשוט נרקבים, ירידות הלחץ בגלל נזילות וזה יקר). המקום הראשון המבוקש תופס צינורות פלסטיק, מכיוון שאנשים מכירים אותם, אך אנו ממליצים עדיין על צינורות העשויים מלט אסבסט, המחיר אינו גבוה, האיכות מעולה. אני ממליץ לך להתייחס לעניין זה ברצינות על מנת להימנע מעלויות מיותרות בעתיד.
אבל לא שהאסבסט מזיק ביותר? המלצות דומות של "המומחה" בלשון המעטה הפתעה.
זה קרה שלא היו לי צינורות בכלל בבאר. רק צינור ומשאבה. למעלה היה נול צפוף, הוא מחזיק את הקירות ללא מעטפת, והמים נפתחו באבן גיר, שגם הם החליטו לא לשתול כלל. השיטה, כמובן, היא מסוכנת, מכיוון שבכל רגע יכול להתרסק הנול ולהסתות את המכרה. אצטרך לקדוח שוב. וזו לא עובדה שהם ייפלו לאותו תא המטען במהלך הקידוח. עם צינורות, הכל הרבה יותר פרקטי ואמין, אך גם קשה יותר להתקנה.
ובכל זאת, באיזה מעטפת להשתמש? האם כדאי לשכון על פלדה מודרנית או שעדיף לקנות HDPE אם הבאר בגובה 40 מטר? אנו מתכננים לארגן את זה בארץ להשקות ושתייה. יותר בקיץ, בחורף (בהתאמה) פחות.