Kuris dokumentas patvirtina skirtumą tarp vandens suvartojimo ir sanitarijos?
Labas rytas Prašau pasakyti, prašau, su kokiu dokumentu patvirtinta, kad pagrįstas skirtumas tarp vandens suvartojimo ir sanitarijos gali būti 10–20%?
Lankytojų komentarai
Pridėti komentarą
Labas vakaras Nesuprantu, iš kur jūs gavote šiuos skaičius, nors aš ieškojau duomenų ir tikrai radau tariamai įstatyminius, prislopintus skaičiavimus, pagrįstus kai kurių išteklių 10–20% skirtumu. Aš tai pasakysiu, mano tirtuose dokumentuose tokie konkretūs duomenys nėra oficialiai užfiksuoti. Tai yra tik pavyzdys rengiant vandens suvartojimo ir sanitarijos balansus.
BWV yra sunaudoto, išleisto vandens rodiklių organizavimo ir santykio tarp jų apskaičiavimas. Kadangi tai gali būti negrįžtami nuostoliai (pašariniams / geriamiems gyvuliams, girdymui ir tt) arba atvirkščiai, vandens kiekis, gaunamas iš išorės, atvežtas, atvežtas, lietaus vanduo ir pan., Daro pagrįstą skirtumą - apie 10–20%, nors tai gali būti kitoks procentas. Įmonės sudaro tokią ataskaitą.
Taigi, pavyzdžiui, abonentas, dažniausiai įmonė ar ūkis, yra prijungtas prie centrinio lietaus kanalizacijos. Paviršinės nuotekos nėra atskiras vandens šalinimo objektas. Tai yra bendra koncepcija, jungianti tiek kanalizaciją, tiek lietaus vandenį. Kokie dokumentai, tokie kaip:
1. 2011 m. Gruodžio 7 d. Federalinis įstatymas Nr. 416-ФЗ „Dėl vandens tiekimo ir sanitarijos“.
2. Šalto vandens tiekimo ir sanitarijos taisyklės, patvirtintos 2013 m. Liepos 29 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 644 (toliau - Reglamentas Nr. 644).
3. Vandens ir nuotekų komercinio matavimo organizavimo taisyklės, patvirtintos 2013 m. Rugsėjo 4 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 776 (toliau - Reglamentas Nr. 776).
Taigi abonentas taip pat sumoka už šias nuotekas, jei jos yra įtrauktos į kanalizacijos sutartį, sudarytą su organizacija.
Paprastas abonentas, asmuo, moka vieną iš galimų punktų:
1. Pagal nustatytą vidutinį tarifą.
2. Pagal nuotekų skaitiklio skaitiklį.
3. Pagal gauto karšto vandens ir karšto buitinio vandens skaitiklių rodmenų sumos skaičiavimus, jei vanduo nėra autonomiškai šildomas, padaugintas iš tarifo, nustatyto nuotekų + bendrojo namo sutartyje, mcd.
Aš žinau, kad buvo drąsuolių, kurie bandė rasti spragą įstatyme ir užginčyti kanalizacijos, kanalizacijos ir namų kanalizacijos sistemų sąvokų bendrumą, tariamai kodeksuose šios sąvokos prieštarauja viso drenažo apibrėžimui, todėl yra galimybė nieko nemokėti. Aš netgi mačiau šaltinių, raginančių komunalines tarnybas ginčytis, tačiau tai nepraktiška, viskas teisingai suplanuota ir yra.
Beje, prieš porą metų mano draugai atspėjo tokį tariamai realų atvejį. Nežinau, ar tai buvo tiesa, ar ne, negaliu pasakyti. Tačiau panašu, kad moteris viena, atsižvelgdama į nuotekų įrenginį, atsisakė mokėti už skaitiklį, nes jis laikrodžiui prilygino neproporcingai didesnį suvartojimą, palyginti su tiekimu. Aš tuo metu (ir dabar) turėjau autonomišką vandens suvartojimą, todėl spėjau, kaip tai atsitiko. Be centrinio vandentiekio, ji turėjo įrengtą autonominę stotį, kuria naudojosi, nes buvo patenkinta ne iš vandens, o iš ten esančio vandens kokybe. Tačiau ji atvedė atsargas į svarbiausias problemas. Taigi procentinis skirtumas.
Apskritai, visada atidžiai perskaitykite sutartis su išteklius tiekiančiomis organizacijomis, o nesuprantami skaičiai nebus rodomi jūsų kvituose.